SOGC（加拿大婦產(chǎn)協(xié)會(huì)）

1 胚胎時(shí)期

胚胎時(shí)期是指受孕后的8個(gè)月或者是末次月經(jīng)后的10周。通常在臨床上妊娠齡是根據(jù)末次月經(jīng)計(jì)算的。在這個(gè)時(shí)期，器官發(fā)育形成，而大多數(shù)的畸形也在這個(gè)時(shí)期形成。妊娠的第一個(gè)超聲標(biāo)志是增厚的蛻膜內(nèi)出現(xiàn)妊娠囊［1］，這個(gè)囊是絨毛膜囊，超聲顯示是小的低回聲積液周圍環(huán)繞著由絨毛膜和蛻膜形成的強(qiáng)回聲環(huán)［2］，通過經(jīng)陰道超聲，有可能在妊娠期的4周3天就可以觀察到平均直徑為2～3mm的妊娠囊［1，3］。卵黃囊是孕期內(nèi)第一個(gè)能被發(fā)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)便可證實(shí)為宮內(nèi)妊娠。當(dāng)卵黃囊的平均直徑僅為5～6mm時(shí)就可以被經(jīng)陰道超聲觀察到，而通常多在直徑≥8mm的時(shí)候被發(fā)現(xiàn)［3］。羊膜是環(huán)繞在胚胎周圍的圓形薄膜，超聲顯示其被完全包圍在厚的絨毛膜形成的回聲區(qū)中。

卵黃囊位于羊膜和絨毛膜之間，羊膜很薄很難被觀察到，當(dāng)其與超聲波垂直時(shí)最易見到。妊娠期間羊膜生長十分迅速，并且在孕期12～16周與絨毛膜融合［1，3］。當(dāng)胚胎僅1～2mm長的時(shí)候就能被經(jīng)陰道超聲識(shí)別；在孕齡5～7周時(shí)，胚胎和孕囊平均每天能增長1mm［1］；當(dāng)胚胎發(fā)育到5mm長的時(shí)候，緊貼卵黃囊區(qū)域出現(xiàn)胎心搏動(dòng)，提示為獲得胚胎［3，4］。在孕5.5～6.5周，胎兒心率低于100次／分屬于正常情況，在接下來的3周里，胎兒心率急劇增加到180次／分［5，6］。表2列出了正常妊娠早期的特點(diǎn)。

2 早期妊娠失敗

早期妊娠失敗可能會(huì)出現(xiàn)陰道流血和（或）腹痛，包括先兆流產(chǎn)、難免流產(chǎn)、稽留流產(chǎn)幾種不同診斷類型。后者可以更細(xì)地分為無胚胎妊娠（孕卵枯萎）和胚胎死亡，除此之外還有異位妊娠和葡萄胎。當(dāng)經(jīng)陰道超聲在直徑＞5mm或腹部超聲在直徑＞9mm的胚胎里面沒有發(fā)現(xiàn)胎心搏動(dòng)時(shí)可以做出胚胎死亡的診斷［7］；經(jīng)陰道超聲檢查在直徑＞8mm的孕囊里未發(fā)現(xiàn)卵黃囊或直徑＞16mm的孕囊里未發(fā)現(xiàn)胚胎時(shí)便可診斷為枯萎孕卵；用經(jīng)腹部超聲檢查時(shí)，直徑＞20mm的孕囊里未發(fā)現(xiàn)卵黃囊或直徑＞25mm的孕囊里未發(fā)現(xiàn)胚胎時(shí)也可診斷枯萎孕卵［8］。由于測量誤差，在干預(yù)之前可以將孕囊直徑的測量值增加1～2mm，如果孕囊比預(yù)計(jì)的要小的話，我們需要考慮是否計(jì)算錯(cuò)了妊娠期，特別是當(dāng)孕母沒有感到疼痛也沒有流血的情況下。在這種情況下，需要間隔至少一周以后再做一次經(jīng)陰道超聲檢查［10］。圖1描述了早期妊娠失敗的特點(diǎn)。

表1 評(píng)估證據(jù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和建議的分類

表2 在經(jīng)陰道超聲的檢查下，胚胎按時(shí)間順序發(fā)展的過程

圖1 關(guān)于早期妊娠失敗的臨床猜測

2.1 早期妊娠失敗的超聲跡象 特定的超聲跡象可以預(yù)測早期的妊娠失敗，包括在妊娠期大于7周時(shí)胎兒心動(dòng)過緩（心率＜85次／分）［6，11-13］、妊娠囊相對(duì)于胚胎過?。ㄈ焉锬掖笮『吞荷黹L差異小于5mm）［14］、過大［15］（≥5～6mm）或形狀異常的卵黃囊［16］和絨毛膜下血腫［17］，由絨毛膜下血腫引發(fā)的自然流產(chǎn)率接近9%［18］，在妊娠婦女年齡超過35歲和妊娠齡小于8周的情況下，這種危險(xiǎn)性更大。

2.2 早期妊娠失敗的原因 將近有70%的自然流產(chǎn)提示有染色體異常［20，21］。其中2／3為異常三倍體，剩余部分包括X染色體單體、嵌合體和其他的非整倍體。只有一小部分與非整倍體相關(guān)的早期流產(chǎn)是因?yàn)楦改溉旧w的平衡重排或倒置。因此，多數(shù)女性因胚胎染色體異常而妊娠失敗的不會(huì)反復(fù)發(fā)生妊娠失?。?2］。除了染色體異常（因?yàn)楹诵彤惓＃?，妊娠失敗還跟黃體功能不足、免疫因素、感染、飲酒、吸煙或致死基因異常有關(guān)。

3 異位妊娠

最早用來診斷可疑異位妊娠的方法是測量血液中β-HCG（β-人絨毛膜促性腺激素）含量（見表3）。β-HCG陰性可以排除妊娠，包括異位妊娠。超聲檢查顯示為宮內(nèi)孕是可靠的，因?yàn)楫愇蝗焉锇l(fā)生率較低，與正常妊娠的比例為1：7 000～1：30 000［23］。隨著輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用，異位妊娠發(fā)生的可能性增高為1%［24，25］。宮內(nèi)妊娠的診斷依據(jù)包括以下幾點(diǎn)：①在宮腔內(nèi)可以觀察到妊娠囊；②在妊娠囊內(nèi)可以看到胚胎或卵黃囊或雙環(huán)征［26］。宮內(nèi)積液沒有以上特征也許只是假的妊娠囊。如果沒有出現(xiàn)以上宮內(nèi)孕的征象，則有以下幾點(diǎn)診斷可能：孕齡計(jì)算錯(cuò)誤、完全流產(chǎn)、異位妊娠。異位妊娠的超聲顯像是多樣的，可能為單純的附件囊性包塊、附件混合性包塊、輸卵管環(huán)、子宮直腸凹陷的游離液體、宮外存活的胎兒、或是沒有任何超聲顯像的空虛子宮［27，28］。

臨床上可疑的異位妊娠由于普通的超聲掃描或只發(fā)現(xiàn)單純囊性包塊，異位妊娠的可能性很低（5%），但如果發(fā)現(xiàn)了附件混合包塊或輸卵管環(huán)，異位妊娠的可能性超過90%。一個(gè)活的宮外胚胎的發(fā)現(xiàn)可以確診為異位妊娠。盆腔內(nèi)游離液體很少被超聲檢查單獨(dú)發(fā)現(xiàn)［28］。用多普勒檢查異位妊娠時(shí)，普通多普勒通常顯示為一個(gè)來源于滋養(yǎng)層周圍組織的低阻力流量波形，而彩色多普勒顯示為超聲環(huán)。當(dāng)僅有超聲檢查的特征提示或高或低的異位妊娠可能性時(shí)，多普勒不能提供有用的臨床信息。但是當(dāng)其他的超聲發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致了一個(gè)難以確定的診斷時(shí)，多普勒此時(shí)能提供重要的臨床信息。例如，碰到一個(gè)附件混合性包塊時(shí)，多普勒低阻力波形和彩色多普勒的環(huán)形成像更明確的提示為異位妊娠［29］。高分辨率的超聲波和血液中β-HCG的含量檢測具有互補(bǔ)作用。多數(shù)異位妊娠都能與不相符的高水平的血β-HCG含量相關(guān)聯(lián)，此處的高水平是相對(duì)于宮內(nèi)積液的大小而言的。當(dāng)血β-HCG的值超過一個(gè)顯著的水平提示異位妊娠存在的高度危險(xiǎn)性，而不應(yīng)該誤診為宮內(nèi)妊娠。多數(shù)超聲實(shí)驗(yàn)室將血β-HCG水平1 000～2 000mIU／ml定位一個(gè)閾值，血β-HCG含量超過這個(gè)水平，需要用經(jīng)陰道超聲進(jìn)一步檢查是否存在宮內(nèi)妊娠囊［30-32］。對(duì)于有些異位妊娠病例，血β-HCG水平僅僅呈現(xiàn)一場小幅度的上升。在這種情況下，需要進(jìn)一步采用經(jīng)陰道超聲檢查，尋找與異位妊娠相關(guān)的超聲特征［33-35］。表3，顯示了簡化的異位妊娠診斷。

表3 關(guān)于無臨床癥狀的輸卵管異位妊娠的診斷

4 建議

4.1 當(dāng)經(jīng)陰道超聲在直徑超過5mm或者是腹部超聲在直徑超過9mm的胚胎里面沒有發(fā)現(xiàn)胎心搏動(dòng)時(shí)可以做出胚胎死亡的超聲診斷［7］。

采用經(jīng)陰道超聲檢查，在平均直徑超過8mm的孕囊里未發(fā)現(xiàn)卵黃囊或直徑超過16mm的孕囊里未發(fā)現(xiàn)胚胎時(shí)便可做出確切枯萎孕卵的經(jīng)陰道超聲診斷。

用經(jīng)腹部超聲檢查時(shí)，直徑超過20mm的孕囊里未發(fā)現(xiàn)卵黃囊或直徑超過25mm的孕囊里未發(fā)現(xiàn)胚胎時(shí)也可診斷枯萎孕卵［8］（Ⅱ-2A）。

4.2 由于測量誤差，在干預(yù)之前可以將孕囊直徑的測量值增加1～2mm。如果孕囊比預(yù)計(jì)的要小的話，我們需要考慮是否計(jì)算錯(cuò)了孕齡，特別是當(dāng)孕母沒有感到疼痛也沒有流血的情況下。在這種情況下，需要至少間隔一周以后再做一次經(jīng)陰道超聲檢查［10］（Ⅱ-2A）。

4.3 當(dāng)血β-HCG的值超過一個(gè)顯著的水平（1 000～2 000mIU／ml）提示異位妊娠存在的高度危險(xiǎn)性，而不應(yīng)該誤診為宮內(nèi)妊娠。當(dāng)發(fā)現(xiàn)附件混合性包塊或輸卵管環(huán)時(shí)，異位妊娠的可能性高。一個(gè)存活的異位胚胎發(fā)現(xiàn)可以對(duì)異位妊娠做出診斷（Ⅱ-2A）。注：這些指南反映了隨著時(shí)代發(fā)展出現(xiàn)的臨床和科學(xué)的進(jìn)步，并隨時(shí)變化著。但是這些信息尚不能用來指導(dǎo)治療過程或作為必須遵守的程序。在文件充分的情況下，地方機(jī)構(gòu)可以對(duì)這些觀點(diǎn)做修正。本指南摘譯經(jīng)SOGC許可，特此表示感謝。

［1］ Goldstein S.Early detection of pathologic pregnancy by transvaginal sonography［J］.J Clin ltrasound，1990，18：262-273.

［2］ Sauerbrei E，Coooperberg PL，Poland JB.Ultrasound demonstration of thenormal fetal yolk sac［J］.J Clin Ultrasound，1980，8：217.

［3］ Timor-Tritsch IE，F(xiàn)arine D，Rosen MG.A close look at early embryonic development with the high-frequency transvaginal transducer［J］.Am J Obstet Gynecol，1988，159：166-181.

［4］ Levi CS，Lyons EA，Zheng XH，et al.Endovaginal US：demonstration of cardiac activity in embryos of less than 5.0 mm in crown-rump length［J］.Radiology，1990，176：71-74.

［5］ Merchiers EH，Dhont M，De Sutter PA，et al.Predictive value of early embryonic cardiac activity for pregnancy outcome［J］.Am J Obstet Gynecol，1991，165：11-14.

［6］ Achiron R，Tadmor O，Mashiach S.Heart rate as a predictor of first trimester spontaneous abortion after ultrasoundproven viability［J］.Obstet Gynecol，1991，78：330-834.

［7］ Brown DL，Emerson DS，F(xiàn)elker RE，et al.Diagnosis of early embryonic demise by endovaginal sonography［J］.J Ultrasound Med，1990，9：631-636.

［8］ Levi CS，Lyons EA，Lindsay DJ.Early diagnosis of nonviable pregnancy with endovaginal US［J］.Radiology，1988，167：383-385.

［9］ Rowling SE，Coleman BG，Langer JE，et al.First-trimester US parameters of failed pregnancy［J］.Radiology，1997，203：211-217.

［10］ Hately W，Case J，Campbell S.Establishing the death of an embryo by ultrasound：report of a public inquiry with recommendations［J］.Ultrasound Obstet Gynecol，1995，5：353-357.

［11］ Laboda LA，Estroff JA，Benacerraf BR.First trimester bradycardia a sign of impending fetal loss［J］.J Ultrasound Med，1989，8：561-563.

［12］ Howe RS，Isaacson KJ，Albert JL，et al.Embryonic heart rate in human pregnancy［J］.J Ultrasound Med，1991，19：367-371.

［13］ Falco P，Milano V，Pilu C，et al.Sonography of pregnancies with first-trimester bleeding and a viable embryo：a study of prognostic indicators by logistic regression analysis［J］.Ultrasound Obstet Gynecol，1996，7：165-169.

［14］ Bromley B，Harlow BL，Laboda LA，et al.Small sac size in the first trimester：apredictor of poor fetal outcome［J］.Radiology，1991，178：375-377.

［15］ Hurwitz SR.Yolk sac sign：sonographic appearance of the fetal yolk sac in missed abortion［J］.J Ultrasound Med，1986，5：435-438.

［16］ Ferrazzi E，Brambati B，Lanzani A，et al.The yolk sac in early pregnancy failure［J］.Am J Obstet Gynecol，1988，158：137-142.

［17］ Mantoni M， Pedersen JF.Intrauterine haematoma an ultrasonic study of threatened abortion［J］.British J Obstet Gynecol，1981，88：47-51.

［18］ Pedersen JF，Mantoni M.Prevalence and significance of subchorionic hemorrhage in threatened abortion：a sonographic study［J］.AJR，1990，154：535-537.

［19］ Bennett GL，Bromley B，Lieberman E，et al.Subchorionic hemorrhage in first-trimester pregnancies：prediction of pregnancy outcome with sonography［J］.Radiology，1996，200：803-806.

［20］ Schmidt-Sarosi C，Schartz LB，Lublin J，et al.Chromosomal analysis of early fetal losses in relation to transvaginal ultrasonographic detection of fetal heart motion after infertility［J］.Fertil Steril，1998，69：274-277.

［21］ Ohno M，Maeda T，Matsunobu A.A cytognentic study of spontaneous abortions with direct analysis of chorionic villi［J］.Obstet Gynecol，1991，77：394-398.

［22］ Goldstein SR，Kerenyi T，Scher J，et al.Correlation between karyotype and ultrasound findings in patients with failed early pregnancy［J］.Ultrasound Obstet Gynecol，1996，8：314-317.

［23］ DeVoe RW，Pratt JH.Simultaneous intra-and extrauterine pregnancy［J］.Am J Obstet Gynecol，1948，6：1119.

［24］ Dimitry ES，Subak-Sharpe R，Mills M，et al.Nine cases of heterotopic pregnancies in 4years of in vitro fertilization［J］.Fertil Steril，1990，53：107-110.

［25］ Gamberdella FR， Marrs RP.Heterotopic pregnancy associated with assisted reproductive technology［J］.Am J Obstet Gynecol，1989，160：1520-1524.

［26］ Nyberg DA，Laing FC，F(xiàn)illy RA，et al.Ultrasonographic differentiation of the gestational sac of early intrauterine pregnancy from the pseudogestational sac of ectopic pregnancy［J］.Radiology，1983，146：755-759.

［27］ Fleischer AC，Pennell RG，McKee MS，et al.Ectopic pregnancy：features transvaginal sonography［J］.Radiology，1990，174：375-378.

［28］ De Crespigny LC.Demonstration of ectopic pregnancy by transvaginal ultrasound［J］.British J Obstet Gynaecol，1988，95：1253-1256.

［29］ Jurkovic D，Bourne TH，Jauniaux E.Transvaginal colour Doppler study of blood flows in ectopic pregnancies［J］.Fertil Steril，1992，57：68-72.

［30］ Stiller RJ， Haynes de Regt R，Blair E.Transvaginal ultrasonography in patients at risk for ectopic pregnancy［J］.Am J Obstet Gynecol，1989，161：930-933.

［31］ Kadar N，Bohrer M，Kemmann E，et al.The discriminatory human chorionic gonadotropin zone for endovaginal sonography：aprospective，randomized study［J］.Fertil Steril，1994，61：1016-1020.

［32］ Romero R，Kadar N，Jeanty P，et al.Diagnosis of ectopic pregnancy：value of the discriminatory human chorionic gonadotropin zone［J］.Obstet Gynecol，1985，66：357-360.

［33］ Counselman FL，Shaar GS，Heller RA，et al.Quantitative b-hCG less than 1000mIUlmL in patients with ectopic pregnancy：pelvic ultrasound still useful［J］.J Emerg Med，1998，16（5）：699-703.

［34］ Kaplan BC，Dart RG，Moskos M，et al.Ectopic pregnancy：prospective study with improved diagnostic accuracy［J］.Annals of Emergency Medicine，1996，28（1）：10-17.

［35］ Falcone T，Mascha EJ，Goldberg JM，et al.A study of risk factors for ruptured tubal ectopic pregnancy［J］.J Women’s Health，1998，7（4）：459-463.

［36］ Yao M，Tulandi T.Practical and current management of tubal and nontubal ectopic pregnancies［J］.Curr Probl Obstet Gynecol Fertil，2000，23：95-107.

［37］ Woolf SH，Battista RN，Angerson GM，et al.Canadian Task Force on the Periodic Health Exam［R］.Ottawa：Canadian Communication Group，1994.xxxvii.