□ 本刊記者 陳沙沙
從業(yè)者說 “不都種瓜了,降低點風(fēng)險”
□ 本刊記者 陳沙沙
這里是江蘇省丹陽市延陵鎮(zhèn)大呂村的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園。今年5月,因媒體報道不實、公眾認知空白,而引起全國轟動的“爆炸西瓜”事件就發(fā)生在這700畝瓜田之中。
時至今日,當(dāng)老百姓的情緒趨于平靜,新聞背后的真相如何?“有毒西瓜”的傳言是否有據(jù)可循?現(xiàn)在,瓜農(nóng)的情況如何?帶著疑問,記者來到了大呂村,走訪了“爆炸西瓜”新聞事件中的當(dāng)事人,還事實以本來面目。反思公眾“聞瓜色變”的理性迷失,探訪生活在事件陰影中的瓜農(nóng)。
2011年春節(jié)前夕,51歲的鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)寶堰鎮(zhèn)村民劉明鎖,帶著全家人,來到十多公里外的延陵鎮(zhèn)大呂村,將幾十年積攢的18萬血汗錢,加上8萬元貸款,一次性承包了47個大棚,投入到種植大棚西瓜上。
幾個月的辛苦勞作,劉明鎖一家吃住在瓜棚,邊學(xué)邊做,同時還雇了10多名附近村民幫助管理。4月,看著瓜棚里的西瓜成功坐果,從雞蛋般大小變成了“氣球”、“ 籃球”,老劉一家笑得合不攏嘴。
5月7日,劉明鎖聽從“土技術(shù)員”周茂才的指導(dǎo),給瓜棚分別噴灑了“西甜瓜膨大增甜劑”和“速溶鈣”。
但第二天,意想不到的事情發(fā)生了,不少西瓜居然裂開大嘴,有的更是炸得像開了花。從5月8日開始,已結(jié)滿瓜藤的大小西瓜,一個個“瘋狂”地裂開了。
1.1 對象 2011年10月選擇上海市長寧區(qū)6所2級醫(yī)院,按主管護師:護師:護士為1∶4∶5比例采用分層抽樣法中抽取護理人員200名。納入標(biāo)準(zhǔn):具有國家規(guī)定的護士執(zhí)業(yè)證書;在臨床護理中能接觸到靜脈治療。200名護理人員中,職稱:主管護師21名,護師79名,護士100名;學(xué)歷:中專54名,大專115名,本科及以上31名。護齡:0~4年92名,5~9年36名,10~14年27名,15~19年14名 ,20年以上31名。
據(jù)首次報道“爆炸西瓜”的揚子晚報通訊員李國平介紹,劉明鎖47個瓜棚,“炸瓜”率達67%??粗验_的瓜,只能送給別人喂豬或喂魚,劉明鎖一家人的眼淚都快出來了?!八乔笾鸁o門,自己也不懂技術(shù),就希望通過媒體找專家弄清楚‘炸瓜’是怎么回事,還能不能賣出去?!?/p>
作為首批前往大呂村為“炸瓜”做鑒定的南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院教授汪良駒,在走訪了十多個裂瓜的農(nóng)戶后,初步認為,旱澇急轉(zhuǎn)以及膨大劑使用時機不當(dāng)?shù)榷鄠€因素共同造成了當(dāng)?shù)匚鞴洗竺娣e開裂、畸形。
此外,他從“西甜瓜膨大增甜劑”和“速溶鈣”外包裝上印著相同的登記證號判斷,其中必有假冒偽劣農(nóng)資產(chǎn)品,影響了西瓜正常生長。
然而,讓汪良駒始料未及的是,原本只是果實開裂這類最常見的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題,在媒體的炒作下,卻引發(fā)了老百姓的恐慌,一路演變?yōu)椤笆称钒踩录?,甚至影響公共安全?/p>
而汪良駒本人,也因為堅持認為“獲得國家正式批準(zhǔn)的植物生長調(diào)節(jié)劑是可以使用的,它們在正常使用條件下,不會引起人體健康問題”,而被一些媒體刻意擺在了“力挺派”、“反對派”、“謹慎派”的擂臺上,甚至還曾接到不理性消費者的恐嚇電話。
面對“膨大劑”這一公眾陌生的植物生長調(diào)節(jié)劑,不明原委的媒體集體扎堆大呂村,以 “地雷瓜”、“ 爆炸瓜”等奪人眼球的標(biāo)題,直指膨大劑會對食品安全構(gòu)成威脅。甚至部分不負責(zé)任的媒體炒作“膨大西瓜”會“增加腎臟負擔(dān)”、“造成兒童腦炎、發(fā)育不良、癡呆等”、“吃到人肚子里可能會把腸子炸斷”等話題,加劇公眾恐慌。
回放2011
俗話說:“早起開門七件事,柴米油鹽醬醋茶”?;仡?011年,食品安全問題從未離開過人們的視線。而與之如影隨形的,是監(jiān)管部門、媒體的一次次“圍追堵截”。
3月15日,央視特別節(jié)目曝光雙匯“瘦肉精”養(yǎng)豬一事。有毒的瘦肉精雖然可以增加動物的瘦肉量,使肉品提早上市、降低成本,但長期食用這種肉制品可能造成染色體畸變,誘發(fā)惡性腫瘤,對人體健康危害極大。
4月11日,有媒體曝出,上海浦東區(qū)的一些華聯(lián)超市和聯(lián)華超市的主食專柜都在銷售同一個公司生產(chǎn)的三種饅頭:高莊饅頭、玉米饅頭和黑米饅頭。檢測發(fā)現(xiàn),這些饅頭都是回收饅頭中加香精和色素加工而成。
9月中旬,公安部指揮浙江、山東、河南等地公安機關(guān)破獲一起團伙生產(chǎn)銷售食用地溝油的案件。一條集掏撈、粗煉、倒賣、深加工、批發(fā)、零售等六大環(huán)節(jié)的地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。
10月19日,“思念”三鮮水餃檢出金黃色葡萄球菌;11月7日,三全白菜豬肉水餃檢出金黃色葡萄球菌;11月17日,灣仔碼頭上湯小云吞也檢出金黃色葡萄球菌。三大冷凍食品品牌一時間深陷“細菌門”。
除此之外,北京驚現(xiàn)美容豬蹄,沈陽查處25噸毒豆芽,南京端掉鴨血黑作坊,重慶搗毀制售潲水油窩點,浙江揭開血燕市場亂象……從地方到全國,一波未平一波又起的食品安全事件頻頻出現(xiàn),由媒體命名的就不下二、三十件。人們唱著“又見香精饅頭”,感嘆“火鍋底料有多深”。
在質(zhì)問“什么還可以吃”的社會背景下,面對食品安全問題,老百姓的心態(tài)已是“草木皆兵”。如果惡意的謠言撞上公眾認知的“空白”,那食品安全恐慌可謂“一觸即發(fā)”,最終將威脅一個行業(yè)的發(fā)展、一個群體的生存。
越來越多的食品安全事件,拷問著國人的心理底線。痛定思痛,當(dāng)食品安全成為一個全民性的深刻問題,我們每個人都應(yīng)該進行反思。
(陳沙沙)
媒體論道
食品監(jiān)管存在一個“周期律”:把人神共憤的黑心商人嚴打了,這場運動也就到此結(jié)束了。然后,再有另一種稀奇古怪的害人食品出現(xiàn),群眾聲討,領(lǐng)導(dǎo)批示,監(jiān)管部門再來一次運動。就這樣,周而復(fù)始,無窮盡也。
——經(jīng)濟參考報
僅靠制定一部法律、出臺一些標(biāo)準(zhǔn),并不能徹底解決食品安全問題,作為利益相關(guān)方,消費者同樣需要勇敢地站出來。
——人民日報
為減少“膨大西瓜”損失,大呂村瓜農(nóng)在西瓜大棚內(nèi),種植其他農(nóng)作物展開生產(chǎn)自救。圖為張保福一家正在收割小蔥。圖/陳沙沙
“出事后,七八十家媒體都守在大棚外的馬路上。他們不調(diào)查,就是拍照。有個記者,扛著攝像機半個小時,就守著西瓜,拍它裂,怎么裂。我們都說他有毅力。”瓜農(nóng)張保福無奈地向記者說,今年他共承包了24個瓜棚,損失約7萬元。
就這樣,四起的謠言,挑戰(zhàn)著百姓對膨大劑的認知空白,刺激著他們“衰弱”的神經(jīng)。一時間,人們聞“瓜”色變,西瓜滯銷、跳水賤賣,突如其來的“蝴蝶效應(yīng)”沖擊著全國的西瓜產(chǎn)業(yè)。
一位四川攀枝花瓜農(nóng)曾在微博上發(fā)文求助,稱當(dāng)?shù)佧}邊縣有幾萬斤西瓜爛在地里;在海南省文昌市,近2萬畝西瓜滯銷田中,農(nóng)民欲哭無淚,只能眼睜睜地看著西瓜熟透腐爛。而這一切的“罪魁禍?zhǔn)住本褪且鹑藗兛只诺摹芭虼髣敝{傳。
業(yè)內(nèi)人士估算,因為公眾對于西瓜消費的恐懼心理,“爆炸西瓜”造成的損失案波及江蘇、上海、北京、四川、海南,輻射全國,直接經(jīng)濟損失約達100億元。
走在大呂村,瓜農(nóng)們?yōu)榱藴p少損失,已經(jīng)開始了生產(chǎn)自救。張保福家在承包的瓜棚里,種上了小蔥、萵苣、西蘭花等農(nóng)作物,“24個棚,只種了一半,其他的實在是沒有心力弄了?!?/p>
“明年不能都種瓜了,多種些不同的作物,降低點風(fēng)險?!甭牭綇埍8<业墓吓餆狒[,三三兩兩的瓜農(nóng)聚集了過來。他們中大部分人,都是靠貸款或借款才湊足承包費的,這次“膨大西瓜”的損失,他們需要好幾年時間才能恢復(fù)過來。
采訪的最后,劉明鎖告訴記者,如果他知道會引起公眾恐慌,導(dǎo)致全國的瓜都賣不出去,他絕對不會跟媒體說“膨大西瓜”的事,“虧了我一個人就算了,不能讓全國的瓜農(nóng)跟著虧?!?/p>