(中南大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院 有色金屬資源化學(xué)教育部重點實驗室,湖南 長沙,410083)
鎳作為一種重要的有色金屬,廣泛應(yīng)用于冶金、化工、石油、建筑、機(jī)械制造、儀器儀表、電池、電鍍、航天等領(lǐng)域,是經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展不可缺少的金屬資源[1?2]。世界鎳的資源儲量約 1.6億 t,其中,30%~40%為硫化鎳礦,60%~70%為紅土鎳礦。由于硫化礦提取工藝成熟,60%鎳產(chǎn)量來源于硫化鎳礦,但世界可供開發(fā)的硫化礦資源有限,而紅土鎳礦資源豐富,采礦成本低,因此,開發(fā)紅土鎳礦具有重要的現(xiàn)實意義[3]。紅土鎳礦是含鎳蛇紋巖在熱帶或亞熱帶地區(qū)經(jīng)過大規(guī)模長期風(fēng)化淋濾變質(zhì)而成的,是由鐵、鋁、硅等含水氧化物組成的疏松的黏土狀硅酸鹽氧化型礦物[1?4]。紅土鎳礦床的上部為褐鐵型紅土礦,適合于濕法工藝處理[5?6];下部為鎂質(zhì)硅酸鎳礦,適合用火法工藝處理。而處于中間過渡的礦石同時適于兩種工藝。實驗所用原料屬于中間過渡段礦石,目前國內(nèi)外選礦廠處理此類礦石主要采用電爐煉冰鎳法[7]和高壓酸浸法[8],日本大江山冶煉廠曾采用火?濕法相結(jié)合工藝來處理紅土鎳礦[9]。近幾年,有學(xué)者研究硫酸鹽焙燒[10]和離析焙燒[11?12]等提取工藝,并取得一定進(jìn)展。在此,本文作者以低品位紅土鎳礦為原料,采用“選擇性還原焙燒–磁選”工藝富集鎳鐵,考察紅土鎳礦冶煉鎳鐵合金的工藝條件,研究“一步焙燒”法選擇性回收鎳鐵的可能性。
實驗所用原礦取自印度尼西亞某紅土鎳礦。主要礦物為石英,其次為蛇紋石、蒙脫石和滑石等,鎳主要賦存于蛇紋石礦物中。原料化學(xué)分析結(jié)果(質(zhì)量分?jǐn)?shù))見表1。
表1 紅土鎳礦化學(xué)成分分析Table 1 Chemical analysis of nickel laterite ore %
實驗所用試劑均為分析純,煤為工業(yè)品。
由于原礦中的鎳主要賦存于蛇紋石中,利用傳統(tǒng)選礦工藝無法實現(xiàn)鎳的富集,本實驗以固定碳為還原劑的熔融還原法進(jìn)行鎳鐵的精煉。還原焙燒主要是將鎳、鐵等有價金屬的氧化物還原成高磁性的金屬相,之后通過磁選分離的方法將磁性物與脈石等雜質(zhì)成分分離,達(dá)到富集鎳鐵的目的。其中可能發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)[13?14]主要有:
在礦樣的焙燒過程中,固體碳和CO2發(fā)生反應(yīng),吸收大量熱能,生成CO,進(jìn)行碳的氣化反應(yīng)(布多爾反應(yīng)),產(chǎn)生的CO參與鎳礦石的間接還原,從總的結(jié)果看消耗的不是 CO,而是碳,這就是目前所公認(rèn)的固體碳還原氧化物的兩步還原機(jī)理。固體碳還原反應(yīng)實際上可以視為間接還原反應(yīng)和布多爾反應(yīng)的組合,其同樣適于本實驗中紅土鎳礦的還原。
稱取定量烘干細(xì)磨的紅土鎳礦(粒徑為0.3 mm)、適量煤粉以及添加劑,充分混勻,裝于已預(yù)熱的 100 mL剛玉坩堝中,在設(shè)定的溫度和時間下通N2保護(hù)還原焙燒后,水淬急冷;焙砂粉碎后加水調(diào)漿,在設(shè)定磁感應(yīng)強(qiáng)度(0.35 T)下磁選分離。磁性產(chǎn)品經(jīng)真空干燥后,對鎳和鐵含量進(jìn)行測定。實驗流程見圖1。
圖1 紅土鎳礦還原焙燒工藝流程Fig.1 Flow sheet of reduction roasting of nickel laterite ore
實驗用還原焙燒設(shè)備為智能控溫箱式纖維電爐;磨礦設(shè)備采用MZ?100型密封式制樣粉碎機(jī);磁選設(shè)備采用SSL?型磁選管(內(nèi)徑為50 mm)。
2.1.1 還原煤用量的影響
還原劑加入量直接影響還原焙燒的氣氛。還原劑不夠,鎳、鐵不能充分還原;還原劑過量,會導(dǎo)致大量鐵被還原成金屬態(tài),達(dá)不到選擇性還原的目的,影響精礦的鎳品位。將原礦在焙燒溫度為1 200 ℃和復(fù)合添加劑含量為 12%、不同還原煤加入量下 N2保護(hù)焙燒180 min,常規(guī)磁選后所得磁選產(chǎn)品的鎳品位ηp及回收率ηh如圖2所示。
從圖2可知:還原劑用量(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)從10%增加至20%時,精礦中鎳的品位和回收率都隨之提高;繼續(xù)增大煤粉加入量,鎳的品位和回收率都有所下降。合適的煤粉加入量應(yīng)控制在20%左右。
2.1.2 焙燒溫度的影響
在固定礦樣與煤粉(20%)及復(fù)合添加劑(12%)直接混勻條件下,通N2保護(hù)在不同溫度下焙燒180 min,水淬急冷后常規(guī)磁選,磁性產(chǎn)品結(jié)果如圖3所示。
圖2 還原劑用量對鎳回收率與品位的影響Fig.2 Effect of reductant mass fractions on grade and recovery of Ni
圖3 焙燒溫度對鎳回收率與品位的影響Fig.3 Effect of roasting temperature on grade and recovery of Ni
由圖3可知:還原焙燒溫度對鎳鐵精礦鎳的品位及回收率有顯著的影響,實驗的最佳還原焙燒溫度為1 200 ℃。在此條件下,精礦鎳品位為10.74%,鎳回收率為86.23%。
2.1.3 焙燒時間的影響
焙燒時間從宏觀上反映反應(yīng)的速度,時間越長表明反應(yīng)速度越慢,時間越短表明反應(yīng)速度越快。在焙燒溫度1 200 ℃、礦樣與煤粉(20%)及復(fù)合添加劑(12%)直接混勻條件下,在不同時間下通N2保護(hù)焙燒,水淬急冷后常規(guī)磁選,結(jié)果如圖4所示。
圖4 焙燒時間對鎳回收率與品位的影響Fig.4 Effect of roasting time on grade and recovery of Ni
由圖4可知:當(dāng)還原焙燒時間從60 min逐漸增加至180 min時,紅土鎳礦還原焙燒團(tuán)塊的鎳品位和回收率都逐漸增高;但還原焙燒時間繼續(xù)增加至210 min時,隨著還原焙燒溫度的升高,焙砂的鎳品位和回收率的增幅趨于平緩。這可能是由于延長還原時間會消耗更多的還原劑,用同等質(zhì)量的還原劑在還原焙燒后期不能保證足夠強(qiáng)的還原氣氛,導(dǎo)致部分焙砂可能被再次氧化。因此,本研究的還原焙燒時間取180 min。
2.1.4 復(fù)合添加劑用量的影響
(1) 碳酸鈣用量的影響。在焙燒過程中,適當(dāng)加入CaO可以提高焙砂的堿度,同時焙燒時還可能發(fā)生以下反應(yīng):CaO+NiSiO3=CaO·SiO2+NiO,從而提高NiO的活度,使之易于被還原進(jìn)入金屬鎳相。因此,在固定其他條件不變的情況下,通過改變碳酸鈣的加入量來考察CaO對焙燒效果的影響,其結(jié)果見表2。
由表2可知:碳酸鈣的加入使精礦的鎳品位有明顯提高,但當(dāng)碳酸鈣加入量為從2%增加8%時,精礦鎳品位變化趨于平緩。且碳酸鈣的加入并未解決精礦鎳回收率低的問題。
(2) 復(fù)合添加劑用量的影響。添加劑的加入對整個焙燒過程有很大的影響,但只加碳酸鈣能提高精礦的鎳品位,回收率變化不大。文獻(xiàn)[11]報道了離析焙燒紅土鎳礦提取鎳的方法,經(jīng)實驗證明不適用于此紅土礦。因此,實驗嘗試選擇幾種復(fù)合添加劑混合使用實驗,其中復(fù)合添加劑T的效果較好,結(jié)果如圖5所示。
由圖5可見:復(fù)合添加劑T加入量從0提高到12%時,精礦中的鎳回收率和品位都有明顯提高,其中鎳回收率達(dá)到了 86.23%,品位提高到 10.74%;當(dāng)添加劑用量繼續(xù)增加到16%時,精礦中的鎳回收率提高為87.46%,品位卻下降到 10.45%。所以本實驗以 12%的添加劑為宜,在此條件下,鎳的回收率和品位分別為86.23%和10.74%。
表2 碳酸鈣用量對鎳回收率與品位的影響Table 2 Effect of calcium carbonate mass fractions on grade and recovery of Ni
圖5 添加劑用量對鎳回收率與品位的影響Fig.5 Effect of compound additive mass fractions on grade and recovery of Ni
紅土鎳礦在最佳條件下焙燒后,破碎、制樣,進(jìn)行 X線衍射分析(XRD)和掃描電鏡(SEM)分析,結(jié)果如圖6和圖7所示。從圖6分析發(fā)現(xiàn):焙砂的主要成分為石英、硅酸鈣鎂等;其中的鎳主要以金屬鎳為主,其次為硅酸鎳;鐵主要以金屬鐵和硅酸鐵存在。圖7(a)所示為紅土鎳礦在900 ℃下焙燒后的SEM圖像,可以看出部分顆粒之間發(fā)生輕度的燒結(jié)現(xiàn)象;但焙砂常規(guī)磁選后,精礦鎳品位和回收率均很低。圖7(b)所示為紅土鎳礦在1 200 ℃下焙燒180 min后的SEM圖像,可以看出大部分顆粒發(fā)生熔融,原礦在此焙燒溫度下發(fā)生了嚴(yán)重?zé)Y(jié),在焙燒過程中可能有液相生成。在此溫度下,精礦中的鎳品位和回收率有很大提高,說明在高溫下硅酸鎳可以很容易被分解還原。對焙砂中的鎳、鐵進(jìn)行了物相分析,結(jié)果如表3和表4所示。
由表 3可知:原礦中的大部分鎳已經(jīng)被還原(81.46%),只有小部分的硅酸鎳未被還原,微量的氧化鎳存在可能是金屬鎳暴露在空氣中被部分氧化的結(jié)果。由表 4可知:只有部分鐵被還原出來(36.33%),鐵相中還有1/3的菱鐵礦以及25%的硅酸礦。富集之后Fe/Ni為4.5,表明焙燒過程達(dá)到選擇性還原的目的。
圖6 焙砂的XRD圖譜Fig.6 XRD pattern of roasted ores
圖7 不同溫度下焙砂的掃描電鏡照片F(xiàn)ig.7 SEM images of roasted ores at different temperatures
表3 鎳物相分析Table 3 Phase analysis of Ni
表4 鐵物相分析Table 4 Phase analysis of Fe
(1) 低品位紅土鎳礦通過“一步還原焙燒–磁選”分離,可以得到鎳鐵精礦。在焙燒溫度為1 200 ℃、還原煤粉為20%、復(fù)合添加劑為12%、通N2保護(hù)焙燒180 min條件下,制備出含Ni 10.74%的鎳鐵精礦,Ni回收率為86.23%。
(2) 在焙燒過程中,發(fā)生燒結(jié)對提高鎳精礦的品位和回收率有利;原礦中的大部分鎳和少量鐵得到了有效還原;磁選精礦Fe與Ni的質(zhì)量分?jǐn)?shù)比為4.5,表明焙燒達(dá)到了選擇性還原的目的。
[1] 彭容秋. 鎳冶金[M]. 長沙: 中南大學(xué)出版社, 2005: 2?4,165?166.PENG Rong-qiu. Metallurgy of nickel[M]. Changsha: Central South University Press, 2005: 2?4, 165?166.
[2] Kotzé I J. Pilot plant production of ferronickel from nickel oxide ore sand dusts in a DC arc furnace[J]. Minerals Engineering,2002, 15(11): 1017?1022.
[3] 趙昌明, 翟玉春, 劉巖, 等. 紅土鎳礦在NaOH亞熔鹽體系中的預(yù)脫硅[J]. 中國有色金屬學(xué)報, 2009, 19(5): 949?954.ZHAO Chang-ming, ZHAI Yu-chun, LIU Yan, et al.Pre-desilication of laterite in NaOH sub-molten salt system[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2009, 19(5):949?954.
[4] 李建華, 程威, 肖志海. 紅土鎳礦處理工藝綜述[J]. 濕法冶金,2004, 23(4): 191?194.LI Jian-hua, CHENG Wei, XIAO Zhi-hai. Review on process technologies of nickel laterite ore[J]. Hydrometallurgy of China,2004, 23(4): 191?194.
[5] McDonald R G, Whittington B I. Atmospheric acid leaching of nickel laterites review Part I. Sulphuric acid technologies[J].Hydrometallurgy, 2008, 91(1/2/3/4): 35?55.
[6] Stamboliadis E, Alevizos G, Zaf i ratos J. Leaching residue of nickeliferous laterites as a source of iron concentrate[J].Minerals Engineering, 2004, 17(2): 245?252.
[7] 張友平, 周渝生, 李肇毅, 等. 紅土鎳礦資源特點和火法冶金工藝分析[J]. 鐵合金, 2007(6): 18?21.ZHANG You-ping, ZHOU Yu-sheng, LI Zhao-yi, et al.Characteristics of laterite resource and analysis on its pyrometallurgy process[J]. Ferro-Alloys, 2007(6): 18?21.
[8] Purwanto H, Shimada T, Takahashi R, et al. Recovery of nickel from selectively reduced laterite ore by sulphuric acid leaching[J]. ISIJ International, 2003, 43(2): 181?186
[9] 石清俠, 邱國興, 王秀美. 紅土鎳礦直接還原富集鎳工藝研究[J]. 黃金, 2009, 30(11): 46?49.SHI Qing-xia, QIU Guo-xing, WANG Xiu-mei. Study on direct reduction and enrichment of nickel from laterite-nickel ore[J].Gold, 2009, 30(11): 46?49.
[10] Swamy Y V, Kar B B, Mohanty J K. Physico-chemical characterization and sulphatization roasting of low-grade nickeliferous laterites[J]. Hydrometallurgy, 2003, 69(1/3):89?98.
[11] 張軍, 張宗華. 鐵鎂質(zhì)硅酸鎳礦的離析選別實驗研究[J]. 礦業(yè)工程, 2007, 5(6): 36?38.ZHANG Jun, ZHANG Zong-hua. The research of mineral processing on Fe-Mg garnierite[J]. Mining Engineering, 2007,5(6): 36?38.
[12] 陳曉鳴, 張宗華. 元江硅酸鎳礦開發(fā)新技術(shù)半工業(yè)試驗研究[J]. 有色金屬: 選礦部分, 2007(3): 25?28.CHEN Xiao-ming, ZHANG Zong-hua. Research on semi-industral trial of new technology to develop the nickel silicate in Yuanjiang[J]. Nonferrous Metals: Mineral Processing Section, 2007(3): 25?28.
[13] 阮書鋒, 江培海, 王成彥, 等. 低品位紅土鎳礦選擇性還原焙燒實驗研究[J]. 礦冶, 2007, 16(2): 31?35.RUAN Shu-feng, JIANG Pei-hai, WANG Cheng-yan, et al.Experimental study on low-grade nickeliferous laterite ore with selective reduction roasting technology[J]. Ming & Metallurgy,2007, 16(2): 31?35.
[14] 劉巖, 翟玉春, 張紀(jì)謙, 等. 從鎳精礦中提取鎳鐵合金的還原工藝[J]. 過程工程學(xué)報, 2005, 5(6): 626?630.LIU Yan, ZHAI Chun-yu, ZHANG Ji-qian, et al. Reduction technology of preparation of ferronickel power from nickel concentrate[J]. The Chinese Journal of Process Engineering,2005, 5(6): 626?630.