郭義堂，李 洪，晉齊鳴，李太平

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所，山西長治046011；2.吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，吉林長春130000）

玉米絲黑穗病是世界玉米種植區(qū)域的主要病害之一[1]，20世紀(jì)20年代在我國東北首次被發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)70年代已遍布全國，成為玉米產(chǎn)區(qū)的主要病害，由于玉米抗病品種和配套栽培技術(shù)的推廣，絲黑穗病一度有所減輕。20世紀(jì)80年代以后，隨著種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整、耕作制度的變革，玉米在糧食作物中的支撐作用進(jìn)一步加強(qiáng)，長年連作，再加上秸稈還田和感病品種的推廣[2]，絲黑穗病菌在土壤中大量積累，加劇了該病的發(fā)生與發(fā)展，大面積發(fā)生年份頻率增加[3-4]。長治地區(qū)近10年內(nèi)就有 4次（1999，2001，2003，2007年）較大面積發(fā)生，據(jù)調(diào)查，一般田發(fā)病率4%～10%，重病田達(dá)30%～60%，2001—2003年長治市因該病累計(jì)減產(chǎn)玉米1.9億kg[5-6]。

為了降低該病的發(fā)病率，在大田生產(chǎn)中除了選用抗病品種外，使用種衣劑包衣可以殺滅和抑制土壤中的病菌，減少侵染[7]。近年來，各種衣劑生產(chǎn)廠家研制出不少防治絲黑穗病的專用劑型，各種子部門也引進(jìn)不少類型的種衣劑，但是使用中收效甚微。其主要原因是市場上的種衣劑類型繁多，有效成分和藥效各不相同，防治效果不一，且常因使用方法不當(dāng)造成藥害，使使用者無所適從。本試驗(yàn)對市場上銷售的部分種衣劑進(jìn)行初選，選出防病效果好的種衣劑并明確其防病的效果，旨在為有效防治玉米絲黑穗病提供依據(jù)。

1 材料和方法

試驗(yàn)于2009年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所試驗(yàn)地進(jìn)行。

1.1 供試材料

1.1.1 供試種衣劑 選用市場上使用的20種種衣劑（由國家玉米產(chǎn)業(yè)體系植保崗位專家提供），2008年在長治地區(qū)進(jìn)行初步篩選，選出預(yù)防效果比較好且無藥害的6種種衣劑，于2009年進(jìn)行試驗(yàn)。供試種衣劑的名稱、來源、主要成分如表 1所示。

表1 供試種衣劑名稱、來源及主要成分

1.1.2 供試玉米品種 潞玉13（感玉米絲黑穗?。?，長單35號（高感玉米絲黑穗病）。

1.1.3 供試菌種 2008年在長治不同地點(diǎn)采集絲黑穗病穗，風(fēng)干后在室內(nèi)自然溫濕度下保存。2009年4月中旬揉碎過細(xì)篩與篩后的細(xì)土按1∶1 000充分混合制成0.1%的菌土備用。

1.2 試驗(yàn)處理

九興黑蟲搭檔、黑蟲雙全、18%丁硫·?！の齑?、20%吡·福·戊醇4種種衣劑藥種比按1∶50包衣種子。6.5%吡·高氯·戊唑種衣劑藥種比按1∶75包衣種子。戊唑醇+帥苗種衣劑藥種比按1∶2∶300（藥∶水∶種子）包衣種子。未包衣種子為對照。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)按玉米品種分為2組，每組7個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每個(gè)處理種8行，行長5 m，行距0.6 m。地邊設(shè)保護(hù)行。

1.4 試驗(yàn)地條件，播、接種方法及田間管理

試驗(yàn)地設(shè)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所院內(nèi)，土地平整，灌溉方便，前茬多年連作玉米，2008年秋秸稈還田，深耕，2009年春旋耕2遍。4月28日采用人工刨坑，先點(diǎn)水后點(diǎn)籽，用100 g菌土覆蓋種子，再用土蓋好。為了保墑，播完后用耢耢平。每行15穴，每穴點(diǎn)籽4粒，定苗時(shí)每穴隨機(jī)留1株，田間管理同大田。

1.5 田間調(diào)查

出苗后調(diào)查小區(qū)出苗數(shù)，蠟熟期調(diào)查小區(qū)發(fā)病株數(shù)，計(jì)算平均出苗率、病株率、相對防治效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 種衣劑包衣對玉米出苗的影響

表2結(jié)果表明，供試種衣劑在試驗(yàn)劑量下，對玉米種子的發(fā)芽出苗安全，未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象。經(jīng)方差分析，F(xiàn)＜F0.05，表明各處理間差異不顯著。

表2 不同處理玉米出苗率 %

2.2 種衣劑包衣對玉米絲黑穗病的防治效果

調(diào)查分析結(jié)果（表3）表明，選用的6種種衣劑對玉米絲黑穗病都有一定的防治效果。18%丁硫·福·戊醇、20%吡·?！の齑?、6.5%吡·高氯·戊唑3種種衣劑防治效果較好，平均防效達(dá)80%以上。戊唑醇+帥苗的防病效果與品種的抗性有關(guān)，高感品種長單35號使用，防病效果在80%以上；感病品種潞玉13使用，防病效果次之，為68.2%。九興黑蟲搭檔和黑蟲雙全比其他4種種衣劑效果相對較低。

表3 不同處理對玉米絲黑穗病的防治效果 %

對絲黑穗病發(fā)病率進(jìn)行方差分析（表4），區(qū)組間長單35號F=1.57，潞玉13 F=0.53，小于F0.05（3.89），說明區(qū)組間環(huán)境條件無差異。各處理高感品種長單35號F=41.04，感病品種潞玉13 F=20.76，遠(yuǎn)高于F0.01（4.82），說明各處理間、各處理與對照間存在極顯著差異。新復(fù)極差測驗(yàn)結(jié)果表明，用上述6種種衣劑包衣，無論感病品種還是高感品種，其發(fā)病率都極顯著低于對照。感病品種潞玉13各種衣劑間無顯著差異，高感品種長單35號，6.5%吡·高氯·戊唑、20%吡·?！の齑肌?8%丁硫·?！の齑?、戊唑醇+帥苗4種種衣劑發(fā)病率差異不顯著，20%吡·福·戊醇（發(fā)病率8.0%）與黑蟲雙全（發(fā)病率17.8%）存在顯著差異，與九興黑蟲搭檔（發(fā)病率22.8%）存在極顯著差異。

表4 不同處理玉米絲黑穗病發(fā)病率 %

3 結(jié)論

在人工接種條件下，6種種衣劑對玉米種子發(fā)芽和出苗安全，對玉米絲黑穗病均有極顯著的防治效果。其中，用6.5%吡·高氯·戊唑、20%吡·?！の齑肌?8%丁硫·?！の齑?種種衣劑包衣種子玉米絲黑穗病發(fā)病率低，防治效果達(dá)80%以上，應(yīng)作為重病區(qū)的首選種衣劑。九興黑蟲搭檔和黑蟲雙全種衣劑防治效果中等，特別是對高感品種防治效果欠佳，應(yīng)在輕病區(qū)使用。戊唑醇+帥苗的防治效果反差較大，有待進(jìn)一步試驗(yàn)。

據(jù)報(bào)道，適用于防治玉米絲黑穗病的種衣劑主要是含三唑醇、戊唑醇和烯唑醇等三唑類殺菌劑。三唑醇防治效果穩(wěn)定性較差[8]；烯唑醇效果和穩(wěn)定性均好，但遇低溫干旱易發(fā)生藥害[9]；戊唑醇安全性和防治效果相對較好[10]。本試驗(yàn)所用6種種衣劑是從2008年20種種衣劑中選出的，防治效果較好、無藥害，主要?dú)⒕鷦槲爝虼?。?jù)防治效果好的3種種衣劑中戊唑醇含量推算，以12 g戊唑醇處理100 kg種子較好[11]。

［1］杜建中，孫毅，郝曜山，等.抗玉米絲黑穗病轉(zhuǎn)基因株系的分子檢測及抗病株系選育 [J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21（5）：99-104.

［2］李健英，解睿，白琪林，等.山西玉米育種與品種審定概況[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（1）：38-40.

［3］白永新，陳保國，張潤生，等.山西北部春玉米區(qū)絲黑穗病現(xiàn)狀分析與綜合防治[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（1）：65-67.

［4］栗建枝，李齊霞，武志興.長治地區(qū)玉米絲黑穗病發(fā)生原因與防治對策[J].玉米科學(xué)，2002，10（4）：75-76.

［5］王栓福.山西省玉米絲黑穗病再度流行原因及防治[J].科學(xué)之友：B 版，2006（12）：145-146.

［6］馬學(xué)文.2007年長治地區(qū)玉米絲黑穗重發(fā)原因及防治措施[J].種子世界，2007（11）：42.

［7］劉懷珍，黃慶，陸秀明，等.種衣劑對水稻秧苗形態(tài)和某些生理特性的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（12）：19-21.

［8］趙晉鋒，宋殿珍，張文忠.玉米絲黑穗病的發(fā)生與防治及對抗病育種的一些探討[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（2）：60-62.

［9］晉齊鳴，沙洪林，李紅，等.安全高效防治玉米絲黑穗病種衣劑的研制[J].玉米科學(xué)，2004，12（2）：94-96.

［10］任麗敏，白紹忠.玉米絲黑穗病的綜合性防治措施[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息，2009（1）：30.

［11］張金樹.2%戊唑醇濕拌種劑防治玉米絲黑穗病藥效試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（6）：52-53.