韓恩力 劉玉祥 張文亮 趙立芳
(1.廊坊師范學(xué)院,河北 廊坊 065000;2.河北石油職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河北 廊坊 065000)
《全民健身計(jì)劃綱要》提出:全民健身是全面建設(shè)小康社會(huì)的有機(jī)組成部分,是實(shí)現(xiàn)全民建設(shè)小康社會(huì)的民心工程。全民健身的開(kāi)展高度依賴于健身場(chǎng)地設(shè)施資源,所以健身場(chǎng)地設(shè)施的數(shù)量、分布與有效利用情況,決定著全民健身工程的整體成效。為此,本文對(duì)廊坊市區(qū)全民健身場(chǎng)地資源的現(xiàn)狀與利用情況進(jìn)行研究,以期為進(jìn)一步提升廊坊市區(qū)全民健身工程的綜合績(jī)效提供理論支持。
本研究主要針對(duì)廊坊市安次區(qū)、廣陽(yáng)區(qū)下轄的87個(gè)社區(qū)及其周邊已利用的健身娛樂(lè)場(chǎng)所、企事業(yè)單位的健身場(chǎng)地、公共體育場(chǎng)館、生活區(qū)健身場(chǎng)地等進(jìn)行調(diào)查。研究方法主要包括:
1.文獻(xiàn)資料法。在廊坊師范學(xué)院圖書(shū)館收集全民健身場(chǎng)地及廊坊市區(qū)全民健身工程相關(guān)文獻(xiàn)30余篇,從而全面了解該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、趨勢(shì)與研究經(jīng)驗(yàn)。
2.訪問(wèn)法。與廊坊市負(fù)責(zé)全民健身工作的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者及健身場(chǎng)地所屬單位負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,就場(chǎng)地設(shè)施的管理問(wèn)題進(jìn)行深入探討,從而較為詳細(xì)地了解健身場(chǎng)地現(xiàn)狀及相關(guān)資料。
3.實(shí)地調(diào)查法。深入街區(qū),對(duì)廊坊市全民健身場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查與統(tǒng)計(jì),以查缺補(bǔ)漏,進(jìn)而提高研究的科學(xué)性。
(1)廊坊市區(qū)全民健身場(chǎng)地?cái)?shù)量與面積。截止到2011年元月,廊坊市區(qū)共有已利用的全民健身場(chǎng)地約1486個(gè),場(chǎng)地總面積達(dá)528070m2,如表1所示。
表1 廊坊市全民健身場(chǎng)地?cái)?shù)量與面積
從表1可以看出,目前廊坊市區(qū)全民健身場(chǎng)地呈現(xiàn)出以學(xué)校、社區(qū)、街頭游園、健身俱樂(lè)部為主的多元化供給狀況,為廊坊市區(qū)全民健身工程的開(kāi)展,提供了一定的場(chǎng)地設(shè)施保障。
然而,從實(shí)際利用情況來(lái)看,大部分健身場(chǎng)地并未得到有效的利用,其健身功能難以得到有效的發(fā)揮。例如,學(xué)校場(chǎng)地資源較豐富,但除了少數(shù)中小學(xué)和幾所高校外,其余學(xué)校健身場(chǎng)地基本不對(duì)外開(kāi)放。大部分企事業(yè)單位的健身場(chǎng)地也不愿對(duì)外開(kāi)放,由此則限制了此類健身資源的有效利用。此外,各單位間缺少相應(yīng)的場(chǎng)地資源互補(bǔ)、互用機(jī)制,由此則限制了各單位之間員工健身項(xiàng)目的多元化發(fā)展。
(2)廊坊市區(qū)全民健身場(chǎng)地分布情況。就廊坊市區(qū)健身場(chǎng)地分布情況而言,廊坊市區(qū)北部居多(如表2所示),南北差異明顯,不利于均衡發(fā)展全民健身事業(yè)。所以應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)南部的健身場(chǎng)地資源建設(shè),使其合理分布,為健身活動(dòng)提供便捷,滿足人民健身需求。
表2 廊坊市全民健身場(chǎng)地分布情況
(3)廊坊市區(qū)全民場(chǎng)健身地設(shè)施類型情況。對(duì)廊坊市區(qū)全民健身場(chǎng)地設(shè)施進(jìn)行類聚分析,可將所有設(shè)施分為三大類。第一類為健身路徑,目前已有1058條,平均每千人約1.59條;第二類為羽毛球室、棋牌室、乒乓球臺(tái)、乒乓球室等小型健身場(chǎng)所,建設(shè)數(shù)量在約300-400個(gè)之間,平均每千人約0.6-1個(gè);第三類為健身房、游泳池、網(wǎng)球場(chǎng)等場(chǎng)地設(shè)施,建設(shè)數(shù)量在71-100個(gè)之間,每千人0.1-0.2個(gè)。由此可見(jiàn),廊坊市全民健身設(shè)施以全民健身路徑為主,而其他場(chǎng)地設(shè)施則相對(duì)較少。
圖1 健身場(chǎng)地分類
如圖1所示,就可利用的健身場(chǎng)地面積而言,廊坊市區(qū)各學(xué)校開(kāi)放的健身場(chǎng)地資源面積最大,各生活區(qū)及企事業(yè)單位的健身場(chǎng)地面積次之。私營(yíng)健身俱樂(lè)部近些年得到了較快的發(fā)展,其場(chǎng)地面積超過(guò)了青少年宮。健身路徑及街頭游園的場(chǎng)地面積位居第三,其增長(zhǎng)勢(shì)頭亦反映出廊坊市區(qū)的健身人群與健身意識(shí)得到了較快地發(fā)展,公眾參與健身的意識(shí)逐漸加強(qiáng),由此則需要政府部門(mén)不斷豐富廊坊市區(qū)健身場(chǎng)地設(shè)施,以滿足公眾參與健身活動(dòng)的需求。
(1)場(chǎng)地設(shè)施面積數(shù)量不足。目前,廊坊市區(qū)共有全民健身場(chǎng)地1486個(gè),總面積達(dá)528070平方米,而廊坊市區(qū)擁有固定人口66.7萬(wàn)人,人均占有場(chǎng)地僅為0.79平方米,可見(jiàn)廊坊市全民健身場(chǎng)地是較為短缺的。雖然,部分公眾可以選擇在公園、河邊參與健身活動(dòng),但此類活動(dòng)僅限于散步、慢跑、太極拳、氣功等活動(dòng),項(xiàng)目較為單一,不利于體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的宣傳、推廣與普及,不利于全民健身項(xiàng)目的多元化發(fā)展,降低了全民健身項(xiàng)目的趣味性和公眾投入健身的積極性。
(2)場(chǎng)地設(shè)施分布不夠均衡
表3 廊坊市健身俱樂(lè)部一覽表
從表2、表3的情況可以看出,健身場(chǎng)地資源的分布不均衡,從總體來(lái)看廊坊市區(qū)呈矩形特征,因此本文將廊坊市區(qū)矩形的對(duì)角線進(jìn)行連接,將廊坊市區(qū)分為東、南、西、北四個(gè)部分,分別對(duì)每個(gè)部分的人口與場(chǎng)地面積進(jìn)行研究分析。據(jù)調(diào)查顯示,廊坊市區(qū)北部擁有固定人口約17.2萬(wàn)人,其健身場(chǎng)地為384個(gè),每千人2.23個(gè);廊坊市區(qū)東部擁有固定人口約16.3萬(wàn)人,其健身場(chǎng)地為370個(gè),每千人2.27個(gè);廊坊市區(qū)西部擁有固定人口約16.1萬(wàn)人,健身場(chǎng)地376個(gè),每千人2.34個(gè);廊坊市區(qū)南部擁有固定人口約17.1萬(wàn)人,健身場(chǎng)地356個(gè),每千人2.08個(gè)。由此可見(jiàn),廊坊市區(qū)西部、北部、東部健身場(chǎng)地設(shè)施相對(duì)較為豐富,而南部場(chǎng)地資源則相對(duì)短缺,表現(xiàn)出市區(qū)健身場(chǎng)地資源分布不夠理想。
(3)場(chǎng)地設(shè)施閑置狀況較為嚴(yán)重。在廊坊市全民健身場(chǎng)地資源供給過(guò)程中,存在著場(chǎng)地閑置情況。如為河北省第十三屆運(yùn)動(dòng)會(huì)興建的廊坊市體育場(chǎng),在無(wú)賽期內(nèi),大部分時(shí)間呈閑置狀態(tài)。此外,其他場(chǎng)地設(shè)施也存在不同程度的閑置情況,如筆者調(diào)查走訪中了解到,開(kāi)發(fā)區(qū)大學(xué)城體育場(chǎng)、輪滑場(chǎng)、足球場(chǎng)均存在著嚴(yán)重的損壞情況,究其原因不外乎疏于管理、缺少維護(hù)、選址偏遠(yuǎn)、收費(fèi)偏高、設(shè)施陳舊、損壞嚴(yán)重所致。因此此類場(chǎng)地只能廢棄或閑置。這種場(chǎng)地狀況嚴(yán)重影響了公眾對(duì)全民健身設(shè)施的利用,造成人、財(cái)、物的極大浪費(fèi)。
筆者在走訪部分企事業(yè)單位的場(chǎng)地管理人員和觀察了解到,部分企事業(yè)單位的場(chǎng)地設(shè)施利用率較低,如新奧光伏員工反應(yīng),該單位的體育場(chǎng)地只有熟人介紹或員工閑暇才能使用,而大部分時(shí)間則是用來(lái)停車(chē)、存放貨物或處于閑置狀態(tài)。
(1)財(cái)政能力有限,導(dǎo)致場(chǎng)地設(shè)施數(shù)量不足。全民健身場(chǎng)地設(shè)施的建設(shè)是需要強(qiáng)大的地方財(cái)政資金為其提供保障的,且場(chǎng)地設(shè)施建成后,其服務(wù)供給過(guò)程中仍需要政府部門(mén)為其提供設(shè)備維護(hù)、保養(yǎng)等方面的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼,而此項(xiàng)支出的數(shù)額也是較為龐大的。調(diào)查顯示,廊坊市近3年的財(cái)政收入平均為155.37億元,而全民健身場(chǎng)地設(shè)施的興建則需動(dòng)幾百萬(wàn)甚至千萬(wàn)余元,且建成使用后仍需政府部門(mén)提供維護(hù)與管理費(fèi)用,這在一定程度上為廊坊市相關(guān)政府部門(mén)創(chuàng)造了財(cái)政壓力,為減少財(cái)政支出,政府部門(mén)只能根據(jù)自身財(cái)政能力,適當(dāng)為公眾提供健身場(chǎng)地設(shè)施。由此可見(jiàn),財(cái)政能力問(wèn)題在一定程度上制約了全民健身場(chǎng)地設(shè)施的供給。此外,財(cái)政資金不足,也在一定程度上制約了現(xiàn)有場(chǎng)地設(shè)施的維護(hù)與保養(yǎng),影響了場(chǎng)地設(shè)施的正常使用。
(2)決策失誤,導(dǎo)致場(chǎng)地設(shè)施分布不均。全民健身場(chǎng)地設(shè)施的分布與規(guī)劃主要是由政府官員來(lái)完成的,而政府官員并不是場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)規(guī)劃方面的專家,其擁有的建設(shè)規(guī)劃信息及經(jīng)驗(yàn)也是較為匱乏的。因此,本文認(rèn)為完全由政府官員組成的場(chǎng)地規(guī)劃決策團(tuán)隊(duì)是難以科學(xué)、合理地完成場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)的規(guī)劃工作的,并易導(dǎo)致場(chǎng)地設(shè)施分部不均等問(wèn)題的出現(xiàn)。此外,加之廊坊市“三年大變樣”規(guī)劃政策的出臺(tái),也在一定程度上造成了廊坊市人口分部與場(chǎng)地設(shè)施數(shù)量失衡的現(xiàn)象。
(3)場(chǎng)地產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,導(dǎo)致部分單位內(nèi)部場(chǎng)地閑置。在廊坊市現(xiàn)有全民健身場(chǎng)地設(shè)施中,根據(jù)產(chǎn)權(quán)與管理權(quán)的特性,可分為三類,第一類為體育局管轄下的健身場(chǎng)地設(shè)施,如廊坊市體育館、全民健身路徑等;第二類為企業(yè)性質(zhì)的健身俱樂(lè)部;第三類為企事業(yè)單位廠區(qū)內(nèi)部的場(chǎng)地設(shè)施。在此三類體育場(chǎng)地設(shè)施中,第一類與第三類場(chǎng)地設(shè)施存在較為嚴(yán)重的閑置狀況,就第一類場(chǎng)地設(shè)施閑置而言,其原因在于設(shè)施破損嚴(yán)重或開(kāi)放成本過(guò)大;而第三類場(chǎng)地設(shè)施閑置是因?yàn)樵擃悎?chǎng)地設(shè)施的產(chǎn)權(quán)與使用歸自身單位所有,但由于企事業(yè)單位大部分時(shí)間忙于公務(wù),則場(chǎng)地設(shè)施在不同程度上呈現(xiàn)出閑置現(xiàn)象,導(dǎo)致了資源浪費(fèi)的發(fā)生。
就廊坊市區(qū)而言,民間資本參與的全民健身場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)主要以體育俱樂(lè)部為主。目前,場(chǎng)地設(shè)施相對(duì)短缺的南部地區(qū)不僅缺少政府供給的公益性場(chǎng)地設(shè)施,同時(shí)也缺少經(jīng)營(yíng)型體育俱樂(lè)部,而該地區(qū)具有人口數(shù)量為17.1萬(wàn)人,且較為集中,可見(jiàn)該地區(qū)是具有一定健身需求及健身市場(chǎng)潛力的,因此,政府部門(mén)可放寬該地區(qū)的體育俱樂(lè)部審批與準(zhǔn)入政策,并積極規(guī)劃該地區(qū)的健身俱樂(lè)部選址與建設(shè)工作,以鼓勵(lì)民間資本參與南部地區(qū)的健身場(chǎng)地設(shè)施建設(shè),彌補(bǔ)因政府財(cái)政短缺所造成的全民健身場(chǎng)地設(shè)施不足、分布不均等問(wèn)題。
廊坊市區(qū)全民健身場(chǎng)地設(shè)施分布不夠均衡,與體育行政部門(mén)決策與政策引導(dǎo)關(guān)系較大。因此,在全民健身場(chǎng)地設(shè)施規(guī)劃、建設(shè)的不同時(shí)期,管理層與決策主體應(yīng)健全民意表達(dá)機(jī)制,實(shí)行政務(wù)公開(kāi),并積極主動(dòng)的培養(yǎng)公眾參與意識(shí)、鼓勵(lì)公民參與健身場(chǎng)地設(shè)施的規(guī)劃與設(shè)計(jì)工作。通過(guò)完善聽(tīng)證機(jī)制與民意反饋機(jī)制,使公眾了解與自身利益相關(guān)的健身場(chǎng)地規(guī)劃決策信息,并通過(guò)熱線電話、網(wǎng)絡(luò)、民意反饋部門(mén)等多種方式,將公眾的規(guī)劃發(fā)展意見(jiàn)反饋給決策機(jī)構(gòu),使體育行政部門(mén)的各項(xiàng)決策更加民主化、科學(xué)化。此外,在全民健身場(chǎng)地設(shè)施項(xiàng)目的規(guī)劃、選址等重大事件決策過(guò)程中,管理者還可考慮借助“外腦”,主動(dòng)聽(tīng)取高校、企事業(yè)單位體育工作者的規(guī)劃意見(jiàn),以提高場(chǎng)館管理決策的科學(xué)性,規(guī)避決策失誤、場(chǎng)地分布失衡等問(wèn)題的發(fā)生。
鼓勵(lì)高校與企事業(yè)單位體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放,不僅可以減少場(chǎng)地設(shè)施的閑置、提高場(chǎng)地利用率,同時(shí)還可以有效緩解廊坊市全民健身場(chǎng)地資源不足等問(wèn)題。首先,相關(guān)行政部門(mén)可以鼓勵(lì)高校、企事業(yè)單位之間借鑒“虛擬經(jīng)營(yíng)”管理方式,開(kāi)展場(chǎng)地資源的互補(bǔ)利用。例如廊坊市供電局僅擁有籃球、乒乓球場(chǎng)地,而廊坊師范學(xué)院則具有綜合大型體育場(chǎng)地,兩單位距離較近,因此若供電局內(nèi)部需要開(kāi)展職工田徑運(yùn)動(dòng)會(huì),可租用廊坊師范學(xué)院的場(chǎng)地,以彌補(bǔ)自身場(chǎng)地設(shè)施項(xiàng)目的不足;其次,鼓勵(lì)企事業(yè)單位場(chǎng)地設(shè)施對(duì)外開(kāi)放的同時(shí),體育行政部門(mén)可考慮為其提供一定的場(chǎng)地折舊與管理費(fèi)用,這樣可以省去新建全民健身場(chǎng)地的巨大開(kāi)支,該舉措是解決廊坊市場(chǎng)地短缺的權(quán)宜之計(jì)。
政府部門(mén)可考慮建立全民健身設(shè)施資源共享的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)與服務(wù)平臺(tái),提高各單位、各部門(mén)間互相租借體育場(chǎng)地的便捷性,在不增加政府投入的情況下,實(shí)現(xiàn)健身場(chǎng)地資源的共享,有效提高健身資源的利用率,從而進(jìn)一步滿足社會(huì)公眾、企事業(yè)單位勞動(dòng)者對(duì)健身活動(dòng)的多元化需求。而且此類舉措亦可實(shí)現(xiàn)各單位場(chǎng)地租賃及使用的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
[1]李森.全民健身供給模式的探討[J].體育與科學(xué),2007,28(3):34-36.
[2]祝志國(guó).對(duì)構(gòu)建河北省全民健身服務(wù)體系的研究[D].河北師范大學(xué),2006:14-21.
[3]張英建,李銘,等.廊坊市社區(qū)體育發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與研究[J].中國(guó)成人教育,2008,(5):107-108.
[4]崔雪梅.關(guān)于廊坊市體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理的思考[J].職業(yè)時(shí)空,2010,(6):24-25.