方錫賢
(中國(guó)石化河南石油勘探局地質(zhì)錄井公司,河南南陽(yáng)473132)
畢店-張廠地區(qū)油氣顯示層錄井解釋方法探討
方錫賢
(中國(guó)石化河南石油勘探局地質(zhì)錄井公司,河南南陽(yáng)473132)
畢店-張廠地區(qū)是河南油田重點(diǎn)勘探區(qū)塊,該區(qū)高凝油、普通稠油等多種油質(zhì)及薄油層的存在導(dǎo)致錄井顯示的復(fù)雜多樣,原有的錄井油氣層解釋方法不能適應(yīng)本區(qū)油氣層解釋的需要,巖電關(guān)系復(fù)雜則導(dǎo)致不同性質(zhì)流體在測(cè)井資料的分異性較差,給本區(qū)油氣水層的解釋評(píng)價(jià)帶來帶來一定困難。在分析該區(qū)錄井及電性顯示特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出錄井異常顯示層的劃分標(biāo)準(zhǔn)以及常規(guī)地質(zhì)錄井、氣測(cè)、地化、電性等適應(yīng)本區(qū)特點(diǎn)一些解釋評(píng)價(jià)方法,為提高資料的綜合水平,還提出了本區(qū)的地化-氣測(cè)一體化解釋圖版,錄井-測(cè)井一體化解釋圖版。
畢店;張廠;油氣顯示層;顯示級(jí)別;地化;一體化圖版
畢店-張廠地區(qū)是2009年河南油田勘探的重點(diǎn)地區(qū),繼泌359井獲高產(chǎn)工業(yè)油流后,該區(qū)多口探井喜獲工業(yè)油流,一個(gè)埋深適中、物性較好、單井產(chǎn)能較高含油區(qū)塊已經(jīng)誕生??偨Y(jié)本區(qū)不同性質(zhì)流體在錄井、測(cè)井資料上的響應(yīng)特征,尋找適應(yīng)本區(qū)石油地質(zhì)特點(diǎn)的解釋技術(shù),對(duì)于下步本區(qū)評(píng)價(jià)勘探、滾動(dòng)開發(fā)以及開展老井復(fù)查、有一定的作用[1]。
本區(qū)于泌陽(yáng)凹陷中部深凹區(qū)西端,南部與雙河油田相鄰,西北部緊鄰古城油田,東北部緊鄰?fù)跫吞铩T搮^(qū)發(fā)育一系列北東向和北西向正斷層把向西北方向抬升的古城鼻狀構(gòu)造切割成若干個(gè)斷鼻、斷塊,由于斷層的遮擋作用,形成了一系列含油斷鼻、斷塊構(gòu)造。儲(chǔ)層處于西北部古城和北部張廠三角洲砂體前緣相帶,發(fā)育水下分流河道、河口壩、席狀砂等微相。以含礫砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖為主,分選好,膠結(jié)較疏松,物性較好,是良好的油氣聚集場(chǎng)所。
(1)巖屑錄井含油級(jí)居中,一定程度上反映儲(chǔ)層含油程度。本區(qū)巖屑錄井顯示雖然油浸、油斑、油跡、熒光皆有,但主要以油斑、油跡為主,熒光級(jí)別的一般為水層、干層。
(2)氣測(cè)異常與儲(chǔ)層流體對(duì)應(yīng)性差 。據(jù)已試油井資料,雖然本區(qū)油層均有氣測(cè)異常,但全烴異常相對(duì)幅度相差較大(2.0~20.9);同時(shí)雖然大部分油層組分齊全,但也存在著部分油層組分不全的現(xiàn)象。在組分構(gòu)成上呈現(xiàn)甲烷相對(duì)含量呈兩極化狀況,20%~100%均可獲得工業(yè)油流。
(3)地化錄井對(duì)儲(chǔ)層反映程度較好。本區(qū)油層埋深為1000~2000m,儲(chǔ)層巖性為細(xì)砂巖、粉砂巖、儲(chǔ)滲空間為孔隙,儲(chǔ)層流體為油、水。在這一埋深及儲(chǔ)集巖性、空間、流體條件下,地化錄井較能真實(shí)地反映地下儲(chǔ)層含烴量及油性。
本區(qū)油層地化S1(液態(tài)烴)值為7.392~22.178 mg/g,主要集中在9~13mg/g,油層地化 S1值集中度與非產(chǎn)層的分離度均較好。
本區(qū)油層主要為薄層,受圍巖分流作用及束縛水的影響,本區(qū)油層電阻率相對(duì)較低。而干層及部分水層由于受儲(chǔ)層含灰質(zhì)、白云質(zhì)影響,電阻率相對(duì)較高,導(dǎo)致出現(xiàn)“高阻水層”、“低阻油層”的現(xiàn)象,油水層電阻率差異小。
基于以上石油地質(zhì)特點(diǎn)的分析,本區(qū)油氣層解釋要堅(jiān)持以地質(zhì)為基礎(chǔ),以地化為主導(dǎo),充分分析物性、鉆時(shí)對(duì)氣測(cè)、地化資料的影響,分析其數(shù)值的縱向變化規(guī)律,進(jìn)行精細(xì)解釋。
(1)本區(qū)試獲油流層地質(zhì)錄井均有顯示,油層一般為油斑細(xì)砂巖及以上級(jí)別巖性,油水同層為油跡粉砂巖及以上級(jí)別顯示,因此巖屑錄井選擇解釋層的下限標(biāo)準(zhǔn)是油跡粉砂巖。
(2)本區(qū)試獲工業(yè)油流層全烴相幅度均大于2,因此全烴相對(duì)幅度大于2是選擇氣測(cè)解釋層的基本條件。
(3)本區(qū)油層地化錄井地層含烴總量Pg較高,一般大于8mg/g,試油層中獲得工業(yè)油流層中分析值最小的是7.392mg/g,因此將 Pg≥7.392mg/g作為地化錄井選擇解釋層的條件。但由于本區(qū)地化錄井受分析及時(shí)性、樣品代表性影響較大,因此,如果氣測(cè)錄井有明顯的異常層段、巖屑錄井達(dá)到油跡粉砂巖的、地化錄井分析數(shù)據(jù)與上下地層有明顯區(qū)別也應(yīng)作為地化錄井解釋層。
2.2.1 巖屑(心)錄井法
油層:油斑細(xì)砂巖及以上級(jí)別巖性,滴水不滲或微滲。
油水同層:油跡粉砂巖及以上級(jí)別巖性,滴水微滲或緩滲,縱向上巖性、含油級(jí)別及滴水情況不一。
非產(chǎn)層:熒光細(xì)砂巖、油跡粉砂巖、油跡細(xì)砂巖、油斑粉砂巖。滴水易滲或滴水滲,無油脂感,有水漬感或干枯。
2.2.2 曲線“幅差形態(tài)”法
鉆時(shí)反映的是地層可鉆性,地層巖性、物性不同,鉆時(shí)曲線形態(tài)不同。氣測(cè)測(cè)量的是鉆井液中含烴量,儲(chǔ)層流體不同,儲(chǔ)層物性及能量不同,單位時(shí)間侵入鉆井液中的烴類物質(zhì)量不同,氣測(cè)錄井分析值不同,因此利用氣測(cè)全烴曲線形態(tài)可以判斷儲(chǔ)層流體性質(zhì)。
地化錄井是通過熱解方法對(duì)巖石含烴量進(jìn)行分析,它的分析數(shù)據(jù)反映的是單位巖石不同相態(tài)烴類物質(zhì)含烴量,物性不同,烴類構(gòu)成不同、烴含量不同,在地化錄井曲線上有不同的反映,因此地化曲線形態(tài)可以反映地層流體性質(zhì)。利用鉆時(shí)、全烴、地化曲線形態(tài)判斷儲(chǔ)層流體性質(zhì)的方法已有較多的介紹[1-2],本文不再贅述。
將鉆時(shí)曲線與地化、氣測(cè)曲線迭合,利用其幅差和形態(tài),能夠較好地判斷儲(chǔ)層流體性質(zhì)[1-2]。
(1)油層:鉆時(shí)曲線、全烴曲線、地化曲線均呈“箱形”形態(tài)或均呈“三角形”形態(tài),全烴曲線、地化曲線呈同向高值,與鉆時(shí)曲線呈異向(正差異),幅差大,鉆時(shí)曲線與全烴曲線、地化曲線對(duì)應(yīng)性好,低鉆時(shí)處高氣測(cè)、地化(見圖1)。灌滿系數(shù)(全烴異常厚度與儲(chǔ)層厚度比)大于0.84。
(2)油水同層:鉆時(shí)曲線呈“箱形”形態(tài),全烴曲線、地化曲線均呈“三角形”形態(tài);鉆時(shí)曲線呈“三角形”形態(tài),全烴曲線、地化曲線呈窄“三角形”形態(tài);全烴曲線、地化曲線呈同向高值,與鉆時(shí)曲線呈異向(正差異),幅差由大到小,鉆時(shí)曲線與全烴曲線、地化曲線對(duì)應(yīng)性較差(見圖1)。灌滿系數(shù)(全烴異常厚度與儲(chǔ)層厚度比)0.60~0.84。
(3)差油層:鉆時(shí)曲線呈低幅“齒狀”形態(tài),全烴曲線、地化曲線雖然同向,但全烴曲線呈低值,地化曲線呈高值,兩者有較大幅差。鉆時(shí)曲線與全烴曲線、地化曲線對(duì)應(yīng)性較好,鉆時(shí)曲線與氣測(cè)曲線呈異向(正差異)低幅差,與地化曲線呈異向(正差異)高幅差。
(4)水層:鉆時(shí)曲線呈“箱形”形態(tài)、“三角形”形態(tài),全烴曲線、地化曲線呈低幅“三角形”形態(tài)或“箱形”形態(tài)(見圖1),同向低值(或地化呈高值,但地化S1/S2呈低值)。鉆時(shí)曲線與全烴曲線、地化曲線呈異向(正差異),幅差小。灌滿系數(shù)(全烴異常厚度與儲(chǔ)層厚度比)小于0.60。
(5)干層:鉆時(shí)曲線呈高值低幅,全烴曲線、地化曲線呈低值低幅,鉆時(shí)曲線與全烴曲線、地化曲線對(duì)應(yīng)性較差,呈同向(負(fù)差異)或異向(正差異),幅差小(見圖 1)。
圖1 畢店-張廠地區(qū)不同性質(zhì)流體典型曲線
2.2.3 圖版解釋法
將地化資料與氣測(cè)資料結(jié)合和將錄井與測(cè)井資料結(jié)合起來建立一體化解釋圖版,能夠發(fā)揮不同技術(shù)的優(yōu)勢(shì),以長(zhǎng)補(bǔ)短,提高圖版解釋符合率。
(1)地化-氣測(cè)一體化解釋圖版。在氣測(cè)資料中,組分C1值是受鉆井液添加劑影響最小的氣測(cè)組分?jǐn)?shù)據(jù),同時(shí)通過大量對(duì)比分析,C1相對(duì)含量[C1/ΣC=C1/(C1+C2+C3+iC4+nC4)]是產(chǎn)層與非產(chǎn)層分離度最高的參數(shù),因此將C1相對(duì)含量(C1/ΣC)做為地氣一體化解釋圖版的一個(gè)參數(shù)。地化錄井S1值反映的是單位巖石液態(tài)烴的含量,因此將S1做為地氣一體化解釋圖版的一個(gè)參數(shù)。
經(jīng)過探索,并借鑒其它地區(qū)的解釋經(jīng)驗(yàn),以C1/ΣC-S1模型建立地氣一體化解釋圖版(見圖2),從圖2可以看出,油層與非產(chǎn)層分異性明顯,圖版可靠性較高。
圖2 畢店-張廠地區(qū)地化-氣測(cè)一體化解釋圖版
(2)錄井-測(cè)井一體化解釋圖版。測(cè)井資料反映儲(chǔ)層含油性最重要的一個(gè)參數(shù)是電阻率 Rt,正如上文所述,本區(qū)錄井反映儲(chǔ)層含油性最明顯的資料是地化S1值,經(jīng)過資料交會(huì)圖處理,這兩個(gè)參數(shù)比別的參數(shù)組合能夠更好地區(qū)分產(chǎn)層與非產(chǎn)層,因此選用電阻率Rt、地化S1值做為錄井-測(cè)井一體化解釋圖版的參數(shù)。圖3是畢店-張廠地區(qū)錄井-測(cè)井一體化解釋圖版,從圖上可以看出,同類流體集中度好,不同類流體分離性好。
圖3 畢店-張廠地區(qū)錄井-氣測(cè)一體化解釋圖版
B377井1022~1025m井段,巖屑錄井為灰褐色油斑細(xì)砂巖,含油巖屑占巖屑含量15%,滴水緩滲呈饅頭狀,熒光濕、干照均為淡黃色,滴照乳白色,系列對(duì)比8級(jí)。
氣測(cè)ΣC:0.148↑3.099%,C1:0.088↑1.832%,C2:0.003↑0.038%,C3:0.001↑0.005%,iC4:0.000↑0.023%,nC4:0.000↑0.043%;地化:S0:0.6191 mg/g,S1:22.1778mg/g,S2:11.0418mg/g;電測(cè):電阻率162Ω·m,地化-氣測(cè)一體化圖版解釋解釋為油層,錄井-測(cè)井一體化圖版解釋解釋為油層,曲線“幅差形態(tài)”法具有典型的油層特征,綜合解釋為油層,投產(chǎn)后,投產(chǎn)后產(chǎn)油保持在20t/d以上。
(1)本區(qū)獲得工業(yè)油流的油層、油水同層的含油級(jí)別為油斑、油跡級(jí),因此建議該區(qū)今后選擇試油試采層位時(shí)應(yīng)充分考慮到巖屑錄井顯示。
(2)地化錄井資料對(duì)本區(qū)油水層反應(yīng)較為敏感,但由于受樣品代表性等多種因素的影響,因此要同時(shí)結(jié)合氣測(cè)錄井異常進(jìn)行綜合判斷。
(3)在采用圖版解釋的同時(shí),要考慮氣測(cè)等“曲線形態(tài)”及“幅差”,綜合分析。
[1] 方錫賢.栗園背斜油氣顯示層解釋方法探討[J].石油地質(zhì)與工程,2007,21(5):27-29.
[2] 方錫賢,程巖,熊玉芹,等.P2井特殊烴組分氣測(cè)異常顯示層探討[M].錄井工程,2006,17(1):43-46.
編輯:彭 剛
TE132
A
2010-01-21
方錫賢,工程師,1964年出生,1985年畢業(yè)于廣東石油學(xué)校石油地質(zhì)勘探專業(yè),現(xiàn)從事石油錄井技術(shù)管理工作。
1673-8217(2011)01-0052-04