氣測(cè)
- 渤中M構(gòu)造太古界潛山裂縫型儲(chǔ)層流體性質(zhì)隨鉆識(shí)別方法
特征為基礎(chǔ)，挖掘氣測(cè)錄井、三維定量熒光錄井、地化錄井、測(cè)井和測(cè)試等數(shù)據(jù)潛力，結(jié)合太古界潛山儲(chǔ)層發(fā)育情況，建立了一套太古界潛山裂縫型儲(chǔ)層油水層隨鉆識(shí)別方法，極大地提高了太古界潛山流體性質(zhì)識(shí)別的準(zhǔn)確率，特別是為渤中M 構(gòu)造太古界潛山油水界面的準(zhǔn)確判斷，為渤海灣盆地裂縫型潛山流體性質(zhì)識(shí)別提供了借鑒。1 地質(zhì)背景渤中M 構(gòu)造位于渤南低凸起，緊鄰渤中凹陷、渤東凹陷兩個(gè)富烴凹陷，主力烴源巖為沙河街組（沙三段和沙一、沙二段）及東營(yíng)組（東三段），現(xiàn)今均處于成熟階段，生烴潛
錄井工程 2023年4期2024-01-14
- FLAIR實(shí)時(shí)地層流體錄井解釋圖版建立及應(yīng)用
liefF算法對(duì)氣測(cè)敏感參數(shù)進(jìn)行計(jì)算優(yōu)選[2]，選出對(duì)含油性敏感度最高的兩個(gè)參數(shù)，根據(jù)優(yōu)選后的參數(shù)建立圖板，并編寫(xiě)算法，由軟件自動(dòng)劃分油層與非油層區(qū)域，免除了人為劃分區(qū)域的主觀性，并對(duì)已建立的圖板解釋效果進(jìn)行驗(yàn)證。1 解釋參數(shù)優(yōu)選與常規(guī)氣測(cè)錄井技術(shù)相比，F(xiàn)LAIR錄井具有脫氣效率高、分辨率高(C1/C2比高達(dá)8000)、測(cè)量范圍更廣(烴類可測(cè)C1～C8)、數(shù)據(jù)質(zhì)量更高的特點(diǎn)[3]。1.1 相關(guān)參數(shù)介紹氣測(cè)原始數(shù)據(jù)所受影響因素較多，因此在建立氣測(cè)交會(huì)圖版過(guò)程
廣東石油化工學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年4期2022-09-13
- 基于氣測(cè)衍生參數(shù)的儲(chǔ)層含氣性評(píng)價(jià)方法探討
氣廠)0 引 言氣測(cè)錄井是一種勘探油氣藏的地球化學(xué)錄井方法，它可以直接測(cè)量地層中天然氣組成成分及其含量，并能利用檢測(cè)到的資料來(lái)解釋油氣水層[1]。在利用氣測(cè)資料評(píng)價(jià)油氣層時(shí)，先根據(jù)全烴值的變化確定氣測(cè)異常井段，再依據(jù)全烴峰值、基值和峰基比、曲線形態(tài)等參數(shù)進(jìn)行具體評(píng)價(jià)。目前，國(guó)內(nèi)各油氣田氣測(cè)錄井常用的解釋評(píng)價(jià)方法以皮克斯勒法、3H比值法和三角圖板法為主。各油田針對(duì)不同區(qū)塊、不同地質(zhì)特征研制開(kāi)發(fā)了一些有針對(duì)性的氣測(cè)解釋方法[2]，但由于氣測(cè)錄井受地質(zhì)特征、鉆井
錄井工程 2022年2期2022-08-19
- 基于氣測(cè)錄井資料的復(fù)雜儲(chǔ)層流體快速識(shí)別評(píng)價(jià)技術(shù)在文昌X區(qū)的應(yīng)用
價(jià)技術(shù)主要依賴于氣測(cè)錄井資料，應(yīng)用皮克斯勒-三角圖板、氣體比率模型、X-PLOT散點(diǎn)圖等對(duì)儲(chǔ)層流體進(jìn)行評(píng)價(jià)，但該技術(shù)在文昌X區(qū)應(yīng)用較為困難。本文在前人儲(chǔ)層流體評(píng)價(jià)技術(shù)研究基礎(chǔ)上，基于氣測(cè)錄井解釋資料，充分挖掘該區(qū)對(duì)油氣敏感的氣測(cè)衍生參數(shù)，優(yōu)選適合本區(qū)的儲(chǔ)層流體性質(zhì)識(shí)別圖板，并基于大數(shù)據(jù)原理建立不同儲(chǔ)層組段的含油氣豐度解釋評(píng)價(jià)模型，最終確立了基于氣測(cè)錄井資料的復(fù)雜流體快速評(píng)價(jià)技術(shù)，先識(shí)別儲(chǔ)層流體性質(zhì)，再根據(jù)儲(chǔ)層流體性質(zhì)評(píng)價(jià)含油氣豐度。通過(guò)該技術(shù)有效解決了文昌
錄井工程 2022年2期2022-08-19
- 致密砂巖儲(chǔ)層錄井綜合解釋評(píng)價(jià)方法研究
——以蘇里格氣田蘇20區(qū)塊為例
不符狀況突出有些氣測(cè)顯示好的單井，試采效果不夠理想；而氣測(cè)顯示差的一些單井，試采產(chǎn)能較高。例如，近年實(shí)鉆的80口單井中，動(dòng)靜態(tài)不符的井為18口，占總井?dāng)?shù)的22%；試采無(wú)阻產(chǎn)能小于4×104m3的三類井為9口，其中氣測(cè)最高值大于40%的單井為4口，占三類井總數(shù)的44%，而試采無(wú)阻產(chǎn)能大于10×104m3的一類井為53口[6]，其中氣測(cè)最高值低于40%的單井為7口，占總井?dāng)?shù)的13%。1.3 地層水賦存情況非常復(fù)雜已有的錄井、測(cè)井及試氣資料表明，區(qū)塊中部及東南部
錄井工程 2022年2期2022-08-19
- 低阻致密氣藏多學(xué)科融合氣水解釋評(píng)價(jià)技術(shù)
基于測(cè)井、試氣、氣測(cè)錄井及地質(zhì)資料，詳細(xì)分析測(cè)井、氣測(cè)錄井在氣、水層的響應(yīng)特征，通過(guò)歸一化處理聲波時(shí)差、補(bǔ)償中子、氣測(cè)全烴、自然伽馬參數(shù)，均衡了每條曲線的響應(yīng)值大小，建立了“QT-AC交會(huì)面”，“挖掘效應(yīng)”，“氣測(cè)交會(huì)面”，“氣測(cè)交會(huì)系數(shù)”參數(shù)，最后，融合多參數(shù)利用判別分析方法進(jìn)行識(shí)別，有效解決了高含水低孔低滲致密砂巖氣水識(shí)別的難題。1 地質(zhì)概況研究區(qū)位于蘇里格氣田西區(qū)，構(gòu)造上橫跨伊陜斜坡和天環(huán)坳陷兩大構(gòu)造單元，形態(tài)為寬緩的西傾單斜，主體上位于天環(huán)向斜中部
斷塊油氣田 2022年4期2022-08-01
- 氣測(cè)錄井影響因素分析及對(duì)策
李永川摘 要：氣測(cè)錄井的主要作用是在鉆井過(guò)程中對(duì)井下油氣層中的油氣組分及含量進(jìn)行測(cè)量分析。氣測(cè)錄井影響因素比較多，主要有地質(zhì)因素、非地質(zhì)因素以及儀器因素。對(duì)這些影響因素進(jìn)行仔細(xì)分析、深入研究，合理控制數(shù)據(jù)質(zhì)量，才能確保氣測(cè)資料的準(zhǔn)確性。本文主要就氣測(cè)錄井影響因素進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)對(duì)策。關(guān)鍵詞：氣測(cè);錄井;對(duì)策在鉆井工藝不斷推廣應(yīng)用的過(guò)程中，如PDC、氣體/泡沫等鉆井技術(shù)，以及油基鉆井液體系的使用，最大程度的提高了鉆井速度，保護(hù)了油氣層不受污染，卻給錄
科學(xué)與財(cái)富 2022年8期2022-07-04
- XX氣田油基鉆井液測(cè)錄井影響校正研究
油基鉆井液也會(huì)對(duì)氣測(cè)錄井資料和核磁共振測(cè)井資料產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。對(duì)氣測(cè)錄井資料而言,根據(jù)相似相溶原理,C3及以上的重組分進(jìn)入油基鉆井液后被不等比吸收溶解,導(dǎo)致氣測(cè)組分相對(duì)含量失真,輕組分相對(duì)真實(shí)準(zhǔn)確,而重組分氣測(cè)錄井?dāng)?shù)據(jù)偏低,給儲(chǔ)集層流體性質(zhì)的判斷帶來(lái)極大困難[3]。對(duì)核磁共振測(cè)井資料而言,非潤(rùn)濕相的油基鉆井液濾液驅(qū)替沖洗帶的流體,此時(shí)核磁共振測(cè)井信號(hào)包含了油基鉆井液濾液信息,使得T2譜形態(tài)出現(xiàn)明顯的向右拖尾現(xiàn)象,導(dǎo)致視可動(dòng)孔隙度和滲透率計(jì)算結(jié)果偏大,無(wú)法準(zhǔn)
測(cè)井技術(shù) 2022年2期2022-06-06
- 靖安油田低滲油藏氣測(cè)組分分析技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用
角度出發(fā)，通過(guò)對(duì)氣測(cè)解釋評(píng)價(jià)方法的再研究、再認(rèn)識(shí)，探索隨鉆錄井資料應(yīng)用新方法，建立新氣測(cè)解釋圖板，提高該區(qū)油層解釋符合率，為水平井隨鉆質(zhì)量控制、儲(chǔ)層改造方案優(yōu)化及投產(chǎn)見(jiàn)水治理提供新支持。1 低滲透油藏氣測(cè)組分分析研究1.1 氣測(cè)解釋理論基礎(chǔ)在同一地質(zhì)區(qū)域，具有相同運(yùn)移及成藏背景的原油伴生氣組分特征趨于相同。生產(chǎn)實(shí)踐表明，因儲(chǔ)層原油品質(zhì)不同，或受采出程度及注水強(qiáng)度等因素影響，油藏伴生氣豐度及烴組分比均會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變[3]。據(jù)此，可以利用油層原油伴生氣與油品
錄井工程 2022年1期2022-04-19
- 氣測(cè)錄井在低煤階煤層氣勘探中的應(yīng)用
116）0 引言氣測(cè)錄井是油氣勘探中發(fā)現(xiàn)并評(píng)價(jià)油氣層的重要技術(shù)手段。因此，氣測(cè)錄井分析方法直接關(guān)系到油氣層綜合解釋符合率，也是國(guó)內(nèi)外錄井技術(shù)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)?？傮w來(lái)看，氣測(cè)錄井分析主要包括氣測(cè)數(shù)據(jù)影響因素分析、定性或定量解釋兩個(gè)層面。單元偉、王江濤［1-2］從地質(zhì)和工程因素闡述了氣測(cè)資料的影響因素；趙洪權(quán)［3］通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)建立了井口和泥漿槽鉆井液與全脫分析數(shù)據(jù)之間的關(guān)系；曹鳳?。?］指出氣測(cè)主要受鉆頭直徑、鉆頭類型、鉆壓、轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速等工程因素的影響，并提出了鉆
天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì) 2022年1期2022-03-21
- 氣測(cè)錄井“能量系數(shù)”解釋法的創(chuàng)立及其應(yīng)用拓展
控公司）0 引言氣測(cè)錄井是一種直接測(cè)量地層中天然氣含量和組成的地球化學(xué)錄井方法[1]，由于油氣水層的烴類物質(zhì)含量不同，輕質(zhì)組分、溶解氣含量不同，氣測(cè)曲線形態(tài)、全烴異常值、氣測(cè)組分不同，應(yīng)用氣測(cè)資料能夠快速發(fā)現(xiàn)油氣顯示，判斷儲(chǔ)層流體性質(zhì)。作為目前唯一用于井口實(shí)時(shí)連續(xù)檢測(cè)鉆井液中可燃?xì)怏w總含量和組分的一種錄井技術(shù)，氣測(cè)錄井可在鉆井過(guò)程中檢測(cè)多項(xiàng)參數(shù)，具有簡(jiǎn)單、快捷、靈敏、連續(xù)、在線等優(yōu)勢(shì)，該技術(shù)問(wèn)世以來(lái)就備受各方的重視，現(xiàn)已成為石油勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域內(nèi)的一項(xiàng)基本錄井
錄井工程 2022年4期2022-02-12
- 基于氣測(cè)比率因子的油氣層識(shí)別新方法
油田的開(kāi)發(fā)效果。氣測(cè)錄井作為鉆井時(shí)獲取的第一性資料,通過(guò)測(cè)量鉆井液中氣體的組分和含量,能夠直接反映地層的含油氣性[2-3]。目前,氣測(cè)錄井資料識(shí)別儲(chǔ)層流體性質(zhì)的研究已開(kāi)展了很多年,包括油氣層和油水層的區(qū)分,識(shí)別方法主要有烴組分三角形圖版、皮克斯勒?qǐng)D版、星型圖版、異常倍數(shù)法和氣測(cè)比率法等[4-8]。烴組分三角形圖版、皮克斯勒?qǐng)D版、星型圖版等針對(duì)單點(diǎn)錄井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行分析,無(wú)法滿足水平井隨鉆過(guò)程中測(cè)井連續(xù)快速評(píng)價(jià)地層油氣界面的需求。異常倍數(shù)法和氣測(cè)比率法針對(duì)單井流體
測(cè)井技術(shù) 2021年5期2022-01-04
- 新疆瑪湖凹陷區(qū)氣測(cè)解釋方法研究
提供建設(shè)性意見(jiàn)，氣測(cè)錄井資料的重要性更為突出[8-9]。目前，瑪湖凹陷區(qū)所采用的傳統(tǒng)氣測(cè)解釋圖板主要有輕烴比值法、雙對(duì)數(shù)比值法、氣體評(píng)價(jià)法等圖板[10]。利用研究區(qū)試油層氣測(cè)錄井?dāng)?shù)據(jù)建立的傳統(tǒng)氣測(cè)圖板，解釋評(píng)價(jià)效果較差，符合率較低。經(jīng)研究分析，主要原因在于傳統(tǒng)的氣測(cè)解釋圖板是利用烴組分間的比值關(guān)系構(gòu)建的，并且只應(yīng)用了氣測(cè)異常顯示層段的資料，忽略了氣測(cè)基值和氣測(cè)前后關(guān)系變化的影響[11]。為此，對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層的評(píng)價(jià)需要探索一個(gè)將各個(gè)因素考慮在內(nèi)的綜合性參數(shù)[1
錄井工程 2021年3期2021-10-25
- 氣測(cè)錄井技術(shù)在庫(kù)車坳陷的研究與應(yīng)用
評(píng)價(jià)難點(diǎn)。本文從氣測(cè)顯示曲線形態(tài)、氣測(cè)烴組分參數(shù)變化特征分析入手，通過(guò)庫(kù)車坳陷幾口井氣測(cè)顯示曲線形態(tài)及組分參數(shù)研究分析，總結(jié)了以反映地層流體性質(zhì)變化的氣測(cè)曲線形態(tài)特征及區(qū)分氣水特征的派生參數(shù)濕度比(WH)與烴斜率(GH)、三角大小(TR)與峰基比(YS)關(guān)系，建立了該區(qū)白堊系氣測(cè)參數(shù)解釋標(biāo)準(zhǔn)，提高了解釋符合率，準(zhǔn)確判斷了氣水界面的變化，為試油提供了可靠的依據(jù)。1 庫(kù)車坳陷氣測(cè)錄井技術(shù)特征1.1 庫(kù)車坳陷生、儲(chǔ)、蓋特征庫(kù)車坳陷西部先后發(fā)現(xiàn)了大北氣藏、玉東2凝
錄井工程 2021年3期2021-10-25
- 南堡5號(hào)構(gòu)造天然氣氣測(cè)錄井規(guī)律研究
在深層錄井中發(fā)現(xiàn)氣測(cè)顯示極其活躍，多項(xiàng)錄井信息都指示該區(qū)是天然氣勘探的有利區(qū)域，但從錄井資料及試油成果對(duì)比來(lái)看，兩者不匹配的情況較多，解釋符合率只有63.6%，其主要原因在于油氣水層錄井識(shí)別與解釋研究不夠深入，難以滿足當(dāng)前勘探開(kāi)發(fā)需要；同時(shí)，該區(qū)目標(biāo)層埋藏較深，鉆探時(shí)井壁不穩(wěn)定、定向施工難度大，錄井資料受影響相對(duì)較大[1-3]。如何提高本區(qū)域的錄井解釋評(píng)價(jià)符合率，進(jìn)而探索對(duì)天然氣層識(shí)別的有利參數(shù)，解決天然氣層識(shí)別也是錄井面臨的重要課題。針對(duì)以上問(wèn)題，開(kāi)展深
錄井工程 2021年3期2021-10-25
- 一種固井自愈合水泥漿性能評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)方法探析
溫箱、回壓閥以及氣測(cè)滲透率裝置；同時(shí)結(jié)合AM2111型顯微鏡、德國(guó)GeminiSEM 300/VP超高分辨率場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡觀察愈合前后巖心端面、內(nèi)部微裂縫及自愈合材料的變化情況。1.2 實(shí)驗(yàn)方法實(shí)驗(yàn)過(guò)程包括自愈合水泥漿配制、水泥石模塊固化、實(shí)驗(yàn)巖心柱鉆取與微裂縫型巖心制作和微裂縫型巖心自愈合程度評(píng)價(jià)，本文重點(diǎn)介紹微裂縫型巖心制作過(guò)程及評(píng)價(jià)方法。微裂縫型巖心制作過(guò)程：①將立方型水泥石固定在巖心鉆取機(jī)上，鉆取2.5 cm直徑巖心柱；②使用巖心切割、打磨機(jī)將2.
鉆采工藝 2021年4期2021-09-22
- 綜合錄井氣測(cè)后效影響因素分析
的核心裝備之一，氣測(cè)是綜合錄井儀的一項(xiàng)重要采集參數(shù)，對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)油氣顯示、評(píng)價(jià)儲(chǔ)層含油氣性及監(jiān)測(cè)工程異常具有重要意義[1]。氣測(cè)后效是氣測(cè)異常的一種形式，后效異常值的大小、幅度、持續(xù)時(shí)間等能夠在一定程度反映儲(chǔ)層含油氣性及地層能量，是儲(chǔ)層解釋評(píng)價(jià)的重要參數(shù)[2]。在實(shí)際錄井過(guò)程中，氣測(cè)后效容易受到起下鉆等因素的影響，使得后效準(zhǔn)確歸位難度大[3]。因此，分析氣測(cè)后效的影響因素，提高后效氣歸位的準(zhǔn)確性，對(duì)于儲(chǔ)層解釋評(píng)價(jià)具有重要意義。2 氣測(cè)后效原理當(dāng)油氣層被鉆穿
西部探礦工程 2021年8期2021-09-18
- 氣測(cè)錄井影響因素和氣測(cè)曲線異常形態(tài)分析
油氣顯示，這就給氣測(cè)錄井提出了更高的要求。文章從氣測(cè)錄井的影響因素、曲線異常形態(tài)的角度總結(jié)和分析，使得氣測(cè)錄井資料更好的應(yīng)用于油氣顯示發(fā)現(xiàn)和識(shí)別。1 氣測(cè)錄井的影響因素地層巖石被鉆頭破壞后，其中包含的烴類信息由鉆井液攜帶至地面被綜合錄井儀采集、分析，整個(gè)過(guò)程中可能影響數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的關(guān)鍵因素有三個(gè)方面：地層因素、鉆井技術(shù)條件及錄井設(shè)備條件影響[1]。識(shí)別不同因素造成的氣測(cè)異常是氣測(cè)資料解釋的重要基礎(chǔ)。1.1 地層因素其影響主要體現(xiàn)在儲(chǔ)層性質(zhì)與油氣比兩個(gè)方面。鉆
西部探礦工程 2021年8期2021-09-18
- 蘇里格氣田蘇東南區(qū)塊上古生界氣層錄井解釋評(píng)價(jià)方法研究
重大。1 儲(chǔ)集層氣測(cè)參數(shù)與含氣性關(guān)系通常認(rèn)為在理想條件下，無(wú)論是直井還是水平井，試氣射孔施工層位的氣測(cè)全烴值越高、射孔壓裂的層數(shù)越多、壓裂厚度越大，單井的氣產(chǎn)量應(yīng)該越高。但是，通過(guò)對(duì)研究區(qū)域21口單井分析發(fā)現(xiàn)，隨著射孔壓裂層數(shù)增多、壓裂厚度增大，并非所有單井的產(chǎn)氣量都按照理想狀態(tài)呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)(圖1、圖2)。這是由于部分單井在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，儲(chǔ)集層產(chǎn)能的高低未能得到有效識(shí)別，部分單井開(kāi)發(fā)層段優(yōu)選不夠合理。因此，通過(guò)錄井綜合解釋評(píng)價(jià)手段精準(zhǔn)識(shí)別氣水層，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)單
錄井工程 2021年2期2021-08-05
- 基于遲到時(shí)間的氣測(cè)曲線形態(tài)異常校正方法
性綜合圖上表現(xiàn)為氣測(cè)曲線與儲(chǔ)集層段的深度“錯(cuò)位”。通常在巖性綜合圖上平移氣測(cè)曲線來(lái)進(jìn)行校正，但在儲(chǔ)集層與其上下地層的鉆時(shí)不同時(shí)，這種校正方法是錯(cuò)誤的[3]，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)儲(chǔ)集層含油豐度造成很大影響。通過(guò)對(duì)時(shí)間庫(kù)氣測(cè)曲線及遲到深度的研究，建立了遲到深度標(biāo)尺平移法，用于校正遲到時(shí)間的同時(shí)，也可以校正深度庫(kù)氣測(cè)曲線。1 時(shí)間庫(kù)中的遲到深度與氣測(cè)曲線錄井過(guò)程中存在兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)：一個(gè)時(shí)間數(shù)據(jù)庫(kù)，一個(gè)深度數(shù)據(jù)庫(kù)[4]。時(shí)間數(shù)據(jù)庫(kù)錄井是以時(shí)間為軸線，記錄井深、鉆井參數(shù)及氣測(cè)數(shù)
錄井工程 2021年2期2021-08-05
- 南海東部X油田錄井流體綜合解釋評(píng)價(jià)方法
江組。 近年來(lái)，氣測(cè)錄井及地化錄井技術(shù)在南海東部油田流體解釋評(píng)價(jià)中取得了較好的應(yīng)用效果[1]，但在南海東部X油田的勘探過(guò)程中，原有的解釋標(biāo)準(zhǔn)在解釋?xiě)?yīng)用中符合率較低，僅為78%左右，制約了該油田高效勘探開(kāi)發(fā)。統(tǒng)計(jì)分析表明，研究區(qū)解釋評(píng)價(jià)主要由于淺層儲(chǔ)集層受生物降解嚴(yán)重以及不同層位之間油質(zhì)類型差異大等因素制約，導(dǎo)致流體性質(zhì)的快速、準(zhǔn)確解釋評(píng)價(jià)存在一定困難[2]。為了提高錄井解釋符合率，本文通過(guò)對(duì)南海東部X油田16口探井共533層顯示層數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用“分
錄井工程 2021年2期2021-08-05
- 基于錄井資料的頁(yè)巖油隨鉆儲(chǔ)集層評(píng)價(jià)技術(shù)
的潛力，分析得到氣測(cè)指數(shù)、輕質(zhì)原油指數(shù)、礦物孔隙度指數(shù)，利用錄井衍生參數(shù)與核磁孔隙度的相關(guān)性，建立了利用錄井資料評(píng)價(jià)儲(chǔ)集層的方法[2]。1 利用氣測(cè)錄井評(píng)價(jià)儲(chǔ)集層物性氣測(cè)錄井是對(duì)鉆井過(guò)程中返出鉆井液中的烴類氣體含量進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)，能夠直觀反映儲(chǔ)集層的含油氣性[3-5]。而含油氣豐度的大小往往受儲(chǔ)集層物性影響。通過(guò)研究錄井氣測(cè)與儲(chǔ)集層物性之間的相關(guān)性，建立錄井氣測(cè)與測(cè)井核磁之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)利用氣測(cè)來(lái)評(píng)價(jià)儲(chǔ)集層物性的目的[6-8]。1.1 氣測(cè)校正影響氣測(cè)值大小
錄井工程 2021年2期2021-08-05
- 自平衡式脫氣器的研發(fā)與應(yīng)用
言脫氣器是隨鉆氣測(cè)錄井儀的重要配套設(shè)備，其功能是將鉆井液中所含的混合氣部分地分離出來(lái)，為隨鉆錄井儀的色譜分析連續(xù)地提供樣品氣氣源[1]。目前，錄井中常用電動(dòng)脫氣器的安裝高度需要人工進(jìn)行調(diào)節(jié)，勞動(dòng)強(qiáng)度大，且若調(diào)整不及時(shí)會(huì)造成脫氣不連續(xù)，影響氣測(cè)資料的完整性甚至損壞綜合錄井儀中的氣測(cè)儀器，給后續(xù)的測(cè)量帶來(lái)了很大的不便。為克服現(xiàn)有電動(dòng)脫氣器缺陷，研發(fā)一款自動(dòng)調(diào)整高度的脫氣器尤為必要，可實(shí)現(xiàn)脫氣器相對(duì)于鉆井液液面位置恒定，降低操作人員勞動(dòng)強(qiáng)度[2-4]。自平衡式
錄井工程 2021年1期2021-04-20
- 短起下測(cè)油氣上竄速度關(guān)鍵影響參數(shù)探討及應(yīng)用
T1——從開(kāi)泵到氣測(cè)異常時(shí)間，h:min；T2——開(kāi)泵時(shí)間，h:min；T遲——鉆頭所在位置的遲到時(shí)間，min。根據(jù)公式(1)可知，鉆井液靜止時(shí)間、鉆頭深度及開(kāi)泵時(shí)間均可以準(zhǔn)確獲知，因此，遲到時(shí)間、氣測(cè)異常時(shí)間及油氣層位置是影響計(jì)算油氣上竄速度準(zhǔn)確與否的關(guān)鍵參數(shù)。1.1 遲到時(shí)間遲到時(shí)間的理論計(jì)算公式[13-14]：(2)式中V環(huán)——井內(nèi)環(huán)空容積，m3；D——井眼直徑(鉆頭直徑)，m；d——鉆具外徑，m；H——井深，m。根據(jù)公式(2)可知，遲到時(shí)間的理論計(jì)
非常規(guī)油氣 2020年6期2021-01-14
- 白油基鉆井液對(duì)氣測(cè)錄井?dāng)?shù)據(jù)的影響及認(rèn)識(shí)
點(diǎn)[1-10]。氣測(cè)錄井?dāng)?shù)據(jù)是發(fā)現(xiàn)和評(píng)價(jià)油氣層的第一手資料，研究表明該數(shù)據(jù)與鉆井液類型關(guān)系密切，例如：曹鳳俊、李秀彬等[11-12]指出在油基鉆井液的影響下全烴背景值易出現(xiàn)高值，不能真實(shí)反映地層顯示。趙玉娟、柳成志、吳侃等[13-15]通過(guò)實(shí)驗(yàn)得到不同含氣飽和度、鉆井液粘度條件下油基鉆井液和水基鉆井液氣測(cè)全烴檢測(cè)對(duì)比關(guān)系，并建立了不同鉆井液條件下氣體檢測(cè)解釋標(biāo)準(zhǔn)。周建立等[16]分析了油基鉆井液對(duì)頁(yè)巖油鉆井的氣測(cè)值影響，建立了模擬全烴氣測(cè)值的數(shù)學(xué)表達(dá)式以校
錄井工程 2020年4期2021-01-11
- 孤店斷陷致密氣儲(chǔ)集層錄井快速解釋評(píng)價(jià)方法
了系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)氣測(cè)全烴校正值、顯示總厚度、顯示單層厚度、后效和烴源巖的厚度、成熟度、有機(jī)碳含量以及巖心裂隙、鉆時(shí)比值、地層孔隙度這10項(xiàng)敏感參數(shù)在氣水層中的響應(yīng)特征存在一定的規(guī)律性，有利于評(píng)價(jià)方法的建立。據(jù)此，本文將收集的錄井?dāng)?shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)整理和圖板交會(huì)，建立了孤店斷陷致密氣儲(chǔ)集層錄井解釋評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)了自動(dòng)解釋評(píng)價(jià)程序，并在致密氣儲(chǔ)集層解釋評(píng)價(jià)中得到廣泛應(yīng)用，收到較好的效果。1 地質(zhì)概況與氣測(cè)參數(shù)響應(yīng)特征1.1 地質(zhì)概況孤店斷陷位于松遼盆地南部，為西斷
錄井工程 2020年4期2021-01-11
- 后效油氣層深度歸位驗(yàn)證及流體性質(zhì)分析
公司)0 引 言氣測(cè)錄井是通過(guò)對(duì)天然氣組分和含量的測(cè)量分析，判斷地層流體性質(zhì)，間接地對(duì)儲(chǔ)集層進(jìn)行評(píng)價(jià)。氣測(cè)錄井在鉆井過(guò)程中既能及時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)鉆時(shí)地層破碎產(chǎn)生的氣測(cè)異常，是鉆探過(guò)程中發(fā)現(xiàn)油氣層、判斷油氣性質(zhì)、估計(jì)油氣產(chǎn)能的有效方法；又能記錄下因停泵鉆井液靜止，促進(jìn)油氣層中的流體進(jìn)入鉆井液，再次開(kāi)泵循環(huán)檢測(cè)到的單根峰或后效氣假氣測(cè)異常，可以及時(shí)對(duì)油氣層進(jìn)行物性、地層壓力和產(chǎn)能評(píng)價(jià)[1-4]。在錄井現(xiàn)場(chǎng)處理整米氣測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)，一般會(huì)將假氣測(cè)異常數(shù)據(jù)消除掉，只保留真氣測(cè)異
錄井工程 2020年3期2020-10-29
- 松遼盆地錄井現(xiàn)場(chǎng)頁(yè)巖油氣測(cè)異?？ㄈ》椒ǖ奶接?/a>
311）0 引言氣測(cè)錄井作為現(xiàn)場(chǎng)勘探綜合錄井的重要組成部分，是及時(shí)準(zhǔn)確識(shí)別和評(píng)價(jià)油氣層的重要手段之一，對(duì)某些特殊油氣藏的發(fā)現(xiàn)，往往能起到關(guān)鍵的作用[1-2]。近年來(lái)，大慶油田逐漸加大了對(duì)松遼盆地頁(yè)巖油勘探力度，并初見(jiàn)成效[3-4]。在頁(yè)巖油勘探錄井過(guò)程中，尚未建立完整的針對(duì)泥頁(yè)巖劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)氣測(cè)顯示的劃分仍然按照砂巖儲(chǔ)層標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。在對(duì)目的層青一段泥頁(yè)巖進(jìn)行氣測(cè)劃分時(shí)，由于該層自生自儲(chǔ)的特征，判斷氣測(cè)顯示的時(shí)候，很容易將整個(gè)層位劃成氣測(cè)顯示段，進(jìn)而弱化氣測(cè)資
石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督 2020年7期2020-10-09
- 巖心氣測(cè)滲透率的不確定度評(píng)定
達(dá)西定律[2]，氣測(cè)滲透率的計(jì)算公式為：式中：K 為氣測(cè)滲透率，μm2；Q0為校正后實(shí)際流量，mL/s；Pa為當(dāng)天大氣壓（絕對(duì)），MPa；μ 為氣體黏度，mPa·s；L 為巖樣長(zhǎng)度，cm；A=πD2/4 為巖樣截面積，D為直徑，cm；P1為巖樣上流進(jìn)口壓力（絕對(duì)），MPa；P2為巖樣出口端壓力（絕對(duì)），MPa。1.1 儀器設(shè)備QTS-2 型氣體滲透率測(cè)量?jī)x、氮?dú)馄?、游?biāo)卡尺、大氣壓力表。1.2 測(cè)量對(duì)象選取直徑為2.500 cm、長(zhǎng)度為3.170 cm 的
石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督 2020年6期2020-10-09
- 井口色譜儀的研制與應(yīng)用
口作業(yè)井同時(shí)開(kāi)展氣測(cè)錄井服務(wù)，可以提高錄井效率，同時(shí)降低錄井成本[2-3]。在開(kāi)展雙井錄井服務(wù)的過(guò)程中，錄井儀器房通常會(huì)按井場(chǎng)作業(yè)規(guī)范放置在一口井的錄井位置[4-5]。這時(shí)若采用常規(guī)的氣測(cè)分析儀對(duì)另一口井進(jìn)行氣測(cè)錄井，會(huì)遇到井場(chǎng)兩口井物理分隔的問(wèn)題：從遠(yuǎn)端井口脫氣器到錄井儀器房的樣品氣管線受限于現(xiàn)場(chǎng)條件架設(shè)難度極大，樣品氣管線按照作業(yè)規(guī)范需布設(shè)百米以上，造成非常長(zhǎng)的管線延遲，影響錄井氣測(cè)的時(shí)效性。如能對(duì)氣測(cè)分析儀進(jìn)行改進(jìn)升級(jí)，使其不依托于錄井儀器房獨(dú)立在危
錄井工程 2020年2期2020-07-07
- 不同圍壓下致密砂巖滲透率變化規(guī)律研究
計(jì)算出該圍壓下的氣測(cè)滲透率。氣測(cè)滲透率計(jì)算公式如（1）［4］：式中：Kg為氣測(cè)滲透率，×10-3μm2；po為大氣壓力，MPa；A為巖心端面積，cm2；μ為氣體的黏度，MPa·s；L為巖心長(zhǎng)度，cm；p1、p2為入口和出口的壓力，MPa。4）將孔壓改為1.0MPa、1.5MPa，重復(fù)上述步驟。圖1 巖心滲透率測(cè)試實(shí)驗(yàn)流程Fig.1 Experimental flow of core permeability test2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析2.1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果由圖2
云南化工 2020年6期2020-07-01
- 汽車定量機(jī)油泵限壓閥的氣測(cè)研究
關(guān)鍵詞：限壓閥;氣測(cè);二次污染;生產(chǎn)成本0? ? 引言機(jī)油泵的作用是將發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)油底殼里的機(jī)油輸送到濾清器中，經(jīng)濾清器過(guò)濾后可靠地輸送到各個(gè)潤(rùn)滑油道和各運(yùn)動(dòng)件摩擦副的表面。如果機(jī)油泵損壞，就有可能出現(xiàn)機(jī)油泵異響、噪聲加大、輸出油量減少等現(xiàn)象，如不及時(shí)處理，會(huì)造成發(fā)動(dòng)機(jī)缸體損壞、無(wú)法啟動(dòng)，甚至使發(fā)動(dòng)機(jī)徹底被破壞。限壓閥作用是在機(jī)油泵壓力過(guò)高時(shí)泄壓，以維持油道內(nèi)的油壓不超過(guò)最高油壓。機(jī)油泵限壓閥相當(dāng)于是一個(gè)鋼球閥或柱塞閥的單向閥，主油壓超過(guò)規(guī)定時(shí)，鋼球或柱塞克服
機(jī)電信息 2020年3期2020-06-29
- 涪陵二期某區(qū)塊頁(yè)巖氣井氣測(cè)校正方法
33123)1 氣測(cè)特征異常現(xiàn)象涪陵頁(yè)巖氣田已開(kāi)發(fā)多年，目前已積累了數(shù)百口氣測(cè)錄井資料[1～3]。通過(guò)大量的數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在涪陵一期主體箱狀背斜構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)內(nèi)所鉆井大多為高產(chǎn)井，巖心實(shí)驗(yàn)室分析和測(cè)錄井測(cè)試等資料解釋均呈現(xiàn)出高壓、高產(chǎn)、高孔隙的良好頁(yè)巖氣儲(chǔ)層特征[4～12]，目的層水平段氣測(cè)全烴體積分?jǐn)?shù)φ(TG)平均值普遍達(dá)15%左右，氣測(cè)顯示的分異性不明顯。而在二期產(chǎn)建區(qū)域，受頁(yè)巖儲(chǔ)層自身品質(zhì)及保存條件差異較大的客觀因素影響，高、中、低產(chǎn)井均較為常見(jiàn)，氣測(cè)錄
- 基于高壓壓汞和核磁共振的致密砂巖滲透率預(yù)測(cè)
振測(cè)試數(shù)據(jù)建立了氣測(cè)滲透率與巖心孔喉半徑之間的關(guān)系。據(jù)文獻(xiàn)［16］報(bào)道，Winland 等將不同汞注入飽和度下的孔喉半徑與氣測(cè)滲透率關(guān)聯(lián)后提出了Winland模型，并發(fā)現(xiàn)氣測(cè)滲透率與汞注入飽和度為35%時(shí)的孔喉半徑相關(guān)性最好。Swanson［17］引入了與氣測(cè)滲透率有關(guān)的Swanson 因子并提出了Swanson 模型，該因子對(duì)應(yīng)于SHg/pc（汞飽和度/毛管壓力）的最大值。Pittman［25］將該最大值對(duì)應(yīng)的孔喉半徑稱為rapex并提出了Pittman
巖性油氣藏 2020年3期2020-05-21
- 壓裂液侵入對(duì)頁(yè)巖儲(chǔ)層導(dǎo)流能力傷害
對(duì)頁(yè)巖儲(chǔ)層，進(jìn)行氣測(cè)導(dǎo)流能力研究將更符合地層實(shí)際情況[11-12]。頁(yè)巖儲(chǔ)層通常采用大液量、大砂量形成復(fù)雜縫網(wǎng)[13-14]，研究表明大多數(shù)頁(yè)巖地層壓裂液返排率低于50%(有些甚至小于5%)，壓裂返排結(jié)束后仍有大量壓裂液長(zhǎng)期滯留在地層中[15]。蔣建方等[16]進(jìn)行液測(cè)與氣測(cè)導(dǎo)流能力對(duì)比實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)液測(cè)與氣測(cè)導(dǎo)流能力存在的較大差異，認(rèn)為氣測(cè)導(dǎo)流能力對(duì)指導(dǎo)氣藏壓裂更加合理。曲占慶等[17]研究了壓裂液浸泡以及殘?jiān)繉?duì)氣測(cè)導(dǎo)流能力傷害。Zhang等[18-19
科學(xué)技術(shù)與工程 2020年9期2020-05-20
- 遲到時(shí)間對(duì)儲(chǔ)集層流體性質(zhì)評(píng)價(jià)的影響分析與對(duì)策
公司)0 引 言氣測(cè)錄井可以隨鉆連續(xù)檢測(cè)鉆井液中烴類組分的含量，是早期發(fā)現(xiàn)油氣層的重要手段之一，也是目前應(yīng)用最為廣泛的錄井方法之一。氣測(cè)數(shù)據(jù)作為發(fā)現(xiàn)及評(píng)價(jià)油氣層的第一手資料，在儲(chǔ)集層流體解釋、儲(chǔ)集層界面識(shí)別以及生物降解程度分析等方面都發(fā)揮了重要作用[1]。氣測(cè)錄井資料質(zhì)量直接影響鉆探作業(yè)的進(jìn)行以及油氣層評(píng)價(jià)效果。理論上，氣測(cè)曲線形態(tài)特征是地層油氣信息的客觀反映，但實(shí)際上，由于氣測(cè)數(shù)據(jù)的測(cè)量具有滯后性，氣測(cè)曲線易受遲到時(shí)間影響而出現(xiàn)異常形態(tài)，若不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)很
錄井工程 2020年1期2020-04-17
- 氣測(cè)曲線峰型形態(tài)定量化評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用實(shí)例
公司)0 引 言氣測(cè)錄井的連續(xù)性、靈敏性優(yōu)勢(shì)非常明顯[1]，可對(duì)鉆井過(guò)程中返出鉆井液中的烴類氣體含量進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)，獲取氣測(cè)全烴值、氣測(cè)組分值、全烴曲線峰型形態(tài)等信息[2]，有效反映儲(chǔ)集層的含油氣情況[3]。應(yīng)用氣測(cè)全烴值、氣測(cè)組分值及其派生參數(shù)已能夠?qū)崿F(xiàn)定量化評(píng)價(jià)，以此為基礎(chǔ)建立的三角形圖板解釋方法、皮克斯勒?qǐng)D板解釋方法、相對(duì)比值圖板解釋方法、氣體濕度圖板解釋方法等提高了氣測(cè)解釋的準(zhǔn)確性、時(shí)效性[4-5]，并大幅降低了人為主觀因素造成的不確定性。然而，全烴
錄井工程 2020年1期2020-04-17
- 含伴生氣水平井井控技術(shù)探討
斗黏度64 s，氣測(cè)全烴值由2萬(wàn)上升到23萬(wàn)，CO2含量70%，喇叭口返出大量鉆井液，持續(xù)10 min。密度由1.35 g/cm3降至1.12 g/cm3，鉆井液漏斗黏度由64 s升至78 s，并在完鉆過(guò)程中伴隨CO2氣侵。查48-9井，鉆至井深2 700m，全烴值由3.8萬(wàn)升至70萬(wàn)，鉆井液密度由1.37 g/cm3降至1.32 g/cm3，黏度由62 s升到82 s，完鉆過(guò)程伴隨氣侵。處理方式：加入提高承壓能力處理劑，循環(huán)加重密度至1.40 g/cm3
石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督 2019年9期2019-10-10
- 氣測(cè)錄井及其影響因素分析
陳安軍摘要：氣測(cè)錄井是鉆井中發(fā)現(xiàn)和評(píng)價(jià)油氣顯示層的重要技術(shù)手段，為油氣勘探工作順利推進(jìn)發(fā)揮了重要作用。本文介紹了氣測(cè)錄井基礎(chǔ)知識(shí)和目前氣測(cè)錄井的不足，對(duì)氣測(cè)錄井的影響因素進(jìn)行了詳細(xì)的分析。關(guān)鍵詞：氣測(cè);錄井;影響因素;分析1氣測(cè)錄井基礎(chǔ)知識(shí)氣測(cè)錄井就是利用氣體檢測(cè)系統(tǒng)或按一定周期檢測(cè)分析通過(guò)鉆井液脫氣器從鉆井液巾脫離出烴類氣體含量的一種錄井方法，它能及時(shí)發(fā)現(xiàn)油氣顯示、預(yù)報(bào)井涌、井噴、氣侵，綜合評(píng)價(jià)儲(chǔ)集層。氣測(cè)錄井的實(shí)質(zhì)是通過(guò)分析鉆井過(guò)程中進(jìn)入鉆井液中的可燃
中國(guó)化工貿(mào)易·上旬刊 2019年1期2019-09-10
- 塔里木油田“三高”致密砂巖氣藏防/解水鎖技術(shù)
(1)測(cè)定巖心的氣測(cè)滲透率和干重；(2)將巖心抽真空飽和地層水，得出巖心孔隙體積；(3)將巖心清潔、干燥，稱取干重后用膠帶密封巖心側(cè)面，將其懸掛于鐵架臺(tái)上；(4)打開(kāi)電子天平，將裝有地層水的燒杯放置于電子天平上，讀數(shù)清零；(5)調(diào)節(jié)鐵架臺(tái)，使巖心底部接觸液面，同時(shí)開(kāi)始計(jì)時(shí)并記錄電子天平讀數(shù)變化，直到電子天平讀數(shù)保持不變；(6)然后將巖心抽真空飽和防/解水鎖劑后再烘干，重復(fù)步驟(2)～(4)，記錄巖心質(zhì)量變化與自吸時(shí)間的關(guān)系。1.2.2 巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)(1)用
石油鉆采工藝 2019年6期2019-03-09
- 利用錄井資料簡(jiǎn)易相關(guān)性分析評(píng)價(jià)探井油氣顯示層
行性。巖石熱解；氣測(cè)；鉆時(shí)；相關(guān)性分析；油氣層判斷1 探井錄井基本資料分析不同勘探階段探井的鉆探目的不同，錄井項(xiàng)目不同。在評(píng)價(jià)油氣顯示方面，滿足最低需要的是常規(guī)地質(zhì)、氣測(cè)、巖石熱解錄井等資料，具有評(píng)價(jià)油氣顯示層的基本功能。1.1 常規(guī)地質(zhì)錄井分析在傳統(tǒng)錄井中，巖屑（巖心）在判斷儲(chǔ)層流體性質(zhì)方面起著至關(guān)重要的作用，通常含油氣性好的儲(chǔ)層物性好、油砂含量高、油味重。但是隨著近年來(lái)新的鉆井技術(shù)不斷應(yīng)用，鉆井巖屑細(xì)碎，傳統(tǒng)方法發(fā)現(xiàn)油氣顯示難度不斷增大；同時(shí)隨著錄井技
石油地質(zhì)與工程 2018年4期2018-08-18
- 氣測(cè)錄井在吐哈油田勘探開(kāi)發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)用
838202)氣測(cè)錄井在吐哈油田勘探開(kāi)發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)用*張 玲(西部鉆探吐哈錄井工程公司 新疆 838202)本文通過(guò)對(duì)吐哈油田多組氣測(cè)錄井資料應(yīng)用實(shí)例進(jìn)行深入分析,總結(jié)了氣測(cè)錄井在快速識(shí)別油氣層和水淹層,輔助識(shí)別地層巖性并進(jìn)行地層對(duì)比,以及定性預(yù)測(cè)地層壓力等多方面的應(yīng)用和適應(yīng)性.氣測(cè)錄井;全烴曲線;烴組分氣測(cè)錄井作為油氣勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程中必不可少的一種監(jiān)測(cè)手段,近年來(lái)在吐哈油田的應(yīng)用不斷得到擴(kuò)展,在水淹層識(shí)別、輔助識(shí)別地層巖性、地層對(duì)比等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的
當(dāng)代化工研究 2017年7期2017-12-01
- 渤海灣盆地墾利16-1區(qū)塊錄井綜合解釋評(píng)價(jià)方法
區(qū)塊發(fā)育兩種不同氣測(cè)特征的油層，一種是氣測(cè)烴組分齊全，重?zé)N占有一定百分比的正常油層；另一種是氣測(cè)烴組分不齊全，以C1組分為主，C1所占百分比高，表現(xiàn)為氣層或水層特征的生物降解油層；針對(duì)研究區(qū)油層原油性質(zhì)復(fù)雜多變的特點(diǎn)，分別建立有針對(duì)性的解釋模版。在分析該區(qū)不同類型油層氣測(cè)、地化巖石熱解氣相色譜的基礎(chǔ)上，建立以C1、iC4、nC4、iC5、nC5輕、重?zé)N組分異常倍數(shù)評(píng)價(jià)參數(shù)為主和以地化巖石熱解氣相色譜分析為輔的正常油層解釋標(biāo)準(zhǔn)和建立以全烴、C1異常倍數(shù)、地化
石油天然氣學(xué)報(bào) 2017年4期2017-10-12
- 白音查干凹陷錫林好來(lái)地區(qū)氣測(cè)錄井解釋評(píng)價(jià)方法
凹陷錫林好來(lái)地區(qū)氣測(cè)錄井解釋評(píng)價(jià)方法鄭玉朝，李美君，盧海麗，崔玉英，張坤貞，劉麗真中石化中原石油工程有限公司錄井公司，河南 濮陽(yáng)白音查干凹陷錫林好來(lái)地區(qū)儲(chǔ)集層流體性質(zhì)復(fù)雜，油氣水層電性特征不明顯，建立在氣測(cè)組分比值基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)氣測(cè)解釋方法亦不適應(yīng)該地區(qū)儲(chǔ)集層解釋評(píng)價(jià)的需要。為提高解釋符合率，開(kāi)展了基于氣測(cè)值和鉆時(shí)的錄井解釋方法研究。首先，以試油結(jié)論為依據(jù)，提取該地區(qū)不同性質(zhì)儲(chǔ)集層的氣測(cè)有效參數(shù)，建立反映儲(chǔ)集層含油性的氣測(cè)含油性指數(shù)；其次，對(duì)反映儲(chǔ)集層物性的
石油天然氣學(xué)報(bào) 2017年5期2017-10-11
- 錄井曲線的沉積微相識(shí)別
探目標(biāo)。通過(guò)校正氣測(cè)、鉆時(shí)等錄井曲線，采用反推方法，從巖心相–測(cè)井相反推到錄井相，確定了沉積微相錄井識(shí)別圖版。研究表明，鉆時(shí)、氣測(cè)等錄井曲線對(duì)純度較高的砂巖、泥巖及煤層識(shí)別較為準(zhǔn)確，能夠反映巖石組合特征及沉積微相的變化，指導(dǎo)勘探開(kāi)發(fā)工作的有效推進(jìn)。鉆時(shí)，氣測(cè)，錄井相，沉積微相Copyright ? 2017 by author, Yangtze University and Hans Publishers Inc.This work is licensed
石油天然氣學(xué)報(bào) 2017年5期2017-10-11
- 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣紅-車斷裂帶中淺層降解油藏錄井解釋評(píng)價(jià)
征入手，充分挖掘氣測(cè)曲線、地化熱解資料信息，運(yùn)用t檢驗(yàn)方法探索開(kāi)發(fā)油氣層的敏感參數(shù)，建立該類油藏氣測(cè)填充系數(shù)-油豐指數(shù)錄井解釋圖版及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)對(duì)新近完鉆的部分探井進(jìn)行應(yīng)用，效果較好，具有一定的推廣價(jià)值。降解油藏，氣測(cè)峰基比，填充系數(shù)，熱解含油總量，輕重比，油豐指數(shù)Copyright ? 2017 by authors, Yangtze University and Hans Publishers Inc.This work is licensed un
石油天然氣學(xué)報(bào) 2017年5期2017-10-11
- 三次樣條插值方法在氣測(cè)解釋中的應(yīng)用?
次樣條插值方法在氣測(cè)解釋中的應(yīng)用?佘天威張方舟孫永穎韓樂(lè)（東北石油大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)學(xué)院大慶163318）在現(xiàn)有錄井工藝中，采用氣測(cè)解釋方法對(duì)油氣層判別是主要的手段，氣測(cè)解釋常用的方法有克斯勒烴比值法和三角形圖版法等；然而，根據(jù)理論經(jīng)驗(yàn)來(lái)提取圖版中的價(jià)值點(diǎn)，容易產(chǎn)生價(jià)值點(diǎn)誤差的問(wèn)題。因此提出三次樣條插值對(duì)氣測(cè)解釋圖版選取價(jià)值區(qū)的方法，應(yīng)用于儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法中。研究三次樣條插值方法計(jì)算價(jià)值邊界點(diǎn)，研究氣測(cè)解釋三角形圖版的理論和方法，通過(guò)三次樣條插值方法得到的價(jià)
計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程 2017年8期2017-09-12
- 低滲致密砂巖氣體滑脫流動(dòng)機(jī)理研究
，相對(duì)高滲巖樣的氣測(cè)滲透率與平均壓力倒數(shù)關(guān)系符合Klinkenberg模型，對(duì)于相對(duì)低滲且孔隙半徑更小的巖樣，則需要采用二次曲線模型描述；當(dāng)施加回壓時(shí)，氣體滑脫隨回壓的增大而減弱，達(dá)到臨界回壓時(shí)，氣測(cè)滲透率趨于穩(wěn)定，但該臨界值隨巖樣滲透率的減小而增大。分析認(rèn)為，Knudsen數(shù)（Kn數(shù)）能綜合反映滲透率（平均孔隙半徑）和氣體壓力（回壓）對(duì)氣體滑脫程度的影響。高壓壓汞表明，研究區(qū)塊滲透率越低的巖樣，具有更小的孔隙半徑，從而具有更大的Kn數(shù)，產(chǎn)生更強(qiáng)的氣體滑脫
斷塊油氣田 2017年3期2017-06-07
- 地質(zhì)跟蹤技術(shù)研究及其應(yīng)用效果分析
、鉆井液錄井以及氣測(cè)錄井?，F(xiàn)有錄井現(xiàn)場(chǎng)解釋主要依靠錄井技術(shù)員對(duì)巖屑及其熒光性進(jìn)行分析，但目前鉆井速度普遍偏快，牙輪鉆頭逐步被PDC鉆頭取代，致使撈樣不及時(shí)、巖屑破碎難識(shí)別的問(wèn)題，加大了通過(guò)巖屑對(duì)地層進(jìn)行判斷的難度，同時(shí)由于錄井現(xiàn)場(chǎng)解釋主要依靠技術(shù)員個(gè)人現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，無(wú)定量的確定方式，無(wú)統(tǒng)一確定標(biāo)準(zhǔn)，因此存在較大誤差。以2013年老區(qū)新井為例，共完鉆16口新井，測(cè)井解釋層數(shù)757個(gè)，將其與錄井現(xiàn)場(chǎng)解釋對(duì)比發(fā)現(xiàn)，其中現(xiàn)場(chǎng)解釋與測(cè)井解釋深度基本重疊層350個(gè)，占測(cè)井
化工管理 2017年31期2017-03-03
- 短期氣液測(cè)裂縫導(dǎo)流能力影響因素分析
達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，而氣測(cè)導(dǎo)流能力隨時(shí)間變化不明顯且短時(shí)間就可以達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)；實(shí)驗(yàn)流速對(duì)導(dǎo)流能力產(chǎn)生一定影響且隨流速增加導(dǎo)流能力有較小幅度的增加；閉合壓力對(duì)導(dǎo)流能力影響較大，隨著閉合壓力增加氣液測(cè)導(dǎo)流能力明顯下降且氣測(cè)導(dǎo)流能力下降速度明顯強(qiáng)于液測(cè)。流體相態(tài)對(duì)導(dǎo)流能力的影響同樣顯著，閉合壓力為10 MPa和80 MPa下氣液測(cè)導(dǎo)流能力分別達(dá)到最大和最小值，10 MPa下氣測(cè)導(dǎo)流能力是液測(cè)的2.67倍，80 MPa下為3.10倍。時(shí)間；流速；閉合壓力；流體相態(tài)；導(dǎo)流
石油化工應(yīng)用 2017年2期2017-03-03
- 氣體鉆井返出氣體檢測(cè)方法研究
取氣裝置不配套，氣測(cè)設(shè)備的工作特性缺陷等原因，氣體鉆井鉆遇產(chǎn)氣儲(chǔ)層后返出氣體的檢測(cè)方法還有待完善。1 氣體檢測(cè)的意義氣測(cè)是氣體鉆井過(guò)程中發(fā)現(xiàn)、評(píng)價(jià)儲(chǔ)層的重要手段。以氣體為循環(huán)介質(zhì)時(shí)，井底壓力最低（通常只有1～2 MPa），且消除了液相儲(chǔ)層傷害，含油氣儲(chǔ)層都能實(shí)現(xiàn)油氣向井筒的滲流［6-7］。因此，氣體鉆井往往會(huì)發(fā)現(xiàn)一些常規(guī)鉆井未被發(fā)現(xiàn)或被認(rèn)為沒(méi)有工業(yè)開(kāi)采價(jià)值的新儲(chǔ)層。氣測(cè)就是通過(guò)測(cè)量全烴及各組分的含量變化，判斷是否有新儲(chǔ)層揭開(kāi)，并評(píng)價(jià)儲(chǔ)層的產(chǎn)流能力。及時(shí)、準(zhǔn)
斷塊油氣田 2013年1期2013-09-20
- 涪陵大安寨大一亞段非常規(guī)油氣層錄井解釋研究——以涪頁(yè)6－2 HF井為例
。大一亞段水平段氣測(cè)異常顯示明顯，油基鉆井液對(duì)氣測(cè)顯示未造成不利影響。自井深2 434.00 m氣測(cè)開(kāi)始出現(xiàn)烴異常顯示，全烴、C1峰整體形態(tài)呈多組典型裂縫型氣層“陡尖大三角峰”形態(tài)（見(jiàn)圖2），多次節(jié)流點(diǎn)火焰高2 m～3 m，后效顯示活躍，節(jié)流點(diǎn)火焰高5 m～10 m；鉆進(jìn)過(guò)程中發(fā)生井漏2次，漏 失鉆井液172.0 m3。表1 涪頁(yè)6－2 HF井侏羅系地層及巖性簡(jiǎn)表圖2 涪頁(yè)6－2 HF井侏羅系大安寨亞一段成果圖2.1 巖石學(xué)特征涪頁(yè)6－2 HF井大一亞段巖
江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào) 2013年5期2013-09-05
- 準(zhǔn)噶爾盆地氣層錄井解釋評(píng)價(jià)方法
，以巖屑、巖心、氣測(cè)、地球化學(xué)、罐頂氣、定量熒光等錄井資料為基礎(chǔ)，建立了相應(yīng)的天然氣層錄井采集、評(píng)價(jià)系列，并采用了與之相適應(yīng)的錄井解釋評(píng)價(jià)技術(shù)；利用地層的含油氣性、物性、孔隙壓力參數(shù)，優(yōu)選和開(kāi)發(fā)了組分正規(guī)化圖版、含油氣性—物性雙因素關(guān)系圖版、氣測(cè)形態(tài)法等解釋圖版。應(yīng)用上述錄井解釋評(píng)價(jià)方法，于2007—2010年對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地32口井57層氣層、氣水同層、水層進(jìn)行了綜合解釋評(píng)價(jià)，其符合率達(dá)到88%，取得了較好的應(yīng)用效果。準(zhǔn)噶爾盆地 綜合錄井技術(shù) 氣層 識(shí)別 評(píng)
天然氣工業(yè) 2012年4期2012-12-15
- 洛陽(yáng)盆地屯1井錄井技術(shù)應(yīng)用探討
樹(shù)腰組地層，只有氣測(cè)錄井異常顯示而沒(méi)有巖屑錄井顯示，而譚莊組氣測(cè)錄井異常顯示則十分微弱。2.1.2 裂縫發(fā)育井段及發(fā)育程度的識(shí)別傳統(tǒng)錄井識(shí)別裂縫的方法是鉆井取心觀察，通過(guò)氣測(cè)形態(tài)結(jié)合巖屑次生礦物含量判斷裂縫，但由于次生礦物含量低，在快速鉆進(jìn)、巖屑細(xì)碎情況下容易被掩蓋，肉眼分析不容易發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)也難以實(shí)現(xiàn)定量化。2.2 錄井技術(shù)對(duì)策思考（1）分析屯1井巖屑、巖心資料，掌握裂縫分布狀況、裂縫中次生礦物類別和次生礦物在巖屑中含量及表現(xiàn)形式，為巖屑描述識(shí)別裂縫提
石油地質(zhì)與工程 2012年3期2012-11-09
- 低級(jí)別錄井顯示形成機(jī)理及解釋評(píng)價(jià)技術(shù)
度鉆井液使用，使氣測(cè)鉆井液背景值升高，氣測(cè)絕對(duì)值、相對(duì)值均降低，甚至沒(méi)有異常顯示。1.2 油田開(kāi)發(fā)引起的低級(jí)別顯示進(jìn)入開(kāi)發(fā)后期，地層虧空、壓力下降、含油氣量下降、含水上升嚴(yán)重，錄井能夠檢測(cè)的烴類物質(zhì)量、氣測(cè)全烴絕對(duì)值及相對(duì)幅度下降較大。部分原來(lái)技術(shù)條件下開(kāi)發(fā)沒(méi)有產(chǎn)能的井層，通過(guò)新的工程技術(shù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，這些層也獲得工業(yè)油流。這些層的顯示級(jí)別與傳統(tǒng)經(jīng)典油層的錄井顯示級(jí)別相比明顯偏低。1.3 砂礫巖及致密砂巖層引起的低級(jí)別顯示近源快速沉積的砂礫巖體、基巖、致密砂巖
石油地質(zhì)與工程 2012年4期2012-10-25
- 氣測(cè)錄井資料在安深1井頁(yè)巖油氣評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
公司第一采油廠)氣測(cè)錄井資料在安深1井頁(yè)巖油氣評(píng)價(jià)中的應(yīng)用方錫賢1,王光鵬2,梁華偉2,劉 生2(1.中國(guó)石化河南石油勘探局地質(zhì)錄井公司,河南南陽(yáng)473132;2.中國(guó)石化河南油田分公司第一采油廠)安深1井是一口以尋找頁(yè)巖氣為主要目的的風(fēng)險(xiǎn)探井,本井鉆探結(jié)果證實(shí)本區(qū)頁(yè)巖發(fā)育、頁(yè)巖層段氣測(cè)異常明顯,錄井資料、實(shí)驗(yàn)室分析化驗(yàn)資料、現(xiàn)代測(cè)井技術(shù)解釋均證實(shí)本井頁(yè)巖孔隙度、粉砂質(zhì)含量、有機(jī)質(zhì)類型、豐度均與美國(guó)富氣頁(yè)巖具有相似的特征;現(xiàn)代測(cè)井技術(shù)的計(jì)算數(shù)據(jù)表明本井頁(yè)巖
石油地質(zhì)與工程 2011年5期2011-11-09
- 畢店-張廠地區(qū)油氣顯示層錄井解釋方法探討
及常規(guī)地質(zhì)錄井、氣測(cè)、地化、電性等適應(yīng)本區(qū)特點(diǎn)一些解釋評(píng)價(jià)方法,為提高資料的綜合水平,還提出了本區(qū)的地化-氣測(cè)一體化解釋圖版,錄井-測(cè)井一體化解釋圖版。畢店;張廠;油氣顯示層;顯示級(jí)別;地化;一體化圖版畢店-張廠地區(qū)是2009年河南油田勘探的重點(diǎn)地區(qū),繼泌359井獲高產(chǎn)工業(yè)油流后,該區(qū)多口探井喜獲工業(yè)油流,一個(gè)埋深適中、物性較好、單井產(chǎn)能較高含油區(qū)塊已經(jīng)誕生?？偨Y(jié)本區(qū)不同性質(zhì)流體在錄井、測(cè)井資料上的響應(yīng)特征,尋找適應(yīng)本區(qū)石油地質(zhì)特點(diǎn)的解釋技術(shù),對(duì)于下步本區(qū)
石油地質(zhì)與工程 2011年1期2011-09-29
- 利用氣測(cè)資料判斷調(diào)整井油層水淹程度的嘗試
案存在較大風(fēng)險(xiǎn)。氣測(cè)數(shù)據(jù)能直接反映油藏內(nèi)流體特征,可用于研究油層水淹狀況。段仁春[1]詳細(xì)闡述了其依據(jù)、做法及在錄井現(xiàn)場(chǎng)解釋和老井復(fù)查中的應(yīng)用,并提出了全烴曲線形態(tài)法和縱向?qū)Ρ确ǖ葞追N基本方法;但在實(shí)際應(yīng)用中,由于氣測(cè)數(shù)據(jù)受鉆井液、鉆速和儀器設(shè)備類型等影響較大,不同井甚至同一口井的不同井段鉆井條件常不一樣,導(dǎo)致氣測(cè)數(shù)據(jù)可對(duì)比性差,因此需幾種基本方法組合使用才能保證評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,運(yùn)用起來(lái)比較繁瑣。筆者將利用氣測(cè)資料判斷油層水淹程度的方法應(yīng)用到渤海J油田調(diào)
中國(guó)海上油氣 2011年3期2011-01-23