兗礦國宏化工有限責任公司 闞世廣 張麗梅

在去年上半年，我國的經(jīng)濟發(fā)展水平延續(xù)了前年以來的回升走勢。然而，由于國內(nèi)外的經(jīng)濟環(huán)境在不斷的改變，對我國經(jīng)濟的發(fā)展帶來不可忽視的影響，從國內(nèi)環(huán)境來看主要包括：目前的經(jīng)濟增長動力在不斷削弱、對國內(nèi)外的市場的需求結(jié)構(gòu)所進行的調(diào)整力度不足；分析國外因素主要是：當前歐洲作為主權(quán)債務國家，爆發(fā)嚴重的經(jīng)濟危機等。種種不利因素使得我國經(jīng)濟的復蘇步伐十分緩慢，除此之外，還使得我國有關(guān)宏觀調(diào)控部門對于接下來的預測和抉擇造成困擾。我國的經(jīng)濟研討課題組主要針對最新發(fā)布的有關(guān)宏觀經(jīng)濟類問題所關(guān)系到的對于目前我國經(jīng)濟發(fā)展決策層面中短、中、長期經(jīng)濟適度性增長的根本體制，進行了一個比較深入的探討和研究。并且具體地對其增長速度的適當性進行一般性分析。這一舉措對于完善我國的宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策以及促進我國經(jīng)濟又好又快的發(fā)展意義十分重大。

一、概述

目前，我國宏觀經(jīng)濟的增長模式是否健全，從長遠的角度出發(fā)，這種增長是否具有可持續(xù)性，并且怎樣才能實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快發(fā)展？這些問題一直是學術(shù)界爭論的焦點話題。目前對于宏觀經(jīng)濟的增長速度是以怎樣的標準來進行判斷；推斷其是否符合經(jīng)濟又好又快的發(fā)展等，這一系列的問題引發(fā)了國內(nèi)外學術(shù)界的密切關(guān)注，于此同時，也吸引了世界經(jīng)濟組織的高度重視。對于目前我國經(jīng)濟的增長速度是否合理科學，并且根據(jù)原有的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗進行總結(jié)，主要從有關(guān)我國經(jīng)濟增長速率的比例中具體歸納出以下幾點標準：

(一)根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)進行推斷分析

這種方法通常情況下是根據(jù)原有的經(jīng)驗進行預測，因此常參入人的主觀想法。

(二)加權(quán)預測方式

通常情況下根據(jù)往年的實際經(jīng)濟增長速率，分別為它們配備不同的權(quán)數(shù)，然后再對下年的經(jīng)濟增長情況進行預算。

(三)對GDP的增長率進行預算

根據(jù)實際增長率和潛在增長率相結(jié)合對其進行具體預測。

(四)對于資源、能源消耗和環(huán)境的規(guī)范

有很多學者主要從資源的可持續(xù)性以及環(huán)境方面來確定經(jīng)濟的發(fā)展方式。

二、政府在判斷經(jīng)濟增長速度時的經(jīng)驗與內(nèi)在邏輯

我國的經(jīng)濟能否又好又快的發(fā)展，與具體的經(jīng)濟改革措施的成敗有關(guān)，并且關(guān)系到整個國民經(jīng)濟水平的改善。對于這項重要的研究課題。本文主要從以下幾方面具體進行闡述：

(一)短期層面：中央經(jīng)濟工作會議的表征

通常情況下，我國每年年末必定會召開中央經(jīng)濟工作會議，在這一會議的過程中，對于來年的宏觀經(jīng)濟政策、經(jīng)濟增長速度等等做出相應的預測和判斷。一般情況下，主要通過擴大內(nèi)需、拉動經(jīng)濟增長等方式來保持我國國民經(jīng)濟持續(xù)、又好又快地快發(fā)展。然后進一步實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益的有機統(tǒng)一，同時構(gòu)造相應短期的交集，這對科學發(fā)展觀具有重要的意義。除此之外，政府長期堅持宏觀經(jīng)濟政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性，以及政策轉(zhuǎn)向的靈活性。

(二)中期層面：建國以來的“五年計劃”和“規(guī)劃”

對于我國經(jīng)濟增長速度的具體現(xiàn)實情況，我國相關(guān)政府已經(jīng)對短期增長速度做了較為詳細的考察以及目標和策略的制定。不過對于中期的增長速度規(guī)劃具體應該怎樣制定或以什么為依據(jù)來進行制定，這就是目前中國所制定的新的五年計劃，并將它作為較為理想和科學的奮斗目標。

(三)長期層面：關(guān)于黨的歷次會議中我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的具體特征

通常情況下，我們稱十年或者十年以上的計劃為長期計劃，在此我們以十三大“三步走”的戰(zhàn)略目標、以及十四大、十五大還有十六大關(guān)于經(jīng)濟增長方面的策略為依據(jù)，來對我國適度的經(jīng)濟增長進行全面考察。

(四)我們從凱恩斯與古典學派探討的問題比較短、中、長期

短期策略主要是通過執(zhí)行計劃來實現(xiàn)；而中期目標是對長期策略進行具體劃分，以便應用于實踐；長期策略是對經(jīng)濟的發(fā)展方向以及戰(zhàn)略目標進行具體合理的規(guī)劃。三者的內(nèi)在關(guān)系是相輔相成、密不可分的。

結(jié)束語

根據(jù)我國目前的經(jīng)濟增長狀況，本文主要通過對經(jīng)濟學者們關(guān)于經(jīng)濟增長速度適度性的探討以及政府對于短、中、長期目標的制定進行考量和研究。得出以下結(jié)論：首先，根據(jù)國情而言，各國的宏觀經(jīng)濟增長速度適度性并不是一層不變的而且沒有統(tǒng)一的標準；其次，我們應該正確衡量現(xiàn)實與理論上的總體經(jīng)濟運行態(tài)勢，切勿急于求成；最后，正確處理短、中、長期策略，將它們有效的糅合后具體付諸實踐，以便于我國實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟適度性增長。

[1]李揚.中國社會科學院金融研究所李揚解讀從緊貨幣政策[N].理論導報,2008,(4)

[2]岳希明,張曙光,許憲春.中國經(jīng)濟增長速度:研究與爭論[M]．北京:中信出版社.2005

[3]劉國光.中國十個五年計劃研究報告[M]．北京:人民出版社.2006