喬孟杰
(許昌學(xué)院 公共體育教學(xué)部,河南 許昌 416000)
無(wú)機(jī)時(shí)代李曉霞乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析
喬孟杰
(許昌學(xué)院 公共體育教學(xué)部,河南 許昌 416000)
運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、三段指標(biāo)法等,對(duì)乒乓球拍改用無(wú)機(jī)膠水后的李曉霞的比賽錄像數(shù)據(jù)進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)量化統(tǒng)計(jì),分析李曉霞在無(wú)機(jī)時(shí)代的三段技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo),并對(duì)無(wú)機(jī)時(shí)代李曉霞的三段技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行研究,為優(yōu)秀女子乒乓球選手的比賽和訓(xùn)練提供有價(jià)值的參考.
競(jìng)技體育;乒乓球;李曉霞;技戰(zhàn)術(shù)
國(guó)際乒聯(lián)規(guī)定2008年9月1日之后運(yùn)動(dòng)員所使用的無(wú)機(jī)膠水 (即水溶性膠水Watersolubleglue),它不可能和海綿之間產(chǎn)生任何化學(xué)反應(yīng),使用之后,球拍膠皮的彈性只有原先的60%,擊球的速度明顯比以前要慢,球的旋轉(zhuǎn)也不如以前強(qiáng)烈[1],運(yùn)動(dòng)員在使用無(wú)機(jī)膠水時(shí)完成拉高吊弧圈球和沖下旋球等技術(shù)時(shí),出手速度和旋轉(zhuǎn)球速低于使用有機(jī)膠水,且呈現(xiàn)出非常顯著性差異[2].而李曉霞是年輕隊(duì)員中較為突出的一名運(yùn)動(dòng)員,具有較好的技術(shù)實(shí)力,技術(shù)全面,將歐洲速度、力量弧圈球和中國(guó)的快速、多變結(jié)合得相當(dāng)好,正反手,中遠(yuǎn)臺(tái)都很突出,沒(méi)有明顯漏洞.李曉霞在使用無(wú)機(jī)膠水時(shí)技戰(zhàn)術(shù)會(huì)產(chǎn)生哪些變化?其技戰(zhàn)術(shù)又存在哪些內(nèi)在的制勝因素與規(guī)律?此乃是我們值得深入研究的課題.本研究對(duì)李曉霞在使用無(wú)機(jī)膠水后的世界比賽錄像資料進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行分析.總結(jié)出在無(wú)機(jī)膠水時(shí)代李曉霞技戰(zhàn)術(shù)方面的一些規(guī)律和存在的問(wèn)題.為今后李曉霞在技戰(zhàn)術(shù)方面改進(jìn)提高科學(xué)依據(jù)、為我國(guó)培育優(yōu)秀的選手提供有價(jià)值的參考.
李曉霞有機(jī)、無(wú)機(jī)膠水時(shí)代各4場(chǎng)A級(jí)比賽的技戰(zhàn)術(shù).
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
1.2.2 錄像觀察法
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
1.2.4 三段指標(biāo)評(píng)估法
按照三段統(tǒng)計(jì)法李曉霞的比賽按發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段進(jìn)行得失分的統(tǒng)計(jì),并對(duì)所得數(shù)據(jù)加以整理.
得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%
使用率=(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)×100%[3]
1.2.5 分段指標(biāo)評(píng)估法
為了有利于進(jìn)行橫向和縱向的比較.使比較模糊的觀察定性方法向比較精確的統(tǒng)計(jì)定量方法過(guò)度,從宏觀上掌握運(yùn)動(dòng)員單項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)的長(zhǎng)處與不足,本文采用了分段指標(biāo)評(píng)估法[3](具體評(píng)估見(jiàn)表1),對(duì)各段指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估定量分析與研究.
1.2.6 邏輯分析法
表1 三段技術(shù)評(píng)估模式標(biāo)準(zhǔn)表
發(fā)球搶攻是取得發(fā)球主動(dòng)權(quán)后本方前兩板的技術(shù)組合,包括發(fā)球和發(fā)球后的上手即搶攻.它是乒乓球選手在獲得發(fā)球權(quán)后爭(zhēng)取比賽主動(dòng)和得分的一個(gè)重要環(huán)節(jié)[1].從表2中可以看出使用無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞發(fā)搶段的平均使用率為26.5%,接近正常使用率25%的及格水平.得分率64.8%,處于及格水平,但已接近的分率良好的下限水平.特別是08總冠軍賽達(dá)到了優(yōu)秀.說(shuō)明使用無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞發(fā)搶段的使用率和得分率都有一定的波動(dòng),以得分率最為明顯.經(jīng)統(tǒng)計(jì)錄像可知,實(shí)行無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞發(fā)球的落點(diǎn)以中路為主,占發(fā)球總數(shù)的42.2%,反手短球和急長(zhǎng)球是其在比賽中配合使用發(fā)球技術(shù),落點(diǎn)線路隱蔽性較強(qiáng)這令很多國(guó)內(nèi)外選手不太適應(yīng),所以搶攻效果較好.李曉霞正手擊球力量較大,旋轉(zhuǎn)較強(qiáng),往往給對(duì)方造成較大的威脅,李曉霞的第3板上手率高達(dá)85%,其正手和反手上手比例基本接近.因此,在發(fā)球搶攻上李曉霞應(yīng)正手上手為主,以提高回球的質(zhì)量,并加強(qiáng)變化,將使國(guó)外選手更難適應(yīng)其技戰(zhàn)術(shù)的變化.
表2 發(fā)球搶攻段技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計(jì)表
接發(fā)球搶攻段包括接發(fā)球與接球后的第四板的二板技術(shù).接發(fā)球處理的好不但可以抑制對(duì)方的優(yōu)勢(shì)還能夠變被動(dòng)為主動(dòng)[3].從表3中可見(jiàn),李曉霞在接發(fā)球方面使用率和得分率都相當(dāng)高,都達(dá)到了良好以上,其平均使用率為30.5%,處于優(yōu)秀水平,得分率為50.7%達(dá)到優(yōu)秀水平,說(shuō)明實(shí)行無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞在接搶段的整體實(shí)力較強(qiáng),發(fā)揮也穩(wěn)定.經(jīng)錄像統(tǒng)計(jì)可知,李曉霞在比賽中以便銜接下一板的兩面上手,接發(fā)球以擺短、劈長(zhǎng)為主.第4板,李曉霞正、反手使用率接近,且其正反手轉(zhuǎn)換速度較快,所以在接發(fā)球整體方面表現(xiàn)良好.
表3 接發(fā)球搶攻段技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計(jì)表
相持階段在乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的任何時(shí)期都具有絕對(duì)的重要性,是乒乓球運(yùn)動(dòng)進(jìn)攻和防守技術(shù)相結(jié)合的充分體現(xiàn)[3].無(wú)機(jī)膠水的使用毫無(wú)疑問(wèn)改變了擊球后球的物理特性,從表4中可見(jiàn),在使用無(wú)機(jī)膠水后李曉霞在相持階段的使用率和得分率平均水平分別為43.2%和38.6%,沒(méi)有達(dá)到及格水平,相持段,李曉霞使用率、得分率不及格,且發(fā)揮不穩(wěn)定.經(jīng)錄像統(tǒng)計(jì)可知,相持段李曉霞正、反手的使用總量和得分沒(méi)有差異,正手得分以正手拉球至對(duì)方反手和中路為主,反手拉球則以反手拉反手為主,其余線路得分基本接近,但李曉霞在正手防守能力較差,導(dǎo)致正手失分較多,今后要加強(qiáng)正手的防守訓(xùn)練.
表4 接相持段技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計(jì)表
通過(guò)表5可知,實(shí)行無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞發(fā)搶段的使用率接近,均為26%左右,得分率有機(jī)膠水時(shí)代為70.2%,高于無(wú)機(jī)膠水時(shí)代5.4%,對(duì)發(fā)搶段的使用率進(jìn)T檢驗(yàn),P=0.183>0.05兩者無(wú)顯著性差異,而得分率P=0.017<0.05,兩者有顯著性差異.由此可知,實(shí)行無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞發(fā)搶段的使用率波動(dòng)不大,得分率都有所下降.結(jié)合錄像分析可知,有機(jī)膠水時(shí)代,其發(fā)球中路占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)位置,配合反手長(zhǎng)球,但無(wú)機(jī)膠水之后,其發(fā)球落點(diǎn)略有分散,雖還是以中路為主,但反手短球和反手長(zhǎng)球的比例有一定的增加.第3板上手率有所提高,但在中路位置失分較多.
表5 有機(jī)、無(wú)機(jī)膠水時(shí)代三段技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計(jì)表
在接搶段,從使用率上看,無(wú)機(jī)膠水時(shí)代低于有機(jī)膠水時(shí)代3%左右,得分率也都略低于有機(jī)膠水時(shí)代,經(jīng)T檢驗(yàn)使用率和得分率都無(wú)顯著性差異,說(shuō)明實(shí)行無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞接搶段的使用率有所下降,但得分率基本沒(méi)變.結(jié)合錄像對(duì)比可知,在使用有機(jī)膠水時(shí),李曉霞接發(fā)球控制技術(shù)使用較多,配合進(jìn)攻,劈長(zhǎng)最少,但在使用無(wú)機(jī)膠水時(shí)擺短、劈長(zhǎng)和進(jìn)攻三者的使用率接近.
相持段,從使用率上看,無(wú)機(jī)膠水時(shí)代都高于有機(jī)膠水時(shí)代,得分率中,有機(jī)膠水時(shí)代高于無(wú)機(jī)膠水時(shí)代10%以上,使用率經(jīng)T檢驗(yàn),P=0.002<0.01兩者差異性顯著,而得分率P=0.038<0.05,兩者有顯著性差異.這些數(shù)據(jù)說(shuō)明實(shí)行無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞整體比賽重心向相持轉(zhuǎn)移,而得分率卻隨著相持使用率的增多明顯下降.因此,李曉霞今后應(yīng)以提高相持段的得分能力為訓(xùn)練重點(diǎn).經(jīng)觀察錄像可知,實(shí)行無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞正手的使用率的提高是以正手防守的使用率增加而提高,并不是主動(dòng)提高;得分線路與使用有機(jī)膠水時(shí)相比更為分散,因此,李曉霞在比賽中提高相持段特長(zhǎng)線路的使用率和命中率,對(duì)提高相持段得分率具有重要作用.
3.1.1 實(shí)行無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞發(fā)搶段的使用率和得分率都有一定的波動(dòng),以得分率最為明顯,其發(fā)球的落點(diǎn)以中路為主,占發(fā)球總數(shù)的42.2%,配合使用反手短球和急長(zhǎng)球,落點(diǎn)線路隱蔽性較強(qiáng),且搶攻效果較好;接搶段使用率正常,得分能力穩(wěn)定;相持段,李曉霞使用率處于正常使用率、得分率不及格,且發(fā)揮不穩(wěn)定,正、反手的使用總量和得分量基本沒(méi)有差異,正手得分以正手拉球至對(duì)方反手和中路為主,反手拉球則以反手拉反手為主,其余線路得分基本接近,但李曉霞在正手防守能力較差,導(dǎo)致正手失分較多,今后要加強(qiáng)正手的防守訓(xùn)練.
3.1.2 與有機(jī)膠水時(shí)代相比.實(shí)行無(wú)機(jī)膠水之后,李曉霞發(fā)搶段的使用率波動(dòng)不大,得分率有所下降,得分率兩者有顯著性差異,且發(fā)球落點(diǎn)略有分散;接搶段使用率略有下降,但得分能力基本沒(méi)什么變化,使用率和得分率都無(wú)顯著性差異;相持段使用率有所提升,但得分率下降明顯,使用率兩者差異性顯著,而得分率兩者有顯著性差異.
3.2.1 李曉霞在今后的訓(xùn)練中要加強(qiáng)發(fā)球搶攻訓(xùn)練,注意第3板與第5,7板的銜接訓(xùn)練;在接搶段中注意技術(shù)使用的合理性,提高接搶段得分率;應(yīng)較快適應(yīng)無(wú)機(jī)膠水帶來(lái)的擊球節(jié)奏和力量、旋轉(zhuǎn)等方面的變化,使相持球的主動(dòng)失誤降低.同時(shí)需進(jìn)一步提高發(fā)搶段使用的穩(wěn)定和相持段得分能力,并要加強(qiáng)發(fā)搶段的使用率和殺傷力.
3.2.2 我們應(yīng)該認(rèn)真分析世界乒乓球運(yùn)動(dòng)所發(fā)生的變化,了解乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的動(dòng)向,抓住規(guī)則變化帶來(lái)的新機(jī)遇,不斷地挑戰(zhàn)自我,挑戰(zhàn)對(duì)手,挑戰(zhàn)未來(lái),銳意創(chuàng)新與發(fā)展,揚(yáng)長(zhǎng)避短,力爭(zhēng)主動(dòng),勇于探索,大膽創(chuàng)新,全面提高綜合實(shí)力.
〔1〕 無(wú)機(jī)膠水.http://baike.baidu.corn/view /2413660.OL].2009-12-30.
〔2〕施之皓.無(wú)機(jī)膠水對(duì)乒乓球速度、旋轉(zhuǎn)及比賽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況的影響術(shù)[J].乒乓世界,2009(5):121.
〔3〕國(guó)家體育總局<乒乓長(zhǎng)盛考)研究課題組.乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2002:119.
〔4〕張曉蓬.中國(guó)乒乓球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法與實(shí)踐效用[M].北京:國(guó)家體育總局體科所乒乓組,2004.
G846
A
1673-260X(2011)11-0181-03