賁倩倩 上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院 200031

關于IEC62368-1對我國音視頻、信息及通訊產品安全認證的影響研究

賁倩倩 上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院 200031

隨著音視頻設備和信息技術設備之間的界限及差異愈來愈模糊，新的音視頻、信息與通訊設備的安全標準IEC 62368-1于2010年1月10日應運而生，該標準引入了防止?jié)撛谖ｋU的安全工程(簡稱HBSE)的全新理念，并提出了能量危險等級和安全防護等級，IEC 62368的制定和發(fā)展為我國國標GB 4943和GB 8898的發(fā)展指明了方向，認證企業(yè)及廠商需與相關部門一起做好標準的過渡及試驗、認證工作。

IEC 62368-1;Safety;HBSE;IEC 60950;IEC 60065

1 IEC 62368-1的產生背景和內容簡介

1.1 產生背景

隨著多媒體技術的不斷發(fā)展，音視頻設備和信息技術設備日益融合，兩類產品之間的界限及差異愈來愈模糊，越來越多的產品需要同時進行兩個標準的認證，制定新的統(tǒng)一標準變成迫切的需求。2001年，IEC將原本負責“音視頻產品安全”的技術委員會TC 92與“信息技術設備安全”的技術委員會TC 74合并為TC 108即“音視頻、信息及通訊技術安全委員會”。2002年5月，TC 108技術委員會特別成立了HBSDT工作組（基于危險的標準開發(fā)工作組），著手制定新的音視頻、信息與通訊設備的安全標準IEC 62368-1，以取代現行的電子行業(yè)兩大標準——音視頻安全標準IEC 60065和信息技術設備安全標準IEC 60950。[1]IEC 62368-1于2010年1月10日正式頒布成為國際標準。

1.2 內容簡介

IEC 62368-1即將取代IEC 60950及IEC 60065，但其內容并非是兩大標準的簡單合并，IEC 62368-1適用于音視頻、信息和通訊技術領域的電子電氣設備以及額定電壓不超過600V的商用和辦公設備的安全，該標準不包括設備的性能或功能特性要求。標準中引入了防止?jié)撛谖ｋU的安全工程(簡稱HBSE)的全新概念，同時針對不同的危險能量源，提出對不同人員的安全防護要求，也就是產品必須具備一旦發(fā)生問題時，其設計必須有效防止其對人體、環(huán)境與社會等造成危害。

1.2.1 HBSE的基本假設

“傷害的發(fā)生僅存在于足夠的能量強度與時間，且經由傳導機制到達人體”為HBSE的基本假設。在實際情況下，“三方塊能量轉移模型”(圖1)常被用在HBSE的基本假設上?；谶@樣的假設，二個“無害”模型被制定：安全能量模型(圖2)和能量衰減模型（圖3）。[2]

圖1 三方塊能量轉移模型

圖2 安全能量模型

圖3 能量衰減模型

由圖2、圖3可知，如果身體耐受能力已知，則可通過上述兩個模型有效減少傷害；而且任何新科技皆可被還原成最原始的能量形式，并被量化。因此以H B S E為基礎的安全標準相對穩(wěn)定，不需要為了適應科技演進而頻繁改版。

1.2.2 IEC62368標準內容概述

IEC 62368標準目前的內容如下：第0章介紹安全的原則；第1章適用范圍；第2章引用文件；第3章定義；第4章基本要求；第5章電氣引起的危險；第6章電氣引起的著火；第7章意外引起的蠟燭火焰引燃；第8章化學危險；第9章機械危險；第10章熱灼傷；第11章輻射；附錄和參考文獻。[3]

2 IEC62368與IEC 60950、IEC 60065標準的比較

2.1 IEC 60950、IEC 60065的局限性

隨著電子類產品的集成化和一體化，很多廠家在申請做認證的時候不知道該申請IEC 60950還是IEC 60065，甚至有可能都不在這兩個標準的范圍內；還有一些廠家為了客戶的需求，同樣的產品既做IEC 60950又做IEC 60065，例如液晶電視，作為電視類產品，是要符合IEC 60065標準的，當它作為顯示器使用的時候，又要符合IEC 60950的要求，由于這兩個標準本身存在一些差異，所以有可能導致同樣的產品一個標準能檢測合格，而另一個標準卻檢測不合格。

再者，以電源適配器為例，使用場合不同，使用的標準也不同，用于音、視頻電子設備供電時應符合IEC 60065（對應國標GB8898—2001）標準，例如：MP3、MP4、點讀機等；用于信息技術設備供電時應符合IEC 60950（對應國標GB4943—2001）標準，例如：打印機、筆記本電腦等。很多廠家并不直接生產電源適配器，而是從外部采購，由于對兩個標準的差異不清楚，在產品認證中常常出現各種不合格問題，這對于廠家來說無疑是增加了成本，因此僅僅從功能上來區(qū)分不同的標準存在局限性。

2.2 IEC 62368的全新概念

以往總是需要不斷制定新的技術規(guī)范及產品目錄才能將新的產品納入現有的安規(guī)體系中，顯然這具有滯后性。而新標準的防護手段取決于危險的級別及設備操作者的專業(yè)程度，不同應用場合的設備對應不同的防護要求，使標準更具有普遍意義。在章節(jié)的安排上，第5章至第11章每章的結構都是“危險等級—防護等級—測試方法”，且更多地分析危險的來源與防護危險的方法，附錄中有很多涉及多種危險的測試方法，如溫升、故障條件要求等，可以便于在各個章節(jié)中引用。

IEC62368里根據能量的危險性，將能量源分為3個等級：1級能量源為人體無感覺或有感覺，但不會導致疼痛，易燃物不會起火；2級能量源為人體感到疼痛，但沒有受傷，易燃物會被引燃但不會持續(xù)燃燒；3級能量源為人體會受到傷害，易燃物持續(xù)燃燒。為了防止或減少能量危險傳遞到人體，標準引入安全防護措施。對應能量危險的三模塊模型，標準給出了安全防護三模塊模型（圖4）。

圖4 安全防護三模塊模型

防護手段包括設備自身的安全結構、安裝防護、預防防護、技能防護、說明警告和人身防護，設備的使用者分為普通人員、受指導人員和專業(yè)技術人員，設備根據不同的能量等級和不同的使用者選用不同的安全防護等級。

2.3 IEC 62368的優(yōu)點

總的來說，IEC 62368在內容上有幾大優(yōu)勢：1）統(tǒng)一了標準，減小了國內和地區(qū)差異，使得標準可以應用于更大范圍內的產品，對市場來說，即使有新技術引入也很容易入門，有助于新產品的開發(fā)；2）標準中提供可參考的例子以及豐富的附錄，對設計者、供應商、采購商以及試驗人員都有參考價值；3）覆蓋了各大類的能量危險，且每一類能量危險作為單獨章節(jié)講述，內容完整，清晰地詮釋危險的基本原理及安全防護基本原理。

3 新舊標準的過渡及對我國安全認證的影響

在IEC 62368-1正式發(fā)布后5～8年內，三項標準可同時使用，而正式取代IEC 60065和IEC 60950安全標準的確切日期，依據IEC的公告為準。

由于我國國標GB 4943與GB 8898的制定依據就是IEC 60065與IEC60950，因此，隨著這兩個標準被IEC62368取代，我國國標應會進行相應的轉變，通過對該標準的學習，可以讓我們更好地把握標準的發(fā)展方向，同時，IEC 62368中新的安全理念及規(guī)定，也會為我們現階段C C C認證提供一定的啟發(fā)與幫助。

3.1 對行業(yè)的影響

從一定程度上講，IEC 62368的產生將影響到制造業(yè)和相應的認證活動，同時對國家和地區(qū)標準也會帶來影響。新標準出版后在不同國家或地區(qū)被接受并采用。區(qū)域標準，如EN標準，會在IEC標準之后發(fā)布，并引入一些修改和區(qū)域差異；對于北美區(qū)，一個特別的技術融合委員會將確定國家差異，然后制訂出兩個國家通用的U L/C S A標準。

UL與ITI之前在上海共同舉辦了針對IEC 62368-1的研討會，與會大廠包括Dell、Hp、偉創(chuàng)力和富士康等，UL與ITI希望幫助廠商及時了解并積極準備過渡到符合這個全新標準。預計從2015年起，北美市場將開始要求產品符合新標準的要求。

3.2 對我國國標的影響

安全標準的要求不應該成為新技術進入市場的阻礙，而應該成為創(chuàng)新的動力；當新技術被引入新市場時，能早期預見技術演進可能帶來的問題就變得至關重要。IEC 62368-1是技術獨立的標準，不會因為技術的快速革新而頻繁改版；它是一個整合了工程原理、學術研究和市場資料的安全標準。新舊標準的更替需要一個過程，而如何做好這個過程的銜接也是個重要過程。IEC 62368對我們目前應用GB 4943和GB 8898進行產品測試也有一定的指導意義，IEC 62368的頒布是我國國標發(fā)展的風向標，我國應及時關注，并在以下幾方面提早做好準備：新標準的主要變更點，如何為過渡做準備，對過渡階段有何建議、如何順利取得產品安全認證等。

3.3 對認證企業(yè)和生產廠商的影響

對于認證企業(yè)來說，既要熟悉新標準，也要做好被替換的標準的收尾工作，保證銜接的順暢，不影響正常業(yè)務的開展。對于產品的制造者來說，應盡早了解H B S E的理念，更快適用新的標準。

在傳統(tǒng)的產品安全目標里,對于消費者而言，產品安全應是比產品功能及外觀更重要的考慮因素，然而，有些廠商為了降低成本或其他因素，不以產品的安全性為出發(fā)點，被動地靠標準規(guī)范等外部力量來規(guī)范產品安全，如果產品的制造者充分了解了產品安全工程的真正原理，在產品設計前期就可將安全設計理念應用于研發(fā)中。因為企業(yè)在設計初期未考慮安全因素而在認證過程中需要整改的不在少數，產品的整改通常要牽涉到企業(yè)的幾個部門，研發(fā)、生產、認證部門等，如果是嚴重的整改項，就要從改圖紙開始，一步一步重新做樣品，這不僅延誤了認證的周期，也給企業(yè)造成了一定的損失，而企業(yè)的設計人員經常會在遇到不合格問題時才來咨詢有關安全標準的問題，可見企業(yè)在設計之初并沒有完全按照安全標準來進行產品的設計研發(fā)，部分廠商仍是被動地受標準的約束，這說明安全的意識還沒有深入到廠商，廠商也沒有主動研究學習安全標準的內容。對于一些實力較強的企業(yè)來說，有專人負責認證這部分，而對于一些實力較弱的企業(yè)，經常是一人身兼數職，在產品的安全設計問題上就有疏忽。產品要實現安全目標，在研發(fā)產品時，應以HBSE為首要考慮，研發(fā)人員在產品設計階段就嵌入產品安全的概念，可減少研發(fā)后期可能違反安全標準而導致的更改。

4 結論

目前，我國音視頻、信息和通信技術設備C C C強制認證依據的標準就是l E C 60950和lEC 60065對應的國家標準GB 4943和GB 8898，所以IEC 62368的制定和發(fā)展也為我國國標GB 4943和GB 8898的發(fā)展指明了方向。IEC 62368對我們目前應用GB 4943和GB 8898進行產品測試也有一定的啟發(fā)和幫助，我們將密切關注該標準的制定和演變過程，并結合信息產業(yè)部的工作，與相關部門和企業(yè)一起做好標準的過渡、試驗及認證工作。

[1] 安創(chuàng)文.新標準IEC 62368概述[J].家電科技.2008(Z1):15-16

[2] Flore Chiang.防止?jié)撛谖ｋU的安全工程一個設計安全產品的理想工具[J].電子質量.2010（4）：57-59

[3] 王瑩.新標準IEC 62368制定情況介紹[J].信息技術與標準化.2008(1)：13-15

IEC 62368-1;安全;HBSE;IEC 60950;IEC 60065

With indistinct differences of AV and information technology equipments gradually, a new safety standard IEC 62368-1has been issued in Jan 10th,2010. HBSE is the new concept in IEC 62368-1, in which energy sources class and safeguard class have been proposed. The new standard has pointed out the direction for the development of our national standards, GB 4943and GB 8898.Certified companies, manufactures of products should work together for the transition of standard with related departments.

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.13.047