朱磊
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
西方建筑思潮的啟示
——淺談自然主題的回歸
朱磊
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
唯物辯證法認(rèn)為歷史是循環(huán)運(yùn)動(dòng)的,但不是簡單地回到過去,而是沿著螺旋階梯在新的水平上的回歸。建筑歷史的發(fā)展己經(jīng)表明,每一次“動(dòng)蕩”(多元)的時(shí)期過后,建筑設(shè)計(jì)總要回歸到對技術(shù)、社會(huì)和人的最終極意義的嚴(yán)重關(guān)切,回歸新條件下的建筑本體。本文基于對西方建筑思潮的思考,試圖從建筑師對自然的認(rèn)識上探討其中的進(jìn)步啟示。
西方建筑思潮;自然主題;天然材料;自然;共生
在遠(yuǎn)古時(shí)代,由于生產(chǎn)力低下,人們不得不屈從于自然,營造建筑只能就地取材,利用有限的工具和技術(shù),并運(yùn)用智慧使人類的居所在最大程度上取自然之利而趨避自然之害,用順應(yīng)自然的方式獲得自身生存的可能。所以F·培根(Francis Bacon)指出:在古代,自然是通過對其服從而被戰(zhàn)勝的。
隨著工業(yè)革命的到來和科學(xué)技術(shù)的飛速進(jìn)步,人與自然環(huán)境的關(guān)系逐漸由屈從地位轉(zhuǎn)變?yōu)樽匀坏恼鞣?,在建筑領(lǐng)域隨著新的人造材料、新結(jié)構(gòu)、新設(shè)備的層出不窮,建筑逐漸與自然脫離,日益顯示出與自然對立的態(tài)度,城市中的建筑不再與自然和諧共處,而以鋼筋混凝土、玻璃等取代了原始的自然材料;以電力化、現(xiàn)代化的設(shè)備淘汰了歷史上建筑與自然的協(xié)調(diào)手段;以機(jī)械化、高技術(shù)擯棄了傳統(tǒng)建筑中與自然親和的低技術(shù)。雖然在國際風(fēng)格盛行之際,建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域不乏關(guān)注自然環(huán)境的實(shí)踐,但是在世界潮流和第二次技術(shù)革命的大背景下,這些實(shí)踐不可能得到重視,只能是一脈保存希望的支流。
上世紀(jì)70年代以來的能源危機(jī)、環(huán)境污染以及由此引發(fā)的個(gè)性危機(jī)和人的異化,迫使人們開始反思在應(yīng)用機(jī)器、科學(xué)、技術(shù)過程中的過失。于是,傳統(tǒng)建筑中所表現(xiàn)出的順應(yīng)自然、親和自然的現(xiàn)象以及現(xiàn)代建筑運(yùn)動(dòng)支流中所表現(xiàn)出的尊重自然的主題重又獲得重視。比如,當(dāng)代一些建筑師開始研究史前的村落和沒有建筑師的建筑,通過探索這些代表建筑本源的現(xiàn)象,重新考慮一些基本問題。B·賽維在《現(xiàn)代建筑語言》中指出:“當(dāng)我們對工業(yè)社會(huì)未來的幻想破滅之后,我們越來越多地把注意力轉(zhuǎn)向了史前社會(huì)。因?yàn)槲覀兗盒盐虻嚼_我們星球的生態(tài)災(zāi)難的嚴(yán)重程度,己覺察出龐大的社會(huì)使人與人和人與周圍的環(huán)境越來越疏遠(yuǎn),已意識到官僚政治使個(gè)性失去特色而趨于一致?!睆纳鲜兰o(jì)70年代起,人們再次走上通過服從自然而戰(zhàn)勝自然的道路,只不過這一次發(fā)揮作用的不只是天然材料和原始工具,而且涵括了應(yīng)用人造材料和現(xiàn)代技術(shù)手段。
圖1羅比住宅,早期草原建筑風(fēng)格的代表作品
F·賴特是一位與眾不同的現(xiàn)代建筑大師,他相信泛神論,視自然為上帝,他主張“有機(jī)建筑”,所以在他大部分作品中,表現(xiàn)出基地特征和天然材料的本性。他設(shè)計(jì)的草原住宅,由于地處美國中西部草原,有著平靜的地平線,因而采用低緩的坡頂、低矮的比例、平緩的天際輪廓、遮風(fēng)避雨的挑檐、低伏的平臺等處理手法形成水平伸展的造型,摹擬草原。
F·賴特還認(rèn)為:“材料因體現(xiàn)了本性而獲得了價(jià)值,人們不應(yīng)去改變它們的性質(zhì)或想讓它們成為別的?!痹诓菰≌?、羅比別墅、流水別墅、塔里埃森等許多名作中,他展現(xiàn)了石材、木材等天然材料的藝術(shù)魅力。
在斯堪的那維亞半島,建筑大師A·阿爾托對自然的肌理、氣候、材料給予了特別的關(guān)注。他出色地駕馭功能的同時(shí),使建筑外輪廓順應(yīng)或摹擬自然之理,如沃克斯瓦根文化中心和賽那特薩洛市政廳;在嚴(yán)寒的氣候中,創(chuàng)造出抵御寒冷、獲得溫暖且經(jīng)濟(jì)可行的手法,如芬蘭維堡市立圖書館天窗與頂部采光的處理;他擅長木材飾面,因?yàn)榉姨m盛產(chǎn)木材且具有溫暖感,與傳統(tǒng)相統(tǒng)一,如瑪利亞別墅和國際博覽會(huì)芬蘭館。
從上世紀(jì)50年代開始,L·柯布西耶的個(gè)人風(fēng)格有了明顯的轉(zhuǎn)向,很大程度上與國際風(fēng)格的流行有關(guān)。印度昌迪加爾市政建筑,作為轉(zhuǎn)向的一個(gè)例證,表現(xiàn)出對建筑地域特點(diǎn)和個(gè)性的重視。為了在炎熱的氣候條件下獲得良好的小氣候,柯布西耶從傳統(tǒng)建筑中抽象出“陽傘原則”,他運(yùn)用各種形式的遮陽板、空氣隔熱層、陽傘區(qū)域、通透空間、水池降溫等手法,最大限度地改善了不利的氣候條件,同時(shí)也使建筑造型別具特色。比如在處理高等法院的屋頂時(shí),他采用了雙層結(jié)構(gòu),既保證了通風(fēng)又滿足了遮陽的需要,并產(chǎn)生通透感人的藝術(shù)效果,使建筑溶化于藍(lán)天之中。這種轉(zhuǎn)向的另一個(gè)例證是50年代柯布西耶設(shè)計(jì)的朗香教堂,塑性的體量、漂浮的屋頂、不定的光線,猶如史前的墓穴形式,是對自然的神秘威力的表達(dá)和向往。
圖2朗香教堂,位于法國東部索恩地區(qū)一座小山頂上
由朗香教堂所表現(xiàn)出的抽象的自然精神,說明在人們的心目中,自然不只是一個(gè)物質(zhì)的主題,也是一個(gè)精神的主題。在現(xiàn)代建筑起始之際的新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)、表現(xiàn)主義作品中也曾出現(xiàn)過,比如A·高迪的作品,立面凹凸不平,呈波狀起伏,形象怪誕,仿佛在呼喚和回應(yīng)某種原始的力量;表現(xiàn)主義代表作,愛因斯坦天文臺象正在爆發(fā)的火山一樣從地下鉆出,具有動(dòng)感、雕塑性和奇異的開窗方式,表達(dá)了自然科學(xué)成就的神秘感,被大家普遍認(rèn)同。
這些事實(shí)表明,自然是人類歷史、建筑進(jìn)程中一個(gè)永恒的主題,它既是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),也是人類精神的依托,即使暫時(shí)受到壓抑,終將隨著人類認(rèn)識的深化而重新崛起。60年代以后修正現(xiàn)代建筑運(yùn)動(dòng)主流的實(shí)踐,從諸多方面展示了自然主題的弘揚(yáng)與發(fā)展。
70年代左右,當(dāng)自然的意義和價(jià)值被人類重新認(rèn)識的時(shí)候,在建筑領(lǐng)域出現(xiàn)了兩種現(xiàn)象,其一是,一些原本名不見經(jīng)傳的建筑師,由于他們的實(shí)踐一直與自然連結(jié)在一起而受到重視并享譽(yù)世界;其二是在世界各地,無論是第一世界還是第三世界,建筑都開始普遍尋求與自然結(jié)合。這兩種現(xiàn)象均或多或少地傳承了歷史或現(xiàn)代建筑支流中曾經(jīng)出現(xiàn)的思想和方法,使自然的主題在新的社會(huì)氣候中廣泛地?cái)U(kuò)展開來。
H·法賽就是這樣一位在人們的興趣開始轉(zhuǎn)向自然的時(shí)候冉冉升起的一顆新星。幾十年來,他一直不為各種時(shí)髦的理論所動(dòng),始終如一地探索著為第三世界服務(wù)、為窮人謀利的土坯建筑。他選擇土坯材料主要因?yàn)樗?jīng)濟(jì)、易于施工、維修簡便,而且能夠很好地表現(xiàn)出地理文化環(huán)境,以低技術(shù)體現(xiàn)了高藝術(shù)。然而H·法賽的土坯建筑之所以引起世界的普遍關(guān)注,主要是因?yàn)樗鼘鉀Q能源危饑、環(huán)境和氣候等問題具有獨(dú)到之處。土坯建筑的圓頂和拱券是熱帶地區(qū)理想的制冷裝置,其空間組合形式包含空氣動(dòng)力學(xué)原理,有利于通風(fēng)、降溫,并可以利用太陽能,因此大量節(jié)約了能源且無公害,不污染環(huán)境。正是由于H·法賽對建筑與自然關(guān)系的杰出貢獻(xiàn),他在1983年獲得了國際建筑師協(xié)會(huì)(UIA)授予的金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?,?dāng)時(shí)他己經(jīng)是83歲高齡。
F·L·賴特開創(chuàng)了模擬自然的主題,這一主題在西方當(dāng)代建筑走向自然的實(shí)踐中仍占有重要位置。S·霍爾,作為建筑現(xiàn)象學(xué)的代表人物,在深入分析基地自然現(xiàn)象基礎(chǔ)上確定建筑語匯,從而使建筑與自然對話,錨固于基地之上。日本象設(shè)計(jì)集團(tuán)為了表達(dá)建筑物所處地段的環(huán)境特點(diǎn)和當(dāng)?shù)鼐用竦纳罘绞剑3DM基地周圍的生態(tài)環(huán)境(如對沖繩群島珊瑚礁的擬態(tài)),并抽象隱喻了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钋榫场?/p>
圖3 Y住宅,Catskills,NY,United States
在歐洲,以 Ralph Erskine、Jeremy Dixon、Aldo Van Eyck、Robert Maguige 和 Keith Murray為代表的建筑師繼續(xù)著A·阿爾托開辟的道路,他們或者運(yùn)用地方材料,如磚材回應(yīng)自然,或者運(yùn)用現(xiàn)代人造材料,模仿由于歷史積淀而自然形成的肌理,以體現(xiàn)地方特色,或把空氣動(dòng)力學(xué)原理應(yīng)用于寒冷地區(qū)的規(guī)劃和設(shè)計(jì),以抵御自然風(fēng)寒,達(dá)到節(jié)約能源、減少污染的目的。Jeremy Dixon設(shè)計(jì)的英國倫敦圣馬克路邊住宅,采用傳統(tǒng)地方材料,由磚石建造,坡頂以及階梯狀的連接方式,均回應(yīng)著傳統(tǒng)的城市細(xì)節(jié)。Aldo Van Eyck設(shè)計(jì)的荷蘭阿姆斯特丹Zwolle住宅,保持著現(xiàn)存的中世紀(jì)街道的肌理,采用傳統(tǒng)的連排住宅形式,并在外部增加了陽臺、涼柵和公共步道。Ralph Erskine在嚴(yán)寒地區(qū)所作的規(guī)劃設(shè)計(jì),將高層公寓放在小區(qū)北部,北立面只開小窗,整個(gè)小區(qū)可以避風(fēng)向陽。
在印度,C·柯里亞、R·里瓦爾 (Raj Rewell)、B·V·多西(Balkrishna V·Doshi)等人繼承、發(fā)展并修正了柯布西埃在昌迪加爾市政建筑中的設(shè)計(jì)方法,在利用自然氣候條件方面,除了沿用柯布西埃的手法之外,創(chuàng)造出處理光線、日照空氣流通等因素的新手段,如干熱和濕熱地區(qū)不同的建筑剖面、下沉庭院等等,使建筑空間秩序?qū)哟呜S富多變,同時(shí)在城市空間尺度上吸收傳統(tǒng),維護(hù)自然形態(tài)。比如,B·V·多西設(shè)計(jì)的桑加事務(wù)所,位于炎熱干燥的氣候中,因此,他把陽光、空間、功能、形式綜合起來考慮,創(chuàng)造了一系列半地下空間,上面覆以反射陽光的白色拱券。這種半地下的空間形態(tài)常見于印度傳統(tǒng)建筑,能夠產(chǎn)生陰涼舒適的感覺。在馬來西亞,楊經(jīng)文的生態(tài)氣候?qū)W設(shè)計(jì)方法則是將熱帶傳統(tǒng)低層建筑中的精華擴(kuò)展升華到熱帶高層建筑中,是傳統(tǒng)的新生。
在當(dāng)代建筑作品中,仍有人延續(xù)著將自然作為精神的主題,日本建筑師安滕忠雄運(yùn)用“水”、“光”等自然主題使原來刻板的混凝土變得溫暖起來;原廣司將自然界的云、霧、虹和海市蜃樓等極具浪漫色彩的景象凝煉成建筑的特殊涵義。匈牙利建筑師Imre Makovecz常設(shè)計(jì)半地下的、有機(jī)的建筑形象,仿佛某種原始的動(dòng)物將從地下沖出,其動(dòng)機(jī)是保存能量并象征著與自然的連續(xù)。
圖4 Imre Makovecz設(shè)計(jì),世界博覽會(huì)匈牙利館
C·詹克斯認(rèn)為Imre Makovecz是當(dāng)代的高迪。
值得一提的是,西方當(dāng)代建筑作品中表現(xiàn)出的自然主題,并不像詹式后現(xiàn)代、高技派、光亮派、解構(gòu)等先鋒流派那樣來勢兇猛,引人注目。與自然主題相關(guān)的建筑理論也不像先鋒理論那樣高深。然而由于它們觸及到建筑存在的本真意義,致力于解決建筑發(fā)展中的實(shí)際問題,傳承了遠(yuǎn)古和現(xiàn)代建筑的相關(guān)精華,因此其進(jìn)步性不言而喻。相比之下,先鋒理論與流派則只停留在表面化、感性的層次,缺乏推動(dòng)建筑發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。幾十年間,自然主題不斷深化的事實(shí)恰恰表明了其生命力。
建筑設(shè)計(jì)中的自然主題同回歸人本精神一樣,都不是孤立的,是社會(huì)大氣候的必然產(chǎn)物。當(dāng)我們生存的世界面臨能源危機(jī)、資源枯竭、氣候惡化、環(huán)境污染的時(shí)候,一系列頗有見地的理論著述和宣言紛紛問世,敲響了警世鐘。1962年美國女作家R·卡爾松(Rachel Carson)出版了專著《寂靜的春天》,書中通俗易懂地描述了技術(shù)革命帶來的破壞,肯尼迪總統(tǒng)讀后親自倡議次年為聯(lián)合國自然保護(hù)年。1972年,聯(lián)合國在瑞典斯德哥爾摩召開了第一次人類環(huán)境會(huì)議,發(fā)表了《人類環(huán)境宣言》,提出“只有一個(gè)地球”的口號,并把6月5日定為“世界環(huán)境日”。在建筑界,I·麥克哈格的力作《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》問世,針對“現(xiàn)代技術(shù)由于輕率和不加思考地應(yīng)用科學(xué)知識或技術(shù)設(shè)施,已經(jīng)損壞了環(huán)境和降低了它的可居性”,提出建筑設(shè)計(jì)應(yīng)充分利用自然提供的潛力,結(jié)合自然。70年代出版了Bernard Rudolfsky的《沒有建筑師的建筑》,書中挖掘了建立在地區(qū)氣候、技術(shù)、文化等基礎(chǔ)之上的鄉(xiāng)土建筑價(jià)值,成為當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)重要的參照對象。在這些理論的基礎(chǔ)之上,以社會(huì)大背景為契機(jī),建筑設(shè)計(jì)中的自然主題不再是一些零散的現(xiàn)象,而是獲得了深層的內(nèi)涵,與生態(tài)環(huán)境和人類自身的生存與發(fā)展緊密聯(lián)系起來,成為推動(dòng)建筑發(fā)展的實(shí)質(zhì)性動(dòng)力。建筑的可持續(xù)發(fā)展意味著當(dāng)代建筑不僅要滿足當(dāng)代人的需要,而且不能對后人的需要構(gòu)成危害。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),唯一的辦法就是走向與自然相協(xié)調(diào)。這不但要求我們向歷史和傳統(tǒng)建筑學(xué)習(xí),從古代建筑構(gòu)成和聚落形態(tài)中總結(jié)出順應(yīng)自然和利用自然的方法、材料及原始技術(shù),更重要的是從當(dāng)代社會(huì)的現(xiàn)實(shí)入手,發(fā)展仿生建筑、綠色建筑、生態(tài)建筑。仿生建筑可以有效地借鑒自然界生物的成長規(guī)律在滿足人類自身需要的同時(shí)而不破壞環(huán)境,“它的研究意義既是為了建筑應(yīng)用類比的方法從自然界中吸取靈感進(jìn)行創(chuàng)新,同時(shí)也是為了與自然環(huán)境相協(xié)調(diào),保持生態(tài)平衡。”綠色建筑是指“節(jié)能、無垃圾、無污水、無廢氣、無電磁污染和立體綠色的建筑”。生態(tài)建筑則包含“人工生態(tài)環(huán)境、回歸自然生態(tài)、溫馨舒適、良性循環(huán)、資源可持續(xù)利用”等內(nèi)容。毫無疑問,這一切必將涉及到科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用。H·薩克塞(Hans Sachsse)在《生態(tài)哲學(xué)》中指出:“如果說生態(tài)學(xué)有前途的話,那么只能以工業(yè)的形式,而工業(yè)如果有前途的話,也只能成為生態(tài)學(xué)的工業(yè)。這里預(yù)言了工業(yè)和生態(tài)學(xué)的結(jié)合。”這也同樣是生態(tài)建筑與科學(xué)技術(shù)之間關(guān)系的預(yù)見,正如B·塞維指出的:“建筑和自然的組合必須在人類學(xué)、社會(huì)學(xué)和精神分析學(xué)的研究基礎(chǔ)上,通過科學(xué)的途徑來進(jìn)行,而沒有其他的途徑?!?/p>
當(dāng)代建筑中的自然主題強(qiáng)調(diào),在使用天然材料的同時(shí),更主張運(yùn)用人工材料取得與自然的共生;在使用卓有成效的低技術(shù)的同時(shí),更注重以高技術(shù)手段利用自然、生產(chǎn)可自然降解的材料。因此,與建筑的持續(xù)發(fā)展交織在一起的自然主題必然成為未來發(fā)展的方向。
[1]肯尼思·弗蘭姆普敦.現(xiàn)代建筑:一部批判的歷史[M].張欽南,等,譯.北京:三聯(lián)書店,2004.
[2]布魯諾·賽維.現(xiàn)代建筑語言[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005.
[3]項(xiàng)秉仁.賴特[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1992.
[4]劉先覺.阿爾瓦·阿爾托[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1998.
責(zé)任編輯:陳冬梅
J59
A
1671-4288(2011)01-0047-04
2010-10-09
朱 磊(1982-),男,山東濟(jì)南人,濰坊學(xué)院建筑工程學(xué)院教師。主要研究方向:人居環(huán)境與西方建筑史。