吳 展

(中國(guó)石化華東分公司，江蘇 南京 210011)

蘇北盆地溱潼凹陷殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜寧組三段沉積特征及砂體展布

吳 展

(中國(guó)石化華東分公司，江蘇 南京 210011)

蘇北盆地溱潼凹陷殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜寧組三段自上而下分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個(gè)砂組，沉積相組合為三角洲前緣相——包括前緣近端壩、遠(yuǎn)端壩、分流間灣相砂體夾淺湖—半深湖相泥巖互層。各砂組在分布上具有不同的形態(tài)。廣山、殷莊、臺(tái)興、戴南地區(qū)發(fā)育的三角洲前緣近端壩和遠(yuǎn)端壩為有利儲(chǔ)集相帶。

溱潼凹陷;三角洲;沉積微相;近端壩;遠(yuǎn)端壩;江蘇北部

1 區(qū)域背景

溱潼凹陷是蘇北盆地中一個(gè)三級(jí)構(gòu)造單元，是在中、古生界對(duì)沖推覆構(gòu)造體系基礎(chǔ)上拉張形成的后緣凹陷，為南深北淺、南斷北超、南厚北薄、中間開闊、東西收斂的箕狀斷陷，由南往北可劃分為:斷階帶、深凹帶、內(nèi)斜坡帶、坡壘帶和外斜坡帶5個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元(翁秋蘭，2003)。

殷莊—臺(tái)興區(qū)塊位于溱潼凹陷東部外斜坡帶，發(fā)育一系列的反向正斷層，區(qū)域上屬于茅山—史家堡—殷莊扭動(dòng)構(gòu)造帶，已發(fā)現(xiàn)臺(tái)興、殷莊等油田。

2 巖性特征

溱潼凹陷屬于典型的斷陷型盆地，殷莊—臺(tái)興區(qū)塊具有坡折帶層序地層的主要特征(朱平等，2008)。根據(jù)鉆井揭示，溱潼凹陷殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜三段縱向上由上砂組、中部泥巖段、下砂組3個(gè)巖性段組成。自上而下可進(jìn)一步細(xì)分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個(gè)砂組，其中，Ⅰ砂組對(duì)應(yīng)上砂組，巖性以砂泥巖互層為主;Ⅱ砂組為中部泥巖段，巖性以厚層泥巖段為主，偶夾薄層砂巖;Ⅲ、Ⅳ砂組對(duì)應(yīng)下砂組，巖性為砂泥巖互層段。

3 沉積相類型

根據(jù)錄井、測(cè)井和巖心等沉積特征綜合分析，殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜寧組三段主要發(fā)育遠(yuǎn)源三角洲和淺湖—半深湖相沉積，其典型沉積亞相組合為:三角洲前緣組合——包括前緣近端壩、遠(yuǎn)端壩、分流間灣相砂體夾淺湖—半深湖相泥巖互層。

3.1 三角洲沉積

3.1.1 分流間灣 分流間灣為水下分支河道之間相對(duì)凹陷地區(qū)，當(dāng)三角洲向前推進(jìn)時(shí)，在分支河道間形成一系列尖端指向陸地的楔形泥質(zhì)沉積體，稱為“泥楔”，沉積以粘土沉積為主，含少量粉砂和細(xì)砂。砂質(zhì)沉積多是洪水季節(jié)河床漫溢沉積的結(jié)果，常為粘土夾層或呈薄透鏡狀，具有水平層理和透鏡狀層理，可見浪成波痕及生物介殼和植物殘?bào)w等，蟲孔及生物擾動(dòng)構(gòu)造發(fā)育。在層序上，下部為前三角洲粘土沉積，向上為富含有機(jī)質(zhì)的沼澤沉積(趙澄林，2001)。S245井阜三段Ⅱ砂組(3 112.41m～3 116.23m)自上而下可分為2個(gè)砂泥互層段——細(xì)砂、中細(xì)砂巖段的旋回，砂泥互層段具條帶狀層理、透鏡狀層理，細(xì)砂、中細(xì)砂巖段具波紋交錯(cuò)層理，向上砂變粗，含大量?jī)A斜生物潛穴，層面見炭屑。S230井(2 702.5m ～2 704.92m)、S237(2 400.7m～2 401.68m)、(2 501.58m ～2 506.47m)及 Qk117井的取心井段具有典型的分流間灣特征(郭喜國(guó)等，2006)。

圖1 溱潼凹陷殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜寧組三段測(cè)井曲線及巖心特征

3.1.2 前緣近端壩 前緣近端壩是三角洲前緣亞相中最典型的沉積微相，位于分流河道的河口處。巖性主要是粉砂巖、粉細(xì)砂巖和細(xì)砂巖，多具反韻律特征，單層厚度一般3m～6m，沉積構(gòu)造主要為低角度交錯(cuò)層理、平行層理、斜層理和斜波狀交錯(cuò)層理，有時(shí)出現(xiàn)浪成沙紋層理，少見生物擾動(dòng)構(gòu)造(郭喜國(guó)等，2006)。S236井(2 474.03m ～2 476.25m)、S237井(2 503.44m～2 505.12m)阜三段砂巖中見大量垮塌泥礫，泥礫成分為砂泥互層，呈角礫狀，是該沉積微相的典型代表。

3.1.3 前緣遠(yuǎn)端壩 位于近端壩前方較遠(yuǎn)部位，沉積物比近端壩細(xì)，主要為粉砂，并有少量粘土和細(xì)砂，可發(fā)育有槽狀交錯(cuò)層理、包卷層理、水流波痕和浪成波痕以及沖刷－充填構(gòu)造等。由粉砂和粘土組成的結(jié)構(gòu)紋層和由植物炭屑構(gòu)成的顏色紋層在遠(yuǎn)端壩微相中也較為特征，向河口方向結(jié)構(gòu)紋層增加，顏色紋層減少，向湖方向則相反。遠(yuǎn)端壩化石不多，僅見零星的生物介殼，可見蟲孔。在層序上，位于近端壩之下，前三角洲粘土沉積之上，形成下細(xì)上粗的垂向?qū)有?趙澄林等，2001)。

3.2 淺湖—半深湖相沉積

淺湖—半深湖相水體部位較深，為缺氧的還原環(huán)境。巖性以灰黑、深灰、灰褐色泥頁(yè)巖為特征，常見油頁(yè)巖、薄層泥灰?guī)r或白云巖夾層。發(fā)育水平層理及細(xì)波狀層理?；^豐富，浮游生物為主，保存較好，底棲生物不發(fā)育，可見菱鐵礦和黃鐵礦等自生礦物。巖性橫向分布穩(wěn)定，垂向上常具有連續(xù)的完整韻律，沉積厚度大(趙澄林等，2001)。

4 砂體展布

蘇北新生代盆地經(jīng)歷了古新世、始新世、漸新世3個(gè)發(fā)展階段。儀征運(yùn)動(dòng)后古新世的張裂深陷，為新生代湖盆的發(fā)展期;吳堡運(yùn)動(dòng)后的抬升為始新世時(shí)的湖盆萎縮期;始新世末—漸新世為湖盆的消亡期。各期的沉積環(huán)境變化較大。古新世包括3個(gè)沉積旋回，阜寧組和泰州組是古新世一個(gè)完整的沉積系列，反映了湖盆的沉積背景。

鉆井結(jié)合地震資料反演結(jié)果表明，殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜寧組三段各層砂體在平面上展布特征如下。

Ⅳ砂組分布特征:該砂體以狹長(zhǎng)型分布為特征，面積較大，延伸很遠(yuǎn)。砂體主體形態(tài)呈朵葉狀，砂體前緣延伸至戴南、草舍地區(qū)。砂體邊緣受控于S263井、S31井、S65井、S196井、S172井、S213井、S242井、東19井。砂體總體走向?yàn)闁|北—西南向。含砂率最高值出現(xiàn)在S191井，值為39%。砂體最厚出現(xiàn)在S285井，值為30m。砂體內(nèi)部有2個(gè)分支，大體指向西南面。北部的分支延伸至戴南北部;南部的分支規(guī)模和延伸距離相對(duì)較大，已延伸至戴南、草舍地區(qū)(圖2)。

圖2 溱潼凹陷殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜寧組三段Ⅳ砂組沉積相平面展布圖

Ⅲ砂組分布特征:砂體形態(tài)為指狀，砂體具有2個(gè)明顯的分支，軸向都是指向東北—西南，上部分支范圍較大，但延伸相對(duì)較近，下部分支延伸相對(duì)較遠(yuǎn)。上部分支邊緣受控于S168井、S183井、G1等井。下部分支邊緣受控于S196、東19井、S202井、S242等井的控制，分支前端延伸至戴南附近。整個(gè)砂體含砂率最高值出現(xiàn)在QK108井，值為50%，砂體最厚出現(xiàn)在QK106井，值為34m。含砂率值和砂體厚度由中心向邊緣逐漸降低(圖3)。

Ⅱ砂組分布特征:砂體整體形態(tài)呈指狀，砂體分支復(fù)雜。最大含砂率值為S246井，值為29%，砂體最厚出現(xiàn)在殷1井，值為23m。含砂率值和砂體厚度由中心向邊緣逐漸降低。分支變化大，大大小小的分支有5個(gè)之多，但是總體體現(xiàn)在3個(gè)方向，依次為北西、西、西南。指向西南的分支頂部又分若干小的分支，延伸相對(duì)較遠(yuǎn)。

圖3 溱潼凹陷殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜寧組三段Ⅲ砂組沉積相平面展布圖

圖4 溱潼凹陷殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜寧組三段Ⅰ砂組沉積相平面展布圖

Ⅰ砂組分布特征:砂體呈朵葉狀，軸向西南，砂體邊緣受控于S183井、S283井、S263等井，砂體含砂率最大井為河1井，值為57%，砂體厚度最大井為殷1井，值為59m。砂體內(nèi)部明顯的分為3個(gè)分支，分別指向西和西南方向，其中指向西南的2個(gè)分支延伸較遠(yuǎn)(圖4)。

5 結(jié)語(yǔ)

(1)溱潼凹陷殷莊—臺(tái)興區(qū)塊阜寧組三段自上而下細(xì)分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個(gè)砂組，沉積相組合為三角洲前緣組合——包括前緣近端壩、遠(yuǎn)端壩、分流間灣等砂體夾淺湖—半深湖相泥互層。

(2)Ⅳ砂組以狹長(zhǎng)型分布為特征，面積較大，延伸很遠(yuǎn)。Ⅲ砂組形態(tài)為指狀，砂體具有2個(gè)明顯的分支，軸向都是指向東北—西南，上部分支范圍較大，但延伸相對(duì)較近，下部分支延伸相對(duì)較遠(yuǎn)。Ⅱ砂組整體形態(tài)呈指狀，砂體分支復(fù)雜。Ⅰ砂組呈朵葉狀，軸向西南。

(3)廣山、殷莊、臺(tái)興、戴南地區(qū)發(fā)育的三角洲前緣近端壩和遠(yuǎn)端壩為有利的儲(chǔ)集相帶。

郭喜國(guó)，林承焰，于翠玲.2006.高郵凹陷沙埝南油田阜三段儲(chǔ)層沉積微相研究［J］.石油儀器，20(1):56－58.

翁秋蘭.2003.蘇北盆地溱潼凹陷草舍油田構(gòu)造及其油氣分布特征［J］.海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，19(4):26－29.

趙澄林，朱筱敏.2001.沉積巖石學(xué)［M］.北京:石油工業(yè)出版社.

趙永強(qiáng)，朱建輝，李海華，等.2006.臺(tái)興油田下第三系阜寧組下亞段沉積微相研究［J］.地質(zhì)學(xué)刊(原《江蘇地質(zhì)》)，30(1)，50 －53.

朱平，毛鳳鳴，李亞輝.2008.復(fù)雜斷塊油藏形成機(jī)理和成藏模式［M］.北京:石油工業(yè)出版社.

Depositional characteristics and sand bodies distribution of third member of Funing Formation in Yinzhuang-Taixing Block，Qintong Sag in north Jiangsu

WU Zhan

(East China Branch，SINOPEC，Nanjing 210011，China)

Four sandstone sets，named Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ from bottom to top，with different spatial distribution，were included in the third member of Funing Formation in Yinzhuang-Taixing Block，Qintong Sag of north Jiangsu.The depositional facies of the Funing Formation were of frontal facies of delta，which were composed of near end bar，distant end bar and underwater distributary channel sandbodies interbedded with meare-lacustrine mud stone.Among these phases，the near end bar and distant end bar of the frontal facies of delta in Guangshan，Yinzhuang，Taixing and Dainan were relatively favorable facies for oil exploration.

Qintong sag;Delta;Sedimentary microfacies;Near end bar;Distant end bar;North Jiangsu

TE321

A

1674－3636(2011)01－0028－05

10.3969/j.issn.1674-3636.2011.01.28

2010－07－29;

2010－10－25;編輯:陸李萍

吳展(1977—)，女，工程師，計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)，現(xiàn)從事石油地質(zhì)勘探工作，E-mail:wuzhan-yz@hotmail.com