肖 軍 周利梅 胡 敏 陳干濤
胰腺癌是個預(yù)后極差的惡性腫瘤,5年生存率少于4%,早期診斷和早期治療是1種可行的能有效提高患者5年生存率的方法。但由于胰腺癌解剖位置較深,臨床癥狀缺乏特異性及無有效的篩查方法,大多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)時已屬于中晚期。本研究對再生蛋白4(regenerating islet-derived 4,REG4)與CA-199聯(lián)合檢測在早期診斷胰腺癌中的作用進行了初步探討,現(xiàn)報告如下。
選取本院自2008年6月至2010年12月收治的33例胰腺癌患者為實驗組,年齡49~71歲,平均61歲,其中胰頭癌24例,胰體尾癌9例。所有患者均經(jīng)臨床或病理檢查確診為胰腺癌。檢查前未接受放化療或其他生物治療。選取同期45例健康體檢者為對照組。所有患者均知情同意。
2組均于清晨空腹抽取靜脈血3 ml,并立即分離血清,吸入玻璃試管加蓋密封,置-80℃儲存?zhèn)錂z。應(yīng)用REG4 ELISA Kit(Cusabio)檢測再生蛋白4;應(yīng)用全自動化學(xué)發(fā)光免疫法測定CA-199的表達水平,試劑盒購自北京源德,具體操作嚴(yán)格按照說明書進行。結(jié)果判定以 CA-199 <38 U/ml,REG4 <0.99 μg/L為正常。
采用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗。
胰腺癌患者與正常人血清中REG4濃度分別為(2.19±1.47)μg/L和(0.80 ±0.45)μg/L,實驗組血清 REG4 明顯高于正常人組(P<0.05);而CA-199在胰腺癌患者及正常人血清中的濃度分別為(195.3 ±47.6)U/ml和(17.5 ±8.1)U/ml,實驗組血清CA-199明顯高于正常人組(P<0.05)。
單項CA-199檢測的靈敏度較REG4高,但特異度較REG4低。聯(lián)合檢測靈敏度、特異度分別為69.7%、88.9%,可見聯(lián)合檢測可明顯提高特異度,見表1。
表1 血清REG4和CA-199檢測對胰腺癌診斷的價值
胰腺癌的早期診斷仍是目前臨床急需解決的關(guān)鍵問題之一,糖類抗原CA-199是目前最常用的胰腺癌血清腫瘤標(biāo)志物。CA-199在人體正常組織中含量極少,但在胰腺癌中高表達,已成為胰腺癌輔助診斷指標(biāo)。研究已證實CA-199靈敏度雖較高,但特異性較低,臨床上常出現(xiàn)假陽性[1]。本研究中CA-199對胰腺癌的檢測靈感度為78.5%,與國內(nèi)外報道相近,其假陰性出現(xiàn)的主要原因可能是有部分胰腺癌不分泌CA-199,使其處于正常范圍;特異度為64.3%,出現(xiàn)如此高的假陽性率(36.7%)可能與CA-199除胰腺癌外,在其他胃腸腫瘤、卵巢癌、胰腺炎、膽管炎等疾病中也可以明顯升高有關(guān)。
再生蛋白4屬于再生基因家族成員之一,是1種鈣依賴性凝集素超家族類的分泌蛋白,分子量為17 kD,與胃腸道、肝臟、胰腺細(xì)胞的增殖分化相關(guān)。實驗研究及臨床資料顯示REG4與胃腸道腫瘤惡性度、轉(zhuǎn)移及抗藥性相關(guān)。近年來研究發(fā)現(xiàn)在胰腺癌中,REG4特異度高表達[2,3]。本研究應(yīng)用ELISA檢測了胰腺癌患者血清中REG4的表達,發(fā)現(xiàn)其特異度(70.6%)較CA-199(64.3%)明顯增高,靈感度(74.1%)和 CA-199(78.5%)相近。2種指標(biāo)聯(lián)合檢測顯著提高了檢測胰腺癌的特異度,靈感度與單項指標(biāo)檢測相近,彌補了單項指標(biāo)檢測特異性低的不足,使診斷的準(zhǔn)確性明顯提高,有助于胰腺癌的早期診斷,是值得推廣的方法。
[1]陶鵬輝.血清CAl99檢測在胰腺癌診斷和治療中的應(yīng)用價值〔J〕.國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2009,30(9):914.
[2]陶厚權(quán),何徐軍,蔣曉婷,等.再生蛋白4的相關(guān)表達在胰腺癌診斷中的意義〔J〕.外科理論與實踐,2010,15(5):523.
[3]Takayama R,Nakagawa H,Sawaki A,et al.Serum tumor antigen REG4 as a diagnostic biomarker in pancreatic ductal adenocareinoma〔J〕.J Gastroenterol,2010,45(1):52.