邵振國(guó)
弋舟的中篇小說(shuō)《懷雨人》(見(jiàn)《人民文學(xué)》2011年第3期)是一篇先鋒性很強(qiáng)的現(xiàn)代小說(shuō)。
此前弋舟發(fā)表過(guò)的許多中短篇亦具有這種“現(xiàn)代”品質(zhì),拙文準(zhǔn)備提及的另一篇《把我們掛在單杠上》(見(jiàn)《山花》2008年第8期),即是這種品質(zhì)的佳作。
《懷雨人》寫(xiě)了這樣一個(gè)人,名叫潘侯,與其大學(xué)同學(xué)李林,即第一人稱的敘述者“我”,被給予那樣一種“受監(jiān)護(hù)”與“監(jiān)護(hù)人”的關(guān)系。之所以形成這種關(guān)系,是因?yàn)榕撕畹拇竽X有別于“正常人”,具體說(shuō),就是他沒(méi)有正常人的“方向感”,走路會(huì)碰樹(shù)撞墻,生活和就學(xué)不能自理。然而他又是一個(gè)智力超強(qiáng)、具有非凡才能的人,能在“十秒鐘內(nèi)運(yùn)算出七十二的四次方”,是個(gè)學(xué)哲學(xué)的。第一面見(jiàn)到學(xué)中文的李林時(shí),他會(huì)發(fā)問(wèn)“你從哪里來(lái)?”如同蘇格拉底對(duì)于“人”的拷問(wèn)。當(dāng)對(duì)方回答“西安人啊”而引發(fā)他由大唐建都地“細(xì)數(shù)唐朝近三百年的歷代帝王”,即是說(shuō)他很了解“人的歷史”。這種人因一部翻譯影片而得名叫做“雨人”。
我稱贊這篇作品所溢出的光彩斑駁的藝術(shù)優(yōu)長(zhǎng),有三點(diǎn)是我感觸頗深的:小說(shuō)人物豐滿的個(gè)性、復(fù)雜性和鮮活的質(zhì)感;語(yǔ)言敘事的藝術(shù)張力,即能夠經(jīng)得住閱讀想象的“拉拽”;作品內(nèi)容和蘊(yùn)含能夠訴諸形式的表現(xiàn)。
潘侯這個(gè)人,在我看來(lái)不亞于薩特小說(shuō)《惡心》中的安東納·洛根丁,其細(xì)節(jié)的豐滿和表現(xiàn)力,也強(qiáng)于洛根丁在街上想拾起的“那張紙”,被踐踏弄污粘滿泥濘的紙,或在咖啡店聽(tīng)那“沒(méi)有旋律,只有音符不知疲倦地跳動(dòng)”的音樂(lè)。潘侯的相關(guān)細(xì)節(jié)有意味而沒(méi)有意念化,是那樣充足地發(fā)自性格深處。譬如潘侯在學(xué)校操場(chǎng)上鍛煉,那種“摧枯拉朽的狂奔”,讓我們能夠直觀到“他始終在妄圖自己決定一些事”,并體驗(yàn)到他身心的那種自由的愿望,覺(jué)出他“宛如一個(gè)嬰兒般的令人疼惜”,再看這塊操場(chǎng),確實(shí)“成為了一片蒼涼無(wú)際的荒原”。
弋舟細(xì)膩精致地描寫(xiě)了潘侯由一個(gè)沒(méi)有“方向感”的生活低能兒一步步走向“正?!保?jīng)受的自我約束和壓抑、種種“碰壁”的情節(jié)和精神變化的過(guò)程,其中有他“躲在鋪上瑟瑟發(fā)抖,喉嚨深處發(fā)出詭譎的喘息聲”,也有他在一只“黑殼筆記本”內(nèi)記錄下的他對(duì)于社會(huì)人際的看法,能作為“一些人在塵世走過(guò)這么一遭的佐證”的東西,還有他的一次可謂純凈真摯的戀愛(ài)和他形而上的愛(ài)情觀。盡管那個(gè)學(xué)物理的“永遠(yuǎn)深諳物質(zhì)守恒的女生”朱莉,不避諱說(shuō)她愛(ài)的就是“潘家這棵大樹(shù)”,但潘侯對(duì)她依舊不改癡情,在那個(gè)“白菜豆腐”的小飯館“虛擬”她的存在,為她擺上碗筷,給她搛菜。因?yàn)榕撕钫J(rèn)為:她愛(ài)我,我才愛(ài)她,那不是愛(ài)情。愛(ài)情不是兩個(gè)人的事,而是一個(gè)人能夠做的和應(yīng)該做的事。當(dāng)他的“監(jiān)護(hù)人”李林勸他明白,朱莉愛(ài)你的什么?他卻只回答“我愛(ài)她”。那么你愛(ài)她的什么?潘侯回答:“身體?!崩盍终f(shuō),身體是人人都有的共性,你怎么不去愛(ài)別人或所有的她們?潘侯說(shuō):“是的,我愛(ài)她們?!鄙鲜黾?xì)節(jié)不僅賦予潘侯“泛性愛(ài)”的人性哲思,而且形而上地給出他純凈透明的心靈天地。所以其中還有他那樣的精神之旅——走向那座“廢棄了的天主教堂”。這片神的廢墟就是潘侯的領(lǐng)地!潘侯只有在這里不再碰壁撞墻,行走不會(huì)再遇到任何障礙物,他眼前的路徑條分縷析,他還牽著李林的手,像是成為李林的“監(jiān)護(hù)人”和向?qū)?。因?yàn)檫@里沒(méi)有人們故意擺放在宿舍中間的椅子、水瓶,乃至“絆馬索”之類。他在這里能夠縱情朗誦阿赫瑪托娃大段的詩(shī)歌,還帶著他的女友來(lái)這里幽會(huì)。
弋舟運(yùn)用這些細(xì)節(jié)不僅使小說(shuō)人物個(gè)性豐滿,還讓整體情節(jié)蘊(yùn)含渾厚、寓意深邃。就在他不斷走向“正?!钡臅r(shí)候,他也就不再是他自己了。他“出色的空間感成功地繞過(guò)了這一切陷阱”,但是他“反而喪失了那種明快的披荊斬棘的虎虎生氣”。弋舟給了他一個(gè)又由“正常”返回的精彩書(shū)寫(xiě)!一個(gè)晚間,他帶著女友朱莉來(lái)這里,就是在這塊神的廢墟,他的女友被四個(gè)強(qiáng)徒糟蹋了。他卻依照“正常人”教誨的“自為”的規(guī)則逃逸了。
情節(jié)接下來(lái)即是他離開(kāi)學(xué)校、離開(kāi)家庭,乃至與這個(gè)世界訣別。弋舟寫(xiě)朱莉這個(gè)人,也不是單向度的,她恰是在她實(shí)惠的夢(mèng)想破滅后,說(shuō)出“我愛(ài)他!”從她的病榻枕下取出那本黑殼筆記本,遞給了李林。因?yàn)槔盍衷谶鄣娜宋镌O(shè)置上就是潘侯的另一面或說(shuō)就是同一個(gè)人,如同歌德筆下的靡菲斯特之與浮士德。那筆記本的扉頁(yè)上寫(xiě)的幾行獻(xiàn)詞,不僅是遭難后的朱莉所愛(ài)的、認(rèn)同的,它更是李林的精神的同構(gòu):“我總是向著堅(jiān)硬撞去/有一天我撞向了你/從此世界打開(kāi)了一道柔軟的縫隙”……
是的,李林這個(gè)人鮮活生動(dòng),顯得更有分量。他舉起左手于眼角邊向潘侯示意:“向左!向左!將自己拽出肉體”,那也是對(duì)他自己精神的召喚。末了在搜尋潘侯行蹤時(shí),他還是用這個(gè)動(dòng)作,放逐了他的逃逸。他不僅伴著潘侯的肉體奔跑,還陪著潘侯精神苦痛的思考,他時(shí)常會(huì)想起自己少年時(shí)喂養(yǎng)的那條因吃了死老鼠而死的小狗。他會(huì)因?yàn)樽约涸浦古撕钸@樣那樣,而感到懊悔和自責(zé),他會(huì)感覺(jué)到潘侯“那喘息經(jīng)過(guò)努力壓抑后,蠕動(dòng)著,像窨井下涌動(dòng)的暗流”。小說(shuō)最為精彩的就是末尾“放逐逃逸”,弋舟把兩顆靈魂的對(duì)視無(wú)言地寫(xiě)到了骨血里,的確讓我們看到數(shù)十年后“校門(mén)口潘侯留下的那只足印”,“有時(shí)我趁著四下無(wú)人,就會(huì)將自己的一只腳踏入那個(gè)足印?!?/p>
我們說(shuō),《懷雨人》的敘事較完美地訴諸了形式的表現(xiàn),李林對(duì)于潘侯表面的對(duì)立、骨血里的契合,構(gòu)成這一形式的內(nèi)部結(jié)構(gòu),我們是從李林身上看到“這個(gè)上帝遴選出來(lái)的孩子終獲全勝,他活在時(shí)間的褶皺之外,不受歲月的撥弄”。用敘事者李林的話說(shuō):“我那想象中的紅色鉛筆一路向左、向左地拐出去。我想知道在紅色鉛筆的箭頭抵達(dá)終點(diǎn)之前,是否會(huì)有那么一個(gè)瞬間與潘侯的步履重合在一起?!?/p>
這讓我想到海明威的《老人與海》,即是那種整體的象征性的訴諸形式的書(shū)寫(xiě)!弋舟最后的筆墨說(shuō):“我只有以這樣的方式結(jié)束我的回憶:不過(guò)將一切寫(xiě)成了一篇寓言?!钡沁@不是“寓言”,而是藝術(shù)本該如此,一個(gè)真正有才華的作家把他所想說(shuō)的訴諸了形式。美國(guó)著名的文學(xué)評(píng)論家伯瑞德·貝瑞孫在談海明威作品時(shí)說(shuō):“真正的藝術(shù)家既不象征化,也不寓言化——海明威是一位真正的藝術(shù)家。但是任何一部真正的藝術(shù)作品都散發(fā)出象征和寓言的意味?!?/p>
在這個(gè)意義上,我要提到弋舟另一篇小說(shuō)《把我們掛在單杠上》。它敘述的是一老一少通過(guò)中國(guó)古典詩(shī)歌的傳授和學(xué)習(xí)而對(duì)于“掛單杠”的理喻。這個(gè)“掛”就是把人體像折疊馬扎一樣地折成另一副樣子,不管它的痛苦與艱難,而它是人對(duì)于自己身體的自主和自由的選擇!這篇作品非常感人,我以為它與《懷雨人》是同一個(gè)意味蘊(yùn)含。它藝術(shù)地表現(xiàn)出:人連自己的身體都不能自主,須經(jīng)歷那樣的艱難困苦,遭受非議和攻擊。尤其那個(gè)小學(xué)五年級(jí)的學(xué)生挨打的時(shí)候,反襯出“人體的自主”已蕩然無(wú)存了!但是司馬教授在一個(gè)沒(méi)有別人的夜晚,終如愿以償?shù)匕炎约簰煸诹藛胃苌?!他喜悅溢于言表地吟著:“夜?lái)一笑寒燈下,始是金丹換骨時(shí)?!?/p>
我以為該作亦是海明威式的訴諸形式的書(shū)寫(xiě),因此才能給予我們這樣深刻痛切的對(duì)于人類命運(yùn)的關(guān)懷!