袁納宇(四川成都信息研究學(xué)院龍泉校區(qū)圖書館 四川成都 610103)
為了充分了解我國學(xué)者關(guān)于Living library的研究進(jìn)展,筆者利用中文期刊數(shù)據(jù)庫CNKI,分別進(jìn)行了以題名為“Human Library”、“真人圖書館”、“活體圖書館”和“Livinglibrary”的相關(guān)檢索(檢索日期:2011-04-19),得相關(guān)文獻(xiàn)33篇。從這些文獻(xiàn)的發(fā)表時間分布來看,國內(nèi)最早的Livinglibrary研究文獻(xiàn)是林夢笑發(fā)表于《圖書研究與工作》2009年第2期的“圖書館活體資源芻議——以“活體圖書館(Living Library)”為例”一文;從研究文獻(xiàn)的期刊分布來看,33篇文獻(xiàn)發(fā)表于22種雜志期刊上,主要發(fā)表期刊是《農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊》(4篇)、《現(xiàn)代情報》(3篇)、《圖書館學(xué)研究》(3篇)、《圖書館雜志》(3篇)等,占整個發(fā)文篇數(shù)的40%,其它圖書館學(xué)、情報學(xué)期刊如《大學(xué)圖書館學(xué)報》等大多只有一篇發(fā)表,文獻(xiàn)分布較為松散,這說明我國圖情類期刊的選稿較為相近;從學(xué)者分布來看,同一作者研究成果最多的2篇,分別是劉汝建、熊太純、殷利艷等三人,說明我國學(xué)者對Livinglibrary研究者較少且分散,沒有形成該領(lǐng)域研究的領(lǐng)軍人物,是所檢索到文獻(xiàn)較少、資料不全面、角度不多樣的一個主要原因;從研究內(nèi)容分布來看,文獻(xiàn)大多是對Livinglibrary的引進(jìn)及國內(nèi)外圖書館開展活動的介紹、研究進(jìn)展探討等,對活動及服務(wù)模式與我國圖書館創(chuàng)新、資源共享、信息服務(wù)結(jié)合的研究較少,說明我國當(dāng)前對其的研究處于試驗階段,研究還不全面,還需進(jìn)一步的研究。
Livinglibrary自2000年在丹麥出現(xiàn)以來,短短幾年間便傳到了多國并受到圖書館界的重視,據(jù)Living Library Google Map[1]最新統(tǒng)計,截止 2010年 11月 12日,包括丹麥、英國、匈牙利、挪威、葡萄牙、瑞典、冰島、日本和澳大利亞等國在內(nèi)的30多個國家開展了257場Living Library活動;從活動開展的國家地區(qū)看,LivingLibrary最初幾年(2000-2006)活動大多集中在歐洲地區(qū)部分國家,如丹麥、挪威、匈牙利、冰島等,隨后,瑞典、美國、加拿大、澳大利亞、日本等歐洲其它國家及美洲、亞洲等諸多國家也紛紛加入進(jìn)來,說明Living Library這種獨特的、人與人之間直接交流、溝通的服務(wù)方式,具有強(qiáng)大的生命力和感召力,自誕生之日起,迅速向世界傳播;從活動開展的主題看,初期的Living Library“借書”范圍、對象多數(shù)是社區(qū)的居民之間,“借書”內(nèi)容大都圍繞人生經(jīng)驗、經(jīng)歷、熟知技能、社會問題等,過程完全按照圖書館的流程操作。但隨著活動的開展,主題開始變得廣泛,形式變得多樣,如主題包括:種族主義、厭惡同性戀、恃強(qiáng)凌弱等,每本“書”可多次出借,同時還發(fā)放讀者調(diào)查表對活動進(jìn)行評估。[2]
(1)歐洲。LivingLibrary起源于丹麥,最初的傳播也集中在歐洲,因而歐洲的Living Library活動數(shù)量多,主題廣,質(zhì)量高,具有一定的代表性和典型性,活動開展較好的國家是瑞典、意大利、英國、丹麥、匈牙利等國家,主題包括諸如同性戀、宗教信仰、移民、精神病、暴力等,有的活動并因特點鮮明、開展效果良好而受到其它國家或地區(qū)圖書館的效仿,如瑞典馬爾默市的一家圖書館免費提供“活體圖書”,即出借活人服務(wù),圖書館希望造訪者在圖書館的咖啡廳里,與包括同性戀者、丹麥人、記者、吉普賽人、盲人、維護(hù)動物權(quán)利行動者等形形色色的“活體圖書”聊天45分鐘讓來訪者消除對不同職業(yè)、國籍和宗教的偏見,話題可以涉及生活、信仰或者工作等方面的各種問題。此后,葡萄牙、挪威和匈牙利的圖書館也紛紛效仿。為了進(jìn)一步收集活動開展信息和經(jīng)驗,以為活體圖書館服務(wù)和方法提供援助,有的國家或地區(qū)還成立了活體圖書館組織,如2009年12月8日成立的有史以來第一個國家性的活人圖書館組織——英國活體圖書館組織。[3]
(2)美洲。雖然“LivingLibrary”傳入美洲較晚,但發(fā)展很快,公共圖書館、大學(xué)圖書館舉辦了一系列富有特色的活動,如美國的阿肯色州立大學(xué)、奧克蘭社區(qū)學(xué)院、圣安東尼奧學(xué)院以及亞利桑那州圖森市、圣莫尼卡市公共圖書館,加拿大的艾伯塔大學(xué)、圣力嘉大學(xué),巴西的PUCUniversity等。為了能像丹麥、挪威和瑞典等歐洲國家那樣,以職業(yè)導(dǎo)向的方式利用活體圖書館的創(chuàng)新途徑,美洲的一些圖書館Living Library活動每學(xué)期舉辦一次(每年兩次),如阿肯色州立大學(xué)的“Don’t Judge a Book By Its Cover”活動已舉辦了四屆,[4]巴西的 PUCUniversity 也自2009年8月25日-28日首次舉辦南美洲第一次活體圖書館活動以來,承諾以后每年舉辦一次。
(3)其它地區(qū)。LivingLibrary自在歐洲產(chǎn)生與廣泛開展以來,其在世界范圍內(nèi)也廣泛傳播,除在上述提及的歐洲、美洲外,活動還在亞洲、大洋洲等地區(qū)也有開展,如2006年以來,澳大利亞許多市的公共圖書館與當(dāng)?shù)卣?lián)合舉辦了多次活體圖書館活動,效果較好,深得廣大市民的歡迎,倫瑟斯頓洲、希爾頓的哈姆拉、新南威爾士州的坎特伯里、利斯莫爾、梅爾維爾等市圖書館都是舉辦這類活動的典型代表,部分城市甚至把圖書館舉辦活體圖書館活動作為其城市一項市政戰(zhàn)略,如利斯莫爾市,在政府層面的戰(zhàn)略引導(dǎo)下,有的圖書館成年開展活體圖書館活動,如利斯莫爾市、倫瑟斯頓市圖書館。在亞洲的日本,“LivingLibrary”出現(xiàn)的比較晚(2008年引進(jìn)),但也有一批大學(xué)圖書館陸續(xù)開展了此項活動,如東京大學(xué)、京都大學(xué)、明治大學(xué)等高校圖書館。[5]
2008年4月25日,美籍華裔圖書館學(xué)家曾蕾教授在“圖書館2.0中文論壇”上首次以“新型圖書館新業(yè)務(wù):出借的書是人——Living Books(The newlibrary fad:borrowa person)”為題向國內(nèi)同行介紹了LivingLibrary。這可以說是Living library首次進(jìn)入中國圖書館界的視野,同年11月 21日,曾蕾又以“ALivingLibraryand Living Books”為題倡議實踐開展Livinglibrary活動。2008年12月16日,國內(nèi)首次Living Library活動——上海交通大學(xué)圖書館承辦的“2008數(shù)字圖書館前沿問題高級研討班”在上海舉行。2009年3~6月,上海交通大學(xué)圖書館又舉辦了以“以人為本、分享智慧、交大薪火、傳承你我”為主題的Living Library經(jīng)驗交流活動。2009年3月起,石家莊學(xué)院圖書館也通過讀者協(xié)會在全校開展Living Library活動。Living Library逐漸走進(jìn)到了我國圖書館界的實踐活動與學(xué)術(shù)研究之中,活動實踐也開始增多,此后出現(xiàn)了如同濟(jì)大學(xué)圖書館舉辦的“同舟共濟(jì),分享新知LivingLibrary”等活動。
(1)上海交通大學(xué)圖書館的“2008數(shù)字圖書館前沿問題高級研討班”。在曾蕾女士將LivingLibrary活動介紹到國內(nèi)后的2008年4月,上海交通大學(xué)圖書館利用其舉辦的“2008數(shù)字圖書館前沿問題高級研討班”,在國內(nèi)首次嘗試了LivingLibrary活動,即15名圖情專家作為“Living Books”被與會者“借閱”,議題涉及醫(yī)學(xué)信息技術(shù)、元數(shù)據(jù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、知識組織與實體分類語義互操作、圖書館系統(tǒng)、Web2.0、圖書館2.0、館員素養(yǎng)、信息素養(yǎng)教育、學(xué)科服務(wù)、數(shù)字資源管理和保存、可視化技術(shù)等多個方面。[6]
(2)上海交通大學(xué)圖書館的鮮悅LivingLibrary活動。2009年3月,上海交通大學(xué)圖書館在閔行校區(qū)成功舉辦了以“以人為書、分享智慧、交大薪火、傳承你我”為主題的鮮悅Living Library活動,主題包括留學(xué)篇、考研篇、實習(xí)(工作)篇、英語篇、科研篇,每期不固定地選擇主題展開,如第一期的主題“圓你一個飛躍的夢——程曦”,活動就基于已拿到美國密西根州立大學(xué)(MSU)和伊利諾伊斯大學(xué)湘濱分校(UIUC)材料科學(xué)與工程學(xué)院的全額獎學(xué)金錄取通知的“書本”程曦展開,教會讀者圓一個飛躍的夢——出國深造,爭取獲得博士學(xué)位。該活動截止2011年4月10日,活動已開展了22期。[7]
(3)石家莊學(xué)院圖書館的LivingLibrary活動。2009年3月,石家莊圖書館成立了讀者協(xié)會活人圖書館,并在同年3~5月舉辦了主題為“分享人生體驗、交流讀書心得”的Living Library活動,值得說明的是,該活動一方面鼓勵有豐富的讀書經(jīng)歷、有一定的社會實踐經(jīng)歷或在某些方面有獨特心得的人來充當(dāng)“活體圖書”,2009年活動時共17“本”,另一方面,由于成立了讀者協(xié)會活人圖書館,因而其活動開展有一定的延續(xù)性,如在2009年開展的基礎(chǔ)上,2010年的12月16~17日又舉辦了“分享人生體驗、交流讀書心得”LivingLibrary活動,共推出6本“書”,包括專接本考試、丹青妙筆、史海勾沉、快樂求職、青春創(chuàng)業(yè)、自學(xué)導(dǎo)演等幾個方面的內(nèi)容,面向全校學(xué)生開放,由讀者協(xié)會進(jìn)行借閱管理,受到了大學(xué)生讀者的熱烈歡迎。[8]
(4)其它活動。我國引進(jìn)LivingLibrary是在2008年,到目前為止大多圖書館還處在探索研究階段,因而實踐活動還較為稀少,除上述活動外,還有一些圖書館也開展了活動,如2009年5月上海同濟(jì)大學(xué)圖書館舉辦的第五屆讀者服務(wù)月中的“同舟共濟(jì),分享新知LivingLibrary”活動。[9]但這些活動或只開展過一次即沒有持續(xù)性,或活動的開展宣傳不足等原因,因此其它活動都不是很成功,因而整個圖書館界關(guān)注較少。
從國內(nèi)外Living Library開展的活動目的、效果等成功案例可以肯定,盡管我國的“圖書”文化可能與西方不同,但Living Library是一種能夠適合我國圖書文化的服務(wù)理念與服務(wù)方式,這種注重交流、用戶至上理念指導(dǎo)下的服務(wù)方式值得我國圖書館借鑒與開展,其中,高校圖書館、公共圖書館、城市社區(qū)文化服務(wù)中心等部門單位能重點開展此項活動,我國高校圖書館成功開展LivingLibrary活動證明有利于提高大學(xué)生的綜合文化素質(zhì)教育,公共圖書館開展Living Library服務(wù)也將有利于社會文化建設(shè)。從我國當(dāng)前社會主義特色文化建設(shè)來看,Living Library在我國將有很大的發(fā)展空間,由于Living Library的活體“圖書”資源具有互動性、開放性、不可復(fù)制性、互薦性等特點,因而在當(dāng)前全社會重視社會主義文化建設(shè)的不同領(lǐng)域,活體“圖書”資源不但能了解用戶需求,服務(wù)用戶,也能向用戶宣傳Living Library服務(wù),推動活動良性發(fā)展。因而,在我國開展LivingLibrary活動有一定的重要意義,如擴(kuò)大圖書館內(nèi)涵和社會功能、為閱讀療法提供實踐基礎(chǔ)、實現(xiàn)圖書館隱性知識的管理與流通、改進(jìn)參考咨詢的方式等。同時,LivingLibrary因不僅僅是一種簡單的、新型的圖書館借閱形式和方法,還能對多元文化社會下增加人們之間的相互信任與了解、解除偏見、促進(jìn)社會凝聚力、親和力以及構(gòu)建和諧社會做出積極貢獻(xiàn),[10]因此,開展LivingLibrary還具有一定的社會意義。
盡管國內(nèi)一些高校圖書館已經(jīng)對Living Library活動進(jìn)行了初步的探索和實踐,但是與國外此項活動的開展?fàn)顩r相比,我國的Living Library活動發(fā)展顯然還存在很大差距,如活動開展數(shù)量不多、活動舉辦形式單一、主題狹窄、真人圖書類型不豐富(多為經(jīng)驗介紹)、活動沒有持久性不夠、主要在高校圖書館開展、影響力僅限于校園等,因此實現(xiàn)該項活動在國內(nèi)的推廣,還要在諸多方面努力:首先,需加大社會宣傳,提高社會認(rèn)可度。圖書館須改變以往不善表達(dá)的形象,積極通過網(wǎng)絡(luò)等媒體多渠道報導(dǎo)Living Library活動開展情況,傳播“讀人亦是讀書”理念,廣泛宣傳Living Library活動的社會意義,提高其社會認(rèn)可度與影響力。其次,融入中國元素,實現(xiàn)其社會價值。Living Library活動在國外的成功經(jīng)驗為我們提供了一種可借鑒的運行模式,但是Living Library活動在國內(nèi)的發(fā)展還須根據(jù)國情和當(dāng)?shù)孛袂?,舉辦相應(yīng)主題、適當(dāng)形式的活動,即加入中國元素以實現(xiàn)Living Library的社會化、中國化和本地化,從而最終實現(xiàn)其社會價值。再次,豐富LivingLibrary活動的內(nèi)容和形式,保證活動的延續(xù)性。[11]LivingLibrary活動除滿足普通讀者需求外,還可以向知識深處發(fā)展,如向靈魂深處探尋,解決一些人的心靈困惑,此外還應(yīng)該拓寬活體圖書類型,豐富主題,可以嘗試與其他形式的組合式發(fā)展,如與閱讀療法結(jié)合,實現(xiàn)這些先進(jìn)理念的共同、持久發(fā)展。
從我國學(xué)者對Living Library的研究可以看出,Living Library已在國內(nèi)引起了學(xué)者和圖書館界的注意,對其的研究也從剛開始的介紹發(fā)展到對其在中國開展的理性探討,如與其它先進(jìn)理念或活動相結(jié)合等,但總體來看,我國目前對Living Library的研究還處于初級階段,我國學(xué)者還需對Living Library在中國的開展模式、開展步驟、“圖書”選擇策略等方面進(jìn)行持續(xù)深入研究,同時,我國圖書館界特別是公共圖書館需要加入到該活動隊伍中來,通過實踐檢驗對Living Library的學(xué)術(shù)研究,進(jìn)而全面推動LivingLibrary在中國的良性發(fā)展。
[1]A list of past Human Library events[EB/OL].[2011-05-09].http://humanlibrary.org/list-of-past-human-libraries.html.
[2][10]張立亞.Living library對大學(xué)圖書館服務(wù)創(chuàng)新的啟示[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2009,(5):87
[3][4][5]熊太純.國外“Living library”服務(wù)進(jìn)展研究[J].圖書館學(xué)研究,2010,(4):98
[6]L iving Library——一種全新的服務(wù)方式[EB/OL].[2009-04-10].http://www.xierong.name/archives/421.html.
[7]與TA面對面——鮮悅[EB/OL].[2009-04-18].Living Library.http://www.lib.sjtu.edu.cn/view.do?id=2167.
[8]圖書館成功舉辦living library活動[EB/OL].[2011-05-09].http://www1.sjzc.edu.cn/col/1270779319140/1292921900085.html.
[9]第五屆讀者服務(wù)月Living Library第一批真人書上架[EB/OL].[2011-05-09].http://www.lib.#edu.cn/bulletin/bulletin.aspx?QsInfoID=766.
[11]蘇海燕.Living Library與圖書館的發(fā)展[J].情報資料工作,2010,(3):93.