陳鋒,楊俊,張靜,閆福林,王大新,谷陟欣,盧光洲,王靜成(.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院,新鄉(xiāng)市 53003;2.湖南康普醫(yī)藥研究院,長沙市 0008;3.康普藥業(yè)股份有限公司,長沙市 0008;.江蘇省蘇北人民醫(yī)院,揚(yáng)州市 22500)
長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展概況及其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究Δ
陳鋒1,2,3*,楊俊1,2,3,4#,張靜2,3,閆福林1,王大新4,谷陟欣2,3,盧光洲1,王靜成4(1.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院,新鄉(xiāng)市 453003;2.湖南康普醫(yī)藥研究院,長沙市 410008;3.康普藥業(yè)股份有限公司,長沙市 410008;4.江蘇省蘇北人民醫(yī)院,揚(yáng)州市 225001)
目的:為長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。方法:分析10年來長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展所取得的成果以及專利申請情況,并與國內(nèi)發(fā)展較快的幾個(gè)生物醫(yī)藥園進(jìn)行比較。結(jié)果:長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地經(jīng)過多年的發(fā)展已成為全國生物醫(yī)藥園的四強(qiáng)之一,形成了8大產(chǎn)業(yè)特色群;但園內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模大多數(shù)為中小型,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的人力、物力、財(cái)力等實(shí)質(zhì)性投入不足,相比其他幾大生物醫(yī)藥園專利數(shù)量與質(zhì)量亟待提高,專利成果轉(zhuǎn)化能力較弱,企業(yè)未形成合力。結(jié)論:企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度;政府給予政策支持,是長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要途徑。
長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地;生物醫(yī)藥;發(fā)展;知識產(chǎn)權(quán)
21世紀(jì)已經(jīng)進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,隨著世界科技進(jìn)步日新月異、全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)轉(zhuǎn)移進(jìn)程加快,經(jīng)濟(jì)與技術(shù)合作迅速擴(kuò)大,市場競爭更加激烈,知識產(chǎn)權(quán)已成為國家和企業(yè)的戰(zhàn)略性資源。筆者回顧長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地十余年的發(fā)展歷程,對其發(fā)展過程中面臨的“軟實(shí)力”不強(qiáng)、缺乏知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略長遠(yuǎn)規(guī)劃的問題進(jìn)行了研究,旨在為長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。
長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地成立于1998年,最初名稱為瀏陽生物醫(yī)藥園,是長沙市人民政府和聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)共建的醫(yī)藥國際合作項(xiàng)目,是湖南省重點(diǎn)工程和國家火炬計(jì)劃生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地,2006年10月由國家發(fā)展和改革委員會(huì)(簡稱國家發(fā)改委)批準(zhǔn)認(rèn)定升級為長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地,是國家發(fā)改委確定的全國生物醫(yī)藥園的四強(qiáng)之一。1998年10月開園建設(shè)至今,長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地共引進(jìn)制藥工業(yè)企業(yè)42家、醫(yī)藥創(chuàng)業(yè)企業(yè)33家、保健食品企業(yè)15家、生物農(nóng)業(yè)企業(yè)11家、配套制藥機(jī)械及包裝企業(yè)6家。2008年,園區(qū)總產(chǎn)值達(dá)100.69億元,占湖南醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值的40%以上。
長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地經(jīng)過多年的發(fā)展形成了8大產(chǎn)業(yè)特色群:一是現(xiàn)代中藥創(chuàng)新及特色中藥產(chǎn)業(yè)群,以湖南春光九匯現(xiàn)代中藥有限公司的中藥超微飲片、蕾碩醫(yī)藥化工(長沙)有限公司的中藥小分子有效成分化學(xué)結(jié)構(gòu)修飾技術(shù)及天然產(chǎn)物分離提取純化單體化合物技術(shù)、美可達(dá)生物資源有限公司的中藥標(biāo)準(zhǔn)化提取技術(shù)、湖南繼蒙制藥有限公司的治療丙肝藥物松梔丸、泰爾制藥有限公司的中成藥“安君寧”、湖南玄夏制藥有限公司的玄夏祛毒膠囊為代表;二是以湖南九典制藥有限公司、湖南華納大藥廠、湖南迪諾制藥有限公司、威爾曼制藥有限公司、湖南有色凱鉑生物藥業(yè)有限公司、湖南康源制藥有限公司、長沙東風(fēng)藥業(yè)有限公司等企業(yè)為代表的主要以化學(xué)合成藥為核心的高端原料藥及制劑產(chǎn)業(yè)群;三是抗腫瘤藥物產(chǎn)業(yè)群,以哈藥慈航醫(yī)藥研究所、長沙天賜生物醫(yī)藥科技有限公司、湖南迪諾制藥有限公司為代表;四是以湖南爾康制藥有限公司為代表的藥用輔料產(chǎn)業(yè);五是以湖南宏灝基因生物科技有限公司領(lǐng)頭的生物診斷試劑產(chǎn)業(yè)群;六是中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院牽頭的疫苗產(chǎn)業(yè);七是功能保健及食品產(chǎn)業(yè)群,有泰爾制藥有限公司、綠之韻生物工程集團(tuán)有限公司、湖南省益康生物高科技有限公司等企業(yè);八是動(dòng)物保健藥產(chǎn)業(yè)群,有湖南農(nóng)大動(dòng)物藥業(yè)有限公司、長沙施比龍動(dòng)物藥業(yè)有限公司、湖南廣安動(dòng)物保健品有限公司、湖南泰豐動(dòng)物藥業(yè)有限公司等企業(yè)。
知識產(chǎn)權(quán)是生物醫(yī)藥技術(shù)企業(yè)的核心競爭力之一。企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,通過對知識產(chǎn)權(quán)制度和功能的運(yùn)用,在市場競爭中占據(jù)更為有利的位置。一方面是通過持有權(quán)利來形成競爭優(yōu)勢,為企業(yè)創(chuàng)造更多的收益;另一方面則通過對知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的運(yùn)用,盡可能地減輕他人權(quán)利對企業(yè)發(fā)展的影響,降低企業(yè)運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn),或在充分尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的同時(shí)從中尋找自身的發(fā)展機(jī)會(huì)[1]。對于有條件的生物醫(yī)藥技術(shù)企業(yè)應(yīng)配備專職知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)人員,建立專門機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)分析專利信息、專利申請、專利開發(fā)、專利轉(zhuǎn)讓、專利保護(hù)等知識產(chǎn)權(quán)工作。加強(qiáng)保護(hù)意識,對企業(yè)在自主創(chuàng)新的過程中獲得的技術(shù)創(chuàng)新成果要及時(shí)申請專利以及注冊商標(biāo),依法維護(hù)自身合法權(quán)益[2,3]。
從建園至今,長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地有在研一類新藥9個(gè),專利(商標(biāo))數(shù)294項(xiàng),其中發(fā)明專利56項(xiàng),已被認(rèn)定的省著名商標(biāo)14個(gè);共有工程(技術(shù))中心23家,其中部省級11家。企業(yè)專利申請數(shù)量(截至2010年9月1日)分布結(jié)果見表1。
表1 長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)主要企業(yè)專利申請統(tǒng)計(jì)Tab 1 The application number of patents in Changsha Bio&Information Park enterprises
園內(nèi)企業(yè)專利申請數(shù)量與省內(nèi)上市醫(yī)藥企業(yè)還有一定差距,如九芝堂股份有限公司申請專利31項(xiàng);株洲千金藥業(yè)股份有限公司申請專利145項(xiàng),其中發(fā)明專利29項(xiàng),有19項(xiàng)為核心產(chǎn)品專利,其主打產(chǎn)品婦科千金片、婦科千金膠囊、補(bǔ)血益母顆粒等都申請了專利。而園內(nèi)企業(yè)在專利申請數(shù)量方面與國內(nèi)知名醫(yī)藥研究單位相比更是相差甚遠(yuǎn)。例如僅2009年,中科院上海藥物研究所共遞交發(fā)明專利申請81項(xiàng),其中《專利合作條約》(PCT)國際申請16項(xiàng),獲得授權(quán)專利證書22項(xiàng)。
長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地建園以來經(jīng)過十余年的迅速發(fā)展,取得不菲成績,但與全國其他發(fā)展較好的醫(yī)藥園區(qū)(上海張江高科技園、長春新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)生物醫(yī)藥園、江蘇連云港新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地)相比還有很大的提升空間。具體表現(xiàn)在園區(qū)企業(yè)規(guī)模以中、小企業(yè)為主,沒有培育或引進(jìn)國內(nèi)、外大型醫(yī)藥企業(yè);知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)差距巨大,如上海張江高科技園專利申請數(shù)達(dá)14233件,是長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地的48倍,而其與2001年始建的江蘇連云港新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地專利商標(biāo)數(shù)相差735件。國內(nèi)4個(gè)生物醫(yī)藥園專利商標(biāo)及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較見表2。
表2 國內(nèi)4個(gè)生物醫(yī)藥園專利商標(biāo)及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等比較Tab 2 Comparison of patent,brand and economic indicators among four bio-medical industry parks
上海張江高科技園(上海張江藥谷)成立于1992年7月,位于浦東新區(qū)中部。目前,園區(qū)內(nèi)已建30多家生物技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu),包括多個(gè)國家級研發(fā)中心,如中科院上海藥物研究所、國家人類基因組南方研究中心、國家級新藥篩選中心、國家上海新藥評價(jià)研究中心、國家生物芯片工程研究中心。園區(qū)內(nèi)有國內(nèi)、外一流醫(yī)藥企業(yè)40多家以及中、小型科技企業(yè)200多家;跨國制藥企業(yè)有羅氏制藥研發(fā)中心、禮來中國研發(fā)中心、杜邦中國研發(fā)中心等。形成了完善的生物醫(yī)藥創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群,是國內(nèi)生物醫(yī)藥領(lǐng)域研發(fā)機(jī)構(gòu)最集中、創(chuàng)新實(shí)力最強(qiáng)、新藥創(chuàng)制成果最突出的基地之一。
江蘇連云港新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地于2001年12月經(jīng)國家科技部批準(zhǔn)設(shè)立,目前基地內(nèi)已經(jīng)形成了以江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司和江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司為代表的化學(xué)藥、江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司為代表的中成藥、江蘇正大天晴藥業(yè)股份有限公司為代表的天然藥、連云港千櫻醫(yī)療設(shè)備有限公司為代表的醫(yī)療器械、江蘇中金瑪泰醫(yī)藥包裝有限公司為代表的醫(yī)用包裝材料等6大生產(chǎn)基地。恒瑞醫(yī)藥的抗腫瘤藥國內(nèi)排名第1,化學(xué)制劑制造全國第2;康緣藥業(yè)在我國中藥行業(yè)排名第10;中金瑪泰是亞洲規(guī)模最大、設(shè)施最先進(jìn)的醫(yī)藥包裝材料企業(yè)。連云港正在逐步成為有特色的新藥研發(fā)中心、區(qū)域性的醫(yī)藥總部基地和醫(yī)藥物流基地。其重點(diǎn)發(fā)展西藥制劑、化學(xué)原料藥、醫(yī)療器械、藥用包裝材料等醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)及其配套產(chǎn)品[4]。
長春新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)生物醫(yī)藥園經(jīng)過多年的發(fā)展,現(xiàn)代生物制藥工業(yè)已頗具規(guī)模,園區(qū)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)已發(fā)展到110戶。園區(qū)還依托吉林天藥科技有限公司和吉林修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司建立起了現(xiàn)代中藥專業(yè)技術(shù)孵化平臺。有13戶企業(yè)產(chǎn)值超億元,生產(chǎn)的品種多達(dá)300個(gè),在研項(xiàng)目150多項(xiàng);形成了生物疫苗、基因工程和現(xiàn)代中藥3大類主導(dǎo)產(chǎn)品。
4.1 專利數(shù)量與質(zhì)量亟待提高
長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地中大多數(shù)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識和保護(hù)策略不強(qiáng),專利申請數(shù)量少,授權(quán)專利數(shù)更少,拳頭產(chǎn)品沒有用專利組合加以保護(hù)。缺少核心專利技術(shù)產(chǎn)品,PCT專利則更為稀少,企業(yè)著名商標(biāo)也不多。企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定,從根本上解決“軟實(shí)力”不強(qiáng)的問題。
4.2 專利成果轉(zhuǎn)化能力較弱
長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)品95%以上為仿制藥,普藥多、創(chuàng)新藥少,缺少擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利產(chǎn)品,專利轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力較弱;企業(yè)科研成果產(chǎn)業(yè)化承接能力不足,一些具有良好前景的新藥研發(fā)成果因沒有開展臨床前、臨床和產(chǎn)業(yè)化研究而流失,“產(chǎn)、學(xué)、研、用”結(jié)合長效機(jī)制亟需進(jìn)一步完善。
4.3 園區(qū)企業(yè)聚集未能形成合力
到目前為止,園區(qū)內(nèi)以中、小企業(yè)為主,包括制藥工業(yè)企業(yè)、醫(yī)藥創(chuàng)業(yè)企業(yè)、保健食品企業(yè)、生物農(nóng)業(yè)企業(yè)、配套制藥機(jī)械及包裝企業(yè)。這些企業(yè)各具特色,具備成為“單打冠軍”的潛力,但資源未能快速有效整合,形成的合力不夠巨大。
知識產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)發(fā)明、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和刺激經(jīng)濟(jì)增長的法律制度[5]。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是隨著技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)生而誕生的,又隨著技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展而不斷地發(fā)展和完善;其次,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為一種對技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制、保護(hù)機(jī)制、引導(dǎo)機(jī)制和加速機(jī)制又使技術(shù)創(chuàng)新獲得蓬勃的發(fā)展;再次,由技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造的新智力成果又要求知識產(chǎn)權(quán)給予有力保護(hù),從而促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)一步發(fā)展和完善,形成了兩者之間相互促進(jìn)的良性循環(huán)[6]。企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新獲取專利等知識產(chǎn)權(quán),利用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,通過經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)而獲取壟斷利潤,實(shí)現(xiàn)投資的收益回報(bào),從而推動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。對長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地的進(jìn)一步發(fā)展有如下建議:
(1)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,大力推動(dòng)“產(chǎn)、學(xué)、研、用”結(jié)合。在新的形勢下,園區(qū)發(fā)展要實(shí)現(xiàn)新的突破,向國內(nèi)、外著名生物醫(yī)藥園看齊,園內(nèi)企業(yè)必須加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提升知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。因?yàn)槠髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)參與市場競爭的利器,技術(shù)創(chuàng)新能力決定了知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量的多少和知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量的高低。另外,大力推動(dòng)“產(chǎn)、學(xué)、研、用”結(jié)合,積極鼓勵(lì)醫(yī)藥企業(yè)加大研發(fā)力度,加快推動(dòng)一批關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化,形成擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的拳頭產(chǎn)品[7,8]。
(2)給予政策支持,加大技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化投入。政府部門要加快研究制定生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和專項(xiàng)政策措施,明確產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)方向,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,扶持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。建立創(chuàng)新的政策環(huán)境和在新藥研發(fā)的資金、設(shè)備等方面的政策支持;加大引進(jìn)外資和技術(shù)的力度,鼓勵(lì)和支持國內(nèi)、外大型醫(yī)藥企業(yè)到園區(qū)內(nèi)投資技術(shù)水平高、規(guī)模大的項(xiàng)目;提高醫(yī)藥企業(yè)的整合能力,特別是鼓勵(lì)將國外先進(jìn)的技術(shù)和國內(nèi)的大專院校、科研院所及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的研究力量結(jié)合起來,共同開發(fā)新產(chǎn)品以提高園區(qū)新藥研發(fā)水平;鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)力度,盡快完成從仿制到創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變[9,10]。
綜上分析,長沙國家生物產(chǎn)業(yè)基地在取得經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)也存在不少問題:專利申請少,園內(nèi)沒有培育或引進(jìn)大型醫(yī)藥企業(yè),缺少創(chuàng)新藥物與拳頭產(chǎn)品,尤其在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上有很大發(fā)展空間。政府與企業(yè)必須高度重視知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,政府部門的大力扶持和醫(yī)藥企業(yè)的不斷投入人力、物力和財(cái)力,是園區(qū)醫(yī)藥企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要途徑。
[1] 吳 杰,馮劍波,雷 燕,等.中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對策探討[J].中國藥房,2009,20(27):2081.
[2] 張傳杰,馮春曉.我國大中型企業(yè)專利產(chǎn)出及其經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)證分析[J].科技和產(chǎn)業(yè),2009,9(4):43.
[3] 方 曙,武振業(yè),朱月仙,等.技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)專利產(chǎn)出與其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間關(guān)系的實(shí)證研究[J].世界科技研究與發(fā)展,2007,29(4):76.
[4] 衛(wèi) 陳,顧 海.江蘇醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度實(shí)證分析[J].中國藥業(yè),2005,14(10):15.
[5] Hanel P.Intellectual property rights businessman agement practices:a survey of the literature[J].Technovation,2006,26(8):895.
[6] 李培林.論企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J].科技管理研究,2010,6:187.
[7] 張 軍,吳貴生,彭 翔.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù):21世紀(jì)我國中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的核心戰(zhàn)略[J].中國軟科學(xué),2005,10(5):35.
[8] 彭 艷,王凡彬.中國醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].中國新藥雜志,2007,16(18):1431.
[9] Timmermans K.Intellectual property rights and traditional medicine:policy dilemmas at the interface[J].Social Science&Medicine,2003,57(4):745.
[10] van Overwalle G.Protecting and sharing biodiversity and traditional knowledge:holder and user tools[J].Ecological Economics,2005,53(4):585.
Development of Changsha Bio&Information Industry Park and Status Quo of the Protection of Intellectual Property Rights
CHEN Feng,YANG Jun,YAN Fu-lin,LU Guang-zhou(School of Pharmacy,Xinxiang Medical University,Xinxiang 453003,China)
CHEN Feng,YANG Jun,ZHANG Jing,GU Zhi-xin(Hu’nan KAMP Institute for Medical Research,Changsha 410008,China)
CHEN Feng,YANG Jun,ZHANG Jing,GU Zhi-xin(KAMP Pharmacy Co.,Ltd.,Changsha 410008,China)
YANG Jun,WANG Da-xin,WANG Jing-cheng(Jiangsu Subei People’s Hospital,Yangzhou 225001,China)
OBJECTIVE:To provide reference for the further development of Changsha Bio&Information Industry Park(CBIP).METHODS:The achievement and the patent application situation of Changsha Bio&Information Industry Park in the last ten years were analyzed and compared with the other bio-medical industry parks that developed rapidly in China.RESULTS:With many years of development,Changsha Bio&Information Industry Park became one of top four bio-medical industry parks in China and eight industrial characteristics groups were formulated.Most enterprises in Changsha Bio&Information Industry Park whose scale were small or middle-level had inadequate investment of intellectual property rights protection in terms of manpower,material and funds.Compared with other bio-medical industry parks,the quantity and quality of patent were urgent to be improved.There was weak transformation capacity of patent achievement,and resultant force of those enterprises didn’t formed.CONCLUSIONS:The important approaches for the leap-forward development of Changsha Bio&Information Industry Park are that enterprises enhance autonomous innovation ability and protection of intellectual property rights and government offer policy support.
Changsha Bio&Information Industry Park;Biological medicine;Development;Intellectual property rights
F763;F27
C
1001-0408(2011)25-2305-03
Δ湖南省知識產(chǎn)權(quán)局軟課題(HNR2010208)
*碩士。研究方向:新藥開發(fā)與知識產(chǎn)權(quán)。電話:0731-84332685
#通訊作者:教授。研究方向:藥物研發(fā)與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。電話:0731-84332655。E-mail:bcd2009@126.com
2010-08-29
2010-12-30)