歐陽(yáng)國(guó)輝,王 軼

(1.長(zhǎng)沙理工大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院,中國(guó) 長(zhǎng)沙 410004；2.長(zhǎng)沙理工大學(xué)土木與建筑學(xué)院,中國(guó) 長(zhǎng)沙 410004)

社會(huì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化、政治等因素交織在一起變革的過(guò)程；是社會(huì)的整體性變動(dòng)或結(jié)構(gòu)性變遷．在國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村和“兩型社會(huì)”建設(shè)的大背景下，隨著農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況的改變和生活的需求，我國(guó)的農(nóng)村出現(xiàn)對(duì)20世紀(jì)90年代以來(lái)的住宅改造(僅長(zhǎng)株潭地區(qū)改造面積將達(dá)到近600 km2)及新建住宅大量涌現(xiàn)的趨勢(shì)．但農(nóng)村住宅建設(shè)難與設(shè)計(jì)市場(chǎng)接軌，缺少技術(shù)指導(dǎo)和模式借鑒，導(dǎo)致住宅存在功能不合理、形式陳舊、環(huán)保措施缺乏等問(wèn)題，造成資源的浪費(fèi)和環(huán)境的不和諧．因此，農(nóng)村住宅建設(shè)急需科學(xué)指導(dǎo)、技術(shù)支持與規(guī)范樣本的研究和推廣．

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界各自從自己的領(lǐng)域?qū)π罗r(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村生活方式、住宅設(shè)計(jì)、資源循環(huán)利用等方面進(jìn)行了研究，出版了一系列關(guān)于新農(nóng)村建設(shè)的資料、書籍，如1999年劉殿華的《村鎮(zhèn)建筑設(shè)計(jì)》，2001年駱中釗編著的《現(xiàn)代村鎮(zhèn)住宅圖集》，2004年單德啟編著的《小城鎮(zhèn)公共建筑與住宅設(shè)計(jì)》，2008年駱中釗編著的《新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃與住宅設(shè)計(jì)》等等，這些研究成果不僅在理論層面進(jìn)行了探討，同時(shí)還在具體的設(shè)計(jì)方式和技術(shù)措施方面提出了許多方法和對(duì)策，為我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)起到了很好的指導(dǎo)作用．但是，由于我國(guó)南北方、東西部在生活水平、生活習(xí)慣等各方面差距較大，各地方農(nóng)民一般根據(jù)自己的習(xí)慣和需求自建住宅，因此研究的成果在城鄉(xiāng)差距、農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣、風(fēng)土人情、鄰里關(guān)系、血緣聚居關(guān)系等居住形態(tài)方面研究不夠.農(nóng)村住宅研究因?yàn)楹雎粤宿r(nóng)村的人文關(guān)懷，停留在農(nóng)村的物質(zhì)空間層面以及現(xiàn)代設(shè)計(jì)師的“虛擬農(nóng)村生活空間里”．

國(guó)外對(duì)農(nóng)村居住和聚落的研究起源于20世紀(jì)60年代，活躍于20世紀(jì)90年代，以歐美國(guó)家較為成熟，亞洲主要的研究力量是韓國(guó)和日本，研究突出鄉(xiāng)村的自然性、人文性和建筑的環(huán)境特色．主要體現(xiàn)在：①自然與建筑環(huán)境的和諧；②歷史風(fēng)貌、傳統(tǒng)外觀、民俗生活、藝術(shù)和日常習(xí)俗景觀；③當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)或民族的價(jià)值觀念；④整個(gè)村落的個(gè)性與結(jié)構(gòu)等方面的鄉(xiāng)村人文內(nèi)涵[1]．鄉(xiāng)村研究是人文關(guān)懷指引下的鄉(xiāng)村整體規(guī)劃建設(shè)與居住形態(tài)研究．歐美國(guó)家，尤其以美國(guó)為代表的“莊園型”農(nóng)村特色明顯；而日韓由于人多地少的現(xiàn)實(shí)條件限制，其農(nóng)村住宅則呈現(xiàn)出“精細(xì)型”的特點(diǎn)，注重節(jié)地、節(jié)能．

居住形態(tài)的內(nèi)涵包括“觀念形態(tài)、生活形態(tài)、空間形態(tài)”3個(gè)方面．也就是說(shuō)，有什么樣的觀念形態(tài)就有什么樣的生活形態(tài)，進(jìn)而會(huì)存在什么樣的空間形態(tài)．作者擬從城市遠(yuǎn)郊、近郊兩類形式的農(nóng)村現(xiàn)狀生活方式、居住環(huán)境要素、新材料及新技術(shù)使用、原有住宅利用等方面，分析并歸納該地區(qū)農(nóng)村居住形態(tài)現(xiàn)狀特征，探究轉(zhuǎn)型期農(nóng)村居住形態(tài)的影響因素，并提出資源節(jié)約和環(huán)境友好型農(nóng)村住宅建設(shè)的對(duì)策，為當(dāng)?shù)氐拇彐?zhèn)建設(shè)及人文環(huán)境建設(shè)提供支持．

1 社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村居住形態(tài)的現(xiàn)狀表征

1.1 農(nóng)村富裕化

按照“安家立業(yè)”的農(nóng)村文化習(xí)俗，在農(nóng)村建房屋是家中最重要的大事．房屋是一個(gè)家族、一個(gè)家庭、一個(gè)男人社會(huì)地位的重要體現(xiàn)，當(dāng)然，也是這個(gè)家庭富裕程度的體現(xiàn)．通過(guò)對(duì)長(zhǎng)沙、株洲、湘潭3市郊區(qū)10多個(gè)村落抽樣100戶進(jìn)行調(diào)查，作者發(fā)現(xiàn),農(nóng)村家庭絕大多數(shù)是樓房，占95%．房屋形式多以20世紀(jì)七八十年代興建的老宅和20世紀(jì)90年代興建的新宅并存的形式存在．老宅為單層土磚木屋架小青瓦坡屋頂形式，作為雜物及生產(chǎn)用房．新宅普遍為摘除部分老宅在原宅基地上新建的兩層磚混形式，作為平時(shí)生活場(chǎng)所．新老住宅連為一起的建造方式占總量的70%．2000年以來(lái)村落出現(xiàn)了3層磚混形式，零星出現(xiàn)4層磚混形式．農(nóng)村住宅越來(lái)越漂亮，家庭居住環(huán)境也較為舒適．家電使用是農(nóng)村是否富裕的第二個(gè)指標(biāo)．通過(guò)對(duì)100戶家電及交通工具情況的調(diào)查可以看出(表1)，長(zhǎng)、株、潭3市近郊的農(nóng)村生活硬件比較齊全，物質(zhì)條件豐富，家庭比較富裕．

表1 長(zhǎng)、株、潭3市近郊2009年的農(nóng)村家庭家電及交通工具情況表(總戶數(shù)：100)

1.2 農(nóng)村空心化

20世紀(jì)90年代以來(lái)，農(nóng)村勞動(dòng)力的跨地區(qū)流動(dòng)日趨活躍，并逐漸成為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要形式．農(nóng)民外出打工是剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)遷移的重要方式之一，這種方式的最大特點(diǎn)就是農(nóng)民向城鎮(zhèn)遷移的臨時(shí)性，他們像候鳥般季節(jié)性往返于城鄉(xiāng)之間．根據(jù)作者對(duì)長(zhǎng)沙周邊農(nóng)村的走訪及抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村外出務(wù)工的大多數(shù)是青年人，其中18～35周歲的青年占外出務(wù)工總?cè)藬?shù)的55%～65%，有的年輕夫妻雙雙外出打工，留在家里的僅剩下老人和小孩，二層小樓一般第二層平時(shí)都處于空置狀態(tài)．近幾年，農(nóng)村地區(qū)出外打工的人數(shù)有逐年上升的趨勢(shì)，繼而部分農(nóng)民就在鎮(zhèn)里、城里買了新房，舉家搬遷，留下了村里的“空樓”[2]．“空心化”表現(xiàn)為村內(nèi)實(shí)際居住人口不斷減少，村莊缺乏生機(jī)和活力．

1.3 農(nóng)村冷漠化

1.3.1 高墻圈地 隨著村民生活條件的改善，村落交通便利之后外來(lái)人員增多，人員構(gòu)成變得復(fù)雜了，村民自我保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)，使得民居室外空間的分隔與界定方式發(fā)生了變化．

早期的模式：① 模糊的空間界定．常利用標(biāo)高、鋪地材料等的差別來(lái)強(qiáng)調(diào)空間的分界和可識(shí)別性.② 較通透的空間界定．一般利用籬笆、矮樹、鏤空磚瓦矮墻圍合成一個(gè)院子.

現(xiàn)在的模式：封閉的空間界定．一般利用圍墻，檔次比較高的使用磚砌圍墻，上端做花墻，墻上開漏窗.這種界定的空間使得院內(nèi)空間私密性極大地增強(qiáng)，鄰里之間距離感增強(qiáng)，鄰里關(guān)系逐漸“冷漠化”．

1.3.2 失去公共空間 早期村落室外公共空間人氣十足，有出工、開會(huì)、舞龍燈獅子、打花鼓、看電影等等公共活動(dòng)．夏天午后婦女們?cè)谀抢锛议L(zhǎng)里短；冬日早上人們?cè)谀抢飼裉?yáng)、玩撲克；小孩子在那里打彈珠、玩皮筋……給村落帶來(lái)了無(wú)限的生機(jī)．

但是，村落整體形態(tài)中由于無(wú)序運(yùn)動(dòng)及一些重要節(jié)點(diǎn)空間功能的喪失，而產(chǎn)生了基礎(chǔ)設(shè)施殘破、缺損現(xiàn)象，一些傳統(tǒng)公共空間改為它用.人們?cè)陂e暇時(shí)似乎只能在棋牌室閑話家?；蚓奂蚺疲l(xiāng)村的整體感、認(rèn)同性及約束力逐漸失落．落寞的人際關(guān)系及擁擠局促的生活形態(tài)，把人與人之間的距離日漸拉長(zhǎng)，群體關(guān)系淡漠化．

1.4 農(nóng)村環(huán)境惡化

隨著各地工業(yè)步伐的加快和“招商引資”熱的經(jīng)久不衰，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活方式的變化，農(nóng)村面源污染日益加劇，相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境急劇惡化．在這樣的大背景下，各地都有一些因工業(yè)違法排污而導(dǎo)致的污染特別嚴(yán)重的河流，農(nóng)村面源污染和長(zhǎng)期缺少疏浚還導(dǎo)致河流富營(yíng)養(yǎng)化和嚴(yán)重淤積[3]．

安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)張自立教授指出，農(nóng)村污染主要是過(guò)量使用農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等農(nóng)用化學(xué)品，造成大氣、水體、土壤等農(nóng)業(yè)環(huán)境和食品污染；工業(yè)三廢對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響，部分工業(yè)固體廢棄物露天堆放，酸、堿和重金屬隨風(fēng)飄散，隨水流淌；對(duì)資源的過(guò)度開發(fā)，致使地表裸露、水土流失，水源涵養(yǎng)和凈化能力不斷降低，生態(tài)功能不斷退化；農(nóng)村住宅布局混亂，農(nóng)作物秸稈、人畜糞便及生活垃圾大都隨意處置，造成有機(jī)物、重金屬和病原微生物三位一體、交叉污染．據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2010年3月11日關(guān)于《農(nóng)村污染：必須直面日趨嚴(yán)重的問(wèn)題》的報(bào)道，全國(guó)農(nóng)村每年產(chǎn)生生活污水約80多億噸，生活垃圾約1.2億噸，大部分得不到有效處理，農(nóng)村的COD產(chǎn)生量是城市的4倍．全國(guó)畜禽養(yǎng)殖糞便年產(chǎn)生量在25億～30億噸，是工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的2.45倍．

農(nóng)村環(huán)境不僅對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有影響，同樣也會(huì)對(duì)農(nóng)民生活方式、生存空間、身體健康有重要的影響．長(zhǎng)期以來(lái)，政府和農(nóng)村居民對(duì)農(nóng)村污染重視不夠，國(guó)家建設(shè)生態(tài)縣雖然在個(gè)別區(qū)域取得了可觀的環(huán)境效益，但從整體和長(zhǎng)期上看，很難改變整個(gè)農(nóng)村環(huán)境污染問(wèn)題．農(nóng)村垃圾處理和環(huán)境保護(hù)是全面建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村所必須面對(duì)的一個(gè)重要課題．

1.5 農(nóng)村住宅多樣化

隨著國(guó)家相關(guān)新農(nóng)村政策、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、城市生活方式等因素的影響，農(nóng)村居民居住方式發(fā)生了很大的變化，從而導(dǎo)致住宅功能分區(qū)、空間利用上的變化．綜合作者調(diào)查的結(jié)果，把居住現(xiàn)狀歸納為居住型、商住型和產(chǎn)居型3種模式．

(1)居住型．這種農(nóng)村住宅以居住功能為主，一般出現(xiàn)在城市近郊，村民的生活方式與城市居民相近，受現(xiàn)代文明和都市文化的影響，生活空間發(fā)生了很多變化：曬谷坪變成了停車場(chǎng)，堂屋變成了客廳，灶屋變成了廚房，有了專門的餐廳，主要的臥室配置了衛(wèi)生間，雜屋在滿足日常生產(chǎn)需求外還兼顧了車庫(kù)的功能.這種類型的農(nóng)村住宅在空間利用上變化還是比較大的，由以生產(chǎn)為主的空間利用模式向以生活為主的空間利用模式轉(zhuǎn)變．

(2)商住型．隨著農(nóng)家樂(lè)這種新興旅游休閑形式的出現(xiàn)與蓬勃發(fā)展，農(nóng)民向城市現(xiàn)代人提供了一種回歸自然從而獲得身心放松、愉悅精神的休閑旅游方式．提供這種服務(wù)的農(nóng)民的實(shí)物載體就是他們自家的住宅和田地及果園等，于是新時(shí)期農(nóng)村商居結(jié)合的住宅形式內(nèi)容被豐富了．有的農(nóng)家樂(lè)提供餐飲、休閑娛樂(lè)、農(nóng)活參與活動(dòng)、果園采摘活動(dòng)等，于是，他們把自家的舊房進(jìn)行改造：一般一樓、二樓的一部分或全部作為商業(yè)活動(dòng)的空間，其他剩余部分作為自家生活的起居空間．

(3)產(chǎn)居型．產(chǎn)居結(jié)合一向都是農(nóng)村住宅區(qū)別于城市住宅的一個(gè)重要特征，如今農(nóng)村的產(chǎn)居結(jié)合已經(jīng)從居住與第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè))的組合方式向居住與第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))或居住與第一、二產(chǎn)業(yè)共存的組合方式轉(zhuǎn)變．最突出的就是以浙江地區(qū)為代表的在自家完成的小商品加工、輕紡等產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村作坊式小工廠，這些農(nóng)村住宅往往是一樓為生產(chǎn)空間，二樓為居住空間等．某一層保留基本的生活起居功能，其他皆為第一、二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)使用的房間，建筑布局和風(fēng)格在尊重原有宅基地環(huán)境的前提下，融合了現(xiàn)代簡(jiǎn)約內(nèi)涵．

2 社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村居住形態(tài)的原因探究

2.1 國(guó)家政策對(duì)農(nóng)村居住形態(tài)的影響

我國(guó)實(shí)施的新農(nóng)村建設(shè)的各項(xiàng)政策從“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”5個(gè)方面，推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)事業(yè)發(fā)展，完備農(nóng)村公共文化服務(wù)體系，加強(qiáng)農(nóng)村合作醫(yī)療服務(wù)．地方政府為改善農(nóng)村居住環(huán)境，以政府補(bǔ)貼、村委出資改善基礎(chǔ)設(shè)施水平，為各戶修建化糞池，解決農(nóng)村旱廁帶來(lái)的一系列問(wèn)題，為每戶發(fā)放垃圾桶，由村衛(wèi)生保潔員定時(shí)定點(diǎn)回收，統(tǒng)一集中處理等等．同時(shí)，政府也對(duì)新農(nóng)村的農(nóng)民住宅非常關(guān)注，對(duì)住宅的形式、空間利用、功能劃分、節(jié)能減排都作出了相關(guān)的要求，這就使得農(nóng)村居住形態(tài)在政府的支持下有了優(yōu)化的可能和必然．

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)農(nóng)村居住形態(tài)的影響

新農(nóng)村政策的出臺(tái)、農(nóng)村個(gè)體戶輕紡業(yè)的產(chǎn)生、土地上繳政策的實(shí)施使部分農(nóng)業(yè)走向產(chǎn)業(yè)化，出現(xiàn)大棚耕作、牲畜集中飼養(yǎng)．勞作方式和技術(shù)引進(jìn)部分采用現(xiàn)代化機(jī)械操作．傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)開始向多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變．原本以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)格局演變成一二三產(chǎn)并舉的態(tài)勢(shì)．

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化帶來(lái)生活方式的變化，進(jìn)而改變著單棟住宅內(nèi)部和邊緣的空間結(jié)構(gòu)．勞作時(shí)間、強(qiáng)度降低了，但農(nóng)民并沒有閑下來(lái)：開辦家庭小作坊、就地小作坊打工、外出打工(為周邊大棚蔬菜耕作)、種植香樟樹等經(jīng)濟(jì)作物.這一切都使得農(nóng)村居住形態(tài)從內(nèi)至外發(fā)生了功能上的巨大改變．

另外，一些作為特大城市近郊縣的農(nóng)村,在建設(shè)“新農(nóng)村”的過(guò)程中充分利用該城市及周邊城市的市場(chǎng)、資金、科技、信息和人才等資源和環(huán)境優(yōu)勢(shì),為國(guó)內(nèi)外提供名、特、新、優(yōu)、貴的農(nóng)產(chǎn)精品,并在作為臨近都市生態(tài)屏障的同時(shí),又為廣大市民提供觀光旅游、休閑度假和鄉(xiāng)村體驗(yàn)等功能[4]．

2.3 生活方式變化對(duì)農(nóng)村居住形態(tài)的影響

生活水平提高使先進(jìn)的交通工具進(jìn)入了農(nóng)家.小汽車的擁有量增加直接導(dǎo)致了農(nóng)村人對(duì)道路質(zhì)量與級(jí)別的要求提高，同時(shí)也促使農(nóng)村居民對(duì)停車空間的要求從無(wú)到有．

農(nóng)民工從城市帶回城市的生活方式，有了更多物質(zhì)和精神方面的需求．如長(zhǎng)沙光明村里的圖書閱覽室，又如使用凈水器過(guò)濾自來(lái)水作為飲用水的方式也導(dǎo)致了廚房空間的變化等．

2.4 多元文化對(duì)農(nóng)村居住形態(tài)的影響

改革開放，農(nóng)民與外界的聯(lián)系更加普遍，交通條件的改善更加速了這一過(guò)程．同過(guò)去相比，越來(lái)越多的人到城市中去旅游、購(gòu)物；農(nóng)村外出打工者走南闖北.無(wú)論在價(jià)值觀念還是生活習(xí)俗方面，他們都受到了城市文化的影響.觀念變遷實(shí)際上來(lái)源于改革開放后全球化進(jìn)程在農(nóng)村的滲透．鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化習(xí)俗與現(xiàn)代的生活觀念，甚至是西方思想的擴(kuò)散，都使得農(nóng)村新的一代人對(duì)自己的居住空間環(huán)境不斷地進(jìn)行優(yōu)化．

3 社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村住宅建設(shè)的對(duì)策

(1)從社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村居住形態(tài)的現(xiàn)狀表征和原因分析可以看出，農(nóng)村住宅形式和生活環(huán)境的變化是多種多樣的，其產(chǎn)生的原因也是多方面的[5-8]．從矛盾的主體來(lái)看，農(nóng)村居住形態(tài)的主體是農(nóng)民，農(nóng)民的價(jià)值觀念和生活觀念是農(nóng)村住宅建設(shè)的主導(dǎo)因素．因此，轉(zhuǎn)型期新農(nóng)村住宅建設(shè)的首要任務(wù)是建設(shè)的思想問(wèn)題．尊重自然環(huán)境，科學(xué)規(guī)劃，因地制宜，實(shí)事求是，認(rèn)真做好資源節(jié)約型、環(huán)境友好型農(nóng)村住宅建設(shè)的宣傳和立法工作，把握好建設(shè)的審批環(huán)節(jié)．

(2)設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)，樣板示范．根據(jù)長(zhǎng)株潭近郊100戶農(nóng)村家庭住宅調(diào)查看出，農(nóng)村住宅平面布局和立面造型雷同率比較高，90%沒有設(shè)計(jì)，整體把握全權(quán)由房屋建造的“匠人”決定．10%有設(shè)計(jì)的房屋大都是2000年以后少數(shù)富裕家庭聘請(qǐng)城市里建筑師設(shè)計(jì)的結(jié)果．農(nóng)村絕大多數(shù)的家庭因?yàn)椴荒苤Ц陡甙旱脑O(shè)計(jì)費(fèi)而出現(xiàn)住宅形態(tài)趨同現(xiàn)象．住宅建設(shè)的關(guān)鍵在設(shè)計(jì)，針對(duì)農(nóng)村“空心化”的現(xiàn)實(shí)情況，應(yīng)研究設(shè)計(jì)出適用農(nóng)村生產(chǎn)、生活方式的美觀、適用、牢固型的農(nóng)村住宅設(shè)計(jì)模式．農(nóng)村沒有設(shè)計(jì)資源，作為農(nóng)村核心“民生問(wèn)題”的房屋建設(shè)，政府應(yīng)該組織優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師和研究機(jī)構(gòu)，做好社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村住宅的設(shè)計(jì)工作，免費(fèi)或者低價(jià)為村民服務(wù)，同時(shí)，做好樣板示范，讓房屋建造的“匠人”學(xué)習(xí)，村民參與，使優(yōu)秀的住宅樣式得以推廣．

(3)加強(qiáng)技術(shù)服務(wù)．社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村住宅建設(shè)是一個(gè)十分復(fù)雜的新課題，是一個(gè)利用和推廣新材料、新技術(shù)的問(wèn)題，是一個(gè)綠色能源運(yùn)用的引導(dǎo)問(wèn)題．太陽(yáng)能技術(shù)的部分開發(fā)和利用主要以熱水器的方式落實(shí)在新農(nóng)村居民的生活中．在太陽(yáng)能電能大眾化運(yùn)用以及太陽(yáng)能與建筑一體化技術(shù)方面仍然存在需要深化的內(nèi)容．與此同時(shí)，農(nóng)村住宅產(chǎn)業(yè)化、節(jié)能省地型住宅、小型多功能機(jī)械開發(fā)、節(jié)能墻體材料等項(xiàng)目對(duì)農(nóng)村住宅建設(shè)都是非常重要的技術(shù)服務(wù)．應(yīng)加大科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)村住宅建設(shè)的支持力度，確保農(nóng)村節(jié)能型住宅建設(shè)的實(shí)施．

(4)村民參與[9]，建設(shè)公共設(shè)施．村落的道路、垃圾站、村委會(huì)、圖書室、活動(dòng)廣場(chǎng)等公共設(shè)施，應(yīng)該由政府組織村民參與的方式建設(shè)．公共設(shè)施建設(shè)的主體為村委會(huì)，村民“出工”或“出錢”的方式既增進(jìn)交流，也強(qiáng)調(diào)公共設(shè)施的“公共性”．同時(shí)，這種方式帶來(lái)了村民的“公眾意識(shí)”并和睦了鄰里關(guān)系．

(5)尊重歷史與文化，構(gòu)建有“尊嚴(yán)”的生活．在住宅建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)對(duì)原有歷史文化進(jìn)行挖掘和整理，將文化遺產(chǎn)以有效的方式保留下來(lái)．特別是多年傳承下來(lái)的習(xí)俗和風(fēng)土人情，應(yīng)給予一定的保護(hù)．這樣，村民對(duì)居住環(huán)境有一種認(rèn)同感和歸屬感，在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，村民能夠有“尊嚴(yán)”地生活．

參考文獻(xiàn)：

[1] 彭 鵬．湖南農(nóng)村聚居模式的演變趨勢(shì)及調(diào)控研究[D]．上海：華東師范大學(xué),2008．

[2] 潘愛民，韓正龍，陽(yáng)路平.快速城市化地區(qū)農(nóng)戶遷居意愿研究——基于“長(zhǎng)株潭”城市群農(nóng)戶的問(wèn)卷調(diào)查[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010(4)：110-114.

[3] 田 春，李 月. 民盟中央：農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化狀況亟待改善[EB/OL]. http://www.cqagri.gov.cn/xnc/detail.asp?pubID=239830, 2010-03-05.

[4] 周躍云,郭 任,張 旺，等. 南方特大城市近郊縣“兩型”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間布局的優(yōu)化———以長(zhǎng)沙縣為例[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 33(2): 118-123.

[5] 駱中釗．新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃與住宅設(shè)計(jì)[M]．北京：中國(guó)電力出版社, 2008.

[6] 劉 軍，劉玉軍，白 芳．新農(nóng)村住宅圖集精選[M]．北京：中國(guó)社會(huì)出版社, 2006.

[7] 北京土木建筑學(xué)會(huì)，北京科智成市政設(shè)計(jì)咨詢有限公司．新農(nóng)建設(shè)建筑設(shè)計(jì)[M]．北京：中國(guó)電力出版社, 2008.

[8] 謝炳庚，曾曉妹，李曉青，等.鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃中農(nóng)村居民點(diǎn)用地空間布局優(yōu)化研究——以衡南縣廖田鎮(zhèn)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30(10)：1700-1705.

[9] 焦必方，孫彬彬. 日本現(xiàn)代農(nóng)村建設(shè)研究[M]. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社, 2009.