序

礦田地質勘查在地質找礦工作中具有重要地位，礦田構造研究是地質找礦的臨門一腳，非常關鍵，必須高度重視。在我國，尤其是中東部，地表礦的新發(fā)現率已日漸減少，深部找礦日漸成為今后的主要任務，礦田地質理論和找礦方法更應適應這一需求加以創(chuàng)新發(fā)展。我國在境內外兩種資源的開發(fā)利用工作中，不僅要研究具體礦床成礦規(guī)律和評判大區(qū)域成礦帶的資源潛力，而且要加強礦田地質調查與勘查，注重礦田地質人才隊伍的建設。

幾十年來，我國地質工作者在礦田構造領域的研究及其指導地質找礦的實踐方面作出了不少創(chuàng)新性貢獻，獲得了顯著找礦實效，同時也注意吸收國外先進理論技術，包括借鑒和學習前蘇聯的地質工作成果和經驗。李四光先生確立了地質力學礦田構造的研究方向，建立了礦田構造研究室(1956)。楊開慶先生曾組織“全國礦田構造與小型構造學術研討會”(海南，1982)和“全國礦床構造學術會議”(廣東韶關，1986)，翟裕生先生主持了“全國礦田構造專業(yè)會議”(山東招遠，1986)，這些都有力地促進了礦田構造研究的深入和發(fā)展。

最近，由中國地質學會地質力學專業(yè)委員會和長安大學主辦，成功召開了“第三屆全國礦田構造與地質找礦理論方法研討會”(陜西西安，2010)。會議總共收到論文和摘要達260多篇，會前專題講座9個，大會報告13個，分專題報告94個，會后組織了鳳太礦田鉛鋅金礦和金堆城鉬礦兩條路線的地質考察，充分交流了多年來的科研找礦成果。會議在《地質通報》編撰出版了“礦田構造會議論文專輯”;會后又在《地球科學與環(huán)境學報》發(fā)表“第三屆全國礦田構造與地質找礦理論方法研討會論文集”;現在會議又組織出版了《大地構造與成礦學》的礦田構造會議論文專輯。據我了解，在我國地質科學領域，一個中型學術會議，能夠編輯并且正式出版三個研究論文專輯的，這可能還是第一例。

礦田范圍是世界礦產勘查選區(qū)的重點。統計表明，近30年來，全世界發(fā)現的巨型礦床中，多數是在已知礦山所在的礦田范圍里找到的，近期發(fā)現的100個貴重、有色金屬大型－特大型礦床，58% 是在已知礦床周圍找到的(戴自希，2004，2005)。2004年以來，我國實施國家危機礦山找礦勘查專項，在個舊、水口山、柿竹園、大冶和紅透山等大型礦山取得了重要找礦進展，其接替資源基本上也是在礦田范圍內發(fā)現的(呂志成等，2011)。事實表明，大中型礦山所在的礦田具有較好的成礦地質條件，隨著地質勘查程度、認識水平和技術方法的提高，多數礦田能夠取得新的找礦突破。

然而，目前關于礦田的地質研究、資源勘查和找礦方法技術工作均比較薄弱，急需提高。國內主要地質礦產科技刊物，只有少數論文涉及礦田的地質科技問題。地質院校尚少有關于礦田地質的相應學科(課程)設置，因此人員隊伍匱乏?；仨鴩铱萍脊リP、基金委和部委科技的多年項目目錄，也鮮有對礦田地質工作的支持。這些情況都亟待改進。

礦田構造研究在應用于地質找礦方面卓有成效。但是有構造不一定有礦，有必要進行礦田地質學的整體研究(呂古賢，2011)。李四光先生強調:地殼中礦產的分布是受著雙重控制的:其一，是成礦的物質條件;其二，是成礦的構造條件(李四光，1965)。因而礦田地質勘查理論方法的探索，需要注重這兩個方面的結合方能達到更好的效果。

此次《大地構造與成礦學》礦田構造論文專輯的出版，必將進一步推動礦田地質勘查研究和實踐，在此表示熱烈的祝賀。相信，在正確的理論和方法的指引下，經過地質勘探部門努力和產學研通力合作，我們能在礦田地質領域取得國際領先的新成果，能夠為緩解我國資源瓶頸做出更大的貢獻。

礦田地質這項工作，是地質學科發(fā)展的一個部分，也是保障國家資源可持續(xù)供應的重要需求。我希望更多的有志地質青年投入到這一領域來，奔向崇山平野，高原荒漠，為祖國尋找更多的寶藏。

2011年9月1日