【案例選萃】

“深挖”，是這樣進行的

有攻勢有氣勢，花最少的錢破大案、多辦案。據(jù)統(tǒng)計，僅去年，通過深挖工作，上海查獲各類犯罪線索14724條、破案6019起！“深挖”經(jīng)驗之花在申

城各監(jiān)管場所遍地開放，風采各異。幾天幾夜說不完，花多少筆墨也難以

寫盡。這里奉獻給讀者的是三則深挖精品案例，它反映了我們的監(jiān)管民

警、駐所檢察官在“深挖”的浩大工程中所付出的汗水和智慧。

在檢察官的感召下……

文/趙進一

2008年11月12日下午，嘉定區(qū)檢察院駐區(qū)看守所檢察室會同區(qū)看守所召開了立功兌現(xiàn)政策大會。

當法官宣布，夏某在關押期間因檢舉他人的犯罪行為，配合公安機關破了大案，有重大立功表現(xiàn)，被免予刑事處罰，當庭釋放時，夏某當即表示感謝政府對他的寬大處理，決心遠離違法犯罪，重新做人。

這次立功兌現(xiàn)大會的召開，在羈押人員中引起了極大的震動，劉某就是其中之一。

2008年9月22日，劉某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年。立功兌現(xiàn)大會召開以后，細心的駐所檢察室干部唐秀德在巡視監(jiān)房時，發(fā)現(xiàn)劉某一副心神不定、欲言又止的樣子，敏銳地感覺到劉某心事重重，似乎有什么話要對駐所檢察官說，卻又不主動對檢察官提出談話要求。有過多年駐所檢察工作經(jīng)驗的老唐當然明白他的心思：他是擔心他的“主動”會引起同監(jiān)房在押人員的想法，認為他是想“拍政府的馬屁，通過檢舉別人獲得減刑”等等。

于是，老唐主動找他談話，關心地詢問

他監(jiān)房生活情況，卻只字不提有關檢舉立功之類的事。劉某說監(jiān)房生活倒沒什么，只是對法院的判決不服。明明是因?qū)Ψ较葎邮执蛩づ怂缕溥€手打傷了對方，而自己卻被判處一年有期徒刑，量刑太重了……老唐如實記下了劉某所說的話，事后認真查閱了案件材料并走訪了案件承辦人，了解了案件的處理過程。原來，法院在判決中已經(jīng)考慮到被害方的過錯因素，并已在量刑中予以體現(xiàn)，所以，法院在《刑事判決書》中認定的事實及適用的法律都是正確的。

心里有了底后的老唐在數(shù)天后，再次找劉某談話，就其申訴進行了答復，從法律適用及量刑處罰等全面地作了解釋。劉某心服口服。這次，他主動向老唐咨詢了一些關于檢舉他人犯罪的有關法律規(guī)定。老唐詳細地告知其有關立功減刑的法律規(guī)定。劉某聽了以后心有所動地點點頭，沒多說什么。老唐感覺到他肯定有什么重大事情隱瞞著，只是思想有所顧慮，不想馬上說出來，老唐也不催逼他。

不過，當談話結(jié)束，老唐讓其回監(jiān)房時，劉某卻吞吞吐吐地向老唐提出，自己當初被公安派出所抓獲時，有一輛助動車被扣押至今沒有發(fā)還，請老唐與派出所疏通疏通，將助動車發(fā)還其家屬。老唐答應試試看。數(shù)天后，老唐通過與派出所溝通協(xié)商，將助動車發(fā)還給劉某的家屬。兩次談話，均引而不發(fā)。第

三次，終于水到渠成。

劉某得知派出所已將助動車發(fā)還其家屬以后，非常激動。11月28日，當老唐同其進行第三次談話時，劉某主動向老唐交心：過去因出于“江湖義氣”，他沒有將一名背負重大罪案隱情的“兄弟”吳某檢舉揭發(fā)出來，現(xiàn)在決定打消一切思想顧慮，檢舉揭發(fā)在浙江奉化打工期間伙同他人將同鄉(xiāng)趙某打成殘廢及盜竊、尋釁滋事等罪行。老唐說，江湖義氣要不得，要把它轉(zhuǎn)化為良知正義，如果知道誰是犯罪分子，一定要揭發(fā)出來，不能讓他到處害人……劉某連連點頭，他告訴老唐，警方一直在網(wǎng)上在通緝吳某。吳某為逃避法律的追究，假冒其姐夫之弟“張克雷”的名字，從浙江奉化潛逃至上海嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)，以收廢為生。今年11月5日，吳某又伙同他人在該鎮(zhèn)無故毆打他人，因?qū)め呑淌卤患味ň阶カ@后，他繼續(xù)假冒“張克雷”的姓名及家庭基本情況。目前，吳某還關押在嘉定區(qū)看守所。

網(wǎng)上通緝要犯竟近在咫尺，就在本監(jiān)所！老唐大驚，馬上向檢察長匯報了這一重要犯罪線索，迅即展開了相應的查核工作并組織力量會同嘉定警方，在提審室對假冒的羈押人員“張克雷”進行了訊問。由于計劃周密，準備充分，措施得當，罪犯吳某在事實面前如實供述了2007年在浙江省奉化市打工時犯下的一系列嚴重罪行。2009年6月，浙江省奉化市人民檢察院對吳某提起公訴，被告人吳某因犯有故意傷害（重傷）罪及盜竊罪、尋釁滋事罪，合并獲判并執(zhí)行有期徒刑八年。

顯然，劉某檢舉揭發(fā)他人犯罪且已查證屬實的行為，符合有立功表現(xiàn)可予以減刑的法律規(guī)定。在劉某刑事處罰屆滿之前，駐所檢察室致函上海市人民檢察院第二分院，建議給劉某呈報并辦理減刑手續(xù)。上海市第一中級人民法院作出裁定：對罪犯劉某減去余刑有期徒刑一個月零七天……

“白領精英”的悲喜

文/靜駐檢

“還來得及么？你們不會騙我吧？你們不會看不起我吧？……”一連串的疑問聲從一個看上去頗為精明強干的青年人嘴中吐出，飽含著悲傷、悔恨和期盼的淚水不停地從眼角流出。

他，一個大型國企的總經(jīng)理助理，有著高學歷、高職位、高薪水的“白領精英”，在看守所被羈押7個月后，在駐所檢察官鍥而不舍地教育感化下，終于開始吐露心聲了。

時間回到2006年5月26日。那天，靜安區(qū)人民檢察院反貪局長走進了駐所檢察室，介紹了局里剛偵辦的一起大要案：犯罪嫌疑人李戈，男，36歲，擔任上海申航進出口有限公司總經(jīng)理助理、董事會監(jiān)事等多項職務，涉嫌貪污、職務侵占公款400余萬元。李戈到案后，一直否認犯罪事實，且其所在單位內(nèi)部應該還有其他人員涉嫌職務犯罪，希望檢察室能夠按照多年來與反貪局形成的深挖職務犯罪線索工作機制，一起做通李的思想工作，深挖出其他犯罪線索來。

案件很復雜，涉及國企的進出口業(yè)務、關稅申報、稅率差額、國企改制、虛設流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)等，駐所檢察官花了整整一個下午，才對整個案件情況有了較清晰的了解。經(jīng)過與案件承辦員溝通，檢察室制定了深挖方案，力求偵破串案窩案。

第二天，檢察室與看守所進行了協(xié)調(diào)，按照雙方制定的關于深挖犯罪線索的分工，決定以駐所檢察官為主，管教干警密切配合來深挖此案。

5月27日，李戈被刑事拘留次日，檢察談話室。

“我沒有犯罪，我為公司創(chuàng)造了那么多利潤，我有功。”

“案件事實？我做的進出口業(yè)務說了你們也不懂?！?/p>

“我要求會見律師?！?/p>

“你們最多拘留我14天，出去后我要上訪?！崩罡昝嫔尊⑸駪B(tài)倨傲。

“14天后就想出去，按照你涉嫌的犯罪金額和現(xiàn)在這種態(tài)度，14年后都未必能夠獲得自由?！睓z察官及時制止了李戈的囂張氣焰。

憑著多年的辦案經(jīng)驗，檢察官知道，李戈從大學畢業(yè)進入公司，經(jīng)過十幾年的奮斗，踏入高管職位，正處在心高氣傲、目空一切的時候，突然跌入谷底，逆反心理強烈，目前還不是最佳的突破時機，于是把他送回了監(jiān)房。在回房前，檢察官特別關照管教民警，李戈患有多種胃病，請所醫(yī)加以照顧。

6月9日，李戈被宣布逮捕次日，檢察談話室。

“你們不要找我談了，昨天宣布逮捕后，我下定決心，案子就全交給律師了。要談，請找我的律師?！?/p>

“謝謝你們對我生活上的照顧，但讓我出賣別人，想都不要想?！崩罡赀€未清醒過來，檢察官決定及時調(diào)整深挖思路。

經(jīng)與反貪局多次溝通后，檢察室與看守所分析判斷：李戈本人確實涉嫌重大經(jīng)濟犯罪；存在僥幸心理，寄希望于律師作無罪辯護；其公司內(nèi)部肯定還有其他人員涉嫌犯罪?；谏鲜龉沧R，檢察室調(diào)整了深挖方案：看守所密切配合，管教民警安排安全耳目及時掌控李戈的動態(tài)，將其立為重控人員，進行立檔跟蹤教育；檢察官在偵查、起訴、一審甚至二審階段以及律師會見后，每個重點環(huán)節(jié)都要開展深挖教育，絕不放棄；請求反貪局提供李戈的背景資料，以夯實深挖的基礎。

然而，一次又一次的談話教育，都以李戈的拒絕告終。

從6月至第二年1月期間，律師會見李戈達30余次，平均每周一次，創(chuàng)看守所律師會見記錄，李戈更加堅定地認為自己無罪。

“律師說我有自首情節(jié)，可以減輕處罰?！?/p>

“根據(jù)你的犯罪事實，犯罪金額，免除處罰已是不可能的了，現(xiàn)在放棄僥幸心理，如實供述，或到法庭上如實供述，還可以算自首，如果還有檢舉立功，法院會對你減輕處罰的，而且減輕的幅度不會很??；如果判決生效后，再想爭取檢舉立功減刑，減刑幅度就不會那么大了，你要深思。”檢察官一字一句地向李戈解釋什么是“立功”、什么是“可以”、什么是“應當”、什么是“從輕”、什么是“減輕”。

2007年1月12日上午，上海市靜安區(qū)人民法院對李戈案作了一審宣判：

被告人李戈貪污公款人民幣130萬余元，公司改制后，侵吞單位公款人民幣271萬余元，分別構(gòu)成貪污罪、職務侵占罪，依法兩罪并罰判有期徒刑14年，并處沒收財產(chǎn)人民幣15萬元。

第二天，管教民警將李戈宣判后的動態(tài)情況及時通知了檢察官，“李戈昨晚低聲哭了一夜，情緒極其低落，好像很后悔，咒罵律師騙錢、騙人，早上還打聽檢舉揭發(fā)的政策。”

時機來臨了。二名駐所檢察官憑著多年的工作經(jīng)驗，立即將其提至檢察談話室。

“……判得實在太重了，我不服，我要上訴。”李戈說出了一點心里話。

“上訴是你的法定權(quán)利，但上訴是否能改判，就要看你的具體表現(xiàn)了。根據(jù)你的犯罪數(shù)額，一審判決是沒有錯的?！?/p>

李戈經(jīng)過激烈的思想斗爭，于是出現(xiàn)了本文開頭的一幕。

“我要檢舉的人是我的朋友，良心上總覺得過不去?！崩罡赀€有顧慮。

“你想一想，如果你的事被早發(fā)現(xiàn)，犯罪數(shù)額還不至于這么大，量刑也不會這么重；反過來看也一樣，天網(wǎng)恢恢、疏而不漏，你朋友犯了罪，晚發(fā)現(xiàn)，可能犯罪數(shù)額、犯罪情節(jié)更嚴重，你現(xiàn)在說出來是在幫他，沒有人會看不起你的，另外，我們有嚴格的保密制度?！?/p>

“好，我說……”一件貪污大案被李戈檢舉揭發(fā)出來了。

根據(jù)李戈提供的線索，靜安區(qū)人民檢察院反貪局迅速組織力量，進行調(diào)查取證。二個月后，被揭發(fā)者因涉嫌貪污公款50余萬元被逮捕，同年12月被法院以貪污罪判處有期徒刑6年。

為爭取李戈案在二審階段能及時兌現(xiàn)政策，在反貪局、偵查監(jiān)督部門、公訴部門的積極配合下，檢察官收集了相關立功證明材料，并迅速提供給檢察二分院和第二中級人民法院，書面建議二中院在終審判決中兌現(xiàn)從寬政策。

功夫不負有心人，2007年5月15日二中院作出終審判決：“鑒于被告人李戈二審期間查明有立功表現(xiàn)，故依法予以減輕處罰，以貪污罪、職務侵占罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑10年，并處沒收財產(chǎn)人民幣5萬元。

連環(huán)殺手陷入“深挖陣”

文/趙進一

上世紀50年代，美國曾對一個專門研制原子彈的實驗室的400多名職員用測謊儀進行測謊，結(jié)果令人振奮：一些泄密者和偷竊者被發(fā)現(xiàn)，一個有克格勃嫌疑的間諜被查獲，尤為重要的是它所產(chǎn)生的威懾作用：不少未被測試的職員也紛紛承認了自己的違規(guī)行為，歸還了偷走的材料。測謊儀的威力由此可見一斑。在中國等許多國家，測謊儀的威力也是屢試不爽……

但偏偏有一個安徽籍連環(huán)殺手，他在福建殺了人以后，竟“蒙”過了測謊儀對他的測試。當?shù)鼐揭蚩嘤跓o證據(jù)，只得放了他，此人的心理素質(zhì)之高由此可見一斑，這個人就是在2007年一手制造了本市徐匯田林地區(qū)“1·29”殺人碎尸案的兇徒周克財。

有道是一物降一物，令周克財意想不到的是，他到上海犯下殺人碎尸案的第5天，就被上海警方破了案；人被抓進徐匯區(qū)看守所才3天，這個號稱連測謊儀也無可奈其何的連環(huán)殺手竟乖乖地供認了他六年前在福建廈門犯下的殺人拋尸大案。

那么，徐匯警方究竟如何制服這個惡魔的呢？出其不意，速戰(zhàn)速決！

2007年2月4日，周克財剛被羈押到徐匯區(qū)看守所第三監(jiān)區(qū)，一張“深挖大網(wǎng)”就已經(jīng)等待著他了。原來，早在1999年，市“深挖辦”成立時就擬訂出有關“對死刑犯一定要深挖犯罪線索”的具體要求。在周克財?shù)絹碇?，分局和看守所已?jīng)擬訂了同對象談話的謀略，讓周克財感覺到他身上的余案已被上海警方所掌握……最根本的就是一條：速度要快，要乘其剛進所時未及緩過神來，思想上還沒有意識到一進監(jiān)區(qū)內(nèi)就會遇上一張“深挖大網(wǎng)”的時候，以迅雷不及掩耳之勢對其展開攻勢。

周克財剛被押進看守所，刑偵支隊偵查員就對他進行了突審。面對鐵證，周克財只得如實供認了殺人碎尸案的全過程。被押回監(jiān)房時，管教民警張衛(wèi)兵見周克財一副沮喪疲憊的模樣，立即安排人員加強對其觀察，密切注意他在監(jiān)室內(nèi)的一言一行及舉止變化，通過察言觀色來判斷其思維的軌跡；同時通過同一監(jiān)房的在押人員與其聊家常，以交朋友為名相互攀談自己的案情等，以此“調(diào)動”周克財，使其在不經(jīng)意中露出馬腳。

張衛(wèi)兵在組織力量對周克財進行嚴密監(jiān)控的同時，仔細瀏覽了分局局域網(wǎng)上“1·29”殺人碎尸案的協(xié)查通報，從作案時間、地點、手法等要素上進行研判，得出結(jié)論：周克財是一名作案老手，定有余案可挖。

2月6日清晨，張衛(wèi)兵剛到所里上班就接到監(jiān)控人員報告：昨晚周克財在監(jiān)房里邊唉聲嘆氣，邊自言自語道：“想不到侄子也被上海公安局逮了進來，想當年，我在福建廈門的事，我死頂不松口，警方動用了測謊儀也對我無可奈何。可是這次我肯定要栽在侄子手上了……”

“侄子”？周克財究竟有什么事怕“栽在侄子的手里”？張衛(wèi)兵迅速將情況報告看守所領導與分局深挖辦領導。大家一致認為周很可能在廈門犯下了大案，決定以其侄子為突破口，抓住時機攻堅，打他個措手不及。

當周克財被帶到看守所管教談話室，未及落座，張衛(wèi)兵就向他厲聲發(fā)問：“你在福建廈門被警方審查是什么時候？”突如其來的問話，著實讓周克財頓時感到一陣緊張，他的身子不由自主地顫抖了一下，慌亂之中，他竟脫口說出：“最后我不是沒有事被釋放了么？”

真是不打自招！張管教又順勢逼問：“那么，廈門警方為什么要抓你？這次你在上海犯的案子怎么與廈門一案如出一轍？你侄子在交代問題時態(tài)度比你老實多了，你不要到時想主動坦白，卻沒人理睬你！”

“侄子”兩字，如一聲炸雷，炸得周克財頭皮直發(fā)麻。他不知道侄子已向警方交代了什么。張衛(wèi)兵知道他的問話起了作用。

周克財?shù)念^低了下去。張衛(wèi)兵知道他在進行激烈的思想斗爭，于是從人的負罪感與倫理道德及相關法律對他進行正面教育與引導后，叫他索性把包袱徹底放下來。這句話對周克財?shù)膯l(fā)很大。他覺得他在廈門殺人的事曾與侄子談起過，并帶警方到拋尸現(xiàn)場辨認過，再隱瞞回避已無濟于事。于是干脆來個竹筒倒豆子——

2001年5月10日晚上，他在廈門市后埔村附近一舞廳內(nèi)搭識了兩名女青年，將其中年齡較小的一個騙至湖里區(qū)其暫住處，欲對其進行強奸時，遭其劇烈反抗，周惱羞成怒，將其殺害，把尸體裝入紙板箱內(nèi)后租用一輛小貨車，運載至廈門市狐尾山荒地拋尸后逃逸。

看守所將此線索上報后，徐匯警方立即會同廈門警方進行查證，在廈門市狐尾山荒地處發(fā)現(xiàn)一具人體白骨，經(jīng)DNA鑒定，正是2001年5月10日被報失蹤的女青年，即被周克財殺害的林某……

六年前發(fā)生在廈門的一起謎案，經(jīng)過上海的深挖戰(zhàn)線工作后終于真相大白。