《大清律》規(guī)定：“（科舉考試）考試官同考官，及應(yīng)試舉子，有交通、囑托、賄買、關(guān)節(jié)等弊，問實斬決?！?br/>　　史載，清朝查處科場舞弊大小案件數(shù)十起，被殺官員不下數(shù)百人。其中順治江南科場大獄，是清朝最大的科場作弊案。
　　順治十四年（公元1657年）秋，江南鄉(xiāng)試，各縣、州、府考生紛紛趕赴南京應(yīng)試。這次鄉(xiāng)試的主考官為方猶（翰林院侍講）、副主考官為錢開宗（翰林院檢討）。
　　方、錢在鄉(xiāng)試中徇私舞弊，利用取士之機廣納賄賂，替要員子弟拉關(guān)節(jié)。發(fā)榜后，不少豪富子弟榜上有名，而早有文名的尤侗、湯傳楹等卻名落孫山。由是舉子群憤，撕破榜文，一時輿論為之嘩然。
　　有人針對《貧而無諂》的考題，作《黃鶯兒》詞嘲諷道：“命意在題中，賤貧兒，重富翁，詩云子曰全無用。切磋未通，琢磨欠工，其斯之謂方能中。告諸公，多財子貢，貨殖是家風(fēng)?！?br/>　　又有人作詩嘲諷考官云：“孔方主試副錢神，題義先分富與貧，定價七千方立契，經(jīng)房十二不論文……”“孔方”與“錢神”指方、錢兩正副主考官。
　　還有人譏刺得中舉人的一二三名考生為“賈斯、程不識、魏無知”。另有不平舉子刊出《萬金記傳奇》一書，流傳街巷。將 “方”字去點為萬，“錢”字去偏旁為金，用以諷刺主考官方、錢二人受賄萬金。
　　11月25日，給事中陰應(yīng)節(jié)將此情形報奏朝廷，順治大怒：“方猶等經(jīng)朕面諭，尚敢如此，殊屬可惡，方猶、錢開宗并同考官俱著革職?！蓖瑫r，飭刑部嚴(yán)力查究，務(wù)須真相大白。
　　次年3月，朝廷傳江南鄉(xiāng)試已中舉人至京。順治帝親自命題復(fù)試，結(jié)果“黜落舉人三十余名”。11月，刑部將查實案情上奏，因該案牽扯官員較多，審理極為復(fù)雜，遂由順治帝親自定奪，將方猶、錢開宗處斬棄市，妻子家產(chǎn)籍沒入官；葉夢槐等18名同考官處以絞刑，妻子家產(chǎn)籍沒入官；方章鉞等8名考生責(zé)打40大板，家產(chǎn)籍沒入官，與父母兄弟流徙寧古塔。
　　此案轟動一時，影響極大。順治帝制裁嚴(yán)厲，累及犯官家眷似屬過份，然確實狠狠打擊了科場作弊的不法之徒。此后的50余年中，再也未曾發(fā)生過如此規(guī)模的舞弊案了?！?br/>