趙紅梅,王勝平
(1.中國(guó)電波傳播研究所,山東青島 266107;2.總參通信部軍代局駐濟(jì)南地區(qū)軍代室,山東濟(jì)南 250013)
擴(kuò)頻通信系統(tǒng)的抗干擾特性分析
趙紅梅1,王勝平2
(1.中國(guó)電波傳播研究所,山東青島 266107;2.總參通信部軍代局駐濟(jì)南地區(qū)軍代室,山東濟(jì)南 250013)
從直擴(kuò)和跳頻通信系統(tǒng)工作原理出發(fā),定量分析了直擴(kuò)和跳頻通信系統(tǒng)的接收機(jī)靈敏度、系統(tǒng)電平余量和干擾電平余量。分析發(fā)現(xiàn):在保持接收靈敏度和系統(tǒng)電平余量保持不變的情況下,直擴(kuò)和跳頻通信系統(tǒng)通過(guò)分別采用“隱蔽”和“躲避”均降低了干擾電平余量,與抗干擾的系統(tǒng)設(shè)計(jì)目的相符。
直擴(kuò);跳頻;靈敏度;系統(tǒng)電平余量;干擾電平余量
目前,通信用頻設(shè)備激增,造成電磁環(huán)境惡化,電磁干擾嚴(yán)重,各種通信設(shè)備難以發(fā)揮其正常效能,由此,通信設(shè)備抗干擾技術(shù)應(yīng)運(yùn)產(chǎn)生。擴(kuò)頻通信技術(shù)由于具有抗干擾性強(qiáng)、隱蔽性好、截獲率低等顯著優(yōu)點(diǎn),在軍用系統(tǒng)和民用系統(tǒng)得到廣泛應(yīng)用[1-3],其中直擴(kuò)和跳頻是最基本的工作方式。對(duì)于擴(kuò)頻系統(tǒng)的抗干擾性,很多文獻(xiàn)從處理增益[4-5]、誤碼率[6-10]等方面給出了詳細(xì)闡述,但公式推導(dǎo)復(fù)雜,難于理解,難以在工程中應(yīng)用。與普通的通信系統(tǒng)相比,擴(kuò)頻通信系統(tǒng)的抗干擾性究竟如何定量,本文以接收機(jī)靈敏度為基礎(chǔ),從系統(tǒng)電平余量和干擾電平余量?jī)煞矫娉霭l(fā),對(duì)這一問(wèn)題給出了表示詳盡的、系統(tǒng)的分析。
接收機(jī)靈敏度是指在滿足接收機(jī)解調(diào)器輸入信噪比門限的條件下,接收機(jī)天線上所需的最小輸入信號(hào)功率(見(jiàn)圖1)。圖1中P R是接收機(jī)靈敏度,N i是接收機(jī)熱噪聲,S0/N0是解調(diào)器輸入信噪比門限(主要由誤碼率及解調(diào)方式?jīng)Q定)。在此,以混頻的噪聲系數(shù)N F為出發(fā)點(diǎn),在保證解調(diào)器輸入信噪比門限S0/N0不變的前提下,進(jìn)行相關(guān)分析。由圖1可知,噪聲系數(shù)
式中,K為玻爾茲曼常數(shù);T為室溫(K);B為射頻信號(hào)帶寬(Hz)。綜合式(1)和式(2),可得接收機(jī)靈敏度
系統(tǒng)的電平余量(Fd)是指信號(hào)經(jīng)空間信道傳輸?shù)竭_(dá)接收機(jī)后,接收機(jī)輸入功率(PS)與接收機(jī)靈敏度(PR)的比值[11]。
圖1 大擴(kuò)頻接收機(jī)示意圖
到達(dá)接收機(jī)后進(jìn)行解調(diào)前的系統(tǒng)電平干擾余量為
式中,P T為發(fā)射機(jī)發(fā)射功率(W);GA為收發(fā)單端的天線增益;L f為單端的饋線損耗;LC為單端附加損耗;LS為自由空間損耗。
干擾電平余量(Id)是指干擾信號(hào)經(jīng)空間信道傳輸?shù)竭_(dá)接收機(jī)后,接收機(jī)的有效輸入功率P I與接收機(jī)靈敏度P R的比值。
式中,P F為干擾機(jī)發(fā)射功率(W)。
直擴(kuò)通信系統(tǒng)的工作原理框圖如圖2所示。由圖2可知,假定發(fā)送的是一個(gè)窄帶信息,用一個(gè)高碼率的隨機(jī)碼序列與窄帶信號(hào)的信息碼相乘,即將信息碼擴(kuò)展到很寬的頻帶上,對(duì)這一擴(kuò)展了頻譜的信號(hào)再進(jìn)行射頻調(diào)制,最后由天線輻射出去。
圖2 直擴(kuò)通信系統(tǒng)的工作原理框圖
信號(hào)在射頻信道傳輸過(guò)程中必然受到各種外來(lái)信號(hào)的干擾。因此,在接收端,進(jìn)入接收機(jī)的除有用信號(hào)外還存在干擾信號(hào)。寬帶有用信號(hào)與干擾信號(hào)同時(shí)經(jīng)變頻至中心頻率為中頻輸出。對(duì)中頻寬帶信號(hào)須進(jìn)行解擴(kuò)處理才能進(jìn)行解調(diào)。解擴(kuò)過(guò)程是把擴(kuò)頻信號(hào)恢復(fù)成相移鍵控前的原始信號(hào)。從頻譜上看則表現(xiàn)為寬帶信號(hào)被解擴(kuò)壓縮還原成窄帶信號(hào)。這一窄帶信號(hào)經(jīng)中頻窄帶濾波器后至解調(diào)器再恢復(fù)成原始信息。
對(duì)于進(jìn)入接收機(jī)的窄帶干擾信號(hào),在收端調(diào)制器中同樣也受到偽隨機(jī)碼的雙相相移鍵控調(diào)制,它反而使窄帶干擾變成寬度干擾信號(hào)。由于干擾信號(hào)頻譜的擴(kuò)展,經(jīng)過(guò)中頻窄帶通濾波作用,只允許通帶內(nèi)的干擾通過(guò),使干擾功率大為減少。
由此可見(jiàn),接收機(jī)輸入端的有用信號(hào)和干擾信號(hào)經(jīng)過(guò)解擴(kuò)處理,使被擴(kuò)展了的信號(hào)功率集中起來(lái)通過(guò)濾波器,同時(shí)使干擾功率擴(kuò)散后被濾波器大量濾除,結(jié)果便大大提高了輸出端的信號(hào)噪聲功率比。
2.2.1 靈敏度
由于解擴(kuò)對(duì)噪聲有抑制作用,相對(duì)于非擴(kuò)頻系統(tǒng),在相同的接收機(jī)解調(diào)器信噪比門限要求下,接收機(jī)輸入信噪比降低了一個(gè)擴(kuò)頻增益(如圖3所示),即
圖3 直擴(kuò)接收機(jī)示意圖
由式(8)可見(jiàn),接收機(jī)靈敏度不變。
2.2.2 系統(tǒng)電平余量
由圖2可知,由于采用了直擴(kuò)技術(shù),在信息帶寬范圍內(nèi)其發(fā)射功率降低了Gp倍,在接收機(jī)端經(jīng)過(guò)擴(kuò)頻相關(guān)檢測(cè),功率電平又提高了Gp倍,因此系統(tǒng)電平余量不變,即
2.2.3 干擾電平余量
由圖2可知,在擴(kuò)頻接收機(jī)相關(guān)解擴(kuò)的作用下,窄帶干擾變成寬帶干擾信號(hào),由于干擾信號(hào)頻譜的擴(kuò)展,經(jīng)過(guò)中頻窄帶通濾波作用,只允許通帶內(nèi)的干擾通過(guò),使干擾功率大為減少。因此,干擾電平余量降低了Gp,即
跳頻系統(tǒng)的發(fā)射接收工作原理框圖如圖4所示。在發(fā)射端先用原始數(shù)據(jù)調(diào)制副載波,生成初始調(diào)制信號(hào);同時(shí),頻率合成器在偽隨機(jī)碼的控制下產(chǎn)生一個(gè)頻率不斷跳變的載波,這個(gè)載波與已調(diào)信號(hào)進(jìn)行混頻,得到載頻不斷跳變的調(diào)制射頻信號(hào);接收端,在同步指令的控制下,用與發(fā)射端完全相同的偽隨機(jī)碼控制頻率合成器產(chǎn)生一個(gè)跳變規(guī)律與發(fā)射端頻率合成器一樣的載波,這個(gè)載波與接收到的射頻信號(hào)進(jìn)行混頻,就得到了一個(gè)頻率固定的中頻已調(diào)信號(hào),再經(jīng)過(guò)解調(diào),就得到了原始數(shù)據(jù)。
圖4 跳頻系統(tǒng)的發(fā)射接收工作原理框圖
3.2.1 靈敏度
跳頻系統(tǒng)是一個(gè)瞬時(shí)窄帶系統(tǒng),但長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看,它又是一個(gè)寬帶系統(tǒng)。與直擴(kuò)系統(tǒng)相比,跳頻系統(tǒng)中的偽隨機(jī)碼并非直接傳輸,而是用來(lái)選擇信道。跳頻的擴(kuò)頻增益為跳頻系統(tǒng)的頻道數(shù)N。可以看出,跳頻系統(tǒng)和非擴(kuò)頻系統(tǒng)相比,在接收機(jī)靈敏度上沒(méi)有提高(見(jiàn)表1),這也與跳頻系統(tǒng)是一個(gè)瞬時(shí)窄帶系統(tǒng)這一事實(shí)相對(duì)應(yīng)。跳頻系統(tǒng)接收機(jī)靈敏度可表示為
3.2.2 系統(tǒng)電平余量
跳頻系統(tǒng)的載波是不斷跳變的,有用信號(hào)在發(fā)射和接收的頻率同步跳變過(guò)程中保持正常通信。因此,跟普通通信系統(tǒng)相比,系統(tǒng)電平余量不變(見(jiàn)表1),即
3.2.3 干擾電平余量
外來(lái)的窄帶定頻干擾信號(hào)到達(dá)跳頻接收機(jī)前端時(shí),只有在與快速跳變的跳頻點(diǎn)“碰撞”的那段駐留時(shí)間內(nèi),才能通過(guò)混頻器變換到接收機(jī)中頻,從而對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生干擾,而在其他時(shí)間內(nèi)本振頻率在不停的跳變,窄帶定頻干擾信號(hào)不能與其他頻率產(chǎn)生“碰撞”,也就不會(huì)對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生干擾。而被碰撞的跳頻點(diǎn)在整個(gè)跳頻頻率集中以非常小的概率存在,所以與普通接收機(jī)相比,跳頻接收機(jī)所受到的干擾將大大減少(見(jiàn)表1)。因此,干擾電平余量可按概率進(jìn)行歸一化處理。
假定跳頻頻率集中總共含有N個(gè)跳頻點(diǎn),假設(shè)有M個(gè)跳頻點(diǎn)受到干擾,其中第k個(gè)頻點(diǎn)上的受擾功率為P Ik,受擾概率為p k。那么接收機(jī)收到的總的干擾功率可以歸一化為
表1 擴(kuò)頻通信系統(tǒng)性能指標(biāo)匯總列表
經(jīng)過(guò)上述分析,可得如下結(jié)論。
1)對(duì)于非擴(kuò)頻系統(tǒng),直擴(kuò)通信系統(tǒng)由于采用擴(kuò)頻技術(shù),有用信號(hào)經(jīng)過(guò)頻譜展寬和頻譜壓縮恢復(fù)“一正一負(fù)”兩次變換,使得接收機(jī)靈敏度不變,系統(tǒng)電平余量不變,而外來(lái)干擾信號(hào)只在接收端經(jīng)過(guò)一次“負(fù)變換”,導(dǎo)致干擾信號(hào)的電平余量降低Gp倍,從而體現(xiàn)了直擴(kuò)系統(tǒng)的抗干擾性。
2)對(duì)于非擴(kuò)頻系統(tǒng),跳頻通信系統(tǒng)中有用信號(hào)在發(fā)射和接收的頻率同步跳變過(guò)程中保持正常通信,其接收機(jī)靈敏度不變,系統(tǒng)電平余量不變,但是由于瞬時(shí)頻率的不斷跳變使得外來(lái)干擾的截獲概率降低,導(dǎo)致電平余量降低,從而體現(xiàn)了跳頻系統(tǒng)的抗干擾性。
綜上所述,直擴(kuò)和跳頻這兩種擴(kuò)頻方式與普通通信系統(tǒng)相比雖然指標(biāo)變化趨勢(shì)相同,但工作原理和抗干擾機(jī)理不同,直擴(kuò)采用的是“隱蔽”式抗干擾,而跳頻采用的是“躲避”式抗干擾,要根據(jù)設(shè)計(jì)的需要科學(xué)選用。本文為擴(kuò)頻通信系統(tǒng)的干擾分析提供了基礎(chǔ),對(duì)電磁干擾預(yù)測(cè)評(píng)估具有一定的指導(dǎo)意義。
[1]梅文華,王淑波,邱永紅,等.跳頻通信[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2005.
[2]查光明,熊賢祚.擴(kuò)頻通信[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,1990.
[3]李少謙.擴(kuò)、跳頻通信技術(shù)的發(fā)展和展望[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào),1996,25(9):299-303.
[4]姚富強(qiáng).跳頻處理增益有關(guān)概念分析和修正[J].電子學(xué)報(bào),2003(7):966-969.
[5]陳 靜,楊 明.跳頻系統(tǒng)抗干擾能力研究[J].無(wú)線電信息工程,2008,38(1):26-27.
[6]李國(guó)建,張海勇.短波跳頻電臺(tái)通信對(duì)抗效能研究[J].船艦科學(xué)技術(shù),2005,27(6):75-78.
[7]胡修林,胡曉嬌.跳頻通信系統(tǒng)抗干擾性能仿真研究[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展,2007,17(2):39-41.
[8]趙長(zhǎng)雷,梁 俊.幾種跳頻技術(shù)下干擾的分析與比較[J].通信技術(shù),2008,41(7):24-26.
[9]劉曉豐,田 斌.跳頻系統(tǒng)抗干擾性能研究[J].電子科技,2007(6):18-20.
[10]許 靖,谷春燕,易克初.單頻干擾在直擴(kuò)系統(tǒng)中的誤碼率性能分析[J].空間電子技術(shù),2004(4):16-20.
[11]寧錄游,張中兆,張乃通.擴(kuò)頻通信系統(tǒng)性能指標(biāo)的分析[J].通信技術(shù),2000(4):87-90.
TN91
A
1008-1542(2011)12-0001-04
2011-06-20;責(zé)任編輯:馮 民
趙紅梅(1980-),女,河北滄州人,工程師,碩士,主要從事電磁干擾預(yù)測(cè)分析與工程應(yīng)用方面的研究。
河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)2011年2期