劉霜，張繼民，冷宇

（1.國(guó)家海洋局 海洋溢油鑒別與損害評(píng)估技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266033；2.國(guó)家海洋局 北海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，山東 青島 266033；）

黃河口及附近海域魚(yú)卵和仔魚(yú)種類(lèi)組成及分布特征

劉霜1,2，張繼民1,2，冷宇1,2

（1.國(guó)家海洋局 海洋溢油鑒別與損害評(píng)估技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266033；2.國(guó)家海洋局 北海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，山東 青島 266033；）

根據(jù)2009年5月和8月2個(gè)航次對(duì)黃河口及附近海域18個(gè)站位的魚(yú)卵和仔魚(yú)調(diào)查資料，對(duì)該水域魚(yú)卵仔魚(yú)的種類(lèi)組成和數(shù)量分布特征進(jìn)行了分析和探討。結(jié)果表明，魚(yú)卵仔魚(yú)的種類(lèi)組成和數(shù)量分布呈現(xiàn)明顯的季節(jié)變化特征；春季魚(yú)卵仔魚(yú)種類(lèi)數(shù)高于夏季，平面分布范圍大于夏季，主要優(yōu)勢(shì)種季節(jié)更替明顯；與歷史同期資料相比，魚(yú)卵仔魚(yú)種類(lèi)和數(shù)量大幅下降，可能與漁業(yè)資源變動(dòng)及環(huán)境變化等有關(guān)。

黃河口；魚(yú)卵；仔魚(yú)

黃河是我國(guó)北方第一大河和世界上輸沙量最多的河流，每年向河口及附近海域注入豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，河口區(qū)作為咸淡水交匯處，通常是眾多魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵繁殖和仔魚(yú)索餌的良好場(chǎng)所。黃河口附近海域是渤海重要的漁場(chǎng)之一，也是重要的繁殖保護(hù)場(chǎng)所。然而，近20多年來(lái)由于捕撈強(qiáng)度過(guò)大、陸源污染和海洋資源開(kāi)發(fā)程度加劇等原因，黃河口及附近海域漁業(yè)資源已嚴(yán)重衰退，某些魚(yú)類(lèi)的產(chǎn)卵場(chǎng)受到破壞。探明該海域的魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的補(bǔ)充量及分布情況，探討黃河口及附近海域魚(yú)卵仔魚(yú)的種類(lèi)組成結(jié)構(gòu)變化，有助于全面認(rèn)識(shí)該海域魚(yú)類(lèi)資源現(xiàn)狀，并對(duì)黃河口及附近海域的漁業(yè)生態(tài)學(xué)研究和漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展也有一定的參考價(jià)值。

關(guān)于黃河口及附近海域魚(yú)卵、仔稚幼魚(yú)生物學(xué)和生態(tài)學(xué)的調(diào)查和研究，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所在1982年6月[1]、1993年5－6月[2]、2003年5月[3]在萊州灣119°00′－120°30′E、37°30′－38°30′N(xiāo)海域進(jìn)行了調(diào)查；1998年，程濟(jì)生[4]等對(duì)渤海近岸水域的魚(yú)卵仔魚(yú)進(jìn)行了春、夏、秋3個(gè)航次的調(diào)查。宋秀凱等[5]2007－2008年6月和8月在萊州灣海域進(jìn)行了4個(gè)航次的調(diào)查。

本文利用2009年5月和8月在黃河口及附近海域的魚(yú)卵仔魚(yú)調(diào)查資料，對(duì)其種類(lèi)組成、數(shù)量分布等進(jìn)行了研究分析，并探討了它們的生態(tài)特性與環(huán)境的關(guān)系，為進(jìn)一步研究該重要產(chǎn)卵場(chǎng)漁業(yè)資源的補(bǔ)充機(jī)制、漁業(yè)資源的生態(tài)修復(fù)和可持續(xù)發(fā)展積累基礎(chǔ)資料和提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

于2009年5月、8月對(duì)黃河口及附近海域（121.17°－121.55°E、32.00°－32.28°N）進(jìn)行了2個(gè)航次魚(yú)卵仔魚(yú)的生態(tài)調(diào)查，共設(shè)置18個(gè)調(diào)查站位（圖1）。采集網(wǎng)具采用淺水I型浮游生物網(wǎng)（口徑50 cm、網(wǎng)長(zhǎng)145 cm、網(wǎng)口面積0.2 m2、網(wǎng)目0.505 mm），采集方式為水平拖曳。水平拖曳時(shí)船速為1 kn，拖曳時(shí)間為15 min。所使用的魚(yú)卵、仔魚(yú)標(biāo)本經(jīng)挑取后鑒定和記數(shù)，標(biāo)本以“個(gè)（ind）·m-3”計(jì)。

利用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和相關(guān)性分析。

圖 1 調(diào)查站位圖Fig.1 Locations of survey stations

2 結(jié)果與討論

2.1 種類(lèi)組成

黃河口及附近海域春秋2個(gè)航次所采集的魚(yú)卵、仔魚(yú)標(biāo)本共13種，鑒定到種的為10種，屬于5目10科，有3種僅鑒定到屬，春季魚(yú)卵有2種不能識(shí)別，夏季魚(yú)卵有1種不能識(shí)別。其中，鱸形目8種，鯡形目2種，鰈形目、頜針魚(yú)目和鰡形目各1種。春季（5月）魚(yú)卵和仔魚(yú)的種類(lèi)數(shù)高于夏季（8月）。

春季共出現(xiàn)鯡形目、鰡形目、鱸形目、頜針魚(yú)目和鰈形目5大類(lèi)12種（表1）。其中鱸形目種類(lèi)最多，為帶魚(yú)科、鯛科、鯖科、鰕虎魚(yú)科、石首魚(yú)科和魚(yú)銜科屬種，鯡形目則為鯡科屬種。夏季出現(xiàn)鱸形目和鰈形目2大類(lèi)5種（表2），其中，鱸形目4種，鰈形目1種。春、夏種類(lèi)組成變化大，春季出現(xiàn)的種類(lèi)中有61.5%在夏季消失，特別是仔稚魚(yú)，大部分種類(lèi)在夏季消失。

表 1 春季魚(yú)卵仔魚(yú)種類(lèi)組成Tab.1 Species of fish eggs and larvae in spring

表 2 夏季魚(yú)卵仔魚(yú)種類(lèi)組成Tab.2 Species of fish eggs and larvae in summer

2.2 數(shù)量分布

2.2.1 春季 春季魚(yú)卵和仔魚(yú)的分布密度為0～3.974 ind/m3，平均為0.835 ind/m3，其中，魚(yú)卵分布密度為0～3.834 ind/m3，平均為0.74 1ind/m3；仔魚(yú)分布密度為0～0.461ind/m3，平均為0.093 ind/m3。整個(gè)調(diào)查區(qū)域魚(yú)卵仔魚(yú)分布不均勻，魚(yú)卵站位出現(xiàn)率為88.9%，仔魚(yú)出現(xiàn)率為61.1%，魚(yú)卵仔魚(yú)總出現(xiàn)率為88.9%。

由圖2知，春季魚(yú)卵分布范圍較廣，分布密度呈西南向東北遞減的趨勢(shì)，其中，高值區(qū)位于萊州灣西側(cè)小清河口以北的海域（H16站和H17站附近）；低值區(qū)位于黃河入海口外側(cè)海域（H07站、H04站、H03站和H05站附近）及以北海域（H01站附近）。

由圖3知，春季仔魚(yú)分布范圍比魚(yú)卵小，其分布密度呈現(xiàn)北低南高的趨勢(shì)，其中，高值區(qū)分別位于萊州灣西北部（H11站附近）、萊州灣中部北側(cè)（H14站附近）和萊州灣中部偏西海域（H17站附近）；低值區(qū)范圍和春季魚(yú)卵分布的低值區(qū)范圍基本一致。

圖 2 春季魚(yú)卵密度分布圖Fig.2 Distributions of numbers of fish eggs in spring

圖 3 春季仔魚(yú)密度分布圖Fig.3 Distributions of numbers of larvae in spring

2.2.2 夏季 夏季魚(yú)卵合仔魚(yú)分布密度為0～4.514 ind/m3，平均為0.497 ind/m3，其中魚(yú)卵分布密度為0～4.514 ind/m3，平均為0.493 ind/m3，其中仔魚(yú)分布密度為0～0.054 ind/m3，平均為0.004 ind/m3。整個(gè)調(diào)查區(qū)域仔魚(yú)分布不均勻，魚(yú)卵站位出現(xiàn)率為66.7%，仔魚(yú)出現(xiàn)率僅為16.7%，魚(yú)卵仔魚(yú)總出現(xiàn)率為72.2%。

圖 4 夏季魚(yú)卵密度分布圖Fig.2 Distributions of numbers of fish eggs in summer

圖 5 夏季仔魚(yú)密度分布圖Fig.3 Distributions of numbers of larvae in summer

由圖4知，夏季魚(yú)卵分布范圍略小于春季，其中，高值區(qū)位于萊州灣西北部海域（H11、H15站附近），低值區(qū)比較分散，分別位于黃河口海域北側(cè)（H02站附近）、萊州灣中部偏西海域（H 17站、H18站附近）和黃河入?？谀喜浚℉ 10站附近）。

夏季仔魚(yú)分布范圍很小，僅在萊州灣西部H18、H11、H16三個(gè)站位出現(xiàn)，其中H18站仔魚(yú)密度較高，另兩個(gè)站位密度較?。▓D5）。

2.3 主要種類(lèi)及其季節(jié)變化

調(diào)查結(jié)果表明，不同季節(jié)的產(chǎn)卵群體的組成和結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化。春季，魚(yú)卵主要種類(lèi)為斑鰶和鯛，分別占總密度的82.2%和11.9%，夏季魚(yú)卵主要種類(lèi)為舌鰨，占總密度的97.4%。春季魚(yú)卵的主要種類(lèi)斑鰶在夏季消失，鯛的數(shù)量在夏季下降為2.0%，而夏季魚(yú)卵的主要種舌鰨在春季魚(yú)卵中所占比例僅為1%。春季，仔稚魚(yú)主要種類(lèi)依次為青鱗魚(yú)、小黃魚(yú)和鯔魚(yú)，分別占總密度的36.4%、21.8%和21.8%；夏季仔稚魚(yú)主要種類(lèi)為小黃魚(yú)和舌鰨，分別占總密度的85.5%和14.5%。春季仔稚魚(yú)的主要種類(lèi)青鱗魚(yú)和鯔魚(yú)在夏季消失，夏季小黃魚(yú)的比例大幅度上升，舌鰨在春季仔稚魚(yú)中沒(méi)有出現(xiàn)，在夏季則上升為主要種類(lèi)。

從站位出現(xiàn)頻率而言，春季，魚(yú)卵中鯛、斑鰶和舌鰨的出現(xiàn)率均高于13%，仔魚(yú)中鯔魚(yú)、青鱗魚(yú)和尖尾鰕虎魚(yú)的出現(xiàn)率均高于18%。夏季，魚(yú)卵中舌鰨和鯛的站位出現(xiàn)率均高于26%，仔魚(yú)中小黃魚(yú)和舌鰨的出現(xiàn)率均高于33%。由此可見(jiàn)，春季仔魚(yú)中尖尾鰕虎魚(yú)雖然在數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)，但其站位出現(xiàn)率卻較高；魚(yú)卵中舌鰨在數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)，但站位出現(xiàn)率較高；夏季，鯛在魚(yú)卵中數(shù)量不高，站位出現(xiàn)率卻很高，小黃魚(yú)和舌鰨在仔魚(yú)中不論數(shù)量還是站位出現(xiàn)率均較高。

3 討 論

3.1 魚(yú)類(lèi)仔魚(yú)數(shù)量與環(huán)境因子的關(guān)系

2009年本次調(diào)查黃河口海域魚(yú)卵仔魚(yú)數(shù)量與表層海水溫度、鹽度的相關(guān)分析結(jié)果表明，春季魚(yú)卵和仔魚(yú)的數(shù)量與溫度的相關(guān)性均高于與鹽度的相關(guān)性，這可能和春季海水表層水溫相對(duì)往年偏高有關(guān)，2004－2008年黃河口及附近海域春季海水表層水溫平均僅為16.00℃，2009年平均溫度為17.17℃；夏季，魚(yú)卵數(shù)量和鹽度相關(guān)性較高，仔魚(yú)數(shù)量卻和溫度相關(guān)性較高。研究表明，水溫和鹽度是影響魚(yú)卵新陳代謝的主要因素之一，其變動(dòng)也對(duì)魚(yú)類(lèi)仔稚魚(yú)的生產(chǎn)和形態(tài)發(fā)育產(chǎn)生直接影響[6]。蔣玫等通過(guò)3年間長(zhǎng)江口及鄰近水域春季魚(yú)卵仔魚(yú)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鹽度對(duì)魚(yú)卵產(chǎn)生的間接效益較溫度明顯，而仔魚(yú)對(duì)溫度變化的敏感性較鹽度要高，近海低鹽水系對(duì)魚(yú)卵的繁殖與孵化有著十分重要的影響作用[7]。這說(shuō)明，相對(duì)而言，黃河口海域，魚(yú)卵對(duì)鹽度的變化的敏感性較溫度要高；而仔魚(yú)對(duì)溫度的敏感性比鹽度高，這與蔣玫等人的研究結(jié)果類(lèi)似。

3.2 魚(yú)卵、仔稚魚(yú)的種類(lèi)和數(shù)量的變化分析

2009年春秋兩航次所采集的魚(yú)卵、仔魚(yú)標(biāo)本僅共13種，宋秀凱等[5]2007－2008年在萊州灣海域4個(gè)航次的調(diào)查共獲得魚(yú)卵22種，仔魚(yú)12種，比2009年的結(jié)果略高。研究表明[4]，自 2003 年后，萊州灣魚(yú)卵、仔稚魚(yú)的種類(lèi)數(shù)處于很低的水平，渤海萊州灣魚(yú)卵、仔稚魚(yú)的種類(lèi)數(shù)已由1982年的27種和1998年的23種減少到2003年的12種，2008年的14種。

種類(lèi)數(shù)的大幅減少一方面與渤海漁業(yè)資源種類(lèi)的減少有關(guān)，1983年5月渤海出現(xiàn)魚(yú)類(lèi)63種[8]，1992年5月有43種[9]，1998年5月有40種[4]，而2004年5月僅出現(xiàn)30種[10]；萬(wàn)瑞景[11]等通過(guò)對(duì)1985－2001年黃海區(qū)6個(gè)航次調(diào)查結(jié)果的比較，發(fā)現(xiàn)2000年秋季和2001年春季黃海的魚(yú)卵、仔稚幼魚(yú)種類(lèi)組成和數(shù)量與1985年和1986年發(fā)生了明顯的變化，與黃海區(qū)漁業(yè)資源和魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的變化是相吻合的。他們通過(guò)比較認(rèn)為人類(lèi)的長(zhǎng)期捕撈活動(dòng)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)中魚(yú)類(lèi)資源的種群交替和魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生了較大的影響。此外，萊州灣小型中上層魚(yú)類(lèi)的分布范圍縮小[12]，也可能是導(dǎo)致魚(yú)卵、仔稚魚(yú)種類(lèi)數(shù)減少的一個(gè)重要原因。

數(shù)量方面，20年來(lái)，魚(yú)卵的數(shù)量出現(xiàn)明顯的下降，仔稚魚(yú)的數(shù)量下降略小。鄧景耀和金顯仕[13]研究發(fā)現(xiàn)自1982年以來(lái)，萊州灣的優(yōu)勢(shì)種變化不大，以黃鯽、鳀魚(yú)、赤鼻稜鳀、槍烏賊、口蝦蛄、三疣梭子蟹為主，但漁獲的數(shù)和量卻逐年下降，萊州灣及黃河口水域1959、1982、1992－1993和1998年的平均單位網(wǎng)次漁獲量分別為258、117、77.5和8.5 kg/h，呈逐年下降之勢(shì)，下降的速率愈來(lái)愈大，漁業(yè)資源呈現(xiàn)持續(xù)衰退的趨勢(shì)。2008年魚(yú)卵、仔稚魚(yú)數(shù)量[3]只有 1982年的31.58%和1993年的0.61%。據(jù)1982年6－8月山東海岸帶調(diào)查結(jié)果（山東省科學(xué)技術(shù)委員會(huì)，1991）, 1982年6月份萊州灣海區(qū)采集到魚(yú)卵平均數(shù)量為221.56粒/100m3, 仔稚魚(yú)平均為28.86尾/100m3，本次調(diào)查結(jié)果與之相比，20多年間，魚(yú)卵數(shù)量下降為1982年的33.44%，仔稚魚(yú)下降為1982年的32.22%。1998年，程濟(jì)生[4]等對(duì)渤海近岸水域的魚(yú)卵仔魚(yú)進(jìn)行了春、夏、秋3個(gè)航次的調(diào)查。本次調(diào)查結(jié)果與1998年換算后的數(shù)據(jù)對(duì)比可知，相對(duì)萊州灣海域1998年的數(shù)據(jù)，10年間，2009年春季魚(yú)卵的密度變化范圍最大值變小了35倍左右，仔稚魚(yú)的密度變化范圍最大值減小了36%左右。此外，宋秀凱等[5]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2007年6月份萊州灣海域魚(yú)卵平均81.82 粒/100m3, 仔稚魚(yú)平均5.66尾/100m3; 2008年魚(yú)卵較2007年稍微降低, 平均70.93 粒/100m3, 仔稚魚(yú)平均34.97尾/100m3。本次調(diào)查表明，2009年黃河口海域魚(yú)卵分布密度平均為0.741 ind/m3；仔魚(yú)分布密度平均為0.093 ind/m3；比2007年結(jié)果稍高，比2008年結(jié)果稍低。

崔毅等[14]根據(jù)1998年4、7、10月對(duì)萊州灣污染調(diào)查結(jié)果，討論了入海污染物對(duì)萊州灣的污染影響、分布特征及其入海通量。結(jié)果表明，萊州灣主要污染物分布在西部和西南部，污染物入海通量估算結(jié)果，小清河是萊州灣污染的主要污染源之一。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，由于河口污染的加劇，魚(yú)卵的種類(lèi)和數(shù)量在小清河附近海域的分布范圍也在縮小，仔稚魚(yú)分布數(shù)量,已由小清河附近海域北移至黃河口至刁口一帶，仔稚魚(yú)有回避該區(qū)污染的現(xiàn)象。從本次調(diào)查結(jié)果看，魚(yú)卵的分布高值區(qū)也在小清河以北的萊州灣西北部海域及黃河入?？谝阅虾Ｓ?，仔稚魚(yú)分布高值區(qū)在小清河附近海域以東，距離小清河口均有一定的距離。

在萊州灣中，小清河為主要污染源之一，其對(duì)漁業(yè)資源的破壞，即有代表性，又有普遍性。由于陸源性污染對(duì)海域環(huán)境影響加劇，使得漁業(yè)資源、結(jié)構(gòu)、組成和數(shù)量發(fā)生了很大的變化，河口污染的加劇，不僅破壞了漁業(yè)資源，更重要的是破壞了產(chǎn)卵場(chǎng)。因此，近些年來(lái)，黃河口及萊州灣海域魚(yú)卵、仔稚魚(yú)個(gè)體數(shù)量的大幅減少，除與黃海漁業(yè)資源變動(dòng)有關(guān)，估計(jì)也與渤海的漁業(yè)資源開(kāi)發(fā)及環(huán)境變化有關(guān)。

3.3 優(yōu)勢(shì)種營(yíng)養(yǎng)層次

萊州灣春季漁業(yè)資源優(yōu)勢(shì)種自1982年開(kāi)始已經(jīng)由黃鯽、鳀、赤鼻稜鳀等個(gè)體小、營(yíng)養(yǎng)層次低的小型中上層魚(yú)類(lèi)逐步替代了帶魚(yú)、小黃魚(yú)等營(yíng)養(yǎng)層次較高的種類(lèi)[15]。自1982年以后的魚(yú)卵、仔稚魚(yú)群體中，以鳀、鲬、斑鰶等為主的優(yōu)勢(shì)種結(jié)構(gòu)沒(méi)有較大變化。1998年[8]萊州灣附近海域共采到15種魚(yú)卵，仔稚魚(yú)8種；出現(xiàn)頻率和密度最多的魚(yú)卵種類(lèi)為短鰭紅娘魚(yú)，其次為鳀和緋魚(yú)銜，頻率和密度較大的其他種類(lèi)為斑鰶、黃姑魚(yú)等。仔稚魚(yú)中，出現(xiàn)率和密度較高的種類(lèi)為鮻、斑鰶和矛尾復(fù)鰕虎魚(yú)。宋秀凱等[5]調(diào)查表明：2007－2008年，6月份萊州灣海域的魚(yú)卵優(yōu)勢(shì)種以斑鰶和鳳鱭為主；8月份魚(yú)卵優(yōu)勢(shì)種以鳳鱭和鱸魚(yú)為主。2007 年6月份仔稚魚(yú)優(yōu)勢(shì)種以鳳鱭和斑鰶為主, 8月份仔稚魚(yú)優(yōu)勢(shì)種為鳳鱭和鱸魚(yú)；2008年6月份仔稚魚(yú)優(yōu)勢(shì)種以鳳鱭和梭魚(yú)為主， 8月優(yōu)勢(shì)種仍為鳳鱭和鱸魚(yú)。本次調(diào)查結(jié)果表明，2009年，魚(yú)類(lèi)仔魚(yú)優(yōu)勢(shì)種類(lèi)也以小型中上層魚(yú)類(lèi)為主，春季，魚(yú)卵主要種類(lèi)為斑鰶和鯛，夏季魚(yú)卵主要種類(lèi)為舌鰨。春季仔稚魚(yú)主要種類(lèi)依次為青鱗魚(yú)、小黃魚(yú)和鯔魚(yú)；夏季仔稚魚(yú)主要種類(lèi)為小黃魚(yú)和舌鰨。

漁獲物營(yíng)養(yǎng)級(jí)的變化不僅受重要生物資源群落結(jié)構(gòu)變化的影響，同時(shí)也受重要生物資源種類(lèi)個(gè)體大小及其食物組成變化的影響，捕撈是影響其變化的主導(dǎo)因素。Pauly等根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）提供的資料，報(bào)導(dǎo)了1950－1994年期間，全球漁獲物的平均營(yíng)養(yǎng)級(jí)每10年下降0.1，漁獲物從長(zhǎng)壽命、高營(yíng)養(yǎng)級(jí)的底層食魚(yú)的種類(lèi)逐步向短壽命、低營(yíng)養(yǎng)級(jí)的中上層、無(wú)脊椎動(dòng)物種類(lèi)轉(zhuǎn)變；認(rèn)為捕撈使生態(tài)系統(tǒng)中食物網(wǎng)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)下降，并指出這種開(kāi)發(fā)方式是不可持續(xù)的[16]。唐啟升、張波[17]、晁敏[18]分別研究了渤、黃、東海等海洋漁獲物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)，發(fā)現(xiàn)它們每10年下降的速率分別為0.15、0.17和0.2?？梢?jiàn)，雖然1988年秋季底拖網(wǎng)全部退出渤海，但并未遏制萊州灣漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退的趨勢(shì)。

由此，20多年間，萊州灣漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變動(dòng)，魚(yú)卵仔魚(yú)種類(lèi)數(shù)和數(shù)量大幅下降，優(yōu)勢(shì)種更替明顯，人類(lèi)的長(zhǎng)期捕撈活動(dòng)和陸源性污染對(duì)海域的環(huán)境影響對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)中漁業(yè)資源的衰退產(chǎn)生了較大的影響。

[1]姜言偉, 萬(wàn)瑞景, 陳瑞盛.渤海硬骨魚(yú)類(lèi)魚(yú)卵、仔稚魚(yú)調(diào)查研究[J].海洋水產(chǎn)研究, 1988, 9: 121-149.

[2]萬(wàn)瑞景, 姜言偉.渤海硬骨魚(yú)類(lèi)魚(yú)卵和仔稚魚(yú)分布及其動(dòng)態(tài)變化[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 1998, 5 (1): 43-50.

[3]王愛(ài)勇, 萬(wàn)瑞景, 金顯仕.渤海萊州灣春季魚(yú)卵、仔稚魚(yú)生物多樣性的年代際變化 [J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2010, 31(1): 19-24.

[4]程濟(jì)生.黃渤海近岸水域生態(tài)環(huán)境與生物群落 [M].青島: 中國(guó)海洋大學(xué)出版社, 2004.

[5]宋秀凱, 劉愛(ài)英, 楊艷艷, 等.萊州灣魚(yú)卵、仔稚魚(yú)數(shù)量分布及其與環(huán)境因子相關(guān)關(guān)系研究 [J].海洋與湖沼, 2010, 41(3): 378-385.

[6]Singe A K, Benerjee D K.Grain size and geochemical partitioning of heavy metals in sediments of the Damodar River atributary of the lower Ganga, India.Environmental Geology [J].1999, 39(1): 91-98.

[7]蔣玫, 沈新強(qiáng), 陳蓮芳.長(zhǎng)江口及鄰近水域春季魚(yú)卵仔魚(yú)分布于環(huán)境因子的關(guān)系 [J].海洋環(huán)境科學(xué), 2006, 25(2): 37-44.

[8]鄧景耀, 金顯仕.萊州灣及黃河口水域漁業(yè)生物多樣性及其保護(hù)研究 [J].動(dòng)物學(xué)研究, 2000, 21(1): 76-81.

[9]任勝民.渤海魚(yú)類(lèi)群落的研究 [J].海洋水產(chǎn)研究, 1993, 13: 35-45

[10]金顯仕.群落結(jié)構(gòu)與生物生產(chǎn)力 [M].北京：科學(xué)出版社, 2002.

[11]李顯森, 牛明香, 戴芳群.渤海漁業(yè)生物生殖群體結(jié)構(gòu)及其分布特征 [J].海洋水產(chǎn)研究, 2008, 29(4): 15-21.

[12]萬(wàn)瑞景, 孫珊.黃、東海生態(tài)系統(tǒng)中魚(yú)卵、仔稚幼魚(yú)種類(lèi)組成與數(shù)量分布 [J].動(dòng)物學(xué)報(bào), 2006, 52(1): 28-44.

[13]金顯仕, 唐啟升.渤海漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)、數(shù)量分布及其變化 [J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 1998, 5(3): 18-24.

[14]崔毅, 馬紹賽, 李云平, 等.萊州灣污染及其對(duì)漁業(yè)資源的影響[J].海洋水產(chǎn)研究, 2003, 24(1): 35-41.

[15]金顯仕, 鄧景耀.萊州灣漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)和生物多樣性的變化[J].生物多樣性, 2000, 8(1): 65-72.

[16]Paul y D, Palomares M L.Fishing down marine food web, it is far more pervasive than we thought [J].Bulletin of Marine Science, 2005, 76(2): 197-211.

[17]張波, 唐啟升.渤、黃、東海高營(yíng)養(yǎng)層次重要生物資源種類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)研究 [J].海洋科學(xué)進(jìn)展, 2004, 22(6): 393-404.

[18]晁敏, 全為民, 李純厚, 等.東海區(qū)海洋捕撈漁獲物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)變化的研究 [J].海洋科學(xué), 2005, 29(9): 51-55.

Species and distribution characteristics of fish eggs and larvae at the Yellow River Estuary

LIU Shuang1,2, ZHANG Ji-min1,2, LENG Yu1,2

(1.Key Laboratory of Marine Spill Oil Identification and Damage Assessment Technology, SOA, Qingdao 266033, China ; 2.North China Sea Environment Monitoring Center, SOA, Qingdao 266033, China)

Based on two investigations in the Yellow River Estuary in May and August 2009, the seasonal variations of species composition and quantitative distribution of fish eggs and larvae were studied.The results showed that in the study area, the species composition and quantitative distribution of fish eggs and larvae varied remarkably in different seasons.The species composition varied greatly between May and August, and the species number was greater in May than that in August.The fish eggs and larvae had a smaller distribution range in August than in May, and the dominant species varied in May and August.Comparing to history data, the number of species and quantitative declined greatly and it might be related to the variations in fishery resources and environmental conditions.

the Yellow River Estuary; fish eggs; fish larvae

S931

A

1001-6932(2011)06-0662-06

2011-03-31；

2011-06-15

海洋公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)（200805080，201005009，201105005）;國(guó)家海洋局近岸海域生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金（200905）。

劉霜 ( 1977－)，女，碩士，高工，主要從事海洋監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)研究。電子郵箱：shsix@163.com。