程林

摘要：隨著社會發(fā)展和醫(yī)療水平的提高，采供血管理也逐步向現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)步，無償獻(xiàn)血的模式也向更科學(xué)、合理、規(guī)范方向發(fā)展，福州各血站為適應(yīng)需要早已使用了電子采血秤，為血站管理現(xiàn)代化打下了良好基礎(chǔ)。文章對電子采血秤的示值誤差測量結(jié)果不確定度的評定進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：電子采血秤；測量；不確定度

中圖分類號：TH715.193文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-8937（2011）22-0098-01

1概述

①測量依據(jù)。JJG 815-1993《電子采血秤檢定規(guī)程》。

②環(huán)境條件。溫度-10～40℃。

③測量標(biāo)準(zhǔn)。F1級砝碼，根據(jù)JJG99-1990《砝碼試行檢定規(guī)程》中給出500～1 mg砝碼質(zhì)量最大允許誤差為±2.5～0.020 mg；高準(zhǔn)確度級電子天平，量程0～3100 g，d=0.01 g，e=0.1 g。

④被測對象。電子采血秤普通準(zhǔn)確度級。動態(tài)檢定時(shí)新制造和修理后允許誤差為±1.0%，使用中允許誤差為±2.0%

⑤測量過程。在規(guī)定的測量條件下，在規(guī)定的定量點(diǎn)上，對電子采血秤灌裝量質(zhì)量實(shí)際值進(jìn)行測量，將采血秤灌裝量標(biāo)稱值同采血袋內(nèi)校準(zhǔn)介質(zhì)的質(zhì)量實(shí)際值比較之差值，定為電子采血秤的灌裝量誤差。

⑥評定結(jié)果的使用。在符合上述條件下，對其它標(biāo)稱值的電子采血秤灌裝量誤差測量結(jié)果的不確定度可采用本評定方法。

2數(shù)學(xué)模型

電子采血秤灌裝量誤差確定模型如下式所示：

?駐m=m0-mi

式中：?駐m為電子采血秤灌裝量誤差；m0為電子采血秤灌裝量標(biāo)稱值；mi為采血袋內(nèi)校準(zhǔn)介質(zhì)質(zhì)量實(shí)際值。

3輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評定

本評定方法以稱量200 g點(diǎn)為例。

①輸入量m0的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u（m0）評定。由于m0為電子采血秤灌裝量的標(biāo)稱值，不隨外界因素變化而變化，故其無不確定因素。

②輸入量mi的標(biāo)準(zhǔn)不確定度來源u（mi）主要是電子采血秤測量重復(fù)性、分度值以及校驗(yàn)天平的重復(fù)性誤差、示值誤差、分度值。

其一，電子采血秤測量重復(fù)性引起的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分項(xiàng)u（m1）的評定。在同一臺電子采血秤上，連續(xù)灌裝標(biāo)稱質(zhì)量為200 g的采血袋10個(gè)，用高準(zhǔn)確度級電子天平分別被校介質(zhì)和采血袋的總質(zhì)量及采血袋的質(zhì)量進(jìn)行測量，其兩者之差為采血秤的灌裝實(shí)際質(zhì)量值，得到單次測量實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差最大的一組測量值：200.05 g，201.00 g，201.00 g，200.08 g，200.07 g，200.08 g，201.01 g，201.02 g，201.01 g，201.03 g。

5擴(kuò)展不確定度的評定

為了提高合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的置信水平，取包含因子k=2，以求得擴(kuò)展不確定度U=k×uc=2×0.330=0.660 g。

參考文獻(xiàn)：

[1] JJF 1059-1999,測量不確定度評定與表示[S].

[2] JJG 815-1993,電子采血秤檢定規(guī)程[S].