如今提起多米尼克·斯特勞斯·卡恩，似乎關(guān)鍵詞只剩下“性丑聞”、“被捕”、“被迫辭職”之類的字眼。事實(shí)上，拋開(kāi)卡恩這段不光彩的經(jīng)歷而論，他更是一位癡情于國(guó)際貨幣基金組織（IMF），并且一心希望拯救歐元區(qū)的老牌政客。
　　過(guò)去的大半年時(shí)間對(duì)卡恩無(wú)疑是一場(chǎng)夢(mèng)魘。從5月14日被指“赤身裸體撲向女服務(wù)員”事件發(fā)生后，他先后經(jīng)歷了被捕入獄、被迫辭去IMF總裁和軟禁。直到8月23日，其性侵指控才被撤銷，得以無(wú)保釋放。
　　重回自由的卡恩并沒(méi)有像人們預(yù)計(jì)的那樣“卸甲歸田”，而是依舊活躍。而且，人們似乎也并不太在意他的這段經(jīng)歷，尤其在北京。
　　
　　走出陰影，現(xiàn)身北京
　　在12月19日的網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，卡恩在無(wú)數(shù)記者的翹首以盼中出現(xiàn)在了北京國(guó)貿(mào)酒店。剛一現(xiàn)身，卡恩就被守候多時(shí)的中外媒體團(tuán)團(tuán)圍住。直到落座，記者們依舊毫不遮掩地沖著他狂轟亂拍，有的相機(jī)鏡頭甚至碰到了卡恩的腦門。
　　這陣勢(shì)，仿佛他們面對(duì)的不是一位政治家，而是一位剛剛獲得奧斯卡獎(jiǎng)的好萊塢艷星。
　　面對(duì)瘋狂的媒體，卡恩則顯得異常冷靜，時(shí)而和身邊的陳志武聊天，時(shí)而低頭整理文件，毫不理會(huì)周圍的喧囂。
　　在之后的論壇研討中，卡恩一直高高蹺起二郎腿，就像坐在自家的沙發(fā)上一樣放松。在記者會(huì)上，卡恩更加自如，一會(huì)兒欽點(diǎn)“穿粉色的男士”提問(wèn)，一會(huì)兒指出“你提的兩個(gè)問(wèn)題其實(shí)是一個(gè)問(wèn)題”。在回答《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者的提問(wèn)過(guò)程中，他還在同傳翻譯時(shí)沖提問(wèn)記者擠擠眼睛，露出一絲笑容。
　　盡管對(duì)長(zhǎng)期的職業(yè)規(guī)劃三緘其口，卡恩還是在記者會(huì)上表示，未來(lái)幾個(gè)月將忙于參加各種會(huì)議論壇。
　　“我已經(jīng)接到了來(lái)自世界各地的各種會(huì)議邀請(qǐng)，我很樂(lè)意去和各國(guó)參與類似的交流活動(dòng)。具體是什么活動(dòng)到時(shí)候你們就知道了。”卡恩表示。
　　在卡恩的身上，完全不見(jiàn)剛剛經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)人生起伏的陰影，也不見(jiàn)他被迫辭職離開(kāi)IMF留下絲毫不快。他還是一個(gè)驕傲的政治家，一個(gè)開(kāi)朗的法國(guó)人，同時(shí)，他依然熱愛(ài)IMF。
　　
　　“人民幣終將成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣”
　　在和專家媒體的交流中，卡恩顯然最容易被與IMF有關(guān)的問(wèn)題吸引。每當(dāng)提及IMF時(shí)，他依然用“我們”來(lái)指代IMF，足以見(jiàn)得他雖已離去，心卻從未走遠(yuǎn)。而他精確的論述和嚴(yán)密的邏輯也似乎要提醒著每一個(gè)聽(tīng)眾：卡恩依然是這世上最了解IMF事務(wù)的人。
　　在回答《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者提出的問(wèn)題時(shí)，卡恩表示，目前IMF特別提款權(quán)中的一攬子貨幣（SDR）包括美元、歐元、日元和英鎊，計(jì)算各自份額是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程，權(quán)重取決于一些列指標(biāo)，包括貨幣本身的價(jià)值，經(jīng)濟(jì)體規(guī)模以及貿(mào)易規(guī)模等。但如果在未來(lái)想要更好地發(fā)展SDR這一機(jī)制，一個(gè)比較重要的措施就是拓寬SDR的選擇，其中人民幣是一個(gè)非常好的選擇，應(yīng)當(dāng)作為備選。
　　卡恩指出，盡管美國(guó)的SDR份額反映了美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的比例，但其配額之大依舊不合理。
　　“美國(guó)的確在我們的配額中占了很大的比重。IMF重大決策需要85%投票權(quán)的同意，而美國(guó)的投票權(quán)比較大，就會(huì)給它更多的決策權(quán)，所以，我認(rèn)為美國(guó)份額可以從85%降到70%的程度。當(dāng)然，美國(guó)國(guó)會(huì)會(huì)提出不同的意見(jiàn)。”
　　卡恩直言道：“我想支持新興國(guó)家，尤其是中國(guó)、俄羅斯、巴西、印度?！?br/>　　卡恩告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：“我個(gè)人非常歡迎把人民幣加入現(xiàn)在我們的SDR當(dāng)中，當(dāng)然這樣做一些前提必須被官方滿足，包括以人民幣本身估值的貿(mào)易的結(jié)算量是多少等等。更重要的前提是，人民幣本身估值以市場(chǎng)估值為準(zhǔn)。我希望人民幣的市場(chǎng)估值能夠快速形成，而且我相信只要這點(diǎn)達(dá)到要求以后，人民幣也會(huì)特別快地加入到SDR當(dāng)中?！?br/>　　他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)需要開(kāi)放其資本賬戶來(lái)吸引更多投資，有更多交易的人民幣。人民幣現(xiàn)在還是一個(gè)計(jì)價(jià)過(guò)低的貨幣，所以人民幣的國(guó)際化也會(huì)不斷地提高對(duì)人民幣的估值。而這并不一定會(huì)影響到中國(guó)的出口，反而會(huì)幫助中國(guó)打擊不斷上升的通貨膨脹，會(huì)幫助中國(guó)人提高他們的購(gòu)買力。
　　卡恩表示，他理解中國(guó)有很多依賴出口的企業(yè)不歡迎人民幣升值，但中國(guó)政府的要求是使增長(zhǎng)更多地依賴于內(nèi)需而不是出口，所以內(nèi)需型的增長(zhǎng)與人民幣升值和國(guó)際化是完全吻合的。
　　“隨著人民幣的升值和國(guó)際化，盡管沒(méi)有一個(gè)具體時(shí)間表，但人民幣終將成為一個(gè)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣?！笨ǘ鞅硎?。
　　
　　批評(píng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“目光短淺”
　　在主題演講中，卡恩指出，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人只看到短期債務(wù)問(wèn)題，而忽略了長(zhǎng)期增長(zhǎng)問(wèn)題。
　　“在歐洲，大部分人都認(rèn)為這是債務(wù)危機(jī)，但實(shí)際危險(xiǎn)更多在增長(zhǎng)上、銀行上以及各個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力上??歐洲的弱點(diǎn)在于，他們?cè)诤媚昃皶r(shí)本來(lái)可以減少債務(wù)，但卻在不斷開(kāi)支，所以有了今天的債務(wù)規(guī)模?！笨ǘ魅缡钦f(shuō)。
　　卡恩認(rèn)為，歐洲國(guó)家的核心問(wèn)題不是能否減少債務(wù)，而是能否實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。但他個(gè)人對(duì)此并不樂(lè)觀。
　　“緊縮政策在歐洲已經(jīng)成為主要措施，但這會(huì)使債務(wù)水平惡化而不是改善。除此之外，金融行業(yè)依然沒(méi)有得到真正的解決方案。”卡恩直言不諱道。
　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者曾就“意大利是否將接受IMF更多救助”提問(wèn)意大利前總理普羅迪，他當(dāng)時(shí)的回答非常簡(jiǎn)短：“歐洲的問(wèn)題需要?dú)W洲人自己解決，憑什么要依靠IMF?！?br/>　　而對(duì)于這種大歐洲主義式的“諱疾忌醫(yī)”，卡恩也表示，這種態(tài)度是非常錯(cuò)誤的。
　　卡恩回憶道，IMF剛開(kāi)始是不受歡迎的，因?yàn)闅W洲人相信他們自己就可以單獨(dú)解決問(wèn)題，2009年5月之后歐洲國(guó)家采取了很多措施，并認(rèn)為IMF無(wú)法解決這場(chǎng)危機(jī)?？ǘ髟岢?，希臘債務(wù)危機(jī)貸款的周期應(yīng)該更長(zhǎng)，利率應(yīng)該更低，這樣才能夠避免阻滯增長(zhǎng)，但卡恩的建議并沒(méi)有得到采納。
　　“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人所關(guān)注的只是債務(wù)，沒(méi)有關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)力方面的問(wèn)題。對(duì)我而言，短期的流動(dòng)性問(wèn)題得到了解決，但長(zhǎng)期的增長(zhǎng)問(wèn)題被掩蓋了。歐洲的政治領(lǐng)導(dǎo)人否定了我們的建議，現(xiàn)在他們還是在否定，這是政策方面的錯(cuò)誤。”卡恩無(wú)奈道。
　　當(dāng)清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵向卡恩發(fā)問(wèn)，中國(guó)是否應(yīng)當(dāng)參與幫助歐債危機(jī)的解決時(shí)，卡恩的答案是肯定的。
　　卡恩認(rèn)為，這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。盡管和拒絕IMF的干涉一樣，歐洲可能會(huì)不太情愿，但中國(guó)可以通過(guò)IMF直接或者是間接地進(jìn)行幫助，他也表示會(huì)進(jìn)一步勸說(shuō)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。
　　“中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該幫助歐洲？我認(rèn)為應(yīng)該，因?yàn)檫@符合大家的利益?！笨ǘ鞅硎?。