Jerry在鄭州老家已經(jīng)待了半年了,盡管他不想回美國,但作為擁有美國綠卡(官方名稱為“永久居民卡”)的中國富豪,他必須按照美國法律,每年在美國居住至少半年時(shí)間?!拔椰F(xiàn)在就是個(gè)候鳥,每年在中國和美國飛來飛去?!?br/> 今年4月招商銀行與貝恩管理咨詢公司聯(lián)合發(fā)布的《2011年中國私人財(cái)富報(bào)告》顯示,個(gè)人可投資資產(chǎn)(不包括自住性房地產(chǎn)和流動(dòng)性較差資產(chǎn)的私人財(cái)富)在1000萬人民幣的高凈值人群中,有60%受訪者已經(jīng)完成或正在考慮投資移民;在可投資資產(chǎn)過億元的富豪中,有27%已完成移民,47%表示正在考慮。Jerry就是其中一員。
一百多萬美金換來的身份
Jerry是一個(gè)典型的富二代,祖籍東北,全家在河南從事礦產(chǎn)生意,雖然企業(yè)沒有上市,但是資產(chǎn)相當(dāng)可觀,屬于隱形富豪。他大學(xué)畢業(yè)后就參與家族企業(yè)管理,目前是該企業(yè)的執(zhí)行總裁。
2003年秋天,Jerry第一次出差到紐約,就有一種久違的“故鄉(xiāng)”感覺,他最難忘自己第一次走在華爾街上,聽到鐘聲從有兩百年歷史的教堂傳出,道路兩旁是巴洛克式建筑和古典的路燈,仿佛身處中歐的小鎮(zhèn)一般愜意舒暢。于是,他開始走上投資移民的漫漫之路。
根據(jù)1990年美國國會(huì)通過的“1990移民法案”,按照規(guī)定符合條件的外國投資人可以在美國任何地方投資100萬美元,并且證明這筆投資有可能為美國創(chuàng)造10個(gè)工作職位,就可以為自己、配偶及未成年子女取得綠卡,移民美國。2008年金融危機(jī)后,亟待經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的美國,更加積極推行投資移民政策,吸引各國富豪入籍。其中一項(xiàng)內(nèi)容就是首次推出了建立在投資基礎(chǔ)上的移民綠卡EB5 項(xiàng)目,規(guī)定在一些特定的農(nóng)村地區(qū)或失業(yè)率高的地區(qū)投資50萬美金給存在投資風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)或建設(shè)項(xiàng)目,就可以移民。
對(duì)于Jerry來說,他當(dāng)然不差50萬美金,而且紐約是他最喜歡的城市之一,因此他找了北京一家非常專
業(yè)的移民機(jī)構(gòu),直接拿出110萬美金參與投資美國紐約布魯克林海軍工業(yè)園的一個(gè)投資項(xiàng)目。
“當(dāng)時(shí)我考慮過很多辦法,包括買房移民、去所謂偏遠(yuǎn)地區(qū)如阿肯色州等,但是經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn),很多中介推出的投資房地產(chǎn)移民風(fēng)險(xiǎn)很大,因?yàn)槊绹泼穹ò敢?guī)定,投資人的錢必須投到經(jīng)濟(jì)實(shí)體(多為有限公司或有限合伙事業(yè)形式),不允許通過直接購買金融產(chǎn)品或不動(dòng)產(chǎn)辦理移民?,F(xiàn)在中介推出的買房移民其實(shí)是要把資金先投入到開發(fā)商或管理公司的名下,等兩年后綠卡條件解除,申請(qǐng)人可通過此前簽訂的協(xié)議,馬上將物業(yè)過戶到自己名下,這種方法貌似可行,其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)挺大的。比如,在此期間相關(guān)公司破產(chǎn)了怎么辦?”Jerry分析說。
而Jerry最終選擇的紐約市布魯克林海軍船塢開發(fā)項(xiàng)目,是紐約市長邁克爾·布隆伯格一手打造的為全市增加就業(yè)機(jī)會(huì)的一個(gè)重要舉措,專門吸引富豪移民參與興建紐約的市政建設(shè),一期的總投資金額就達(dá)到1.18億美金,號(hào)稱將創(chuàng)造1200個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。
終于,在2010年初,等候了兩年之久的Jerry拿到了綠卡,投資移民到了紐約。
當(dāng)個(gè)紐約客不容易
“八年前當(dāng)飛機(jī)降落在紐約JKF機(jī)場的時(shí)候,我便下定決心要變成一個(gè)New Yorker,但當(dāng)我以美國綠卡持有者的身份出現(xiàn)在紐約街頭的時(shí)候,還是有些茫然。”Jerry這樣形容他初來乍到的感覺。
首先,他面臨的第一個(gè)問題就是住。
Jerry坦率承認(rèn)自己在經(jīng)濟(jì)上的壓力很小,但是買房子還是給他結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)上了一堂“美國居,大不易”的課。“這里的房價(jià)并不是國內(nèi)宣傳的那種——在北京二環(huán)買得起房子就可以在紐約買個(gè)別墅的白菜價(jià)。”Jerry感慨地說,來到紐約的人們都急于進(jìn)入角色,卻高估了它的容納力,尤其真正開始生活的時(shí)候。
在買房的時(shí)候和中介、律師頻繁打交道也讓Jerry明白金錢不是萬能的?!皝淼揭粋€(gè)新的國家,放棄的是自己已經(jīng)適應(yīng)的近30年的生活習(xí)慣與語境,必須放下身段去學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)氐奈幕头桑匦逻m應(yīng)美國社會(huì)體制,這一點(diǎn),與你富有與否沒有任何關(guān)系?!盝erry說。金錢和關(guān)系在這里能起的作用,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國。
雖然Jerry在中國是個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的老司機(jī),但是從筆試到路考到拿到正式的駕照,經(jīng)歷了半年。在國外,坐出租車很不方便,“直到有了駕照,我才能開車去看房子,去考察市場,最后買了一個(gè)價(jià)值80萬美金的公寓暫時(shí)安定下來?!?br/> 他徹徹底底想把自己變成一個(gè)紐約人,比如他穿brooks brother(布克兄弟)的襯衣,選擇工作餐的時(shí)候絕對(duì)要求Starbucks(星巴克咖啡)和Pizza(比薩),甚至還有固定的造型師給他去Party的建議……但是他開玩笑地告訴記者:“總結(jié)一年半的紐約生活,一句話:哥出的不是國,是寂寞?!?br/> 因?yàn)樵诩亦l(xiāng),作為一個(gè)成功人士,Jerry有自己非常穩(wěn)定的社交圈,而且還是明星人物,來到美國之后,他雖然依舊開豪車穿名牌,也參加了一些時(shí)尚Party,但是他很難交到像在中國一樣的朋友,更多只是工作上的交流和溝通,他再也不是人們關(guān)注的焦點(diǎn)?!霸谶@里每一個(gè)家庭都是一個(gè)城堡,不打探個(gè)人秘密是西方人的傳統(tǒng),所以對(duì)初來乍到的東方人來說,這是一個(gè)讓人感覺孤獨(dú)又熱鬧的城市,真不如中國舒服自在!”Jerry感慨萬千。目前,Jerry的絕大部分收入來自國內(nèi)的生意,美國的投資僅占十分之一,但他不得不支付昂貴的個(gè)人所得稅。
“劫富濟(jì)貧”的高稅收政策
“這張綠卡實(shí)在太貴了,怪不得李連杰等很多明星放棄美國綠卡移民到新加坡,這里的高稅收真撐不??!”Jerry說。
移民前,Jerry曾經(jīng)算過一筆賬:舉家移民好處多多,他自己可以移民不移家,兩邊兼顧事業(yè);在美國讀公立中小學(xué)無需任何費(fèi)用,兒子拿著綠卡在美國讀書,能省不少錢,而且進(jìn)大學(xué)后也可以享受政府提供的免息貸款、免費(fèi)醫(yī)療補(bǔ)貼等福利待遇,還可以報(bào)考一些留學(xué)生不能選擇的專業(yè)。過幾年,可以順理成章地成為美國公民?;ㄙM(fèi)100多萬美金換三張綠卡是非常劃算的。
但當(dāng)他在紐約一年之后發(fā)現(xiàn),當(dāng)初所謂的高福利、完善的醫(yī)療教育體系和養(yǎng)老體系只是看上去很美而已。
“我來到這里后才發(fā)現(xiàn),美國發(fā)放養(yǎng)老金是和居住年限、納稅情況成正比的。在美國,你必須累計(jì)工作滿10年、繳滿40個(gè)季點(diǎn)(工作一個(gè)季度算一個(gè)季點(diǎn))的社會(huì)安全稅,退休后才能拿到社會(huì)安全金。而且,這筆錢也不夠養(yǎng)老,往往還得有其他的養(yǎng)老保險(xiǎn)來補(bǔ)充。我身邊很多新移民因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間短、納稅少,根本拿不到養(yǎng)老金,或養(yǎng)老金很少。”Jerry說。
尤其讓Jerry郁悶的是美國的稅很高,而且收入越高繳稅越多,是典型的“劫富濟(jì)貧”。他去年的收入有100多萬美金,差不多貢獻(xiàn)了一半給美國政府?!鞍?,現(xiàn)在我在美國的住房要交地產(chǎn)稅,甚至在中國做生意掙的錢也要交美國稅。這么算下來,這張綠卡實(shí)在很昂貴?!?br/> “雖然我還是很愛紐約這個(gè)欲望都市,但是我不得不承認(rèn):我當(dāng)初高估了自己的能力,生活是一件很真實(shí)的事情,所謂空氣好、沒污染、福利好都是浮云,移民是把雙刃劍,目前的我的確很糾結(jié),希望時(shí)間能給出答案。”Jerry說。
2009年,中國大陸有3000人投資移民到美國和加拿大,投資總額超過80億元人民幣,若再加上其他比較熱門的地區(qū),中國移民帶出去的資金超過100億元人民幣。
——中國建設(shè)銀行副行長陳佐夫
外媒看中國富豪移民
路透社:一些長期困擾中國的難題,如僵化的教育體制、惡化的社會(huì)環(huán)境、高昂的生活成本及食品安全隱患等,是一些“有辦法”的人考慮離開的重要原因。富豪移民對(duì)中國政府來說是一個(gè)警告。
CNN :人身和資產(chǎn)安全是富人將財(cái)產(chǎn)移到海外的最大原因。很多企業(yè)家擔(dān)心牢獄之災(zāi),他們的外流帶走了大量現(xiàn)金,如果這些現(xiàn)金因全球經(jīng)濟(jì)蕭條無法回流,中國經(jīng)濟(jì)將“面臨崩潰”。
《華爾街日?qǐng)?bào)》:富豪移民凸顯了中國商業(yè)精英對(duì)生活質(zhì)量和財(cái)務(wù)前景的擔(dān)憂。這些擔(dān)憂包括擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)增長因高通脹、房地產(chǎn)泡沫和外部需求放緩等問題偏離軌道,以及對(duì)中國的社會(huì)問題越來越擔(dān)心。
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》:成千上萬中國人在“致富光榮”的口號(hào)下成為富人,如今卻在“移民光榮”的思潮下希望離開中國,在中國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、人們生活質(zhì)量提高的背景下,這一趨勢很奇怪。
美國《商業(yè)圈內(nèi)人》:“富人逃離中國”對(duì)奇缺現(xiàn)金的歐美來說是好消息。
為福利別去美國
高連奎
關(guān)于富豪移民的問題再次成為熱點(diǎn)。
11月初胡潤研究院發(fā)布的一份《2011中國私人財(cái)富管理白皮書》指出,資產(chǎn)超過1000萬元的中國富豪們有46%正在考慮移民國外,另外14%已經(jīng)開始了這一動(dòng)作,約三分之一的受訪富豪稱已開始在國外投資。
另據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道,美國國會(huì)眾議院司法委員會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月27日通過口頭表決,批準(zhǔn)將取消高技能人才職業(yè)移民國別限制的議案交由眾議院討論。
中國移民相對(duì)的理想國家是加拿大和澳大利亞,其次才是美國。這也是美國放寬移民政策的原因所在。為什么美國作為世界文明的中心,其吸引力反而不如加拿大和澳大利亞這樣的小國呢?
筆者也曾與一些資深的海外移民進(jìn)行過交流,發(fā)現(xiàn)那些生活在加拿大和澳大利亞的朋友即使回到了國內(nèi),也都比較懷念那邊的生活,而生活在美國的基本上都在罵美國,這其中最重要的區(qū)別就是加拿大和澳大利亞的福利要好于美國,人們生存壓力也更小。其實(shí)國人移民很多也是沖著人家的福利去的,歸根結(jié)底還是抱著占便宜的心態(tài),在這方面,“理性經(jīng)濟(jì)人”的特性表現(xiàn)得非常明顯。
當(dāng)代的美國基本上呈現(xiàn)出了
AviPerWe9Lwi+WVo2vulPQ==“兩窮一富”的格局,即政府很窮,民眾也很窮,但是少數(shù)富人卻非常富有。上世紀(jì)80年代,美國總統(tǒng)里根用涓滴效應(yīng)來解釋他的經(jīng)濟(jì)政策?!颁傅谓?jīng)濟(jì)學(xué)”認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中并不給予貧困階層、弱勢群體或貧困地區(qū)特別的優(yōu)待,而是由優(yōu)先發(fā)展起來的群體或地區(qū)通過消費(fèi)、就業(yè)等方面惠及貧困階層或地區(qū),帶動(dòng)其發(fā)展和富裕,這與中國的“先富帶后富”有異曲同工之妙。與此對(duì)應(yīng),里根政府的政策就是為富人大幅減稅,同時(shí)大幅削減窮人的福利,比如美國大幅降低了富人的資本利得稅,同時(shí)基本上停止了針對(duì)窮人的社會(huì)保障房的建設(shè),并鼓勵(lì)窮人貸款買房,后者成為次債危機(jī)的根源。
“涓滴”經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國實(shí)踐的結(jié)果是:美國上層1%的人現(xiàn)在每年拿走將近1/4的國民收入,控制了40%的財(cái)富。25年前,這兩個(gè)數(shù)字分別是12%和33%。塔尖1%的人的收入在過去10年增長了18%,中產(chǎn)階層的收入?yún)s在下降。僅有高中文化程度者的收入下降尤其明顯,在過去25年里,下降了12%。今天美國青年失業(yè)率約在20%左右(某些地區(qū)和某些社會(huì)族群為40%);每6個(gè)需要全職工作的美國人中,就有一個(gè)沒有就業(yè)機(jī)會(huì);每7個(gè)美國人中,就有一個(gè)要靠食物券生活。
現(xiàn)在1/3的美國人不再相信“美國夢”。一些人之所以對(duì)“美國夢”失去信心,是因?yàn)樗麄冸m然一生都勤勤懇懇、不辭勞苦地工作,卻在老年時(shí)仍要面對(duì)令人窒息的貧窮生活。而其他一部分人,則質(zhì)疑“美國夢”本身的可信度。
現(xiàn)在美國人生活在官方貧困線以下的人數(shù)達(dá)到4620萬,這是美國人口普查局1959年開始跟蹤該數(shù)字以來的最高紀(jì)錄。據(jù)報(bào)道,現(xiàn)在美國65歲以上的老人有四分之三過著獨(dú)居生活,屬于無依無靠的“饑餓人口”。由于經(jīng)濟(jì)困難的老年人大部分收入用于支付飯費(fèi),沒有醫(yī)療保險(xiǎn),很多人因無法獲得醫(yī)院的治療而死亡。而奧巴馬總統(tǒng)好不容易通過的醫(yī)改方案,在共和黨的掣肘之下也成了廢紙。美國的中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)早已成為過去時(shí)。
大幅度減稅,不僅僅是造成了民眾的貧困,也造成政府的貧困,減稅而不削減政府開支,那就會(huì)擴(kuò)大財(cái)政赤字。結(jié)果幾十年下來,美國政府債務(wù)迅速上升。美國聯(lián)邦政府總債務(wù)高達(dá)GDP的96.5%以上。債務(wù)上限在過去十年被上調(diào)了10次?,F(xiàn)在美國基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重陳舊,美國許多河堤由于資金缺乏,年久失修,抗災(zāi)能力低于設(shè)計(jì)水平。美國的橋梁中,大約25%有結(jié)構(gòu)問題。美國土木工程師協(xié)會(huì)曾經(jīng)估計(jì),美國光是在高速公路和橋梁上就欠了大約1.6萬億美元的建設(shè)賬。美國富豪甲天下,但是政府和中下層民眾卻陷入貧困甚至破產(chǎn),以至于政府連維持基礎(chǔ)設(shè)施和辦教育的錢都拿不出來。
世界實(shí)踐證明,美國、日本、歐洲這些奉行里根經(jīng)濟(jì)學(xué)的非福利國家或是“去福利化”國家都出了嚴(yán)重的問題,而北歐、加拿大、澳大利亞這些福利國家反而繼續(xù)保持著旺盛的經(jīng)濟(jì)活力,這其實(shí)與我們的思維定式很不同。
我們認(rèn)為高福利必然高負(fù)債,國富必然民窮。但現(xiàn)實(shí)案例至少可以說明,一個(gè)國家是否欠債與福利多少?zèng)]有關(guān)系,高福利國家也可以不欠債,低福利國家照樣可欠債。另外“國窮”并不一定就是民富,而很可能就是美國這種“兩窮一富”的格局,即政府和民眾都非常窮,而只是便宜了少數(shù)富豪。
當(dāng)然除了福利問題,環(huán)境問題、教育問題、食品安全問題等也是中國富人移民的原因,這些問題也確實(shí)需要中國政府下大力氣進(jìn)行解決。