10月，由中國評劇院（下稱“中評”）與民革辛亥革命研究會聯(lián)合出品的大型評劇現(xiàn)代戲《林覺民》在中國大劇院展演。頂級團(tuán)隊，華彩巨制，全場贈票，仍抹不掉觀眾席上空蕩蕩的尷尬。
　　《林覺民》的作曲、著名作曲家劉文田怎么也沒想到，中國評劇院會走到今天這個地步?！吧鲜兰o(jì)六七十年代，我們中評有舞臺美術(shù)隊伍、劇本文學(xué)隊伍、演員隊伍、音樂創(chuàng)作隊伍，每個隊伍都有幾十人，現(xiàn)在不論編劇、舞美還是樂隊都是寥寥數(shù)人，奄奄一息?！?br/>　　從1955年中評建院時開始，劉文田便一直在此工作。上世紀(jì)80年代和他一起在中評作曲的有數(shù)十人，現(xiàn)在留在評劇舞臺的只有他一人，2005年，就連他也退了下來。
　　更讓劉文田沒有想到的是，在今年國有文藝院團(tuán)的改革浪潮中，中評會一下子丟了“鐵飯碗”。
　　
　　評劇團(tuán)“全軍覆沒”
　　5月18日，中宣部、文化部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加快國有文藝院團(tuán)體制改革的通知》，要求各地在2012年上半年之前全面完成國有文藝院團(tuán)體制改革任務(wù)。
　　據(jù)了解，全國保留事業(yè)性質(zhì)的院團(tuán)中，有很多昆劇院團(tuán)，京劇院團(tuán)也保留了除江蘇省京劇院以外的其他10家重點京劇院團(tuán)，而全國第二大劇種評劇則全軍覆沒，連國字號的中評也未能幸免。
　　“也許是中評不行了，評劇也不中用了，走到今天這種門前冷落鞍馬稀的地步，中評被改制也是情理之中的事?！眲⑽奶飮@息道。
　　中國評劇院成立于1955年，1958年劃歸北京市。作為評劇的唯一一個國字頭院團(tuán)，幾十年里造就了一批批優(yōu)秀的表演藝術(shù)家，把評劇推上了一個又一個高峰。周恩來總理曾經(jīng)說：“三天不喝茶，不能不看新鳳霞。”據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，上世紀(jì)50年代末，中評一團(tuán)演員新鳳霞一個人的票房收入便超過梅蘭芳京劇團(tuán)的四大名旦，很多入不敷出的劇團(tuán)都向中評拆借資金。
　　劉文田努力回憶著中評的輝煌：“上世紀(jì)80年代，中評在長安大戲院演出《三看御妹》，為了能有好座位，很多觀眾夜里就來排隊?！?br/>　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，今天的中評，大多數(shù)的演出，即便是全場贈票，上座率也不會超過50%。整個院團(tuán)已經(jīng)沒有一個能站得住臺面的演員，更沒有出一臺叫好又叫座的戲。
　　
　　“傳統(tǒng)機(jī)制”毀了中評？
　　最讓劉文田想不明白的是：“中國評劇院每年接受政府那么多的U/Mwwb17+96xvUkr+wUTQQ==資金支持，擁有全國最好的評劇人才，如此得天獨(dú)厚的優(yōu)勢卻沒落至此，甚至還不如一些白手起家、自負(fù)盈虧的民營院團(tuán)?！?br/>　　“大概是政府管得太多了，每一出戲都是‘領(lǐng)導(dǎo)意志’在起作用，演什么，怎么演，根本不聽其他人的。”劉文田苦笑說。
　　“《林覺民》的導(dǎo)演郭小南是大導(dǎo)演，演員也都是實力派，可領(lǐng)導(dǎo)安排的一個四不像劇本毀了這出戲，我們也曾反映過劇本的問題，可領(lǐng)導(dǎo)的意見是，劇本一個字都不能改，我們也沒轍。”劉文田無奈地說，“都是上級安排的，每個領(lǐng)導(dǎo)像完成任務(wù)一樣去排戲，又有哪個肯用心聽我們的意見，按藝術(shù)規(guī)律辦事呢？”
　　評劇愛好者、專欄作家劉光宇告訴記者：“我們的現(xiàn)狀是，演一出評戲，只要完成了領(lǐng)導(dǎo)所期望的任務(wù)即可，不必去考慮這出戲究竟能帶來多少效益，有多大的藝術(shù)價值。因為如果任務(wù)完成不了，可能政府的支持就不能兌現(xiàn)，至于觀眾欣賞不欣賞那是另外一回事。排出一出新戲，向上面作個匯報，再邀請幾位專家寫上幾篇空洞的劇評，然后束之高閣，再接著進(jìn)行下一次的輪回，發(fā)展不了演員，吸引不了觀眾，這樣下去，中評不死才怪?！?br/>　　據(jù)內(nèi)部人士透露，中評每年接受北京市文化局撥款3000萬元左右，每排一出新戲也都會有補(bǔ)貼?！耙苍S正是這些優(yōu)勢毀了中評?！眲⑽奶镎f。
　　“現(xiàn)在中評的年輕演員根本就沒有練功的，藝術(shù)造詣難超前人，根本出不了先前那些叫好叫座的角兒，劇院的戲有人看那就怪了。此外，戲沒有人看對演員們是沒有太大影響的，無論演幾出戲，演得怎么樣，他們的收入都會雷打不動，這樣誰還會有心思去排戲呢。這種旱澇保收的制度，幾乎扼殺了所有人的積極性?！敝性u的一位負(fù)責(zé)人告訴記者。
　　
　　明天還有沒有戲？
　　中國評劇院院長王亞勛告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，轉(zhuǎn)企改制政策措施正在制定中，不日出爐。
　　改制能救活中評嗎？
　　對于改制，前中評二團(tuán)團(tuán)長兼中國評劇大劇院經(jīng)理陳勝利拍手叫好。陳勝利告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：“沒有活力的體制讓評劇走了一條下滑的路，走到今天，沒戲，沒人，吃著政府的錢。今天要把體制變了，變成自負(fù)盈虧的體制，用市場說話，出好戲，推名角兒，養(yǎng)觀眾，如此，中評必活。不破不立。”
　　然而，劉文田仍然有一些擔(dān)憂：“現(xiàn)在中評在職人員有200多人，離退休人員的人數(shù)甚至都超過了在職人員，一旦轉(zhuǎn)企改制，很多人都會選擇退下來，因為改制后的退休工資將會大大少于轉(zhuǎn)企前退休的工資。中評人才斷檔已經(jīng)很嚴(yán)重了，現(xiàn)在正是用人的時候，一旦引發(fā)離退休潮，老人退下去，新人還上不來，劇院發(fā)展就更難了?！?br/>　　據(jù)了解，中評內(nèi)部有一個政策，凡是年齡達(dá)到50歲，工齡達(dá)到30年的都可以自由選擇退休，中評在職的200多人里近三分之一符合這個條件，而且這些人代表了中評的最高水平，“如果這些人退下去了，中國評劇院幾乎就只剩一個空架子”。
　　評劇表演藝術(shù)家谷文月也向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表達(dá)了類似的擔(dān)憂：“中評發(fā)展到今天病入膏肓的地步，必須要改制之醫(yī)，但‘改制’不能單純地去取消‘國營院團(tuán)’，而要倡導(dǎo)‘民營機(jī)制’之風(fēng)，要把國營院團(tuán)的體制優(yōu)勢和民營院團(tuán)的機(jī)制優(yōu)勢集合，政府對文化事業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。文藝與市場接軌當(dāng)然是必要的，但政府不能簡單地將文化單位推向市場，文藝適應(yīng)市場必然有一個過程，當(dāng)它還不能自立甚至被市場嚴(yán)重沖擊的時候，政府扶植就顯得尤為重要而且必須?！?br/>　　明天究竟還有沒有戲？在改制完成之前，一切還都是未知數(shù)。