美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月7日下午，一份報(bào)告被秘書遞交到奧巴馬手里，翻開報(bào)告，奧巴馬手心出汗了。
　　這是來自美聯(lián)儲(chǔ)的褐皮書。奧巴馬痛心地看到，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依舊緩慢。許多轄區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)張勢(shì)頭減弱，房地產(chǎn)市場(chǎng)依舊疲軟。就業(yè)市場(chǎng)還算平穩(wěn)，但也沒有什么好征兆。
　　距離2012年大選只剩下1年，他必須立即拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，更要拯救自己。
　　
　　鎮(zhèn)不住場(chǎng)子的總統(tǒng)
　　
　　第二天一早，奧巴馬就帶著一份總額為4470億美元的促進(jìn)就業(yè)計(jì)劃來到了辦公室。當(dāng)天晚上7點(diǎn)，他迫不及待地在國(guó)會(huì)演講中將這一計(jì)劃公之于眾，并要求國(guó)會(huì)立即予以批準(zhǔn)。
　　面對(duì)總統(tǒng)如此迫切的演說，會(huì)場(chǎng)多次出現(xiàn)噓聲，反對(duì)的聲音甚至來自于他自己的黨派。
　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理研究學(xué)院金融系副教授何平告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，奧巴馬此舉的確有保全自己總統(tǒng)之位的意思。因?yàn)楝F(xiàn)在是大選前較為敏感的時(shí)期，只有不斷出臺(tái)有效的政策來拯救經(jīng)濟(jì)，才能有希望幫助民主黨獲勝。
　　美國(guó)蓋洛普最新民調(diào)顯示，奧巴馬表現(xiàn)滿意度又創(chuàng)新低，在1500名受訪者中，明確表示不滿者占54%。這是奧巴馬的民意支持率首次跌破40%。
　　奧巴馬“生不逢時(shí)”，趕上了美國(guó)經(jīng)濟(jì)最跌宕起伏的時(shí)期。在奧巴馬執(zhí)政的3年里，他幾乎每隔幾個(gè)月就要主動(dòng)或被動(dòng)地出臺(tái)一些經(jīng)濟(jì)刺激政策，忙得就像一個(gè)拎著急救藥箱的外科醫(yī)生。
　　2009年2月17日，面對(duì)次貸危機(jī)，奧巴馬簽署了名為“美國(guó)復(fù)蘇及再投資法令”的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃，涉及金額高達(dá)7870 億美金。這是自羅斯福新政以來美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的最大規(guī)模的一次政府干預(yù)。
　　盡管奧巴馬再三強(qiáng)調(diào)，“如果沒有這筆資金，美國(guó)可能陷入又一次大蕭條”，但共和黨卻認(rèn)為這筆資金增大了美國(guó)的赤字壓力，屬于“極大的浪費(fèi)”，同時(shí)也沒有令失業(yè)率降低。2010年2月，一項(xiàng)民調(diào)也顯示，只有6%的美國(guó)民眾認(rèn)為奧巴馬的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃發(fā)揮了作用。
　　危機(jī)過后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)似乎一直沒有緩過勁來。發(fā)端于希臘的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)給美國(guó)剛剛啟動(dòng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上陰影，加上美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性依然很大，失業(yè)率仍然維持在9.5%以上的高位，二次探底的擔(dān)憂開始彌漫市場(chǎng)。
　　于是，在2010年8月，美聯(lián)儲(chǔ)決定再次實(shí)施6000億美元的“量化寬松”計(jì)劃，美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)貨幣購買財(cái)政部發(fā)行的長(zhǎng)期債券，每個(gè)月購買額為750億美元，直到2011年第二季度。
　　第二輪量化寬松計(jì)劃于2011年6月底如期結(jié)束，但收到的效果卻微乎其微。?RDQ經(jīng)濟(jì)咨詢公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·賴丁指出：“第二輪量化寬松是個(gè)可怕的錯(cuò)誤，我認(rèn)為它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了反效果。它讓通貨膨脹率上升，讓最需要還清債務(wù)的人手頭更緊了?！?br/>　　此外，奧巴馬還采取了諸多救市與振興舉措，包括政府注資、債務(wù)重組、限制高管、重振制造業(yè)等。但所有一切的努力，似乎都無法讓疲軟的美國(guó)經(jīng)濟(jì)重新振作起來。
　　“你不能說奧巴馬的這些舉措是錯(cuò)的，但很多問題根深蒂固，不是立刻可以解決的。例如他想重振國(guó)內(nèi)制造業(yè)，但大部分制造業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到國(guó)外了，美國(guó)勞動(dòng)力成本又高，所以至今收效甚微。”中國(guó)國(guó)際問題研究所美國(guó)研究部研究人員杜蘭對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示。
　　杜蘭還指出，兩黨的政治分化嚴(yán)重也是奧巴馬屢屢受挫的原因之一?！肮埠忘h不是說奧巴馬政策好就支持，而是壓制奧巴馬的一切成就，讓他辦不成事。加上奧巴馬很年輕，資歷較淺，很多老的議員和官員給他很大壓力，他也壓不住。這些都是他這幾年成就有限的原因?！?br/>　　
　　希拉里當(dāng)總統(tǒng)也一樣
　　
　　9月4日，美國(guó)前副總統(tǒng)切尼在接受?？怂剐侣劸W(wǎng)采訪時(shí)表示，如果2008年入主白宮的不是奧巴馬，而是國(guó)務(wù)卿希拉里，那么現(xiàn)在美國(guó)的情況肯定大不一樣。
　　民主黨內(nèi)漸漸傳出支持希拉里的呼聲。前總統(tǒng)克林頓的幕僚里德表示，部分黨員已開始后悔當(dāng)初舍棄希拉里。民主黨策略師皮爾斯稱，奧巴馬已無法打動(dòng)人心，民主黨需要像希拉里這樣的強(qiáng)硬人物。
　　賓夕法尼亞州前州長(zhǎng)倫德爾是克林頓家的好朋友。他表示不相信希拉里在任期結(jié)束后會(huì)真正退休，因?yàn)椤懊绹?guó)第一位女總統(tǒng)入主白宮”的誘惑恐怕讓她很難抵擋。他預(yù)言，希拉里將參與并勝出2016年的總統(tǒng)大選。
　　希拉里入主白宮，美國(guó)會(huì)真如切尼所言“大不一樣”？
　　杜蘭告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，希拉里和奧巴馬都是學(xué)法律出身，在經(jīng)濟(jì)問題上也是半斤八兩。同時(shí)，每個(gè)政府的決定都不是總統(tǒng)一個(gè)人作的，而是決策層共同討論的結(jié)果。因此，總統(tǒng)無論是奧巴馬還是希拉里，影響不會(huì)特別大。
　　《紐約》雜志評(píng)論員John Heilemann認(rèn)為，如果希拉里上臺(tái)，將會(huì)延續(xù)和奧巴馬大同小異的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。在這樣低迷的經(jīng)濟(jì)下，所有的民主黨人都選擇刺激經(jīng)濟(jì)，而根據(jù)希拉里本人的強(qiáng)硬特點(diǎn)，她只會(huì)推出更大的刺激方案。她對(duì)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)的理解可能比奧巴馬稍強(qiáng)，但對(duì)就業(yè)和金融市場(chǎng)的管理，他們二人的區(qū)別是非常小的。特別值得注意的是，現(xiàn)在奧巴馬團(tuán)隊(duì)里很多人過去都是輔佐希拉里的，包括薩莫斯、蓋特納和奧斯扎格。因此，無論奧巴馬和希拉里誰執(zhí)政，這個(gè)團(tuán)隊(duì)都會(huì)拿出同樣的時(shí)間表。
　　
　　共和黨翻盤？
　　
　　奧巴馬的支持率不斷下滑，其對(duì)手的支持率則一路飆升。
　　得克薩斯州州長(zhǎng)里克·佩里（Rick Perry）目前穩(wěn)居共和黨總統(tǒng)參選人之首。根據(jù)拉斯姆森研究所日前公布的一項(xiàng)全國(guó)性民調(diào)顯示，佩里的支持率達(dá)44%，奧巴馬的支持率為41%。
　　佩里特別關(guān)照小型企業(yè)的發(fā)展，因?yàn)樗J(rèn)為只有小企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，才是美國(guó)大中型企業(yè)生命力的開始。佩里任州長(zhǎng)期間，借此為當(dāng)?shù)卦黾恿?00萬個(gè)就業(yè)崗位，算是一個(gè)不小的奇跡，也為佩里的競(jìng)選加分不少。
　　佩里還主張，美國(guó)不應(yīng)該用舉債的方式來解決經(jīng)貿(mào)和金融危機(jī)，并反對(duì)用量化寬松的方式來度過危機(jī)，因?yàn)檫@樣會(huì)養(yǎng)成一個(gè)“以債養(yǎng)債”的壞傳統(tǒng)。佩里因此提出一個(gè)爆炸性的口號(hào)：“是讓美國(guó)人重新工作的時(shí)候了?！?br/>　　鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員湯本認(rèn)為，這個(gè)口號(hào)不僅能夠鼓動(dòng)所有共和黨人，也能鼓動(dòng)部分偏右的民主黨人以及個(gè)人奮斗意識(shí)較強(qiáng)的美國(guó)民眾，因?yàn)檫@是基于美國(guó)的傳統(tǒng)觀念：“所有的午餐必須自己打工賺?！?br/>　　如果我們相信佩里會(huì)為美國(guó)帶來更多的就業(yè)，那么另一位共和黨候選人洪博培則將通過他和中國(guó)的親密關(guān)系，為美國(guó)創(chuàng)造更多的商貿(mào)機(jī)會(huì)。
　　雖然目前形勢(shì)來看洪博培的獲勝幾率渺茫，但只要共和黨最終能夠奪得總統(tǒng)之位，洪博培將極有可能出現(xiàn)在未來的政府決策層中。
　　“洪博培前駐華大使的身份不論實(shí)際作用有多少，至少是一個(gè)姿態(tài)，表明美國(guó)未來會(huì)更注重和中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。這對(duì)美國(guó)自己也意味著潛在的商機(jī)。”何平告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。