“這是一個(gè)慵懶的周日下午。妻子已經(jīng)在沙發(fā)上安然入睡，孩子們出去散步。你舒服地把腳放在沙發(fā)上，拿起眼鏡開(kāi)始翻 《世界新聞報(bào)》?！边@句話(huà)出自作家喬治·奧威爾。盡管寫(xiě)于1946年，但是一個(gè)半世紀(jì)以來(lái)，這已經(jīng)成為英國(guó)尋常人家的一個(gè)普通場(chǎng)景。不過(guò)這一切，都在一周內(nèi)改變。
　　
　　7月10日，有著168年歷史的《世界新聞報(bào)》在英國(guó)謝幕。在最后一期的頭版印有“謝謝，再見(jiàn)”的黑白色大字。作為紀(jì)念特刊，專(zhuān)版用極富煽情的話(huà)語(yǔ)和歷史圖片紀(jì)念這份曾出版了8674期，陪伴750萬(wàn)讀者度過(guò)周末的“消遣小報(bào)”。
　　不可否認(rèn)，這份自1843年建立后就秉承著“給勞動(dòng)者工作一周之后的消遣”的報(bào)紙，將“性、犯罪、名人八卦”提供給讀者作為茶余飯后的談資，一直以來(lái)都是英國(guó)最暢銷(xiāo)的周報(bào)之一。
　　作為新聞集團(tuán)旗下的英國(guó)報(bào)刊之一，雖然它最終沒(méi)有逃脫“竊聽(tīng)丑聞”的致命打擊，但卻絲毫沒(méi)有影響新聞集團(tuán)在英國(guó)報(bào)業(yè)中的“大佬”地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前新聞集團(tuán)占有英國(guó)報(bào)業(yè)約40%的報(bào)紙，日發(fā)行量達(dá)2500萬(wàn)份。
　　此次《世界新聞報(bào)》的“犧牲”很快被業(yè)內(nèi)看成是新聞集團(tuán)一次“斷臂求生”的危機(jī)公關(guān)。而在該集團(tuán)老板默多克看來(lái)，老報(bào)館的關(guān)張，恰恰是為了新一輪的擴(kuò)張。
　　
　　被敗壞的收購(gòu)
　　
　　沒(méi)有人懷疑默多克的賺錢(qián)能力，作為本世紀(jì)最成功的傳媒大亨，默多克的新聞集團(tuán)是世界最大的媒體集團(tuán)之一。
　　根據(jù)新聞集團(tuán)最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截止至2011年3月31日，其在全球市場(chǎng)的資產(chǎn)額已達(dá)到將近600億美金，而其年收入也達(dá)到約330億美金，這其中涵蓋了其六大產(chǎn)業(yè)板塊：有線(xiàn)電視、電影、電視、廣播、衛(wèi)星電視、出版業(yè)。
　　隨著歐美平面出版業(yè)的持續(xù)“衰弱”，讓這位傳媒大亨的視線(xiàn)更多的轉(zhuǎn)向電視、有線(xiàn)電視等能帶來(lái)更大利潤(rùn)的行業(yè)。
　　
　　在2010年新聞集團(tuán)的年報(bào)中，默多克以極為自信的口吻向投資者表明了其要在今年完成對(duì)已控股39%的英國(guó)天空廣播公司剩余61%股份收購(gòu)的決心。默多克強(qiáng)調(diào)，“付費(fèi)電視對(duì)集團(tuán)是一個(gè)無(wú)比重要的生意”，他相信在這個(gè)平臺(tái)上，新聞集團(tuán)將獲得“長(zhǎng)久的發(fā)展”。
　　這一切都隨著《世界新聞報(bào)》愈陷愈深的“竊聽(tīng)風(fēng)波”化為泡影。
　　英國(guó)倫敦城市大學(xué)政治新聞學(xué)蓋伯教授告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，丑聞發(fā)生后，政府不可能發(fā)給默多克天空廣播的兼并許可，所以默多克不得不把舍車(chē)保帥。
　　不過(guò)此舉顯然沒(méi)有獲得英國(guó)政府的原諒。在獲悉停刊消息當(dāng)天，卡梅倫政府發(fā)表聲明稱(chēng)，他們感興趣的不是關(guān)閉報(bào)紙，而是所有不道德行為都該被曝光，責(zé)任人應(yīng)該受到正義審判；英國(guó)副首相克萊格則直接建議默多克“做體面和明智的事”，并重新考慮收購(gòu)決定。
　　在種種壓力之下，7月13日新聞集團(tuán)正式宣布放棄收購(gòu)英國(guó)天空廣播公司。集團(tuán)副董事長(zhǎng)兼總裁卡雷在聲明中說(shuō)，雖然收購(gòu)計(jì)劃對(duì)兩家企業(yè)都有好處，“但在目前環(huán)境下已難繼續(xù)推進(jìn)”。不過(guò)他強(qiáng)調(diào)，新聞集團(tuán)將繼續(xù)做天空的“長(zhǎng)期股東”。
　　英國(guó)首相卡梅倫的發(fā)言人對(duì)新聞集團(tuán)放棄收購(gòu)天空電視臺(tái)的決定表示歡迎，而英國(guó)最大的反對(duì)黨工黨領(lǐng)導(dǎo)人米利班德竟然將之稱(chēng)為是“全體英國(guó)人的勝利”。
　　?？蛟S還有其他目的。有分析認(rèn)為，默多克長(zhǎng)期以來(lái)就想讓《世界新聞報(bào)》的姊妹報(bào)《太陽(yáng)報(bào)》創(chuàng)辦一份周日版，此次竊聽(tīng)事件曝光正好給了《太陽(yáng)報(bào)》“改頭換面”的機(jī)會(huì)。
　　但此事還需謹(jǐn)慎。《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表評(píng)論認(rèn)為，如果操之過(guò)急，很可能把《太陽(yáng)報(bào)》的牌子也給毀了。
　　
　　被拖累的首相
　　
　　此次?？粌H是對(duì)默多克的重創(chuàng)，竊聽(tīng)丑聞還把首相卡梅倫推上了風(fēng)口浪尖。因?yàn)樗那叭涡侣劙l(fā)言人就是《世界新聞報(bào)》的前總編安迪·庫(kù)爾森。
　　《世界新聞報(bào)》?？⒐己?，卡梅倫在7月8日上午舉行緊急新聞發(fā)布會(huì)接受媒體提問(wèn)。同日，庫(kù)爾森被警方逮捕，理由是，他涉嫌在任總編期間非法向警方付費(fèi)，以獲取新聞信息。
　　庫(kù)爾森2007年就曾因《世界新聞報(bào)》涉嫌竊聽(tīng)王室成員電話(huà)而辭職，并隨即被招至?xí)r任保守黨主席卡梅倫的新聞辦公室任主任，主要負(fù)責(zé)競(jìng)選策劃包裝和媒體聯(lián)絡(luò)，因其職位的重要而被稱(chēng)為“首席抬轎人”。在去年的大選中，卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的保守黨得到新聞集團(tuán)旗下媒體的全力支持?？穫惍?dāng)選首相后，庫(kù)爾森又擔(dān)任了首相辦公室首席發(fā)言人，直到今年1月才因竊聽(tīng)丑聞壓力增大而辭職。
　　如今英國(guó)反對(duì)黨工黨主席埃德·米利班德要求卡梅倫就“雇用庫(kù)爾森的可怕錯(cuò)誤決定”道歉。對(duì)此卡梅倫表示，自己在當(dāng)時(shí)聘用庫(kù)爾森只是想給他“第二次機(jī)會(huì)”，并稱(chēng)兩人仍是好朋友。
　　而比起反對(duì)黨的質(zhì)疑，來(lái)自公眾的質(zhì)疑更讓卡梅倫頭痛?！案`聽(tīng)事件”后，公眾對(duì)媒體和政客間的“曖昧”關(guān)系產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒。英國(guó)利茲大學(xué)傳播學(xué)院院長(zhǎng)格雷·榮斯利告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，竊聽(tīng)丑聞曝光了一種關(guān)系網(wǎng)，一頭是默多克的傳媒帝國(guó)，另一頭則在警察和政治家手中，這位媒體大亨與工黨和保守黨政府都建立起關(guān)系，并利用其支持或反對(duì)的力量，幫助推動(dòng)自己的政治議程。
　　在7月8日的緊急新聞發(fā)布會(huì)上，卡梅倫承認(rèn)，政府和反對(duì)黨為了贏得大選勝利，對(duì)媒體竊聽(tīng)采用了“熟視無(wú)睹”的態(tài)度，“我們都難逃其咎。”
　　同時(shí)卡梅倫也坦言，“不能僅僅指責(zé)警方，事實(shí)是，我們所有人都被卷入，其中有媒體和不同派別的政治家，包括我自己?！?br/>　　為了“將功補(bǔ)過(guò)”，在7月13日新聞集團(tuán)宣布放棄收購(gòu)英國(guó)天空電視臺(tái)后，卡梅倫隨即在議會(huì)上宣布，任命萊韋森法官領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)由無(wú)黨派人士組成的小組，盡快對(duì)《世界新聞報(bào)》的竊聽(tīng)丑聞、警方的錯(cuò)誤以及媒體監(jiān)管進(jìn)行調(diào)查。
　　一個(gè)個(gè)緊急的“亡羊補(bǔ)牢”對(duì)策仍待發(fā)揮作用，英國(guó)政府和默多克要走出“竊聽(tīng)”陰影，恐怕仍待時(shí)日。