一、鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力變化
　　2000年以后，中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到完全市場化的新歷史階段，其產(chǎn)業(yè)競爭力不斷走強(qiáng)。特別是2004—2008年期間，中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的國際競爭力呈現(xiàn)出快速提升的態(tài)勢。但是受2008年底金融危機(jī)的影響，2009年我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力出現(xiàn)一定程度的下滑。
　?。ㄒ唬﹪H市場占有率
　　1990—1994年，中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的國際市場占有率不超過2%；1995—2003年，中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的國際市場占有率維持在2—3.37%之間；從2004年開始，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)國際市場占有率開始出現(xiàn)快速增長，2004年國際市場占有率為5.12%，2008年已上升至12.09%。但是受2008年底金融危機(jī)的影響，2009年我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)國際市場占有率下降到7.25%。總體來看，我國鋼鐵行業(yè)這種大規(guī)模的海外貿(mào)易滲透，不但增強(qiáng)中國鋼材在國際市場的影響力，而且表明我國鋼材產(chǎn)品已經(jīng)逐步被國際市場接受，外貿(mào)能力日趨強(qiáng)勁。
　?。ǘ┵Q(mào)易競爭力指數(shù)
　　1990—2005年，我國鋼材貿(mào)易競爭指數(shù)均為負(fù)數(shù)，表明了我國鋼鐵行業(yè)主要還是依賴于進(jìn)口來滿足需求，出口的競爭力較弱。其中1993年貿(mào)易競爭力指數(shù)最低僅為-0.85。2006年是我國鋼材進(jìn)出口格局的轉(zhuǎn)折，貿(mào)易競爭指數(shù)由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明我國鋼材由凈進(jìn)口轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹?，出口競爭力逐年增?qiáng)。2008年我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)達(dá)到歷史新高0.45。但是2009年受國際金融危機(jī)的影響，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)再次回落到-0.06?？傮w來看，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)偏低，這也反映出我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀：鋼鐵產(chǎn)業(yè)低端產(chǎn)品供過于求，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，而高端產(chǎn)品又不足，一些高附加值鋼鐵產(chǎn)品仍需要大量進(jìn)口。
　?。ㄈ╋@示比較優(yōu)勢指數(shù)
　　1990—2005年，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）除了1995年達(dá)到1.17以外，其余年份均小于1，說明我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)在國際市場上不具有比較優(yōu)勢，國際競爭力相對(duì)較弱。2002年以來，我國鋼鐵比較優(yōu)勢指數(shù)呈上升趨勢，2006年、2007年、2008年分別達(dá)到1.08、1.23、1.36，表明我國鋼鐵競爭力不斷走強(qiáng)。但在2009年受金融危機(jī)的影響，回落到0.75。近年以來，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢突出的原因主要有兩個(gè)：一是因?yàn)槲覈斯こ杀酒?。例如?004年，中國重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)人工成本占成本費(fèi)用總額的6.62%，人工成本占主營業(yè)務(wù)收入的4.13%，而日本優(yōu)勢鋼鐵企業(yè)人工成本占主營業(yè)務(wù)收入的10%，美國為20—25%，德國為25%，英國為20%，盧森堡為19%。①二是因?yàn)樵O(shè)備國產(chǎn)化降低了企業(yè)的設(shè)備購置和維護(hù)成本。國產(chǎn)冶金技術(shù)裝備水平的提高，大大降低了我國國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的投資成本和運(yùn)營成本。國外同類設(shè)備購入價(jià)格高，維護(hù)、保養(yǎng)成本大，而國產(chǎn)化后，設(shè)備投資成本、維護(hù)成本降低了50%。
　　（四）質(zhì)量競爭力指數(shù)
　　一國的產(chǎn)品國際競爭力不僅表現(xiàn)為規(guī)模與占有率，還應(yīng)衡量其產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)勢。同類產(chǎn)品出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格的比值，可以間接地反映出一國產(chǎn)品的質(zhì)量（附加值）差別。通過價(jià)格比指數(shù)，可以在一定程度上對(duì)我國出口商品的質(zhì)量與國外商品的質(zhì)量進(jìn)行比較。以出口進(jìn)口價(jià)格比指數(shù)表示的我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)質(zhì)量競爭力指數(shù)呈現(xiàn)振蕩走低的態(tài)勢，各年數(shù)據(jù)都小于1，均值為0.77；說明我國出口的鋼材與進(jìn)口的鋼材相比，質(zhì)量和附加值較低。結(jié)合前面有關(guān)我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)國際市場占有率分析，進(jìn)一步表明，我國鋼材出口，主要依靠的是低價(jià)格優(yōu)勢。
　　二、鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素
　　產(chǎn)業(yè)競爭力是復(fù)雜因素綜合作用的結(jié)果，既受到產(chǎn)業(yè)環(huán)境因素的直接影響，也與工業(yè)化的具體階段密切相關(guān)。通過對(duì)影響因素的分析，可以探尋提升中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力的路徑。
　　（一）全員勞動(dòng)生產(chǎn)率
　　全員勞動(dòng)生產(chǎn)率是考察產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要指標(biāo)，是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平、經(jīng)營管理水平、職工素質(zhì)和勞動(dòng)積極性的綜合表現(xiàn)。一般而言，產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)越大，表明產(chǎn)業(yè)相對(duì)競爭力越強(qiáng)。從國際產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的對(duì)比來看，2000年，中國制造業(yè)平均全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為0.25萬美元，而同期美國則為4.3萬美元，世界的平均水平為0.65萬美元水平，中國只相當(dāng)于美國的5.8％，世界平均水平的38.5％。從各產(chǎn)業(yè)來看，中國的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率也普遍低于世界平均水平，更是低于美國的平均水平。②隨著技術(shù)進(jìn)步的不斷發(fā)展，我國產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率正在穩(wěn)步提高，產(chǎn)業(yè)競爭力也相應(yīng)增強(qiáng)。
　　隨著我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平與經(jīng)營管理水平的不斷提高，鋼鐵產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率逐年穩(wěn)步提升。2000年，鋼鐵產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為38.36千元/人，2009年增加至331.58千元/人，年均增加28.22千元/人，年均增長27.1%。全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高降低了單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，對(duì)我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力的提高起到了重要作用。
　　（二）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新
　　鋼鐵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)用產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)品銷售收入的百分比來衡量。2000—2010年，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)在0.5—0.8%之間變動(dòng)；也就是說，我國鋼鐵企業(yè)每取得100元的產(chǎn)品銷售收入，用于R&D經(jīng)費(fèi)不足1元錢。而歐洲及美國、日本主要鋼鐵企業(yè)的研發(fā)投資金額一般占其年銷售總額的2.3—3.8%，個(gè)別年份接近5%，可見我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入相對(duì)匱乏，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新難以對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。日韓鋼鐵產(chǎn)業(yè)快速成功發(fā)展的一條重要經(jīng)驗(yàn)就是堅(jiān)持以引進(jìn)技術(shù)為主，對(duì)引進(jìn)的新技術(shù)新設(shè)備進(jìn)行消化、吸收和創(chuàng)新。我國要想實(shí)現(xiàn)由鋼鐵產(chǎn)業(yè)大國變?yōu)殇撹F強(qiáng)國，技術(shù)創(chuàng)新還有很長的路要走。
　　我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足是造成目前鋼鐵產(chǎn)業(yè)低端產(chǎn)品供過于求、高端產(chǎn)品不足的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要因素。由于核心技術(shù)的掌握程度較低，先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、新工藝仍然主要依靠引進(jìn)、模仿，新產(chǎn)品自主研發(fā)能力不強(qiáng)，一些高檔關(guān)鍵品種鋼材仍需進(jìn)口；由于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足，導(dǎo)致我國鋼鐵企業(yè)只能在低水平層次上開展同質(zhì)化競爭。尤其是為數(shù)眾多的中小型鋼鐵企業(yè)，沒有自己特色的產(chǎn)品，不能形成差異化競爭優(yōu)勢，不得不在同一個(gè)層面上進(jìn)行同質(zhì)化競爭，企業(yè)經(jīng)營困難重重。
　?。ㄈ┊a(chǎn)業(yè)集中度
　　市場集中度常用于分析一個(gè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模分布，通常用CR4或CR10來表示。鋼鐵產(chǎn)業(yè)是資金、技術(shù)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯。圖1表明，2000年以來我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度呈現(xiàn)出先降后升的“U”特征。CR4由2000年的32.08%降至2005年的16.34%；從2006年開始回升，2007年恢復(fù)至18.68%，2009年達(dá)到24.41%，2010年達(dá)到27.80%。2008年，我國前五家企業(yè)粗鋼產(chǎn)量占全國產(chǎn)量28.5%，2010年上升了4.1個(gè)百分點(diǎn)達(dá)到32.6%，但仍與2009年出臺(tái)的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》提出的目標(biāo)（國內(nèi)排名前5位鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能要占到全國產(chǎn)能45%以上）還有相當(dāng)距離。與世界其他國家相比，2007年，美國和歐盟的CR4分別達(dá)到52.9%和54.3%，日本的CR4更是高達(dá)74.8%，韓國的CR3就達(dá)到了88.9%。CR4數(shù)據(jù)表明，我國鋼鐵企業(yè)布局分散，單一企業(yè)規(guī)模較小；與先進(jìn)國家相比，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度明顯偏低。
　　產(chǎn)業(yè)集中度低導(dǎo)致了一系列不良后果：首先，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)的過度競爭，集中度低表明進(jìn)入壁壘低，因而會(huì)有大量企業(yè)進(jìn)入市場，企業(yè)過多，生產(chǎn)的盲目性就會(huì)增大，不僅使投資分散，技術(shù)水平難以提高，而且在短時(shí)間內(nèi)造成鋼鐵產(chǎn)品供大于求，造成社會(huì)資源的浪費(fèi)；其次，產(chǎn)業(yè)集中度低使我國鋼鐵企業(yè)處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，不利于我國鋼鐵企業(yè)降低成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和提高市場競爭力。
　　
　?。ㄋ模╆P(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)影響
　　產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是指產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間通過產(chǎn)品供需而形成的互相關(guān)聯(lián)、互為存在前提條件的內(nèi)在聯(lián)系，可以用產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)來測量。產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)反映產(chǎn)業(yè)的后向聯(lián)系程度，如果某產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)大于1，說明該產(chǎn)業(yè)的影響力較強(qiáng)，對(duì)其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起較大推動(dòng)作用。影響力系數(shù)越大，該部門對(duì)其他部門的拉動(dòng)作用也越大。2002年和2007年煉鐵業(yè)、鋼壓延加工業(yè)和鐵合金冶煉業(yè)的影響力系數(shù)均在1以上，表明這些部門的生產(chǎn)對(duì)其他工業(yè)所產(chǎn)生的波及影響程度超過社會(huì)平均影響水平，拉動(dòng)作用明顯。而煉鋼業(yè)2002年影響力系數(shù)超過1，但在2007年卻降至0.92，表明其拉動(dòng)作用有所降低。
　　產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)反映產(chǎn)業(yè)的前向聯(lián)系程度，如果某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)大于1，說明該產(chǎn)業(yè)感應(yīng)程度高，容易受各產(chǎn)業(yè)部門影響的程度較大。感應(yīng)度系數(shù)大，說明該部門對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求感應(yīng)程度強(qiáng)；反之，則表示對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求感應(yīng)程度弱。從圖2可以看出，鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)部對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求感應(yīng)程度差異較大，總體上看鋼鐵產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)是偏低的。鋼壓延加工業(yè)2002年感應(yīng)度最大達(dá)到2.73，2007年降至0.65；2007年煉鐵業(yè)、煉鋼業(yè)、鋼壓延加工業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都顯著低于2002年，只有鐵合金冶煉業(yè)有所增加。
　　三、提升我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力的對(duì)策建議
　　通過以上分析，我們認(rèn)為，要進(jìn)一步提升我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力，一方面要充分發(fā)揮市場機(jī)制的基礎(chǔ)性作用，另一方面政府在提高產(chǎn)業(yè)集中度、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新以及發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等方面應(yīng)有所作為。
　?。ㄒ唬I造產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，充分發(fā)揮市場機(jī)制的基礎(chǔ)性作用
　　國家出臺(tái)和實(shí)施了一系列關(guān)于鋼鐵產(chǎn)業(yè)的政策措施，這對(duì)促進(jìn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極作用。在治理鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩、淘汰落后和推進(jìn)兼并重組方面，很大程度上還依賴于行政手段的運(yùn)用。事實(shí)上，市場在協(xié)調(diào)供需平衡上比計(jì)劃體制或者行政控制更具效率性。我國的產(chǎn)能過剩問題在很大程度上是體制扭曲下地方政府不當(dāng)干預(yù)企業(yè)投資行為造成的，治理產(chǎn)能過剩更需要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制的改革，約束地方政府的不當(dāng)干預(yù)，完善市場體制、充分發(fā)揮市場機(jī)制的基礎(chǔ)性作用。市場競爭的優(yōu)勝劣汰機(jī)制具有淘汰落后和逐步將資源集中于高效企業(yè)的作用，通過市場競爭形成的大規(guī)模企業(yè)和市場集中更具有效率性特征。政府合適的角色應(yīng)當(dāng)是市場競爭的催化劑與挑戰(zhàn)者，以及為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。在鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，政府應(yīng)當(dāng)主要致力于提高產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘、規(guī)范市場競爭和打破地方保護(hù)主義所造成的產(chǎn)業(yè)條塊分割局面，而在其他方面，則應(yīng)當(dāng)更多的發(fā)揮市場機(jī)制的引導(dǎo)作用。政府應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)我國鋼鐵企業(yè)按照現(xiàn)代企業(yè)制度來運(yùn)作，解決好所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)之間的矛盾，建立合理的經(jīng)營者激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)經(jīng)營者的積極性，提升企業(yè)的管理水平，選擇適合各自企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。
　　（二）實(shí)施兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度
　　鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度不高已經(jīng)成為我國鋼鐵行業(yè)的致命硬傷。從國際鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程看，鋼鐵產(chǎn)業(yè)為典型的規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)，其企業(yè)組織規(guī)模和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益之間存在著很強(qiáng)的依存關(guān)系。因?yàn)楫?dāng)企業(yè)規(guī)模足夠大時(shí)，可以帶來由技術(shù)、設(shè)備引起的生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，由專業(yè)化引起的生產(chǎn)規(guī)模性。因此，國家要從戰(zhàn)略高度引導(dǎo)和協(xié)助企業(yè)加快聯(lián)合重組步伐，打破地域間的壁壘，實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)的聯(lián)合重組。通過兼并、重組、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合等方式擴(kuò)大具有比較優(yōu)勢的骨干企業(yè)集團(tuán)規(guī)模，提高產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘，以減少鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量，淘汰落后的產(chǎn)能，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，提高產(chǎn)業(yè)集中度。目前，相關(guān)部門已出臺(tái)了一系列的政策，其中《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加大節(jié)能減排力度加快鋼鐵行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的若干意見》以及《鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)范條件》最為重要。政策對(duì)鋼鐵行業(yè)的兼并重組、淘汰落后產(chǎn)能等，在能耗指標(biāo)、準(zhǔn)入規(guī)模、環(huán)保、問責(zé)、融資各個(gè)方面都已有了相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)在所需要的就是執(zhí)行。切實(shí)推進(jìn)我國鋼鐵企業(yè)實(shí)質(zhì)性重組，提升重組企業(yè)集團(tuán)的綜合競爭力，是當(dāng)前及今后鋼鐵業(yè)重組工作的一項(xiàng)重要課題。
　　（三）提高技術(shù)創(chuàng)新能力，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整
　　產(chǎn)業(yè)的核心競爭力是其創(chuàng)新能力，也是一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本保證。我國要想從鋼鐵大國發(fā)展成為鋼鐵強(qiáng)國，離不開先進(jìn)技術(shù)的支撐；而我國目前存在的產(chǎn)品附加值低、品種結(jié)構(gòu)不合理、節(jié)能技術(shù)普及率不高、污染嚴(yán)重等問題，都明顯反映出我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平還有待提高。鋼鐵企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持科技進(jìn)步，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，積極跟蹤世界鋼鐵產(chǎn)業(yè)前沿技術(shù)，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)新產(chǎn)品，積極采用先進(jìn)工藝、技術(shù)裝備，實(shí)現(xiàn)裝備大型化、現(xiàn)代化和國產(chǎn)化。應(yīng)圍繞行業(yè)共性技術(shù)和重點(diǎn)項(xiàng)目開展科技攻關(guān)，加大技術(shù)研發(fā)的投入；應(yīng)著力提高企業(yè)創(chuàng)新能力和軟實(shí)力，以實(shí)現(xiàn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與提高出口產(chǎn)品的附加值，實(shí)現(xiàn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。
　?。ㄋ模┐罅Πl(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略
　　鋼鐵產(chǎn)業(yè)是能源、水資源、礦產(chǎn)資源消耗量很大的資源密集型產(chǎn)業(yè)。我國噸鋼綜合能耗比世界先進(jìn)水平高出15—20%，資源消耗高，環(huán)境污染依然嚴(yán)重；高能耗和高污染已成為影響我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力非常重要的因素。要提高我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)競爭力，必須以發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念作為重要指導(dǎo)原則，以提高資源利用效率為核心，加強(qiáng)節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材技術(shù)的研發(fā)，加強(qiáng)資源綜合利用，加快實(shí)施清潔生產(chǎn)，在減量化基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)資源的高效利用和循環(huán)利用。我國鋼鐵企業(yè)應(yīng)最大限度減少廢棄物排放，加快從粗放型生產(chǎn)模式向集約型生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變。
　　
　　注：
　?、倮畈。覈撹F產(chǎn)業(yè)國際競爭力的SWOT分析. 北方經(jīng)濟(jì)，2009（1）
　　②藍(lán)慶新，王述英．論中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的現(xiàn)狀與提高對(duì)策[J]．經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2003（1）：119—123
　　〔本文為《重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和振興規(guī)劃研究》（10zd&026）、《轉(zhuǎn)軌體制下中國工業(yè)產(chǎn)能過剩、重復(fù)建設(shè)形成機(jī)理與治理政策研究》（09AZD017）和《產(chǎn)能過剩治理與投融資體制改革研究》（09AJY002）階段成果〕
　?。◤埡窖?，1975年生，中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所博士后、注冊(cè)會(huì)計(jì)師。江飛濤，1974年生，中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員）