近來，中國發(fā)生了一系列路、橋、樓建筑垮塌事件。其中可能有偶然因素，但暴露出的問題卻并不巧合。人們不知道周圍正在承載自己日常出行、居住和工作的那些路橋樓是否還值得信任，不知道是否有致命的危害潛伏其中，等待發(fā)作。
　　建筑質(zhì)量問題實(shí)際上是整個(gè)社會(huì)質(zhì)量問題的一部分，豆腐渣工程與地溝油、毒奶粉在本質(zhì)上一樣，屬于時(shí)代病之一種，是改革開放30多年來中國為社會(huì)轉(zhuǎn)型付出的代價(jià)?！疤}卜快了不洗泥”，經(jīng)濟(jì)狂飆突進(jìn)的發(fā)展，社會(huì)治理趕不上社會(huì)的劇烈變遷，城市興起，農(nóng)村消失，路橋長(zhǎng)，高樓長(zhǎng)，人心浮躁……在上個(gè)世紀(jì)日本、韓國向發(fā)達(dá)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，也曾爆發(fā)出大量質(zhì)量問題，日本也曾有“地溝油”、毒奶粉，韓國也發(fā)生過震驚世界的漢江大橋垮塌事件，對(duì)社會(huì)、人心造成重創(chuàng)。
　　盡管單個(gè)的建筑質(zhì)量事件不像地溝油、毒奶粉那樣會(huì)影響到無數(shù)群眾的生命安全，但如果建筑質(zhì)量成為一個(gè)普遍問題，其危害性卻遠(yuǎn)大于地溝油、毒奶粉。路橋等公共建筑的質(zhì)量關(guān)及大眾，而房屋還具有財(cái)產(chǎn)屬性，是老百姓安身立命之本，一旦大面積出現(xiàn)問題，塌的是建筑，傷的是民心，受創(chuàng)的是全社會(huì)，后果不堪設(shè)想。而且與食品不同，建筑物的保有年限要長(zhǎng)很多倍，如果存在質(zhì)量隱患，可能要多年以后才會(huì)暴露出來，假設(shè)中國的建筑質(zhì)量問題從上世紀(jì)八九十年代開始滋生，爆發(fā)則很可能會(huì)在建成二三十年之后。
　　去年，《人民日?qǐng)?bào)》曾在一則報(bào)道中援引住建部副部長(zhǎng)仇保興的話說：中國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年新建面積達(dá)20億平方米，建筑的平均壽命卻只能維持25~30年?！秴⒖枷ⅰ芬苍谝黄恼轮袌?bào)道了一位土木工程師的悲嘆：由于建筑行業(yè)中的潛規(guī)則以及這些潛規(guī)則在中國社會(huì)的延伸，改革開放時(shí)代建起的房子只能用30年。30年壽命這一數(shù)字或許過于悲觀、隨意，但不能回避的是，改革開放至今不過33年，而住房市場(chǎng)化至今不過20年，商品房大面積出現(xiàn)至今不過10年，市場(chǎng)化以后建造的住宅質(zhì)量還沒有來得及經(jīng)受時(shí)間的驗(yàn)證。如果這些擔(dān)憂有幾分真實(shí)性的話，預(yù)料在未來幾年，會(huì)有更多的建筑質(zhì)量問題暴露出來。
　　無論是公共工程還是私人建筑，其質(zhì)量安全都與民生相關(guān)，政府應(yīng)有決心、有勇氣面對(duì)日益頻發(fā)的建筑質(zhì)量問題，至少應(yīng)該搞清楚，這些垮塌事件的集中出現(xiàn)到底是出于巧合，還是一種客觀存在的普遍現(xiàn)象。監(jiān)管部門或許應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有建筑（首先是公共建筑）進(jìn)行一次地毯式的摸查，掌握中國建筑普遍質(zhì)量的真實(shí)現(xiàn)狀，對(duì)于那些有問題的建筑，應(yīng)該拿出魄力，盡快進(jìn)行加固或重建。
　　作者系專欄作者、資深媒體人
　　http://blog.sina.com.cn/gooooo