中國繪畫藝術(shù)歷史悠久,源遠流長,經(jīng)過數(shù)千年的不斷豐富、革新和發(fā)展,以漢族為主、包括少數(shù)民族在內(nèi)的畫家和匠師,創(chuàng)造了具有鮮明民族風(fēng)格和豐富多彩的形式手法,形成了獨具中國意味的繪畫語言體系,在東方以至世界藝術(shù)中都具有重要的地位與影響,而其中寫意畫又是中國傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)中的精粹,它體現(xiàn)了中華藝術(shù)的至高水準。因其具瀟灑自然、直抒胸臆之美而一直為古今藝術(shù)家所推崇。中國傳統(tǒng)繪畫中的“寫意”以其特有的筆墨技巧作為狀物及傳情達意的表現(xiàn)手段,以點、線、面的形式描繪對象的形貌、骨法、質(zhì)地、光暗及情態(tài)神韻。這里的筆墨既是狀物、傳情的技巧,又是對象的載體,同時本身又是有意味的形式,其痕跡體現(xiàn)了中國書法的意趣,具有獨立的審美價值。由于并不十分追求物象表面的肖似,因此中國畫既可用全黑的水墨,也可通過色彩或墨色結(jié)合來描繪對象,而越到后來,水墨所占比重愈大,所以中國畫也可稱為水墨畫。其所用墨講求墨分五色,以調(diào)入水分的多寡和運筆疾緩及筆觸的長短大小的不同,造成了筆墨技巧的千變?nèi)f化和明暗調(diào)子的豐富多變。同時墨還可以與色相互結(jié)合,而又墨不礙色,色不礙墨,形成墨色互補的多樣性。
其實,寫意并非僅為中國繪畫所獨有的美學(xué)特征。在西方美術(shù)史上,“寫意”至中高水準的大師也不勝枚舉。其中代表人物之一拉菲爾的作品,再現(xiàn)真實的藝術(shù)技能與疏率瀟灑之筆意兼具,讓人嘆服。在西方美術(shù)史上,類似拉斐爾的這種寫實與寫意兼?zhèn)涞乃囆g(shù)境界也正是眾多藝術(shù)家在藝術(shù)創(chuàng)作中所執(zhí)著追求的,魯本斯、弗拉戈納爾、戈雅、德拉克洛瓦等等,人們常常為他們恣意揮灑的寫意語言而驚嘆,征服。但是,中國畫的“寫意”與西方繪畫的“寫意”在內(nèi)涵上仍然是有著明顯區(qū)別的。由于中西藝術(shù)家審美觀念的差異,在進行藝術(shù)創(chuàng)作時,二者所追求的“神似”之審美境界,便呈現(xiàn)出完全不同的狀態(tài),西方藝術(shù)家在繪畫作品中對藝術(shù)形象的表現(xiàn),往往是以作為被表現(xiàn)事物的物理屬性為出發(fā)點的,比如,形體、結(jié)構(gòu)、色彩、空間、比例、動勢等。他們也追求“神似”,但這“神似”是要以上述形體、結(jié)構(gòu)、比例等的準確,色彩的美麗或和諧,空間的合理等條件作為前提的,因而寫生成為西方傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作的必備手段。而在寫生過程中,對客觀對象作為物的實在性特征的關(guān)注,使得西方藝術(shù)家對“神”的追求只能是“以形傳神”。這就是西方傳統(tǒng)藝術(shù)中所追求的“傳神”。這種“傳神”是以“外師造化”為前提的。而與西方不同的是,中國傳統(tǒng)繪畫作品所追求的“神似”不僅要“外師造化”,還需要“中得心源”。其出發(fā)點不是建立在對事物具體外觀物性特征的表現(xiàn)上。藝術(shù)家在宇宙自然中進入到一種“無我”的境界之中。這種“無我”的狀態(tài)是人卸下理性功利的枷鎖,除去關(guān)注事物表層形態(tài)的肉眼羈絆,而心靈卻超越物質(zhì),進入到一種不受物性束縛的極度自由的狀態(tài)之中,這是一種人與自然相合為一的境界。如果說“外師造化”是主客二分的,那么“中得心源”便是一個主客不分、主客合一的境界。這種境界才是中國古代文人所追求的“自娛”的最高境界,這種境界是一種起始于“忘我”,直至“無我”的至高境界,而這種審美至境的絕妙終極,便是“無我”與“有我”的渾然天成,“無我”即是“有我”,“有我”即“無我”,“我”與自然神遇而合一跡化,“我”之視角即是“自然”之視角,“自然”之性情亦為“吾輩”之性情?!拔摇背蔀樽匀坏拇匀?。這恰恰就是中國美學(xué)觀的高妙之處。所以,中國古代藝術(shù)家很少采用寫生的形式進行藝術(shù)創(chuàng)作,而是任由出于“心源”的丘壑自由揮灑、云涌而出。這樣我們看到的繪畫作品自然而然便是獨具特色的,因為單憑我們的肉眼看不到這種出于“心源”的氣象,但這氣象卻足以震撼我們的心靈,因這氣象是虛靈的、神妙的、幽深的,是宇宙萬千氣象的本來精神面貌映照在藝術(shù)家的心靈之中,并且與藝術(shù)家的心靈相融合一的表現(xiàn)。這種境界是超越了物質(zhì)實體的。與這樣的生命氣象相比,以表現(xiàn)(模仿)事物的實在特征為基礎(chǔ)的西方繪畫的“傳神”則顯得淺嘗輒止了。
中國畫在構(gòu)圖、用筆、用墨、敷色等方面,也都有自己的特點。中國畫的構(gòu)圖一般不遵循西洋畫的黃金律,而是或作長卷,或作立軸,長寬比例也是“失調(diào)”的。但它能夠很好表現(xiàn)特殊的意境和畫者的主觀情趣。同時,在透視的方法上,中國畫與西洋畫也是不一樣的。透視是繪畫的術(shù)語,就是在作畫的時候,把一切物體正確地放在平面上表現(xiàn)出來,使之有遠近高低的空間感和立體感,這種方法就叫透視。因透視的現(xiàn)象是近大遠小,所以也常常稱作“遠近法”。西洋畫一般是用焦點透視,這就像照相一樣,固定在一個立腳點,受到空間的局限,攝入鏡頭的就如實照下來,否則就照不下來。中國畫就不一定固定在一個立腳點作畫,也不受固定視域的局限,它可以根據(jù)畫者的感受和需要,使立腳點移動作畫,把見得到的和見不到的景物統(tǒng)統(tǒng)攝入自己的畫面。這種透視的方法,叫做散點透視或多點透視。如我們所熟知的北宋名畫、張擇端的《清明上河圖》,用的就是散點透視法?!肚迕魃虾訄D》反映的是北宋都城汴梁內(nèi)外豐富復(fù)雜、氣象萬千的景象。它以汴河為中心,從遠處的郊野畫到熱鬧的“虹橋”;觀者既能看到城內(nèi),又可看到郊野;既看得到橋上的行人,又看得到橋下的船;既看得到近處的樓臺樹木,又看得到遠處縱深的街道與河港。而且無論站在哪一段看,景物的比例都是相近的,如果按照西洋畫焦點透視的方法去畫,許多地方是根本無法畫出來的。這是中國的古代畫家們根據(jù)內(nèi)容和藝術(shù)表現(xiàn)的需要而創(chuàng)造出來的獨特的透視方法。在用筆和用墨方面,是中國畫造型的重要部分。用筆講求粗細、疾徐、頓挫、轉(zhuǎn)折、方圓等變化,以表現(xiàn)物體的質(zhì)感。一般來說,起筆和止筆都要用力,力腕宜挺,中間氣不可斷,住筆不可輕挑。用筆時力輕則浮,力重則飩,疾運則滑,徐運則滯,偏用則薄,正用則板。要做到曲行如弓,直行如尺,這都是用筆之意。古人總結(jié)有勾線十八描,可以說是中國畫用筆的經(jīng)驗總結(jié)。而對于用墨,則講求皴、擦、點、染交互為用,干、濕、濃、淡合理調(diào)配,以塑造型體,烘染氣氛。一般說來,中國畫的用墨之妙,在于濃淡相生,全濃全淡都沒有精神,必須有濃有淡,濃處須精彩而不滯,淡處須靈秀而不晦。用墨亦如用色,古有墨分五彩之經(jīng)驗,亦有惜墨如金的畫風(fēng)。用墨還要有濃談相生相融,做到濃中有淡,淡中有濃;濃要有最濃與次濃,淡要有稍談與更淡,這都是中國畫的靈活用筆之法。由于中國畫與書法在工具及運筆方面有許多共同之處,二者結(jié)下了不解之緣,古人早有“書畫同源”之說。但是二者也存在著差異,書法運筆變化多端,尤其是草書,要勝過繪畫,而繪畫的用墨豐富多彩,又超過書法。筆墨二字被當做中國畫技法的總稱,它不僅僅是塑造形象的手段,本身還具有獨立的審美價值。中國畫在敷色方面也有自己的講究,所用顏料多為天然礦物質(zhì)或動物外殼的粉未,耐風(fēng)吹日曬,經(jīng)久不變。敷色方法多為平涂,追求物體固有色的效果,很少有光影的變化。
中國畫的藝術(shù)特點是多方面的,也是相對的。各個歷史時期有各自不同的特點。這種不同,正是中國繪畫的歷史上豐富多彩的反映。中國畫家在進行藝術(shù)創(chuàng)作時,既尊重客觀對象,又不為客觀對象所約束,往往在“遺貌傳神”方面,充分發(fā)揮畫家主觀的能動作用,使藝術(shù)作品無論在形象上、意境上都達到極高的要求。藝術(shù)上有著高度的概括性,于用筆率略簡易處見神,充分顯示了中國畫藝術(shù)表現(xiàn)方法上的特色和它的生動性。中國畫非常講求虛實藏露。尤其是藏,這在中國繪畫藝術(shù)上是一種重要的表現(xiàn)手段。如八大山人朱耷畫魚不畫水,可是在畫面上,觀者仍然可以感覺到水的存在。使藝術(shù)得到含蓄的應(yīng)用效果。中國畫的藏,還表現(xiàn)在“借云藏山”、“借樹藏水”等方面。正如畫論者云:“藏得妙時,不知山前山后有多大”。因此能使畫得到“無盡”的藝術(shù)效果。其他方面,如筆墨的各種技法運用的好,出入窮奇,千變?nèi)f化,教人美不勝收。中國畫常運用寓意比興手法以寄寓畫家的思想感情,使作品更有欣賞價值。而觀畫對畫家的寄意也是一目了然。所以,比興手法成為中國繪畫表現(xiàn)手段上的特色,它適合我們民族的審美習(xí)慣。
中國傳統(tǒng)繪畫中的“寫意”是中國民族特點的重要反映,根植于民族文化土壤之中,它不單純拘泥于外表形似,更強調(diào)神似。它以毛筆、水墨、宣紙為特殊材料,建構(gòu)了獨特的透視理論,大膽而自由地打破時空限制,具有高度的概括力與想象力,這種出色的技巧與手段,不僅使中國傳統(tǒng)繪畫獨具藝術(shù)魄力,而且日益為世界現(xiàn)代藝術(shù)所借鑒吸收。
?。ㄗ髡邌挝唬簭]江縣文化館)
責(zé)編:劉冰石