我父親有3個(gè)兒子，房屋8間。父親去世前立下遺囑，將這8間房屋交由我繼承，并對(duì)遺囑進(jìn)行了公證。去年年底，這些房屋依法被拆遷，我得到拆遷費(fèi)80余萬元以及拆遷安置房一套。事后，兩個(gè)兄弟與我發(fā)生糾紛，稱父親留下的房屋已經(jīng)被拆遷，因此遺囑失效，要求重新分割房屋拆遷所得的財(cái)物。請(qǐng)問他們的說法是否成立？
　　
　　按照我國《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，繼承分為法定繼承和遺囑繼承，如果被繼承人生前留有遺囑的，應(yīng)先按遺囑繼承。
　　你父親在世時(shí)曾立下遺囑，根據(jù)你的描述，他立遺囑時(shí)具備行動(dòng)能力，立下的遺囑也是他真實(shí)意思的表示，并且對(duì)遺囑進(jìn)行了公證，由此可認(rèn)定你父親所立遺囑有效，他的遺產(chǎn)分配應(yīng)當(dāng)按照遺囑的內(nèi)容執(zhí)行。如果這8間房屋沒有被拆遷，那么你可以按照父親的遺囑，取得這些房屋的所有權(quán)。
　　房屋被拆遷后，遺囑是否就失效了？未必如此。房屋沒有了，遺產(chǎn)作為一種具體的物不復(fù)存在了，遺囑繼承的標(biāo)的物也不存在了。但房屋在實(shí)體上的消失，并不等于房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)的喪失，這個(gè)時(shí)候，遺產(chǎn)已經(jīng)由房屋的形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硗獾男螒B(tài)存在：拆遷補(bǔ)償款和拆遷安置房。也就是說，雖然房屋沒有了，但是它們的財(cái)產(chǎn)權(quán)依然還存在，并且有了具體的存在形式。
　　因此，盡管你父親的遺囑是針對(duì)房產(chǎn)而設(shè)立的，但同樣適用于拆遷補(bǔ)償款和拆遷安置房的分割，房屋的拆遷并不影響遺囑的效力，你可以根據(jù)父親留下的遺囑，依法繼承現(xiàn)有的拆遷補(bǔ)償款和安置房。