隨著計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的普及，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展在催生了很多新的媒介形態(tài)的同時(shí)也在融化著傳統(tǒng)媒介之間天然的壁壘，不同媒介之間內(nèi)容和傳輸平臺(tái)的共享不再受到媒介傳統(tǒng)屬性的限制，內(nèi)容可以在不同媒介平臺(tái)間自由流動(dòng)，媒介融合的趨勢(shì)表現(xiàn)得日益明顯。2010年1月13日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合，推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)互聯(lián)互通、資源共享，為用戶提供話音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)。①政府的政策支持將有力地推動(dòng)媒介融合的進(jìn)程。電視作為數(shù)字技術(shù)出現(xiàn)以前最大融合多種信息表現(xiàn)形式的媒介受到媒介融合的影響自然也最巨大：電視媒介的渠道資源稀缺優(yōu)勢(shì)正在喪失，對(duì)信息的多媒體集成不再為電視所獨(dú)有，傳受界限的模糊和信息從內(nèi)容到形式的海量選擇提升了電視受眾的地位。電視的生存環(huán)境正經(jīng)歷著巨大的變化，傳統(tǒng)電視的節(jié)目制作、內(nèi)容發(fā)布、品牌營銷、運(yùn)營管理、人才培養(yǎng)亟待調(diào)整，以適應(yīng)媒介融合下的傳媒生態(tài)。
　　媒介融合的內(nèi)涵
　　當(dāng)前對(duì)媒介融合的概念尚無統(tǒng)一界定，最早提出媒介融合概念的浦爾教授認(rèn)為：媒介融合的本意是指各種媒介呈現(xiàn)出多功能一體化的趨勢(shì)。它可以歸納為兩種形式：過去為不同媒體所提供的服務(wù)，如今可由一個(gè)媒體提供；過去為一個(gè)媒體所提供的服務(wù)，如今可由不同的媒體提供。②數(shù)字技術(shù)為信息的內(nèi)容共享提供了支撐，只需進(jìn)行內(nèi)容資產(chǎn)的一次性創(chuàng)建，就能夠以不同的形式、在不同的環(huán)境下進(jìn)行重復(fù)使用，而計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)則構(gòu)建了一個(gè)多媒體平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了包括文字、圖像、聲音、影像等各種信息形式的有效整合和傳播，而在網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)以前，對(duì)聲像畫的整合能力是電視媒體獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)。技術(shù)的進(jìn)步促使各種媒介的傳播平臺(tái)趨于融合，受眾在融合網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)上獲取多種媒介的多樣化信息。電視媒介再不斷拓寬送達(dá)到用戶終端渠道，使媒介資源利用效率最大化，取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍效應(yīng)的同時(shí)，也在喪失著自有傳播平臺(tái)的媒介獨(dú)占優(yōu)勢(shì)，面臨更多的潛在競(jìng)爭(zhēng)者。
　　媒介融合下電視媒介生態(tài)的變遷
　　數(shù)字技術(shù)的成熟和大規(guī)模應(yīng)用是媒介融合的主要推動(dòng)力。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字化平臺(tái)，正成為推動(dòng)各種媒介發(fā)展的革命性力量，改變著電視媒介的媒介生存環(huán)境。杰金斯教授將媒介融合的影響歸納為三方面的整合：跨越多個(gè)媒介平臺(tái)的內(nèi)容流動(dòng)，多種媒介產(chǎn)業(yè)之間的合作，以及媒介受眾的主動(dòng)信息獲取行為。③
　　內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì)屬性的改變。數(shù)字技術(shù)對(duì)媒介邊界的消解，瓦解了信息對(duì)傳播渠道的特殊依賴，傳播內(nèi)容可跨平臺(tái)自由流動(dòng)，信息傳播渠道和信息來源都呈現(xiàn)出“無限”的狀態(tài)。過去以時(shí)間和空間為依托的稀缺性媒介資源在數(shù)字化的沖擊下得以釋放，媒介渠道突破了時(shí)間和空間的限制，可以幾近無窮地出現(xiàn)。媒介融合使得電視媒介的傳播平臺(tái)不再成為稀缺資源，那種依賴渠道稀缺下銷售廣告獲利的運(yùn)營方式將逐漸被淘汰，傳播渠道的擁有和掌控能力對(duì)電視媒體核心競(jìng)爭(zhēng)力形成的貢獻(xiàn)將越來越小，取而代之的將是電視的內(nèi)容原創(chuàng)能力、內(nèi)容資源配置能力。媒介之間壁壘的消解使得媒介市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不再受媒介平臺(tái)的限制，任何一種媒介隨時(shí)面臨跨媒介的競(jìng)爭(zhēng)。電視長期依賴的傳統(tǒng)資源競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正發(fā)生著轉(zhuǎn)變：對(duì)節(jié)目內(nèi)容音視頻信息的接近不再為電視媒體所獨(dú)享，多元化媒體的內(nèi)容提供與網(wǎng)友使用數(shù)碼相機(jī)和DV制作的草根內(nèi)容使得信息的內(nèi)容和形式極大豐富，第一手音視頻資料的占有不再是電視媒體的核心優(yōu)勢(shì)。全媒體競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下對(duì)用戶注意力的爭(zhēng)奪空前的激烈，電視要與更多的競(jìng)爭(zhēng)者去博弈受眾的注意力資源。
　　傳受界限模糊導(dǎo)致受眾地位的提升。網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)在媒介融合發(fā)展中發(fā)揮著巨大的推力。網(wǎng)絡(luò)媒體依托網(wǎng)絡(luò)傳播的邏輯拓?fù)浔憩F(xiàn)出天生的互動(dòng)優(yōu)勢(shì)，其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特點(diǎn)表現(xiàn)為：任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以發(fā)送信息，成為相對(duì)中心節(jié)點(diǎn)；任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)可以在收到信息后，向發(fā)送信息的節(jié)點(diǎn)傳回反饋信息；網(wǎng)絡(luò)中任何兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間，可以通過網(wǎng)絡(luò)和中間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行信息的交流，并且這種交流路徑不止一條。④傳受之間的界限被模糊，不再是拉斯韋爾的線性模式，而是類似于奧斯古德和施拉姆的循環(huán)模式：受者會(huì)變成傳者，傳者也會(huì)變成受者。在媒介融合的情景下，整個(gè)傳播網(wǎng)絡(luò)中，不存在信息發(fā)送的中心點(diǎn)，只存在信息傳遞的節(jié)點(diǎn)，信息的傳播體現(xiàn)為較強(qiáng)的去中心化。加之ＤＶ和視頻編輯軟件的普及，Web2.0中SNS、微博、播客、博客等代表性應(yīng)用的大量電視受眾的占有，電視受眾被賦予了生產(chǎn)并快速地傳播自創(chuàng)內(nèi)容的能力，受眾參與的內(nèi)容生產(chǎn)使得信息源呈現(xiàn)多元化，公民新聞和草根媒介大量涌現(xiàn)。電視受眾傳播能力的提升在使受眾積極從事傳播內(nèi)容的生產(chǎn)并豐富了媒介內(nèi)容的同時(shí)，也拓展了電視受眾獲取信息的能力，受眾不再是被動(dòng)地接受媒介內(nèi)容的轟炸，而是通過搜索篩選自己感興趣的媒介內(nèi)容，選擇自己方便的接收終端。電視受眾成為電視媒介內(nèi)容生產(chǎn)的中心，地位得到提升。
　　信息內(nèi)容到形式的多樣化。在傳播理想中，信息的傳播完全不受信息形態(tài)的限制，需要用什么樣的信息形態(tài)來最有效地完成傳播任務(wù)，就可以自由地使用什么樣的信息形態(tài)。⑤借助數(shù)字技術(shù)，人類離自己的傳播理想是如此之近，傳播者可以利用多媒體技術(shù)將文字、圖片、聲音、動(dòng)畫融為一體，根據(jù)信息傳播的需要來選擇信息傳播的載體，信息的形式完全服務(wù)于信息的內(nèi)容，具體體現(xiàn)在信息內(nèi)容的多元化和信息形式的多樣化。在媒介融合的情景下，信息內(nèi)容既可以是廣播、報(bào)紙、電視臺(tái)的報(bào)道，也可以是門戶網(wǎng)站的策劃、甚至可以是博客中的日志、播客中的DV、微博中的心情和網(wǎng)友的互動(dòng)；信息的形式可以是文字、圖片、動(dòng)畫、視頻、網(wǎng)頁。信息從內(nèi)容到形式的極大豐富，使得電視受眾對(duì)信息的多樣化需求得到極大滿足，并且這種需求被持續(xù)地強(qiáng)化，使得電視受眾對(duì)信息形式和內(nèi)容的選擇變得更加挑剔。
　　媒介融合語境下電視的發(fā)展策略
　　媒介融合帶來新媒體的快速發(fā)展和傳媒市場(chǎng)格局調(diào)整給電視媒體帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，但這并不意味著電視媒體的沒落，只要電視媒體根據(jù)所處媒介生態(tài)環(huán)境的變化，結(jié)構(gòu)性地進(jìn)化自己的采編播業(yè)務(wù)，加強(qiáng)與各種媒介多方式、多角度的融合，憑借其專業(yè)的人才資源、內(nèi)容渠道和龐大的受眾群體，電視仍將在媒介融合生態(tài)下的受眾博弈中占據(jù)主導(dǎo)地位。
　　立體化傳播推動(dòng)跨媒介的資源共享。在媒介融合情景下，傳媒的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，單獨(dú)的任何一種媒介形態(tài)很難形成傳播優(yōu)勢(shì)，用戶需要的是多元化的信息、多形式的包裝、多通路的送達(dá)。每種媒介平臺(tái)都有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，媒介融合的精髓在于根據(jù)不同平臺(tái)的特點(diǎn)，為信息選擇合適方式和平臺(tái)，讓信息得以快速的流動(dòng)。手機(jī)電視、視頻網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)電視、播客、IPTV甚至手機(jī)短信、微博都應(yīng)該成為電視媒體內(nèi)容的來源，電視媒體表現(xiàn)形式的借鑒，電視媒體傳播借助的手段。當(dāng)前電視媒體也在積極地進(jìn)行立體化傳播嘗試，集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面電視臺(tái)建立網(wǎng)站，依托電視臺(tái)現(xiàn)有的節(jié)目，提供播出節(jié)目視頻，其中比較有代表性的是中央電視臺(tái)的網(wǎng)站CCTV.COM。另一方面是組建傳媒集團(tuán)，對(duì)接多種媒介平臺(tái)，整合不同類型媒體的內(nèi)容資源、傳播平臺(tái)，開展跨媒介的資源共享。但僅僅做到這兩點(diǎn)并不能完全滿足受眾的立體化信息需求，電視在媒介融合時(shí)代制勝的關(guān)鍵是將信息的內(nèi)容與表現(xiàn)分離，根據(jù)不同的媒體形式為內(nèi)容設(shè)計(jì)立體化的表現(xiàn)形式，并通過多種通道立體化送達(dá)受眾，并允許受眾對(duì)信息內(nèi)容和形式進(jìn)行模塊化的定制。
　　變獨(dú)創(chuàng)為共創(chuàng)讓互動(dòng)成為電視的內(nèi)容。單向傳播一直是以電視媒體為代表的傳統(tǒng)媒體的詬病。在早期的電視節(jié)目中就已經(jīng)看到電視人為解決這一問題在努力嘗試，比如通過觀眾來信、觀眾熱線的形式讓電視受眾參與到節(jié)目中來。隨著新媒體的快速發(fā)展，電視臺(tái)開始注意使用網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)對(duì)電視節(jié)目進(jìn)行互動(dòng)性推動(dòng)，往往會(huì)在自己的網(wǎng)站上開設(shè)互動(dòng)板塊接受觀眾對(duì)于節(jié)目內(nèi)容的反饋，但要真正實(shí)現(xiàn)對(duì)其他媒介的有機(jī)整合，樹立自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，電視需要?jiǎng)?chuàng)造性地嫁接其他媒介平臺(tái)，讓互動(dòng)從形式變成節(jié)目的內(nèi)容。在內(nèi)容選題時(shí)，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)，選取網(wǎng)民點(diǎn)擊量最多的話題，借助自己內(nèi)容的原創(chuàng)能力，通過記者現(xiàn)場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)連線，演播室主持人、嘉賓討論對(duì)話題事實(shí)再現(xiàn)和群體討論。在原創(chuàng)性內(nèi)容報(bào)道中，邀請(qǐng)觀眾通過論壇、微博、播客、DV展播等形式參與，把觀眾作為內(nèi)容生產(chǎn)的合作者、加工者、整合者以及解讀者。針對(duì)通過網(wǎng)絡(luò)收看節(jié)目的觀眾，還可以考慮提供專門的網(wǎng)絡(luò)通道，讓觀眾實(shí)時(shí)地參與到節(jié)目中，并將互動(dòng)的過程以節(jié)目內(nèi)容的形式呈現(xiàn)。
　　
　　培養(yǎng)具備全媒體制作能力的人才。對(duì)人才的培養(yǎng)和優(yōu)秀人才的占有是電視媒體發(fā)展的核心推動(dòng)力，媒介融合給電視媒介的人才培養(yǎng)，尤其是記者的培養(yǎng)，提出了更高的要求。澳大利亞迪肯大學(xué)的奎恩教授曾對(duì)媒介融合下的記者能力做過如下描述：對(duì)于一個(gè)傳媒集團(tuán)來講，最理想的是擁有三個(gè)層次的記者。第一個(gè)層次是能夠用手機(jī)對(duì)突發(fā)事件進(jìn)行報(bào)道；第二個(gè)層次是一個(gè)記者能夠在一天內(nèi)為網(wǎng)站寫稿，又能提供視頻和博客新聞，還能為報(bào)紙寫稿子；第三個(gè)層次是既能為報(bào)紙寫深度報(bào)道，又能為電臺(tái)電視臺(tái)做紀(jì)實(shí)片。⑥目前對(duì)我國電視媒體的人才培養(yǎng)主要集中在開設(shè)廣電新聞專業(yè)的高校，在培養(yǎng)方式上可以考慮將傳統(tǒng)廣播電視專業(yè)的基礎(chǔ)性核心專業(yè)課程和基于數(shù)字與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的新媒體方面的專業(yè)課程相結(jié)合，培養(yǎng)具有“全媒體”技能的新型廣電人才。在報(bào)道技能上，全媒體的記者應(yīng)熟練地運(yùn)用數(shù)字化采編工具并能熟練地使用文字、圖片、視頻、動(dòng)畫、網(wǎng)頁等形式實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的有效整合。當(dāng)然對(duì)一個(gè)記者來說要做到對(duì)所有媒體形式都很精通確實(shí)很困難，根據(jù)自己的實(shí)際工作，一般做到一專多能就可以了。電視媒體也應(yīng)樹立人才培養(yǎng)的責(zé)任，強(qiáng)化對(duì)記者跨媒介技能的在崗培訓(xùn)，提升記者隊(duì)伍的全媒體制作能力。
　　開發(fā)全媒體媒介資產(chǎn)管理系統(tǒng)。電視臺(tái)節(jié)目素材的選擇多遵從帕累托定律，即拍攝的素材只有20%有用，80%不過是垃圾而已，但如果這些垃圾被分類處理儲(chǔ)存，并非常便捷地為后來者和其他媒介檢索、利用，那些每天被拋棄的素材垃圾就成為重要的核心資源。⑦這就要求對(duì)海量節(jié)目素材的共享進(jìn)行高效管理，媒介資產(chǎn)管理系統(tǒng)就是針對(duì)這種需求開發(fā)出的產(chǎn)品。
　　結(jié)語
　　隨著我國三網(wǎng)合一工程發(fā)展速度的加快，媒介融合將呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，任何一種媒體面臨的都將是一個(gè)變革與挑戰(zhàn)的生存環(huán)境。媒介融合在使電視媒體喪失很多傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也使得給電視受眾提供更好的內(nèi)容服務(wù)成為可能，電視的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。不同媒體之間合作和競(jìng)爭(zhēng)并存，對(duì)于明天的電視人來說，把握不同媒介的特點(diǎn)，借助新技術(shù)的支持，整合內(nèi)容資源，創(chuàng)造性地發(fā)展自身的融合內(nèi)容業(yè)務(wù)，培育媒介融合產(chǎn)業(yè)，是電視跨越式發(fā)展的關(guān)鍵所在。
　　注 釋：
　　①http：//www.chinanews.com.cn/it/news/2010/01-13/2070600.shtml
　?、赥he Technologies of Freedom，Ithiel de Sola Pool，Belknap Press of Harvard University Press，1984.1，P316
　?、跩enkine， H. Convergence culture： Where old and new media collide. New York： New York University Press， 2006.
　?、芾钸d林：《計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)》，電子科技大學(xué)出版社，2004年版，第7頁。
　?、萃跷暮辏骸毒W(wǎng)絡(luò)文化研究》，中國言實(shí)出版社，2006年版，第36頁。
　?、尥觖惼迹骸睹浇槿诤希簜髅脚c受眾全新對(duì)話平臺(tái)》，《中國傳媒科技》，2009（8）。
　?、唿S升民：《升民視點(diǎn)——媒體核心競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志》，《媒介》，2006（3）。
　?。ㄗ髡邌挝唬核拇ㄍ庹Z學(xué)院國際商學(xué)院）
　　編校：鄭 艷