劉某系某校初中學(xué)生，在學(xué)校上心理課時，按照老師的要求，蒙上眼睛進行盲人體驗，由同班同學(xué)臧某帶領(lǐng)劉某，上樓梯、經(jīng)走廊回教室。老師規(guī)定，同學(xué)們必須到教室后，才能摘下眼罩，帶領(lǐng)的同學(xué)不能說話。
　　劉某與臧某一直領(lǐng)先，快走到教室門口時，老師對同學(xué)們說，先到教室的同學(xué)發(fā)給獎品。為了爭先，臧某便拉著劉某奔跑起來。在路過走廊的拐角時，臧某繞過了墻角，但被蒙著眼睛的劉某卻撞到墻上，傷及門牙。
　　經(jīng)口腔醫(yī)院多次診治，劉某兩顆門牙松動，牙根創(chuàng)傷性吸收，不僅影響美觀也不利于進食，給劉某的日常生活帶來很大的困擾。劉某母親向醫(yī)院咨詢，如牙根繼續(xù)創(chuàng)傷性吸收，建議劉某18歲以后拔除患牙，種植人工牙。
　　
　　劉某的律師認為，該中學(xué)教師不應(yīng)組織13至14歲的未成年學(xué)生，進行與其年齡和認知能力不相符的危險性教學(xué)活動；并且在教學(xué)活動之前，應(yīng)當對學(xué)生進行必要的安全教育、自護教育和事故預(yù)防教育，在教學(xué)活動中應(yīng)對學(xué)生進行安全管理和保護。本案的中學(xué)校未盡上述法定職責(zé)，造成劉某受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　被告代理人認為，老師事先已經(jīng)對學(xué)生進行了安全教育，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而且劉某所主張的賠償費是以后可能發(fā)生的費用，現(xiàn)在無法確定將來是否一定發(fā)生，也無法確定費用金額，對于尚未發(fā)生又無法確定的費用，法院應(yīng)不予支持。
　　
　　在法院的主持下，雙方最終達成以下調(diào)解協(xié)議：
　　一、校方愿意對此事故承擔(dān)賠償責(zé)任，于調(diào)解書生效后7日內(nèi)向劉某預(yù)付二萬八千元的后續(xù)醫(yī)療費，如后續(xù)醫(yī)療費用實際支出超出二萬八千元，劉某可另行就超出部分全額向?qū)W校主張權(quán)利。如后續(xù)醫(yī)療費用實際支出不足二萬八千元，就不足部分原告劉某不再退還學(xué)校；
　　二、校方于調(diào)解書生效后7日內(nèi)一次性支付原告劉某交通費、營養(yǎng)費、家長誤工費等各項賠償費用總計一萬元，劉某就此部分費用不再向?qū)W校主張權(quán)利。
　　
　　【評注】
　　本案中劉某所主張的賠償費主要是以后種植人工牙的費用。因為目前沒有明確診斷18歲以后必須種植人工牙，也不知道種植人工牙后劉某多長時間更換，對于還未發(fā)生的不確定費用法院一般是不予支持的，故該案審理后法院只能判決各方責(zé)任比例而不能判定賠償數(shù)額，只能等實際發(fā)生費用后再主張。而通過調(diào)解，雙方能一次性解決糾紛，不僅有利于化解雙方的矛盾，也防止訟累。
　　在發(fā)生人身損害賠償糾紛后，應(yīng)盡快處理，因人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間僅為一年。及時解決糾紛不僅便于取證，而且當協(xié)商無法解決時，也能保證不超過訴訟時效，進而訴至法院處理。
　　
　　【法律依據(jù)】
　　《中華人民共和國民法通則》
　　第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。
　　《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》
　　第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。
　　受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。
　　《中華人民共和國未成年人保護法》
　　第二十二條第三款學(xué)校和幼兒園安排未成年學(xué)生和兒童參加集會、文化娛樂、社會實踐等集體活動，應(yīng)當有利于未成年人的健康成長，防止發(fā)生人身安全事故。
　　《學(xué)生傷害事故處理辦法》
　　第九條因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：(四)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動，未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；(十)學(xué)校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的。