1970年12月7日,波蘭首都華沙,猶太人殉難紀(jì)念碑前,前來(lái)波蘭訪問(wèn)的聯(lián)邦德國(guó)總理勃蘭特神情凝重。在眾目睽暌之下,他突然撲通一聲下跪,全世界立時(shí)驚呆。
整整四十年后,2010年12月7日,德國(guó)總統(tǒng)烏爾夫又來(lái)到這個(gè)地方?;厥撞m特的歷史性下跪,烏爾夫稱(chēng)贊,這是“偉大的和解姿態(tài)”。
烏爾夫只說(shuō)對(duì)了一半。
給一個(gè)、一群活著或死去的人下跪,意味著肯定傷害過(guò)他們,下跪就是表示道歉、悔罪,并請(qǐng)求原諒。問(wèn)題看起來(lái)很奇怪。作為德國(guó)總理,勃蘭特當(dāng)然是代表德國(guó)下跪。德國(guó)納粹在二戰(zhàn)期間,屠殺了600萬(wàn)猶太人,二戰(zhàn)結(jié)束后,新的德國(guó)政府不可能說(shuō):這是納粹干的,和我沒(méi)有關(guān)系——不可能不給猶太人一個(gè)交代就完事了。
事實(shí)上,早在1951年,當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國(guó)總理阿登納就說(shuō)過(guò):“納粹政權(quán)以全體德國(guó)人的名義犯下了滔天罪行,對(duì)此,我們有義務(wù)進(jìn)行道德和物質(zhì)的賠償?!睆拇耍?lián)邦政府建立了使賠償制度法律化的機(jī)制。到1998年,德國(guó)已付出1000億馬克,并預(yù)計(jì)總額會(huì)增加到1240億馬克。除政府之外,二戰(zhàn)時(shí)奴役使用外國(guó)勞工的德國(guó)公司,也加入到賠償?shù)男辛小?br/> 1998年,當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)里根,簽發(fā)了一份官方致歉書(shū),向二戰(zhàn)時(shí)被監(jiān)禁的美國(guó)籍日本人道歉——并且,美國(guó)政府還向那些仍然活著的人,每人賠償兩萬(wàn)美元。
針對(duì)日本前首相安倍晉三的“日本軍隊(duì)并不對(duì)強(qiáng)迫婦女成為‘慰安婦’負(fù)責(zé)”的言論,除了中國(guó)、韓國(guó)、朝鮮等受害國(guó)之外,美國(guó)國(guó)會(huì)也曾經(jīng)通過(guò)一個(gè)方案,要求日本政府正式承認(rèn)其軍隊(duì)奴役“慰安婦”,并為此正式道歉。
對(duì)別國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),壓榨、奴役、屠殺別國(guó)人民,必須予以道歉和賠償,這毫無(wú)疑問(wèn)是正義和良知的底線。二戰(zhàn)后德國(guó)政府能夠道歉和賠償,得到世界的尊重。
但假如傷害是發(fā)生在一個(gè)國(guó)家內(nèi)的不同族群之間,而且早就是幾代人以上的事情呢?今天的,那些傷害了別人的人的子孫,有沒(méi)有道德上的義務(wù)要向那些被傷害的人的子孫道歉、賠償?
哈佛大學(xué)教授、著名政治哲學(xué)家邁克爾·桑德?tīng)栐谒恼n堂上,嚴(yán)肅地向?qū)W生提出了這個(gè)問(wèn)題。
桑德?tīng)栒f(shuō),在美國(guó),所出現(xiàn)的有關(guān)道歉的問(wèn)題,最嚴(yán)重的都和奴隸制有關(guān)。眾所周知,從英國(guó)殖民者到達(dá)北美大陸后不久,就從非洲販賣(mài)去了很多黑人供白人當(dāng)奴隸奴役。美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后,蓄奴已經(jīng)成為一種制度。直到1865年,美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)以北方勝利而結(jié)束后,奴隸制才被廢除。在幾百年的奴隸制中,不知有多少黑人被奴役。而即使是在南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間,當(dāng)時(shí)對(duì)那些獲得自由并參戰(zhàn)的黑人奴隸所承諾的“四十畝地和一頭騾子”也沒(méi)有兌現(xiàn)。即使獲得了自由,對(duì)黑人公民權(quán)的剝奪,以及形形色色的種族歧視、種族隔離也沒(méi)有停止。直到20世紀(jì)60年代經(jīng)過(guò)民權(quán)運(yùn)動(dòng)的巨大沖擊后,黑人才真正在政治和社會(huì)權(quán)利上獲得了和白人的平等。
無(wú)可置疑,白人嚴(yán)重地傷害過(guò)黑人。在政府層面,顯然是有道德義務(wù)進(jìn)行道歉并進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?。所以?007年,曾經(jīng)是最大的蓄奴卅I的弗吉尼亞州,第一個(gè)為奴隸制道歉。此后,許多州,包括阿拉巴馬州、馬里蘭州、佛羅里達(dá)州等,都相繼效仿。在聯(lián)邦政府層面,2008年,美國(guó)眾議院通過(guò)一項(xiàng)決議,為奴隸制以及延伸到20世紀(jì)60年代的種族隔離而道歉。
但放在個(gè)人身上,愿意作出道歉的人就少了。桑德?tīng)栒f(shuō),他們的論點(diǎn)是:當(dāng)代的人不應(yīng)該——實(shí)際上也不能——為祖先所犯過(guò)的錯(cuò)誤道歉。畢竟,你要給一個(gè)人道歉,就是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,但你都沒(méi)對(duì)他做過(guò)什么,又怎么可能對(duì)在你出生之前所發(fā)生的久遠(yuǎn)的事情負(fù)責(zé)呢?該負(fù)責(zé)的人早就死了。有一個(gè)共和黨的國(guó)會(huì)議員因此就說(shuō):“我從來(lái)就沒(méi)有擁有過(guò)奴隸,也沒(méi)有壓迫過(guò)任何人。我不知道自己還要為在我出生之前幾代擁有過(guò)奴隸的人還債?!?br/> 這個(gè)觀點(diǎn)是對(duì)還是錯(cuò)?桑德?tīng)枦](méi)有說(shuō)。但是,我們可以想到,這個(gè)觀點(diǎn)可能是站不住腳的。
盡管美國(guó)的總統(tǒng)現(xiàn)在是黑人奧巴馬,但是,不可忽略的事實(shí)是,直到今天,黑人平均都比白人窮得多,也比白人平均受教育程度低,處境嘛,當(dāng)然更是平均大大劣于白人。這一切,都不能說(shuō)是黑人天生就沒(méi)有本事,而是歷史上蓄奴、奴役、歧視的后遺癥。也就是說(shuō),歷史上白人對(duì)黑人的傷害,并不隨著傷害的結(jié)束就沒(méi)有影響了。
那么,在這里就可以說(shuō),盡管現(xiàn)在的一個(gè)白人并沒(méi)有壓迫過(guò)任何一個(gè)黑人,但是,只要他的祖先從壓迫黑人那兒獲取了利益,并通過(guò)家庭財(cái)產(chǎn)、教育等的傳遞讓他的生活起點(diǎn)就比黑人高,那么,還是可以說(shuō),他已經(jīng)從歷史上壓迫黑人中獲益。而這一點(diǎn),他在道德上卻是不應(yīng)得的。對(duì)于一個(gè)因?yàn)樽嫦缺粔浩?,?dǎo)致現(xiàn)在自己的生活起點(diǎn)低的黑人來(lái)說(shuō),也可以說(shuō)他遭到了損害,而這一點(diǎn),同樣是他不應(yīng)得的。
那么道理就很簡(jiǎn)單了,一個(gè)其祖先是奴隸主的白人,不可能說(shuō)他祖先干的事情和他無(wú)關(guān),因?yàn)樗嫦雀傻氖虑槭顾F(xiàn)在處于有利地位,等于仍然在享用奴隸制度的收益。既然如此,從正義上講,他就有道德義務(wù)向歷史上那些遭到他祖先奴役的黑人,以及因?yàn)樽嫦仍獾脚鄱鴮?dǎo)致了現(xiàn)在自己的不利處境的黑人道歉。
編輯 楊