印度經(jīng)濟(jì)之困
　　英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》
　　7月21日
　　仔細(xì)回顧印度經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，最重要的階段集中在最近的20年，這段時(shí)期的高速發(fā)展使其逐漸躋身經(jīng)濟(jì)大國(guó)的行列。1991年7月24日，當(dāng)時(shí)還是擔(dān)任印度財(cái)政部長(zhǎng)的辛格向國(guó)會(huì)提交了一份預(yù)算案，正是這份預(yù)算案改變了印度，也改變了世界，因?yàn)轭A(yù)算中包含有很多改革性的內(nèi)容，如取消很多產(chǎn)品的生產(chǎn)配額、開放市場(chǎng)等。改革之后，印度經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段高速增長(zhǎng)期，如今已經(jīng)成為全球主要新興經(jīng)濟(jì)體之一。不過到了今天，印度要想繼續(xù)發(fā)展下去，還需要進(jìn)一步改革。或者說，這種改革的需求已經(jīng)迫在眉睫。
　　現(xiàn)如今，印度經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度已經(jīng)逐步放緩，物價(jià)上漲壓力很大，如此下去恐怕難以保持9%的增速。其實(shí)，也正是因?yàn)檫^去二十年的成功，印度的政治人物正在變得保守和謹(jǐn)慎，改革難以推進(jìn)。比如，頗受外界詬病的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，因?yàn)檎鞯睾茈y，一些工程的工期往往拖得很長(zhǎng)，而印度的征地法還是1894年起草的。至于勞動(dòng)力市場(chǎng)，每年都有大量年輕人需要就業(yè)，但勞動(dòng)力市場(chǎng)卻缺乏彈性。電力短缺也是一大問題，這些都需要改革。印度上一次改革是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)家已經(jīng)處于困境，如今印度的境況要好一些，但這個(gè)時(shí)候更需要改革。
　　
　　美國(guó)《時(shí)代周刊》
　　8月8日
　　瑣事之爭(zhēng)
　　一對(duì)男女組成家庭之后，總會(huì)為誰(shuí)該做家務(wù)而苦惱。本期封面的女主人公抱怨說，如果說婚姻中有什么時(shí)候會(huì)讓人感到不公平，那就是做家務(wù)的時(shí)候。她不僅需要在家里上班，還需要照顧兩個(gè)孩子，喂他們吃飯，給他們洗澡。到了晚上六點(diǎn)鐘，她就會(huì)抱怨丈夫還不趕快下班回家?guī)兔?。到了七點(diǎn)鐘，抱怨就轉(zhuǎn)變成了憤怒。難道所有的這一切都需要自己去做嗎？其實(shí)，男人和女人應(yīng)該平分家務(wù)，不應(yīng)該以其他事情為理由來逃避責(zé)任。只有這樣，家里才會(huì)和平。
　　
　　美國(guó)《商業(yè)周刊》
　　7月25日
　　Google+的圈子邏輯
　　Google+脫胎于搜索巨頭谷歌的核心戰(zhàn)略，對(duì)谷歌CEO拉里·佩奇和整個(gè)公司來說意義都不同尋常。這項(xiàng)服務(wù)可以讓用戶與數(shù)量有限的朋友分享信息，不需要他們將大量更新內(nèi)容推送至熟人或整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。在此過程中，Google+已經(jīng)贏得了硅谷最早一批用戶的追捧，同時(shí)也得到了最苛刻評(píng)論家的好評(píng)。谷歌具有一些明顯優(yōu)勢(shì)，數(shù)億人擁有谷歌用戶名和密碼，其中許多人還是采用Android系統(tǒng)的智能手機(jī)用戶，這些人全都是Google+優(yōu)先發(fā)展的重要資源。
　　
　　美國(guó)《財(cái)智月刊》
　　8月
　　理財(cái)高手
　　在明星級(jí)大牌投資者中，鮮有人能在嚴(yán)酷考驗(yàn)中表現(xiàn)出眾，甚至連巴菲特也不例外。但卻有4位投資者做到了這一點(diǎn)，他們分別是：奧克馬克基金掌管者Bill Nygren、Aston/Fairpointe Mid Cap 基金掌管者Thyra Zerhusen、Fairholme基金掌管者Bruce Berkowitz、富達(dá)反向基金掌管者Will Danoff。在相同的時(shí)間跨度上，這4位表現(xiàn)穩(wěn)定的杰出投資者，每人以自己針對(duì)特殊和無情時(shí)期制定的策略，獲得的年收益在13%以上，超過標(biāo)普500指數(shù)10個(gè)百分點(diǎn)。
　　
　　中國(guó)臺(tái)灣《今周刊》
　　7月21日
　　歐洲病夫
　　繁華國(guó)度意大利的另一面是逐漸空洞的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、沉重的國(guó)債壓力。2001年開始，意大利的經(jīng)濟(jì)陷入成長(zhǎng)停滯的泥淖，過去十年的GDP平均每年成長(zhǎng)率僅有0.27％，明顯落后歐元區(qū)整體平均水平。有人戲稱，這個(gè)在1976年成為G7之一的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，經(jīng)歷十年的零成長(zhǎng)之后，已經(jīng)變成“歐洲病夫”。而今，隨著歐債危機(jī)的蔓延，不信任感終于反映在意大利的股票市場(chǎng)，飆高的公債收益率將讓意大利舉債籌資更加困難，到現(xiàn)在一切似乎都已覆水難收。