日本大地震和海嘯之后，俄羅斯在第一時(shí)間給日本送去了燃料、電力和救援專家，在北方四島問(wèn)題上對(duì)日本冷嘲熱諷的俄外長(zhǎng)拉夫羅夫，也高調(diào)跑去日本使館獻(xiàn)白菊花。4月9日大清早，幾架裝載重達(dá)86噸大型水泵設(shè)備的俄羅斯“安-124”大型運(yùn)輸機(jī)飛離了美國(guó)亞特蘭大和洛杉磯。其目的地便是最近遭核輻射之災(zāi)的日本福島。這批大型設(shè)備將參與日本福島核電站核反應(yīng)堆的冷卻工作。一方有難八方支援，日本此次遭受地震和核輻射災(zāi)難，與日本有領(lǐng)土糾紛的俄羅斯還是在慷慨地伸出援手。
　　不過(guò)，務(wù)實(shí)的“北極熊”對(duì)日本的援助毫不含糊，俄羅斯民眾體恤日本的遭遇，可是并沒(méi)有因此在國(guó)家根本利益上作出讓步，該進(jìn)行軍事偵查時(shí)還是如常偵查，因而招致日本拒絕俄羅斯運(yùn)輸機(jī)的人道主義援助。俄羅斯也沒(méi)有因?yàn)橥槎趦蓢?guó)領(lǐng)土問(wèn)題上對(duì)日本給予“施舍”。
　　 俄羅斯慷慨，日本不領(lǐng)情？
　　日本的災(zāi)難已發(fā)生近2個(gè)月了，但這場(chǎng)災(zāi)難對(duì)世界的影響卻仍然像腫瘤一樣擴(kuò)散。這場(chǎng)“千年遇一回”的天災(zāi)不僅被首相菅直人稱為“國(guó)難”，也對(duì)日本民眾心理帶來(lái)了重大的打擊，同時(shí)也不可避免地影響了日本處理與周邊國(guó)家關(guān)系的態(tài)度和鄰國(guó)民眾對(duì)日本的看法。
　　在日本大地遭受襲擊后的第一時(shí)間，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫和總理普京先后發(fā)表談話對(duì)日本人民表達(dá)了同情。隨后，俄緊急情況部向日本災(zāi)區(qū)派出了專業(yè)的救援隊(duì)、運(yùn)送了大批急需的救援物資。
　　此外，俄負(fù)責(zé)能源問(wèn)題的副總理謝欽還向日本駐俄大使河野雅治轉(zhuǎn)交了一份內(nèi)容充實(shí)的《對(duì)日短期能源援助清單》和《對(duì)日長(zhǎng)期能源合作建議書(shū)》，以表達(dá)能源大國(guó)俄羅斯幫助資源小國(guó)日本走出核事故帶來(lái)的“能源困局”的心意。
　　實(shí)際上，俄羅斯政府對(duì)日本的援助只是官方行為，人們可以說(shuō)另有政治目的。不過(guò)，俄羅斯民眾對(duì)日本遭受的災(zāi)害便是動(dòng)了真情了，畢竟他們很多人親身經(jīng)歷過(guò)切爾諾貝利核事故帶來(lái)的困擾，“將心比心”容易動(dòng)了真情實(shí)感。連俄羅斯“第一夫人”斯韋特蘭娜在內(nèi)的許多人都親自來(lái)到日本駐俄使館門前獻(xiàn)花。
　　日本災(zāi)難發(fā)生之后，首都莫斯科的街頭陸續(xù)出現(xiàn)了多幅呼吁向遭受特大地震襲擊的日本提供援助的海報(bào)和廣告牌。某些活動(dòng)還開(kāi)設(shè)了專門網(wǎng)站，提供日本大使館和俄羅斯紅十字會(huì)發(fā)布的捐款賬戶等信息。
　　近日，俄羅斯社會(huì)學(xué)家對(duì)俄普通民眾對(duì)于俄日關(guān)系的看法等問(wèn)題做了一次民調(diào)。民調(diào)結(jié)果顯示，近1/3俄羅斯受訪者稱“他們不想光在口頭上對(duì)日本表示同情，還準(zhǔn)備親自動(dòng)身直接前往日本幫助消除自然災(zāi)害后果。”
　　不過(guò)，遺憾的是，日本政府還是因?yàn)樵谝鈨蓢?guó)之間的“硬傷”，沒(méi)領(lǐng)俄羅斯這份情。3月17日，一架俄羅斯軍事偵察機(jī)IL20飛臨日本九洲地區(qū)外海一側(cè)實(shí)施了空中電子資料收集工作，日本自衛(wèi)隊(duì)空軍出動(dòng)了多架F-15戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)施空中攔截和跟蹤監(jiān)視。三個(gè)小時(shí)后俄軍偵察機(jī)返回南千群島基地。此事一出，日本反應(yīng)十分迅速和強(qiáng)烈，同日，日本政府通知俄羅斯緊急救援部，無(wú)限期停止俄羅斯對(duì)日本實(shí)施的人道主義援助，原因是日本機(jī)場(chǎng)空中通道緊張，暫時(shí)沒(méi)有供俄羅斯運(yùn)輸機(jī)降落的航線。
　　“別人的悲劇不能改變?cè)瓌t”
　　雖然俄羅斯民眾對(duì)日本人遭受的災(zāi)難甚是同情，不過(guò)，俄羅斯一直都是一個(gè)奉行“實(shí)用主義”的民族，并不會(huì)因“情感”而失去國(guó)際交往的“原則”。民調(diào)顯示，有3/4的受訪民眾明確表示，“無(wú)論如何，對(duì)日本大地震的同情絕不應(yīng)該改變俄羅斯對(duì)俄日有爭(zhēng)議領(lǐng)土問(wèn)題上的原則立場(chǎng)”。這是很容易理解的，國(guó)家本沒(méi)有感情：國(guó)家存在于歷史，也存在于未來(lái)，因而現(xiàn)在某國(guó)的民眾對(duì)他國(guó)民眾的同情并不能通過(guò)犧牲國(guó)家利益來(lái)幫助建立國(guó)家之間民眾的感情。不然上對(duì)不起祖宗，下對(duì)不起子孫。更何況，原則的妥協(xié)將會(huì)引起“多米諾骨牌效應(yīng)”。
　　馬哈奇卡拉州一位州負(fù)責(zé)人似乎堅(jiān)信這一點(diǎn)，所以他說(shuō)，“如果俄羅斯準(zhǔn)備分發(fā)自己的土地，那么我們最后就只能剩下一個(gè)莫斯科了”。而托姆斯克一位現(xiàn)年32歲的商人則更加堅(jiān)定地說(shuō)，“這是個(gè)原則問(wèn)題，而別人的悲劇并不是我們改變?cè)瓌t的理由！”
　　現(xiàn)年52歲的克拉斯諾亞爾斯克市一名電工說(shuō)：“憑什么還給他們？我們?cè)谀抢飸?zhàn)斗過(guò)，我們?cè)谀抢锪鬟^(guò)血！”而梅季希市一位47歲的聯(lián)邦安全局負(fù)責(zé)人有點(diǎn)賭氣般地說(shuō)：“如果美國(guó)人向我們歸還阿拉斯加州，烏克蘭人向我們歸還克里木半島的時(shí)候，我們才可以開(kāi)始考慮歸還四島問(wèn)題?！?br/>　　當(dāng)然，并不是說(shuō)所有俄羅斯人都在與日本的領(lǐng)土問(wèn)題上堅(jiān)持“不能談”的態(tài)度，有9%的被訪者認(rèn)為“俄羅斯應(yīng)該就四島問(wèn)題啟動(dòng)與日本的談判，但如果要最終向日本歸還四島，那必須要在有利于俄的條件下實(shí)現(xiàn)。”
　　也有的俄羅斯民眾從俄日糾紛島嶼的居民生活是否幸福的角度上來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題。薩馬拉州一位40歲的建筑承包工則認(rèn)為，“首先應(yīng)該先問(wèn)問(wèn)生活在那里的居民，他們想生活在哪個(gè)國(guó)家。在當(dāng)?shù)馗阋淮稳窆珱Q，然后根據(jù)每個(gè)島的公決結(jié)果和日本開(kāi)啟對(duì)話?！?br/>　　值得注意的是，雖然絕大多數(shù)俄羅斯民眾站在政府一邊，然而，也有為日本對(duì)索還北方四島的苦苦追求抱支持態(tài)度的，有5%的受訪者認(rèn)為“俄羅斯應(yīng)無(wú)任何條件地把四島歸還給日本”。圣彼得堡一位46歲的建筑工程師說(shuō)：“這不是我們的領(lǐng)土，遲早都要?dú)w還的?！?br/>　　伏爾加格勒一名售貨員說(shuō)：“我們這樣做不會(huì)失去什么，俄羅斯是大國(guó)，我們有足夠的領(lǐng)土?！边@個(gè)可與他們的總理普京的說(shuō)法完全相反，普京說(shuō)過(guò)：“俄羅斯是世界上領(lǐng)土面積最大的國(guó)家，可是沒(méi)有一寸是多余的”。
　　希米基市一位46歲的負(fù)責(zé)人稱：“我覺(jué)得，應(yīng)該把四島歸還給日本。這不僅可以提升俄羅斯的國(guó)際威信，還可以幫助那些需要幫助的人?！?br/>　　除此以外，還有11%的被訪民眾表示“很難回答這個(gè)問(wèn)題”。一位21歲的伏爾加斯基的售貨員說(shuō)，“我真的不懂政治！”而頓河羅斯托夫的一位27歲的銷售顧問(wèn)則說(shuō)，“如果日本人以后真的沒(méi)地方住的話，似乎也可以將南千島群島送給他們?！?br/>　　 “友誼歸友誼，公務(wù)歸公務(wù)”
　　相對(duì)于俄羅斯民間對(duì)“南千島群島問(wèn)題”沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，積極參與對(duì)日援助的俄羅斯政府對(duì)這個(gè)問(wèn)題的立場(chǎng)卻絲毫沒(méi)有改變。
　　俄官方近期對(duì)日本教科書(shū)問(wèn)題的表態(tài)再次清晰地表達(dá)了俄方的原則立場(chǎng)。4月4日，俄外交部正式發(fā)表聲明稱，“莫斯科密切關(guān)注日本教育部允許本國(guó)中學(xué)歷史教科書(shū)用‘非法侵占’來(lái)表述南千島群島的做法?！贝寺暶鲝?qiáng)調(diào)：“我們想再次重申，俄羅斯對(duì)上述領(lǐng)土的主權(quán)是不容置疑的，這是第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)果?！?br/>　　的確，如果按照國(guó)際相關(guān)文件，俄羅斯占有南千島群島的依據(jù)是美英蘇三國(guó)于1945年2月11日在克里木半島簽署的關(guān)于遠(yuǎn)東問(wèn)題的協(xié)議、1951年9月8日簽署的《舊金山和約》和聯(lián)合國(guó)憲章第107條內(nèi)容。但問(wèn)題是，日本方面一直認(rèn)為這些協(xié)議和文件是不公平、非正義的，因而在教科書(shū)上也一向以這種論調(diào)向孩子進(jìn)行教育。對(duì)此，俄羅斯在聲明的最后也表示，“我們剩下的只有遺憾，東京繼續(xù)向下一代灌輸對(duì)鄰國(guó)的不友好情緒。”
　　俄羅斯《生意人報(bào)》4月7日發(fā)表了一篇題為《沒(méi)有人忘記南千島群島》的文章，對(duì)日本政府對(duì)教科書(shū)問(wèn)題的態(tài)度進(jìn)行了批駁。一位俄羅斯政治家說(shuō)：“對(duì)日本，我們是救援歸救援，領(lǐng)土歸領(lǐng)土！日本受災(zāi)了，我們同情并援助，這是我們應(yīng)該做的；日本對(duì)歷史問(wèn)題不誠(chéng)實(shí)，我們反對(duì)并堅(jiān)持，這也是我們應(yīng)該做的——這并不矛盾。我們不可能因?yàn)槿毡臼転?zāi)了，就在領(lǐng)土問(wèn)題上有所松動(dòng)——這是兩碼事兒！”
　　俄羅斯有句諺語(yǔ)叫：友誼歸友誼，公務(wù)歸公務(wù)。這或許概括了俄羅斯對(duì)待日本災(zāi)難和領(lǐng)土問(wèn)題的態(tài)度。