當(dāng)年“9·11”事件發(fā)生后，美國(guó)一個(gè)中學(xué)老師威德?tīng)栭_(kāi)始蓄須，并誓言“拉丹不掛，胡子不刮”。10年后的今天，他終于可以再?lài)L剃須的暢快了。當(dāng)奧巴馬5月2日通過(guò)電視親口證實(shí)拉丹的死訊時(shí)，威德?tīng)柨蘖?，他說(shuō)：“我足足花了5分鐘大哭一場(chǎng)，然后再迫不及待地剃須。”
　　
　　過(guò)去10年來(lái)，拉丹給這個(gè)世界尤其是美國(guó)帶來(lái)太多困擾。2001年9月11日，這種困擾達(dá)到頂點(diǎn)，拉丹的名聲也在此時(shí)達(dá)到頂峰。而現(xiàn)在，這一切都結(jié)束了。
　　幼年失父
　　拉丹出生在一個(gè)有權(quán)有勢(shì)的家族，他在父親52個(gè)孩子中排行17。其家族與沙特王室沾親帶故，所以拉丹出生后一直享受著當(dāng)?shù)刈詈玫慕逃蜕瞽h(huán)境。
　　和很多兄弟姐妹一樣，拉丹大學(xué)畢業(yè)后也進(jìn)入了大哥掌管的家族企業(yè)，運(yùn)用他所學(xué)到的知識(shí)和與王室的特殊關(guān)系，拉到了大量合同，并賺取了數(shù)十億美元的利潤(rùn)。但由于和哥哥的理念不合，拉丹后來(lái)離開(kāi)了企業(yè)。
　　在西方語(yǔ)境里，拉丹通常被描述為一個(gè)無(wú)惡不作的壞蛋、一個(gè)與全人類(lèi)為敵的“恐怖大亨”。但是據(jù)接觸過(guò)他的美國(guó)人回憶：“他是一個(gè)沉默寡言甚至有些害羞的人，身材瘦削，留著濃密的絡(luò)腮胡子，像個(gè)文弱書(shū)生，平時(shí)常穿一件白色的阿拉伯長(zhǎng)袍，講起話(huà)來(lái)輕聲輕語(yǔ)?！崩さ挠H戚也曾對(duì)外表示，少年拉丹是一名阿拉伯理想主義者，他和朋友們談?wù)摰脑?huà)題，不是一般“富二代”所喜歡的名車(chē)和珠寶，也不是到倫敦和巴黎去度假，而是怎么把金錢(qián)用來(lái)服務(wù)于一個(gè)傳統(tǒng)的阿拉伯社會(huì)?！八r(shí)候，只要見(jiàn)到街上的乞討者，就會(huì)央求著大人給他們施舍；看到有朋友穿著短袖衣服，就會(huì)指責(zé)他們不穿長(zhǎng)袍違反教義?！?br/>　　1967年，也就是拉丹只有10歲的時(shí)候，父親死于一場(chǎng)意外的墜機(jī)事件。這對(duì)拉丹來(lái)說(shuō)，是個(gè)不小的刺激。由于子女眾多，老奧薩馬或許并沒(méi)有花特別大的精力在拉丹身上，但拉丹從小對(duì)父親十分崇拜。拉丹的舅舅曾透露，拉丹對(duì)他講過(guò)，聽(tīng)到父親去世的消息，讓他不知所措?！耙?yàn)樵谒哪恐?，父親是這個(gè)家族的紐帶?！?br/>　　西方媒體據(jù)此不懷好意地猜測(cè)，拉丹從小缺少父愛(ài)，在這么一個(gè)龐大且勢(shì)利的家族里生活肯定會(huì)悶悶不樂(lè)，心理注定不健康。一些美軍的心理學(xué)家在“9·11”襲擊案發(fā)生后，還曾以此來(lái)推斷拉丹襲擊無(wú)辜平民的心理，或許就與其小時(shí)候親情淡漠有關(guān)。
　　這些“磚家”忘了，刺激著拉丹走向恐怖之路的也有大國(guó)霸權(quán)因素。少年拉丹成長(zhǎng)的年代，正好是石油價(jià)格暴漲導(dǎo)致西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)之際，這堅(jiān)定了他輕視西方的觀(guān)念。同時(shí)一些阿拉伯國(guó)家的社會(huì)問(wèn)題，讓拉丹也感到社會(huì)的不公。
　　仇恨的種子
　　拉丹發(fā)動(dòng)的各種恐怖襲擊，都需要強(qiáng)大的財(cái)力支撐。美軍高層在抓不到拉丹時(shí)常常抱怨，拉丹家族的榮耀成就了如今的恐怖主義。有人問(wèn)他，作為一個(gè)億萬(wàn)富翁，你到底愛(ài)不愛(ài)錢(qián)？拉丹說(shuō)：“我的事業(yè)需要金錢(qián)，我不需要?！彼f(shuō)的“事業(yè)”開(kāi)始于1979年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)年蘇聯(lián)大舉入侵阿富汗，阿拉伯世界掀起了一股反對(duì)蘇聯(lián)入侵的浪潮。拉丹和一群有著同樣信仰的阿拉伯朋友，不遠(yuǎn)千里來(lái)到阿富汗“抗蘇援阿”。不過(guò)，拉丹的目標(biāo)并不僅僅是將蘇聯(lián)趕出阿富汗，而是要通過(guò)暴力手段改造整個(gè)伊斯蘭世界。他在那里斷斷續(xù)續(xù)地待了10年之久，直到蘇聯(lián)解體前從阿富汗撤軍。
　　在阿富汗，拉丹創(chuàng)建名叫“服務(wù)營(yíng)”的組織，招募阿拉伯志愿者幫助阿富汗難民以及和蘇聯(lián)士兵作戰(zhàn)的人。由拉丹牽頭，1988年“服務(wù)營(yíng)”搖身變?yōu)楸缓笫缽V為詬病的“基地”組織。
　　曾采訪(fǎng)過(guò)拉丹的美國(guó)記者米勒說(shuō)，阿富汗給了拉丹實(shí)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，讓拉丹加深了“西方世界是霸權(quán)主義”的印象。更為重要的是，他在這里初步結(jié)識(shí)了塔利班，發(fā)現(xiàn)彼此意氣相投。
　　據(jù)稱(chēng)，拉丹在阿富汗的所作所為都得到了美國(guó)中情局的幫助。美國(guó)為在阿富汗抵抗蘇聯(lián)侵略軍的“圣戰(zhàn)者”們提供武器彈藥和資金援助。美國(guó)人沒(méi)想到的是，十多年后，這些美制的武器反過(guò)來(lái)被用于擊落美軍的直升機(jī)。
　　上個(gè)世紀(jì)90年代初，蘇聯(lián)被阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮，讓拉丹一度以為敵人已經(jīng)消失，但回國(guó)不久的拉丹，很快就陷入到了另一場(chǎng)思想的漩渦中——1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，拉丹向沙特王室提出啟用“基地”組織來(lái)保護(hù)國(guó)家的建議。在苦苦等了數(shù)天之后，拉丹等到的卻是沙特王室的一口回絕，政府甚至同意美軍在沙特設(shè)立軍事基地。此舉令拉丹十分不滿(mǎn)，他給沙特國(guó)王寫(xiě)了一封“憤怒的信”，指責(zé)沙特背叛了伊斯蘭教義，讓西方人進(jìn)來(lái)是“引狼入室”。
　　發(fā)生于1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是拉丹反美的肇始，這件事對(duì)他的刺激最大。在本·拉丹志愿向沙特阿拉伯提供武器和士兵時(shí)，沙特拒絕了他的援助，取而代之的是50萬(wàn)美國(guó)援軍。這在拉丹看來(lái)是“對(duì)伊斯蘭使命重大的背叛”，迫使其出走蘇丹。
　　拉丹此時(shí)開(kāi)始為基地組織提供財(cái)政援助，包括在1992年資助了約500名被從巴基斯坦驅(qū)逐出的“圣戰(zhàn)分子”。拉丹在“流亡”期間，跟著他的除了妻子和孩子外，還有從阿富汗帶來(lái)的“兄弟們”。這些人最終都成了“基地”組織的骨干。到了1994年，本·拉丹開(kāi)始在蘇丹建立新的訓(xùn)練營(yíng)，但此時(shí)，蘇丹政府正式凍結(jié)了拉丹的財(cái)產(chǎn)并剝奪其公民資格，甚至他的家族也在他從也門(mén)走私軍火事發(fā)后對(duì)其公開(kāi)指責(zé)。這些都讓他變得更為極端。
　　1996年，拉丹來(lái)到了塔利班統(tǒng)治下的阿富汗，與塔利班創(chuàng)始人奧馬爾的結(jié)盟也許是其從“后勤者”角色走向意識(shí)形態(tài)領(lǐng)袖的重要一步。拉丹自以為代表貧窮和正義的穆斯林，其他歡迎美軍進(jìn)駐的阿拉伯政府都已經(jīng)異化，成了美國(guó)的幫兇。他似乎根本不在乎沙特政權(quán)，他在意的是實(shí)現(xiàn)阿拉伯帝國(guó)的復(fù)興。為此就必須要打敗他所認(rèn)為的“最大惡魔”——美國(guó)。
　　對(duì)美宣戰(zhàn)
　　在1996年發(fā)表的“圣戰(zhàn)宣言”中，拉丹稱(chēng)“穆斯林對(duì)美國(guó)的怒火正在燃燒”，并號(hào)召要以游擊戰(zhàn)的形式來(lái)對(duì)抗美國(guó)”。1998年，本·拉丹更是發(fā)布公告，鼓動(dòng)“對(duì)世界每一個(gè)角落的美國(guó)人展開(kāi)攻擊是所有穆斯林的個(gè)人義務(wù)”。拉丹認(rèn)為，美國(guó)是蘇聯(lián)之后對(duì)阿拉伯世界最危險(xiǎn)的敵人。
　　實(shí)際上，本·拉丹最早進(jìn)入美國(guó)中情局視野時(shí)只是沙特一個(gè)持不同政見(jiàn)者，最多也只是“資助伊斯蘭激進(jìn)分子的人”，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)根本得不到關(guān)注。拉丹1996年的“圣戰(zhàn)宣言”在美國(guó)當(dāng)局當(dāng)時(shí)看來(lái)甚至是滑稽和怪異的。這個(gè)日后成為聯(lián)邦調(diào)查局有史以來(lái)頭號(hào)通緝犯的人，最開(kāi)始只是一個(gè)居無(wú)定所、沒(méi)有國(guó)籍、頭腦還停留在十字軍戰(zhàn)爭(zhēng)中的沙特人。
　　1998年夏天，炎熱異常的肯尼亞首都內(nèi)羅畢發(fā)生爆炸，爆炸地點(diǎn)正好是美國(guó)駐肯大使館，不久之后美國(guó)駐坦桑尼亞大使館也發(fā)生了爆炸。兩起襲擊造成200多人死亡上千人受傷，死傷者中有不少美國(guó)人。不久后，一身迷彩服，包著頭巾，背后靠著一支AK47步槍的拉丹出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。他宣布“圣戰(zhàn)”開(kāi)始。
　　這次恐怖主義襲擊是拉丹和美國(guó)政府之間第一次大規(guī)模的較量。這時(shí)候的他，開(kāi)始正式進(jìn)入到美國(guó)大眾的視野當(dāng)中。美國(guó)媒體開(kāi)始狠批美國(guó)政府，稱(chēng)“這個(gè)曾在阿富汗反對(duì)蘇聯(lián)的大個(gè)子阿拉伯人，為什么在拿過(guò)我們的援助后，又來(lái)襲擊我們?”直到1999年，美國(guó)政府才公開(kāi)稱(chēng)，基地組織是一個(gè)陰謀殺害美國(guó)公民的國(guó)際恐怖組織。
　　2001年9月11日，作為美國(guó)資本主義象征的紐約世貿(mào)大廈雙子座塔樓被撞毀，史稱(chēng)“9·11”事件。美國(guó)認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)拙褪抢?，這次事件也讓他成為美國(guó)政府用以判斷敵友的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。于是有了小布什的那句飽受爭(zhēng)議的名言——“每個(gè)地區(qū)的每個(gè)國(guó)家現(xiàn)在要作出這樣一個(gè)決定：是與美國(guó)為友還是與恐怖分子為伍?！?br/>　　“9·11”后拉丹從蘇丹來(lái)到阿富汗，塔利班首領(lǐng)奧馬爾對(duì)他極為歡迎。不過(guò)拉丹并沒(méi)有像奧馬爾等塔利班高層一樣住在首都喀布爾的官邸內(nèi)，而是寧愿住在郊外偏僻而簡(jiǎn)陋的小屋中。他的低調(diào)，換來(lái)的卻是“基地”網(wǎng)絡(luò)在阿富汗的大規(guī)模擴(kuò)張。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的探員杰弗里雅思科稱(chēng)，正是在阿富汗，拉丹才決心將“基地”組織建成一個(gè)有嚴(yán)格規(guī)制、并且發(fā)動(dòng)圣戰(zhàn)的恐怖集團(tuán)。
　　
　　從“基地”逃回來(lái)的人說(shuō)到本·拉丹，不少人都為他的精神所感動(dòng)?？墒俏拿魇澜绲膰?guó)民，凡親身領(lǐng)教過(guò)拉丹“關(guān)懷”和親眼看過(guò)他“施工技藝”的，無(wú)不為之動(dòng)怒。拉丹說(shuō)，他的畢生目標(biāo)就是使用土木工程（拉丹大學(xué)期間學(xué)的專(zhuān)業(yè)）技術(shù)手段，將所有的美國(guó)人趕出伊斯蘭的世界，不管他是穿制服的軍人，還是布衣平民；不管他是男人，還是女人；不管他是老人，還是兒童?！叭绻l(shuí)殺死了一個(gè)美國(guó)士兵，那是比無(wú)所事事要好得多的事?！崩さ闹v話(huà)令美國(guó)人感到“膽戰(zhàn)心驚”。這種感覺(jué)，即使在拉丹死后，還將持續(xù)。
　　誰(shuí)來(lái)接棒？
　　美國(guó)和“基地'頭目拉丹玩了10年“貓捉老鼠”的游戲后，終于成功將其擊斃。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月2日，奧巴馬迫不及待地在深夜宣告“拉丹已死”。
　　誰(shuí)都知道，消滅拉丹不等于消滅“基地”，更不等于消滅恐怖主義。雖然拉丹之后的“基地”會(huì)受到重挫，但是從另一方面來(lái)看，美軍的行動(dòng)也是在“幫助”他們“更新?lián)Q代”。拉丹有三個(gè)對(duì)恐怖活動(dòng)“很感興趣”的兒子，但是都太年輕。所以在他之后，最受矚目的接班人是基地二號(hào)人物扎瓦赫里。
　　當(dāng)年拉丹靠自己的票子為“基地”組織招納了不少新鮮血液。而比拉丹大幾歲的扎瓦赫里憑借自己的腦子，成功拉攏各國(guó)的武裝分子與“基地”組織連成一線(xiàn)。他主張改變“斗爭(zhēng)策略”，爭(zhēng)取“圣戰(zhàn)”在伊斯蘭世界一國(guó)或幾國(guó)獲得勝利。扎瓦赫里是個(gè)“老革命”，在“基地”內(nèi)部地位穩(wěn)固，且素以恪守教規(guī)著稱(chēng)?！?·11”后拉丹深居簡(jiǎn)出，扎瓦赫里早已成為“基地”的主要掌舵者。雖然表面看來(lái)，扎瓦赫里是拉丹的左右手，但其實(shí)是他為拉丹啟蒙，因此獲得拉丹的敬重。甚至有人說(shuō)，如果沒(méi)有扎瓦赫里，拉丹很可能不會(huì)發(fā)動(dòng)“9·11”襲擊。
　　拉丹在“9·11”之后極少露面，扎瓦赫里成為基地的代表人物。他在阿富汗和巴基斯坦邊境地區(qū)重建基地的領(lǐng)導(dǎo)層，并且在也門(mén)、伊拉克和阿爾及利亞等成立分支，更直接或間接在北非、也門(mén)、馬德里和倫敦等地發(fā)動(dòng)襲擊，所以拉丹的死對(duì)基地組織來(lái)說(shuō)，心理上的傷害大于實(shí)質(zhì)傷害。
　　曾經(jīng)打過(guò)圣戰(zhàn)，并且在獄中受盡折磨的扎瓦赫里，思想極端，主張血腥暴力，他很可能會(huì)發(fā)動(dòng)更多襲擊，為拉丹報(bào)仇。然而扎瓦赫里自2003年開(kāi)始也鮮有露面，近日不少恐怖襲擊也沒(méi)有經(jīng)過(guò)基地組織核心領(lǐng)導(dǎo)層指示，因此，即便美國(guó)能夠再把扎瓦赫里殺死，也不能輕易瓦解基地組織，因?yàn)檫@個(gè)組織規(guī)模越來(lái)越大，而且分支已經(jīng)可以獨(dú)立運(yùn)作。
　　另一位接班的熱門(mén)人選是奧拉基，這個(gè)出生于美國(guó)并受過(guò)高等教育的美籍阿拉伯裔學(xué)者，曾因涉嫌參與策劃“9·11”被捕，但因證據(jù)不足被解除逮捕令。他的網(wǎng)絡(luò)“殺傷力”十分驚人，一些聽(tīng)了他蠱惑的青年會(huì)甘愿成為“人彈”。2009年導(dǎo)致13名美軍官兵死亡、30多人受傷的胡德堡槍擊案，肇事者哈桑少校即系受奧拉基蠱惑。“9·11”后，尤其塔利班政權(quán)被推翻后，“基地”由暗轉(zhuǎn)明，危險(xiǎn)程度反倒降低，10年間并未對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成更多實(shí)質(zhì)性威脅，而奧拉基的“網(wǎng)絡(luò)攻勢(shì)”反倒無(wú)孔不入。雖然影響極大，但是奧拉基問(wèn)題是資歷尚淺，至少在年齡上，他就比“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”小了20歲。
　　此外，江湖傳聞的接班人選還有很多。對(duì)于基地組織自身來(lái)說(shuō)，拉丹只是他們的精神領(lǐng)袖。早在拉丹流亡之時(shí)，基地組織就已遍地開(kāi)花，而且這些分支產(chǎn)生了很多新的領(lǐng)袖，這些人往往更加熟悉和了解西方社會(huì)，具備更好的組織能力。他們不僅試圖策劃恐怖活動(dòng)，而且鼓勵(lì)其成員在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候自己去發(fā)動(dòng)攻擊。
　　曾三次專(zhuān)訪(fǎng)過(guò)本·拉丹的《獨(dú)立報(bào)》記者費(fèi)斯克指出：“他（本·拉丹）想做的都做完了，我不認(rèn)為他的死會(huì)帶來(lái)什么不同?！边@么多年來(lái)，基地組織的運(yùn)作模式已經(jīng)日益分散化、本地化和網(wǎng)絡(luò)化，滲透力也要更強(qiáng)于以往。沒(méi)了拉丹的恐怖活動(dòng)還可能出現(xiàn)諸侯割據(jù)的局面，如果不同的極端勢(shì)力在不同的旗幟下活動(dòng)起來(lái)，其打擊難度也將加大。全球反恐任重而道遠(yuǎn)。