種樹政治
　　最近10年，在創(chuàng)建花園城市、國家園林城市、國家森林城市的政績(jī)驅(qū)動(dòng)，以及城市改造的投資拉動(dòng)風(fēng)潮下，各地政府加緊了對(duì)都市公共喬木綠化的投入，“種樹”、“換樹”的口號(hào)和行動(dòng)此起彼伏。急功近利的“砍、挖、移、換”，不但破壞了城市的人文根脈，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)也造成負(fù)面影響。
　　
　　城市的樹，承載著風(fēng)風(fēng)雨雨。但只要管理者一聲令下，它們便逃不過被連根拔起的命運(yùn)，凝結(jié)其中的歷史脈絡(luò)因此魂飛魄散。
　　
　　世間最珍貴的，莫過于曾經(jīng)長(zhǎng)久擁有，卻驟然失去。這珍貴與感傷，對(duì)人如此，對(duì)城亦如此。
　　城市的樹，記載著這些珍貴與感傷。榕樹頭，落英里；滿天柏樹，黃桷成蔭。多少城市之樹，交織著城市獨(dú)有的生態(tài)，見證過數(shù)代市民的城事。然而，當(dāng)幼苗歷經(jīng)十?dāng)?shù)年風(fēng)雨變成大樹之后，城市管理者對(duì)之施以砍、挖、移、換的決定和行動(dòng)，卻僅需一瞬間。
　　一瞬間，眾多城市之樹，以及它們承載的自然和歷史脈絡(luò)，便可被連根拔起。
　　各地大拆大建的城市化改造，有意無意地破壞著城市各自的歷史與個(gè)性。在網(wǎng)上，北京人嘆息胡同里國槐不再，廣州人擔(dān)心木棉移種的安危；在線下，初夏來時(shí)，當(dāng)代表著南京驕傲的法國梧桐要被移走，市民們便發(fā)起了樹的保衛(wèi)活動(dòng)。
　　最近10年，在創(chuàng)建花園城市、國家園林城市、國家森林城市的政績(jī)驅(qū)動(dòng)，以及城市改造的投資拉動(dòng)風(fēng)潮下，各地政府加緊了對(duì)都市公共喬木綠化的投入，“種樹”、“換樹”的口號(hào)和行動(dòng)此起彼伏。其間，園林建設(shè)者們有的熱衷舶來品種，有的愛好大樹進(jìn)城，至于樹種、樹貌的建設(shè)方向，通常也與地方領(lǐng)導(dǎo)喜好的大方向相關(guān)。
　　這些事關(guān)綠化風(fēng)格的喜好，通常依附于當(dāng)時(shí)的城建時(shí)尚。譬如曾經(jīng)全國流行的熱帶喬木，以及近年北方的彩葉樹種植潮。種樹的方針，有時(shí)還會(huì)被賦予政治的意義，譬如有的地方強(qiáng)調(diào)多種外形高大粗壯，乃至盛開紅花的行道樹種—在重慶，堪稱“國樹”的銀杏被大批移栽到各條主干道旁，市政部門更不惜以大規(guī)模砍伐當(dāng)?shù)靥厣狞S桷樹，為這些從外地輸入的樹木讓路。
　　急功近利的“砍、挖、移、換”，不但破壞了城市的人文根脈，更容易對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)造成負(fù)面影響。一方面，行道樹與城市文化和生態(tài)的適應(yīng)性需要時(shí)間考證，另一方面，生態(tài)的影響甚至延及廣大農(nóng)村—為了追逐立竿見影的綠化成績(jī)，各地市政綠化工程與房地產(chǎn)商一起，深入到城市周圍的農(nóng)村，掠奪樹齡古老、枝干巨大的原始樹木。
　　以犧牲農(nóng)村生態(tài)為代價(jià)“進(jìn)城”的大樹們，在城市環(huán)境中不時(shí)遇到了生存挑戰(zhàn)—早在2004年，就已經(jīng)有研究透露，國內(nèi)城市移栽大樹的存活率大約只有50%，而且成年大樹移植后，“二三年內(nèi)處于假活狀態(tài)，即使存活也不如以前生機(jī)勃勃。”
　　在城市大干快上的綠化（改造）進(jìn)程中，市民們并無空間參與。在中國，各地城市道路綠化由政府綠化委員會(huì)指導(dǎo)，由地方園林a、城管等部門規(guī)劃、實(shí)施，市民對(duì)當(dāng)?shù)鼐G化設(shè)計(jì)并無實(shí)質(zhì)上的參與權(quán)。在南京的護(hù)樹活動(dòng)發(fā)生后，地方政府首次召開了相關(guān)問題的多方聽證會(huì)，但也被市民詬病為有名無實(shí)的形式主義。
　　盡管如此，在民間，市民、媒介和專家一直對(duì)城市喬木的問題情有獨(dú)鐘。城市綠化的討論有其主觀爭(zhēng)議性，不過作為區(qū)域或城市氣候和文化代表的傳統(tǒng)行道樹，尤其北京的國槐、海南的椰樹、臺(tái)北的榕樹、長(zhǎng)沙的香樟、武漢的水杉、合肥的廣玉蘭、桂林的桂花……在各地依然負(fù)有盛名，無不經(jīng)歷當(dāng)?shù)貧夂蚝腿宋牡目简?yàn)，被市民所贊賞。
　　事實(shí)上，對(duì)綠化樹的引種、騰挪，往往意味著城市綠化的重復(fù)投資。從2004年到2008年，全國各地相繼遭遇低冷天氣，當(dāng)時(shí)風(fēng)行全國的棕櫚喬木受到了不同的凍害，即使是處在亞熱帶的廣州，主干道上的大王椰等棕櫚樹很多也被凍死，園林部門事后吸取教訓(xùn)，把一些主干道的喬木綠化推倒、重估、換種。
　　從另一個(gè)角度來說，城市大規(guī)模的綠化投資，也持續(xù)帶動(dòng)著全國鄉(xiāng)村林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。每一次城市綠化喬木的“大流行”，對(duì)于林戶們來說就是一次致富的機(jī)遇。棕櫚樹的廣泛種植，曾經(jīng)促使了一批園林企業(yè)的壯大，如今銀杏、香樟、桂花等大型喬木的價(jià)格也年年見漲—對(duì)于各省農(nóng)業(yè)部門來說，這都是數(shù)以幾百億元的產(chǎn)值所在。