金融在工業(yè)化與城市化進(jìn)程中的內(nèi)在作用機(jī)制
　　工業(yè)化演變中的金融作用
　　工業(yè)化的內(nèi)涵。工業(yè)化的主要特征是將資本、勞動(dòng)、知識(shí)等生產(chǎn)要素集中起來，通過使用新技術(shù)與新生產(chǎn)方式來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。由于工業(yè)產(chǎn)業(yè)的單位勞動(dòng)生產(chǎn)率高于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的相對(duì)剩余勞動(dòng)力就會(huì)轉(zhuǎn)移到工業(yè)，表現(xiàn)為工業(yè)規(guī)模不斷增加，工業(yè)產(chǎn)值在整個(gè)GDP中占比提高。正如美國的奎奈特教授所說：“沒有各種要素在不同經(jīng)濟(jì)部門之間的充分流動(dòng)，獲得人均產(chǎn)出的高增長(zhǎng)率是不可能的”。
　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下的工業(yè)化演變。1940年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克在其著作《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》中提出了勞動(dòng)力在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中將從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)，之后進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)。1970年后，美國的錢納里總結(jié)了工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律。在其《工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究》中，根據(jù)人均實(shí)際GDP將一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分準(zhǔn)工業(yè)化階段、工業(yè)化進(jìn)行階段和后工業(yè)化階段三大階段，或稱為初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)階段、工業(yè)化階段和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段。其中工業(yè)化階段可分為初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)階段，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段又可分為初級(jí)階段和高級(jí)階段，具體共表現(xiàn)為六小階段：一是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以第一產(chǎn)業(yè)——農(nóng)業(yè)為主，基本沒有現(xiàn)代意義上的工業(yè)體系。
　　二是工業(yè)化初期階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向以現(xiàn)代工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)開始過渡。工業(yè)產(chǎn)品中則以食品、煙草、采掘、建材等初級(jí)產(chǎn)品為主。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位。
　　三是是工業(yè)化中期階段。工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展由輕工業(yè)為主轉(zhuǎn)向重工業(yè)，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移到工業(yè)體系中，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)開始迅速發(fā)展。作為資本密集型產(chǎn)業(yè)的重化工業(yè)的大規(guī)模發(fā)展是支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。
　　四是是工業(yè)化高級(jí)階段。在第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)開始由平穩(wěn)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入持續(xù)高速增長(zhǎng)，并成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。第三產(chǎn)業(yè)是這一時(shí)期發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)，如金融、信息、廣告、公用事業(yè)等。
　　五是階段是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段的初級(jí)階段。制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由資本密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)換，該時(shí)期的特征是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。
　　六是階段是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段的高級(jí)階段。第三產(chǎn)業(yè)開始分化，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)開始從服務(wù)業(yè)中分離出來，并占主導(dǎo)地位。（見表1）
　　工業(yè)化進(jìn)程中金融所扮演的角色。金融體系具有五項(xiàng)功能，即動(dòng)員儲(chǔ)蓄、配置資源、實(shí)施公司控制、風(fēng)險(xiǎn)管理及降低市場(chǎng)交易成本。金融的增長(zhǎng)究竟是工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)被動(dòng)過程，還是以積極姿態(tài)參與工業(yè)化進(jìn)程，這依賴于工業(yè)發(fā)展所處的階段。
　　在工業(yè)化初期階段，金融本身所具有的基本特點(diǎn)對(duì)工業(yè)發(fā)展有重要的影響，雖然金融擺脫了在準(zhǔn)工業(yè)化階段人們傳統(tǒng)的“面紗論”（金融是覆蓋在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一層面紗，起作用僅僅限于交易與支付職能）看法，但總體來說，早期工業(yè)化時(shí)期的金融發(fā)展仍處于需求跟隨地位，金融部門發(fā)展是實(shí)體部門對(duì)金融服務(wù)需求的結(jié)果，金融將對(duì)工業(yè)的需求做出反應(yīng)。正如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓遜所言：“企業(yè)前行，金融后動(dòng)”。工業(yè)仍然是金融發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。
　　但是隨著工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，各項(xiàng)資源日趨緊張，工業(yè)的比較成本持續(xù)高位運(yùn)轉(zhuǎn)，生產(chǎn)專業(yè)化程度無法提高，使得競(jìng)爭(zhēng)力降低。伴隨著工業(yè)向縱深發(fā)展，對(duì)生產(chǎn)的專業(yè)化與進(jìn)一步分工合作提出內(nèi)在要求，金融本身作為工業(yè)生產(chǎn)過程中的一種中間投入的特性開始顯現(xiàn)。金融雖然還在以融資的方式發(fā)揮自身五項(xiàng)功能，但其實(shí)質(zhì)是通過促進(jìn)工業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)鏈上專業(yè)化分工，優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部要素配置效率；促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新，提高技術(shù)效率；延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，使得工業(yè)生產(chǎn)率大幅提高。因此該階段金融發(fā)展是工業(yè)發(fā)展的必要條件。同時(shí)，工業(yè)的快速發(fā)展加大了對(duì)中間投入要素——金融的需求。因此隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，工業(yè)與金融彼此密切程度日益加深。
　　城市化進(jìn)程與金融聚集
　　城市化的內(nèi)涵。美國專業(yè)刊物《世界城市》明確指出：城市化是一個(gè)過程，包括兩方面的變化，一是人口從鄉(xiāng)村向城市運(yùn)動(dòng)，并在城市從事非農(nóng)業(yè)工作；二是鄉(xiāng)村生活方式向城市生活方式轉(zhuǎn)變。這包括價(jià)值觀、態(tài)度和行為等方面。第一方面強(qiáng)調(diào)人口的密度和經(jīng)濟(jì)職能，第二方面強(qiáng)調(diào)社會(huì)、心理和行為因素。依此定義我們不難發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)單的農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移僅僅是城市化的表面現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)是工農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整及傳統(tǒng)生活方式向現(xiàn)代生活方式的轉(zhuǎn)化。
　　城市化發(fā)展規(guī)律。美國學(xué)者諾瑟姆于1975年總結(jié)了工業(yè)化國家城市化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，并以S型曲線代表，該曲線說明世界城市的發(fā)展存在三個(gè)階段：第一階段城市化水平小于30%，此時(shí)城市人口增加較少，發(fā)展緩慢。當(dāng)一個(gè)國家城市化率達(dá)到30%時(shí)，就進(jìn)入了第二個(gè)階段——城市化快速發(fā)展階段，此時(shí)大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流向城市，城市人口迅猛增加，城市化進(jìn)程相對(duì)于第一階段，大大加快，該趨勢(shì)一直保持到約70%的城市化水平上。到了第三階段，城市化水平大于70%，城市發(fā)展達(dá)到了一個(gè)相對(duì)成熟的時(shí)期，人口規(guī)模保持穩(wěn)定。
　　工業(yè)增長(zhǎng)與城市化互動(dòng)關(guān)系中的金融聚集。城市的產(chǎn)生早于工業(yè)，恩格斯認(rèn)為“一個(gè)民族內(nèi)部的分工，首先引起工商業(yè)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的分離，從而引起城鄉(xiāng)的分離和城鄉(xiāng)利益的對(duì)立”。始于18世紀(jì)末工業(yè)革命后的工業(yè)化浪潮則推動(dòng)了城市的高速發(fā)展。這首先表現(xiàn)在工業(yè)化初期，城市化水平較低，隨著機(jī)器大工業(yè)代替了手工業(yè)，分工和專業(yè)化進(jìn)一步發(fā)展，在生產(chǎn)上走向集中的傾向產(chǎn)生，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而資本、人口與企業(yè)向城市的集中可以引發(fā)城市聚集效應(yīng)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)一般原理，當(dāng)從事生產(chǎn)、交易的人們居住在同一個(gè)城市時(shí)，可以大幅提高交易效率，促進(jìn)分工深化，而分工形成的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將使得集中交易的效率提高。因此工業(yè)的發(fā)展將顯著提高城市化水平，城市化水平的提升有助于工業(yè)生產(chǎn)深化，此時(shí)兩者之間表現(xiàn)為正相關(guān)性。隨著工業(yè)化進(jìn)入到中后期，勞動(dòng)力、金融資本等各種生產(chǎn)要素資源快速向城市集中，城市的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”推動(dòng)城市的快速膨脹。伴隨著城市的膨脹，城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來越突出，城市作為商品流通中心，發(fā)揮巨大網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，刺激服務(wù)業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)的增加，尤其是吸引了眾多的高級(jí)人才的金融業(yè)在城市中心開始積聚。一方面它是為滿足快速增長(zhǎng)的工業(yè)對(duì)其作為中間投入要素的需求，另一方面作為支撐城市成長(zhǎng)的重要產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為城市整個(gè)服務(wù)業(yè)的重要組成部分，其需求進(jìn)一步提高了城市化水平。
　　企業(yè)的大發(fā)展、大項(xiàng)目的建設(shè)對(duì)于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與金融工具提出了更高要求，這導(dǎo)致了現(xiàn)代金融服務(wù)體系的確立，表現(xiàn)在：金融產(chǎn)品豐富、融資手段齊全，融資規(guī)模巨大，融資效率快捷等。顯然當(dāng)大量金融資本的渴望無法由銀行來滿足時(shí)，就轉(zhuǎn)向依靠現(xiàn)代資本市場(chǎng)的融資功能予以解決。資本市場(chǎng)的建設(shè)與運(yùn)轉(zhuǎn)只能在一個(gè)信息充分發(fā)達(dá)，交易費(fèi)用較低的城市中存在。而銀行從企業(yè)信用中介中轉(zhuǎn)身，開始為日益增多的城市居民提供各種服務(wù)。伴隨經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市居民收入不斷提高，對(duì)金融產(chǎn)品與理財(cái)服務(wù)有較高需求，這對(duì)城市金融業(yè)的提升產(chǎn)生巨大原動(dòng)力。高耗能、高污染、高排放的工業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)不適應(yīng)城市的發(fā)展，有限的城市土地資源面臨著大量人口居住的剛性需求。同時(shí)，分工也要求工業(yè)鏈中非制造環(huán)節(jié)盡可能分離出來，以服務(wù)外包方式提升工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，這將大大增加城市服務(wù)業(yè)中勞動(dòng)力數(shù)量。與此同時(shí)，制造業(yè)的生產(chǎn)車間搬出城市，公司總部及研發(fā)部門留在城市，形成城市企業(yè)總部聚集效應(yīng)。在這種城市轉(zhuǎn)型背景下，城市建設(shè)的資金來源不再以制造業(yè)為主，而更多來源于服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)，尤其是通過金融平臺(tái)為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資已經(jīng)成為不可回避的問題。
　　
　　金融業(yè)從最初為企業(yè)、居民提供簡(jiǎn)單的支付、價(jià)值儲(chǔ)藏、投融資服務(wù)，到現(xiàn)在成為工業(yè)、城市發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，走過了漫長(zhǎng)的歲月?？偟膩碚f，城市的發(fā)展與金融的發(fā)展呈現(xiàn)共生狀態(tài)。作為典型的知識(shí)密集型行業(yè)，金融業(yè)在推動(dòng)工業(yè)發(fā)展的同時(shí)，其內(nèi)部出現(xiàn)分工與擴(kuò)展，金融從單一銀行分化出證券公司、保險(xiǎn)公司、投資銀行、基金公司與信托等金融機(jī)構(gòu)，并在存款、股票、債券、基金與信托等原始金融工具基礎(chǔ)之上，衍生出許許多多的新興金融創(chuàng)新產(chǎn)品（如期權(quán)、期貨、次級(jí)貸款）來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，滿足融資需求。同時(shí)大量金融機(jī)構(gòu)開始在城市中心出現(xiàn)集中，這種聚集效應(yīng)表現(xiàn)在金融資源配置效率與支付效率得到更大提高，尤其是在跨地區(qū)層面上表現(xiàn)更為突出。銀行、證券、保險(xiǎn)、基金等金融業(yè)具有規(guī)模報(bào)酬遞增、外部經(jīng)濟(jì)（如知識(shí)溢出）等特點(diǎn)在聚集中得到體現(xiàn)。金融聚集的結(jié)果是：一方面為它們服務(wù)的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)（如咨詢、會(huì)計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、法律等）得到迅速發(fā)展；另一方面物流、餐飲、娛樂、通信等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)也得到很好發(fā)展機(jī)會(huì)。這方面典型例子有北京的金融業(yè)集中在金融街上，上海的金融業(yè)聚集在陸家嘴一帶，英國的金融業(yè)聚集在倫敦城和內(nèi)倫敦西區(qū)的西敏寺區(qū)的商務(wù)區(qū)，東京的金融業(yè)集中在千代田的丸之內(nèi)。一般來說，我國金融業(yè)的聚集度每提高1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)業(yè)的增加值就會(huì)增多70.093億元；而一般服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)聚集彈性為4.357，即服務(wù)業(yè)的聚集度每提高1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)業(yè)的增加值僅僅增多4.357億元。到了工業(yè)化后期，隨著服務(wù)業(yè)在在國民生產(chǎn)總值中的比例加大，金融業(yè)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐漸居于主導(dǎo)地位，并起著“基礎(chǔ)設(shè)施”性作用，將帶動(dòng)服務(wù)業(yè)促進(jìn)城市大發(fā)展，此時(shí)工業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比例逐漸降低，就出現(xiàn)了城市化與工業(yè)化進(jìn)程相背離的情況。
　　
　　以河北省為例說明金融的作用
　　河北省工業(yè)化與城市化進(jìn)程正相關(guān)性檢驗(yàn)
　　國際上衡量工業(yè)化程度的眾多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一是人均生產(chǎn)總值，根據(jù)錢納里研究結(jié)果可知當(dāng)人均GDP為3200～6400美元時(shí)，工業(yè)化處在中級(jí)階段。截至2008年末，河北省共有地級(jí)市11個(gè)，包括136個(gè)縣（市）。人口總數(shù)為6988.82人，人均3400美元左右，顯然處在工業(yè)化加速發(fā)展時(shí)期。從11個(gè)地級(jí)市來看，石家莊、唐山兩大省域中心城市工業(yè)化水平居于領(lǐng)先地位，分別達(dá)到4240美元與7050美元，對(duì)照表1我們可以發(fā)現(xiàn)唐山已經(jīng)在河北省率先進(jìn)入工業(yè)化高級(jí)階段。冀中南地區(qū)（不包括石家莊）工業(yè)化水平在2100～3600美元之間，顯然這些地區(qū)工業(yè)化發(fā)展正處于工業(yè)化初級(jí)階段向中級(jí)過渡時(shí)期。而冀東地區(qū)的秦皇島工業(yè)化發(fā)展較快，已經(jīng)進(jìn)入中級(jí)階段，而承德剛完成初級(jí)階段。作為環(huán)京津城市，張家口與廊坊情況同承德與秦皇島相類似。為了克服單一指標(biāo)的不足，我們同時(shí)選用工業(yè)化率指標(biāo)來分析，經(jīng)過比較，“工業(yè)化率1”指標(biāo)較“工業(yè)化率2”指標(biāo)更好說明問題。顯然唐山、石家莊、秦皇島工業(yè)化居于河北省領(lǐng)先水平，基本上在90%左右，而衡水、保定、張家口、邢臺(tái)處于下游水平，平均落后8個(gè)百分點(diǎn)左右。
　　下面我們?cè)賮肀容^各個(gè)地區(qū)的城市化程度。關(guān)于城市化衡量指標(biāo)的選擇，目前應(yīng)用比較多的還是城市人口占該地區(qū)全部人口的比例。在本文當(dāng)中，限于對(duì)各縣（市）的城鎮(zhèn)人口準(zhǔn)確數(shù)據(jù)搜尋較為困難，采用縣（市）總戶數(shù)減去鄉(xiāng)村戶數(shù)，再乘以戶均人數(shù)（經(jīng)過推算確定4.71人/戶），最終計(jì)算出各地區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)人口數(shù)量，然后與城市人口數(shù)量相加得出城市總?cè)丝冢ㄒ驗(yàn)槌鞘腥丝谥修r(nóng)業(yè)人口目前已經(jīng)很少，在此忽略并不影響討論）。最終整理數(shù)據(jù)見表2。定義城市化與工業(yè)化的偏差系數(shù)等于“城市化率/工業(yè)化率-1”，在這里使用該式來計(jì)算出河北省各地區(qū)的偏差系數(shù)，結(jié)果也顯示于表2中。從中發(fā)現(xiàn)，張家口與秦皇島城市化水平超前于工業(yè)化，而其他地區(qū)都是滯后于工業(yè)化，尤其是冀中南地區(qū)（不包括石家莊）這種滯后效應(yīng)反映較其他地區(qū)更大，結(jié)合該區(qū)域的落后工業(yè)化水平指標(biāo)，驗(yàn)證了本文前面所分析的在工業(yè)化初、中期，工業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展存在正相關(guān)性問題。
　　簡(jiǎn)言之，唐山、石家莊、秦皇島、廊坊較高的工業(yè)化水平促進(jìn)了這些城市的快速發(fā)展，而其他地區(qū)的較低的工業(yè)化影響了它們城市進(jìn)程。這里需要特別說明一下張家口，其在較低的工業(yè)水平下快速推進(jìn)城市化，將可能使得城市的聚集效應(yīng)帶來的正面收益小于擁擠造成的不經(jīng)濟(jì)。
　　河北省各城市金融發(fā)展與城市發(fā)展分析
　　鑒于河北省各縣（市）金融發(fā)展數(shù)據(jù)資料難于找尋，本文以下著重分析各城市的發(fā)展及其金融發(fā)展情況，試圖從實(shí)證角度驗(yàn)證本文前面的分析結(jié)果。有關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)過搜集、整理及計(jì)算列于表3中。首先可以發(fā)現(xiàn)城市人均GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于地區(qū)人均GDP，說明城市的生產(chǎn)效率較農(nóng)村高，這驗(yàn)證了城市的聚集效應(yīng)所產(chǎn)生的積極效果；其次，通過城市工業(yè)化率指標(biāo)看到石家莊、秦皇島與廊坊三個(gè)城市的工業(yè)產(chǎn)值小于其服務(wù)業(yè)產(chǎn)值，說明其城市發(fā)展主要依賴于服務(wù)業(yè)，用服務(wù)業(yè)中的金融業(yè)產(chǎn)值分別與工業(yè)產(chǎn)值比較，其比例分別是17%、8%、14%；石家莊、廊坊金融業(yè)產(chǎn)值在服務(wù)業(yè)所占比重也較其他城市大，這表明工業(yè)發(fā)展帶動(dòng)金融發(fā)展、推動(dòng)城市擴(kuò)張，同時(shí)金融在城市進(jìn)程作用越來越重要，當(dāng)城市發(fā)展到一定階段時(shí)，工業(yè)作用逐漸讓位于服務(wù)業(yè)，而金融扮演服務(wù)業(yè)中心角色將呈現(xiàn)出來。借助美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈德斯密斯提出的金融發(fā)展指標(biāo)（FIR）我們計(jì)算出石家莊與秦皇島的FIR分別是1.64、1.47，在全省最高，再次說明金融與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊密關(guān)系。
　　
　　基本結(jié)論
　　本文從產(chǎn)業(yè)分工的角度闡述了金融在工業(yè)化與城市化進(jìn)程中的作用機(jī)制，首先論述了工業(yè)化演變中的金融作用與效率，指出，在工業(yè)化早期階段，金融實(shí)質(zhì)通過促進(jìn)工業(yè)專業(yè)化分工，優(yōu)化要素配置效率，提高技術(shù)效率，來大幅提高工業(yè)生產(chǎn)率，因此該階段金融發(fā)展是工業(yè)發(fā)展的必要條件。其次分析了工業(yè)增長(zhǎng)與城市化互動(dòng)關(guān)系中的金融聚集效應(yīng)，得出工業(yè)化中后期階段，城市的快速集中將引發(fā)城市聚集效應(yīng)，尤其是金融聚集效應(yīng)，表現(xiàn)在金融資源配置效率與支付效率得到更大提高，金融業(yè)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐漸居于主導(dǎo)地位，并起著“基礎(chǔ)設(shè)施”性作用，將帶動(dòng)服務(wù)業(yè)促進(jìn)城市大發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，城市與金融彼此密切程度日益加深。在以上理論分析完成之后，通過河北省各地級(jí)市2008年實(shí)際數(shù)據(jù)，對(duì)以上結(jié)論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
　　注：本文系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院211工程3期研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目“金融創(chuàng)新、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管問題”階段性研究成果。
　?。ㄗ髡邌挝唬褐醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）