英拉成為泰國歷史上的首位女總理。
　　但實際上英拉的政策是否如她的哥哥他信一樣觸動軍方的利益，現(xiàn)在還不得而知。從中期看，還取決于英拉許諾的政策的執(zhí)行情況。我認(rèn)為是要打個問號的。
　　在泰國，軍方的權(quán)力比任何一個政黨都大。軍方的核心利益包括軍隊的獨立地位，無論是人事權(quán)還是財權(quán)。所以，他信的“軍隊國有化”政策，及削減軍費開支、在軍隊中安插親信排擠既有的軍方利益集團(tuán)的做法，都引發(fā)了巨大的反彈；他信壓低行政開支，裁撤24萬公務(wù)員也觸怒了官僚階層。雖然其向底層民眾傾斜的政策，使泰國的整體國家經(jīng)濟(jì)實力大增，但城市中產(chǎn)階層上交了大量所得稅，面臨加薪不成，收入下降的局面，這些人組成了反他信聯(lián)盟，最終逼走他信。
　　英拉繼承了他信的政策，甚至有過之而無不及，這些政策若真正執(zhí)行，會不會觸動剛才所說的那些階層的利益，促使“黃衫軍”卷土重來，這是很多人擔(dān)心的事。
　　長期看，英拉能否帶領(lǐng)泰國走出“政變、民選、軍管”的交替輪換怪圈，我并不樂觀。泰國雖有民主之名，但沒有民主之實，我將之總結(jié)為“威權(quán)為體，民主為用”。政治形態(tài)的表象是民主的，有政黨，有競選，游戲規(guī)則是典型的選票制。
　　1932年之前，泰國實行的是君主制，以王室為核心。1932年建立君主立憲制，變成了一個威權(quán)體制，軍方有絕對影響力，到1992年，泰國共發(fā)生21次軍事政變。這時的政治形態(tài)是民主加“權(quán)主”，有軍事獨裁的成分。從1992年到現(xiàn)在為止，泰國的民主化步入另一個階段。軍人政權(quán)退出舞臺，與此同時，財閥，即掌握國家經(jīng)濟(jì)命脈的一批人登上政治舞臺，泰國的政治模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙悦裰髦?，行金?quán)政治之實”，也就是民主加“金主”。
　　在這個轉(zhuǎn)型過程中，皇族、軍人集團(tuán)、官僚集團(tuán)、城市中產(chǎn)階級和新興的資本利益集團(tuán)以及底層民眾和農(nóng)民等幾股勢力成為泰國政壇的主導(dǎo)力量。在上世紀(jì)70年代末以后，泰國在威權(quán)體制下獲得了相對的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長較好，創(chuàng)下多年連續(xù)兩位數(shù)的增長率。在這個階段，造就了一批新興的階層，他們在經(jīng)濟(jì)上的成功，催生了政治上的訴求。
　　他信是新興利益階層的代表，這個階層成員主要來自跨國公司、金融、電信、通訊等領(lǐng)域，為了贏得政治權(quán)力，他們采取了與農(nóng)民階層結(jié)合的路徑，在“選票為王”的民主規(guī)則之下迅速崛起，嚴(yán)重沖擊了原有格局之下的各派既得利益集團(tuán)，這就形成了近年來熱鬧的“黃衫軍”和“紅衫軍”的街頭政治爭斗。
　　英拉上臺后，首先面臨的是經(jīng)濟(jì)上的通脹壓力。繼5月消費者價格指數(shù)(CPI)年比上揚4．19％之后，泰國6月最新CPI數(shù)據(jù)高達(dá)4．06％。泰國是擁有眾多貧困人口的發(fā)展中國家，過快的通脹預(yù)期，是為泰黨面臨的另一個挑戰(zhàn)。其次是財政赤字的壓力。為泰黨許諾了向底層民眾傾斜的福利和經(jīng)濟(jì)政策，財政開支顯然不小。若全部兌現(xiàn)，會不會引起通脹，不得而知。
　　（摘自《南方都市報》）