87歲高齡的亨利·基辛格以《論中國》讓世界再次聚焦這位淡出一線政壇已久的美國政治家。盡管正如《紐約時(shí)報(bào)》等一些媒體上的書評所反映出的，并非所有人都對其著作的觀點(diǎn)認(rèn)同、信服，更非每個(gè)人都欣賞他的文筆和風(fēng)格，但不論認(rèn)同或不認(rèn)同，喜歡或不喜歡，幾乎每個(gè)人都為基辛格的政治眼光、預(yù)見能力和剖析力感到欽佩。
　　自卡特總統(tǒng)上臺執(zhí)政后，基辛格便再未直接參政，而是以民間智庫思想家、私人政治評論員的姿態(tài)，活躍了30多年之久。從上世紀(jì)70年代的《白宮三部曲》到1994年的《大外交》再到如今的《論中國》，他的著作不僅勾勒了戰(zhàn)后美國外交最重要時(shí)期的總體框架，更以生動的筆觸揭示了許多重大歷史事件表象背后不為人關(guān)注、卻至關(guān)重要的細(xì)節(jié)和歷史文化淵源。擁有這樣的一支筆，一顆頭腦，對于一個(gè)大國而言，是非常幸運(yùn)的事，然而正如許多人所感慨的，基辛格式的人物，在當(dāng)代中國卻十分罕見。
　　那么，中國何以難出基辛格式的人物?
　　翻閱基辛格的履歷不難發(fā)現(xiàn)，他是個(gè)學(xué)業(yè)基本功扎實(shí)且多才多藝的人，不僅擁有文學(xué)和哲學(xué)的學(xué)位，而且擁有當(dāng)工人、翻譯的經(jīng)歷和軍旅生涯。在從政之初，他曾長期擔(dān)任紐約州長納爾遜·洛克菲勒的顧問，和尼克松的政治搭檔也早在競選時(shí)便結(jié)成?？梢哉f，早期的經(jīng)歷為他政治明星期的爆發(fā)做好了鋪墊，而扎實(shí)的基本功、豐富的閱歷和波瀾壯闊的國際政治舞臺“一線演員”生涯，又為其引退后漫長的智囊生涯，提供了最好的素材。與之相比，中國某些“智庫”中的一些“智囊”，或者沒有扎實(shí)廣博的學(xué)術(shù)基本功，或者缺乏足夠的閱歷和磨煉。坐而論道，紙上談兵，又如何能成為基辛格式人物?
　　基辛格在哈佛的博士論文號稱“哈佛有史以來最長的博士論文”，其標(biāo)題為《修復(fù)了的世界：梅特涅、卡蘇里及和平的問題1812－22》，論述的是19世紀(jì)初以奧地利為中心、歐陸外交舞臺上的折沖樽俎?？梢哉f，從那時(shí)起，他就表現(xiàn)出對歷史、文化傳統(tǒng)、歷史人物和細(xì)節(jié)與政治、外交變化，與重大歷史事件間關(guān)系的濃厚興趣和敏銳觀察力。這種興趣、觀察力隨著個(gè)人經(jīng)歷的豐富和閱歷的成長，逐漸進(jìn)化為分析力、判斷力，并在《大外交》《論中國》等幾十年后的著作中，得到淋漓盡致的表現(xiàn)。
　　與之相比，既能俯瞰、又能瞻仰，既能用放大鏡、又能用顯微鏡的獨(dú)特視角，豐富的歷史、文化、傳統(tǒng)積淀，不缺乏見微知著、履霜而知冰至的敏感和聯(lián)想力，擁有以上全面才能的人在中國的確是還很欠缺。
　　還應(yīng)看到，基辛格并非孤立存在。在美國，循類似道路成長起來的實(shí)力派政治智囊、分析家并非少數(shù)，如基辛格當(dāng)年的政治搭檔、因“水門事件”名聲狼藉的尼克松，就曾因一本《不戰(zhàn)而勝》準(zhǔn)確預(yù)言冷戰(zhàn)軌跡，而令后來人驚嘆不已。
　　而在中國，很難想像一介布衣能旁若無人地躋身一線政治家行列出謀劃策，更難想像一個(gè)曾擔(dān)任過國務(wù)卿要職的“退休干部”會在52歲的“當(dāng)打之年”急流勇退，從此在私人智庫和民間政治論壇摸爬滾打30多年。
　　《論中國》中說，任何政治表現(xiàn)的背后，都能追溯到相應(yīng)的文化背景和氛圍。同樣，我們期待中國外交界、智囊團(tuán)更多出現(xiàn)基辛格式人物，也需要培育營造產(chǎn)生這類人物的合適土壤和環(huán)境。
　?。ㄕ浴董h(huán)球時(shí)報(bào)》）