三門峽位于陜西、山西、河南三省交界處。早年在此進行現(xiàn)場勘探的德國人曾得出結(jié)論：在三門峽筑壩，等于修建一個危害關(guān)中的死庫。這個問題，日本人研究過，國民黨研究過，解放后也研究過，都不敢定案。然而1954年年底蘇聯(lián)專家科羅廖夫拿出規(guī)劃來，我們就定案了(其實科羅廖夫只懂工程，對河流一竅不通)。鄧子恢副總理在人大會議上豪邁地宣布：“只要六年，三門峽水庫完成后，就可以看到幾千年來人民所夢想的‘黃河清’這一天!”
　　1955年，周恩來主持了關(guān)于黃河規(guī)劃的第一次討論會，對關(guān)于三門峽樞紐大壩和水電站的規(guī)劃報告，參加會議的專家均交口稱贊，只有一人發(fā)言表示反對。這位名叫黃萬里的清華教授當面對周恩來總理說：“你們說‘圣人出，黃河清’。我說黃河不能清。黃河清，不是功，而是罪。”黃萬里說，黃河泥沙量全世界第一，但它造的陸地也是最大的。
　　黃萬里發(fā)言何以底氣十足?原來他在大學主修工程，后因目睹黃河水患頻仍，立志探尋治理黃河之道，出國留學改修水利。他曾驅(qū)車45000英里跑遍美國各大水利工程，回國后又風塵仆仆，行程3000公里，6次徒步考察了長江的支流金沙江、岷江、烏江、涪江、嘉陵江，對于中國大江大河的情況可說是了然于胸。
　　1957年，在水利部召開的三門峽水利樞紐討論會上，黃萬里再次力排眾議。他認為不能在這個淤積段上建壩，否則下游的水患將移至中游關(guān)中平原。本來河道里的泥沙起到了上游切割、下游造陸的自然作用，而建壩攔沙讓黃河清，既違反自然規(guī)律，又不現(xiàn)實，清水出庫對下游河床也不利。爭辯7天無效后，黃萬里退而提出：若一定要修此壩，則建議勿堵塞6個排水洞，以便將來可以設(shè)閘排沙。但水庫施工時仍然堅持按原設(shè)計將6個底孔全部堵塞(1970年代又以每個1000萬元的代價打開)。
　　黃萬里不幸而言中。三門峽水庫蓄水后，90％以上的泥沙進入水庫后無法排泄，形成淤積。蓄水僅一年半，即淤積了15億噸泥沙。不到兩年時間，庫容就減少了近三分之一。照此速度，整個水庫只需7年就將夷為平地。那時，黃河第一壩將成為亞洲最大的瀑布。嚴重的淤積引起河水倒流，回水在黃河重要支流渭河河口形成攔門沙壩。水庫尚未完工，近20億噸泥沙即全部鋪在從三門峽到潼關(guān)的河道中，黃河上游及支流水面也連漲連高，以西安為中心的工業(yè)基地及關(guān)中平原和渭河下游的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全受到威脅。中國最富裕的關(guān)中平原上，大片土地出現(xiàn)鹽堿化和沼澤化。1961年，潼關(guān)以上黃河渭河大雨成災(zāi)，水壅高后橫向沖擊，使兩岸坍塌農(nóng)田80萬畝，一個縣城被迫遷走。
　　這是后話。1957年，黃萬里在清華大學?？习l(fā)表針砭時弊的《花叢小語》。惹得龍顏大怒，斥之曰：“這是什么話?”于是欽定右派黃萬里受到批判斗爭，工資連降兩級。父親黃炎培系同盟會會員，與中共合作多年，當時雖身居高位，也愛莫能助。
　　耐人尋味的是，黃炎培老先生1945年曾訪問延安，與最高領(lǐng)袖有過一次關(guān)于“興亡周期率”的對話，即著名的“窯洞對”。黃炎培說：“我生六十多年，耳聞的不說，所親眼看到的，真所謂‘其興也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力?！弊罡哳I(lǐng)袖說：“我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民起來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息?！毖灾忚彙｜S炎培所著《延安歸來》出版后一時洛陽紙貴，在國統(tǒng)區(qū)影響很大。許多人正是通過這本書對于中國共產(chǎn)黨有了初步的了解，有人甚至因此走上革命的道路。
　　誰知事隔十余年，黃老先生的三子黃萬里僅僅因為在校刊上發(fā)表《花叢小語》，從此失去教書、科研、發(fā)表文章的權(quán)利。黃老先生膝下竟有6個子女和1個女婿劃成右派，堪稱“右派之家”。所謂“讓人民起來監(jiān)督政府”也者，成了絕大的諷刺。
　　盡管遭到如此巨大打擊，黃萬里仍癡心不改，1964年，他不顧個人安危，再次上書。他說：“我不能看著就要禍及農(nóng)民而不說話。至于為此而付出的沉重代價，我一生無悔?！?br/>　　此次系上書國家副主席董必武，總算有了回音。水利部領(lǐng)導約見黃萬里，囑他提出改進計劃。黃萬里日以繼夜，用60天的時間完成《改修黃河三門峽壩的原理與方法》，建議開洞排沙，以燈泡式水輪機加速底流?？上S萬里的建議未予采納。
　　這一年的春節(jié)座談會上，領(lǐng)袖向黃炎培提到，“你兒子黃萬里的詩詞我看過了，寫得很好，我很愛看”，這分明是一個信號。當時只要黃萬里寫個檢討認錯，就可以順勢摘掉右派帽子，可他卻并不領(lǐng)情，更賦詩賦詞上書說：三門峽問題其實并無高深學問，而1957年三門峽70人會上，除我之外無其他人敢講真話。請問，“國家養(yǎng)仕多年，這是為什么?”態(tài)度如此決絕，就是不低頭。既然這么“不識相”，那摘帽之事自然擱淺。
　　1966年夏天，“文革”的狂飆席卷而來。黃萬里首當其沖，飽受皮肉之苦。下放疫區(qū)勞動期間，年近花甲之年的他也得干重活，曾因體力不支，中暑暈倒，險些丟命。盡管如此，他仍鍥而不舍，孜孜不倦地研究和草擬他的“治理黃河方略”。
　　1981年，他終于在闊別多年之后，精神抖擻地重登講臺，為研究生和青年教師授課，并繼續(xù)研究連續(xù)介體動力學最大能量消散率定律、分流淤灌治理黃河策略、華北水資源利用、長江三峽工程以及明渠不恒定流力學等問題。黃萬里還對三峽工程建言獻策?？上б呀?jīng)時日無多。
　　2003年陜西遭受洪澇災(zāi)害，本是三五年一遇的小洪水，所造成的后果卻相當于50年一遇的洪災(zāi)。此次洪災(zāi)黃萬里已經(jīng)無從得知了，他早在2001年就永遠地離開了我們。他走了，帶著太多的遺憾和困惑，卻給后人留下了太多的值得思考的問題。
　?。ㄕ浴督?jīng)濟觀察報》）