美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站1月2日文章，原題：羅姆尼極其刺眼的經(jīng)濟(jì)阿喀琉斯之踵 羅姆尼經(jīng)濟(jì)政策的最大缺陷并非其羞答答的稅收計(jì)劃。他的阿喀琉斯之踵被媒體忽視，也基本沒有受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑戰(zhàn)。其實(shí)，其經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的一部分與失敗的奧巴馬政策如出一轍，那就是將弱勢(shì)美元政策——尤其是相對(duì)人民幣來說——當(dāng)作改善美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的方法。

鼓吹人民幣對(duì)美元升值，羅姆尼是在重復(fù)尼克松最大的政策錯(cuò)誤，也是在重蹈卡特、布什父子和奧巴馬的覆轍，所有這些人的弱勢(shì)美元政策都對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)人的生活水平造成嚴(yán)重破壞。從2003年起，人民幣已對(duì)美元升值31%。然而，中資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力依舊，美國(guó)消費(fèi)者買下創(chuàng)紀(jì)錄的中國(guó)進(jìn)口商品。

如果弱勢(shì)美元是通往繁榮的坦途，那么上世紀(jì)70年代應(yīng)是值得懷念的好日子，而肯尼迪、里根和克林頓等美元堅(jiān)挺時(shí)期則要被稱作艱難時(shí)代。但事實(shí)恰好相反。簡(jiǎn)言之，羅姆尼有關(guān)上任首日立即懲罰中國(guó)的說法不但于事無補(bǔ)，卻很有可能傷害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。原因如下：

（首先，）通過人民幣升值提高中國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格，這其實(shí)是在變相降低美國(guó)人的收入。通過讓美國(guó)人變窮來改善美國(guó)就業(yè)的做法荒誕不經(jīng)。其次，人民幣升值有助于改善中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。此舉將使中國(guó)用較低價(jià)格進(jìn)口石油等原材料以及工廠用來組裝出口商品的部件。第三，通過降低進(jìn)口成本，更加堅(jiān)挺的人民幣將有效減少中國(guó)工人要求加薪的壓力。

結(jié)果，從實(shí)際作用來看，美國(guó)的高物價(jià)、有名無實(shí)的工資和中國(guó)的低物價(jià)、低工資趨于抵消，導(dǎo)致美中相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力沒有任何變化。這就是德國(guó)葡萄酒和日本汽車并非美國(guó)相同產(chǎn)品售價(jià)3倍的原因所在，即便德日兩國(guó)貨幣在過去40年已對(duì)美元升值3倍以上。這也是盡管人民幣在過去8年已對(duì)美元升值31%，但中國(guó)人依然保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因。

貶值貨幣還會(huì)迫使資本逃離本國(guó)。這也意味著美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)的減少，尤其是資本密集型產(chǎn)業(yè)。羅姆尼的弱勢(shì)美元政策或許不會(huì)妨礙其登上權(quán)力巔峰。然而，歷史表明弱勢(shì)美元將危及羅姆尼改善經(jīng)濟(jì)和降低失業(yè)率的能力?！ㄗ髡卟闋査?bull;卡德里克，王會(huì)聰譯）