游君君，孫志鵬，李俊良，郭明剛，朱繼田

(中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司研究院，廣東湛江 524057)

1 區(qū)域地質(zhì)概況

瓊東南盆地是我國(guó)南海北部深水區(qū)油氣勘探的重要領(lǐng)域之一[1-3]。瓊東南盆地位于南海海域西北部，夾持在海南隆起區(qū)和永樂(lè)隆起區(qū)之間，以1號(hào)斷層與鶯歌海盆地相隔。瓊東南盆地深水區(qū)主要包括中央坳陷和南部隆起2個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元，中央坳陷帶深水區(qū)部分主要由樂(lè)東凹陷、陵水凹陷、北礁凹陷、松南凹陷、寶島凹陷、長(zhǎng)昌凹陷以及陵南低凸起、松南低凸起組成(圖1)。該盆地深水區(qū)最大水深超過(guò)3200m，新生界最大沉積厚度超過(guò)10000m,具有下斷上坳的雙層結(jié)構(gòu)[4]。瓊東南盆地為在前第三系基底基礎(chǔ)上發(fā)育的新生代大陸邊緣拉張斷陷型含油氣盆地，其構(gòu)造演化主要經(jīng)歷了裂陷期(始新世和漸新世崖城組沉積期)、斷坳期(漸新世陵水組沉積期)、裂后熱沉降期(中新世三亞、梅山和黃流組沉積期)和裂后加速沉降階段(上新世鶯歌海組沉積期和更新世樂(lè)東組沉積期)[5-7]。松南低凸起位于中央拗陷中部，低凸起呈近東西走向，形態(tài)不規(guī)則，面積約3000km2，面積較大。低凸起上地層發(fā)育不齊全，梅山組、黃流組、鶯歌海組、樂(lè)東組地層發(fā)育齊全；崖城組、陵水組、三亞組地層發(fā)育基本齊全，但有少部分局部低凸起在地層沉積時(shí)期以古島的形態(tài)出現(xiàn)，缺失崖城組、陵水組、三亞組地層；低凸起由于地勢(shì)較高，大部分地方缺失始新統(tǒng)的沉積，少部分地方有始新統(tǒng)的沉積。

圖1 瓊東南盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D

2 油氣成藏條件分析

2.1 烴源條件

松南低凸起四面環(huán)凹，四面分別被長(zhǎng)昌凹陷、寶島凹陷、松南凹陷、陵水凹陷和北礁凹陷包圍，多凹供烴，各凹陷主要發(fā)育始新統(tǒng)湖相源巖和崖城組海岸平原-淺海相泥巖兩套烴源巖[8]，烴源巖提供的油氣資源極其豐富，松南低凸起供烴充足。

始新統(tǒng)為瓊東南盆地第一次張裂快速沉降期所發(fā)育的地層，此時(shí)沉降速率明顯大于沉積速率，粗碎屑沉積物的供應(yīng)量少，早期沉積分割性強(qiáng)，形成“多凸多凹”的沉積格局；在斷陷中開始形成湖泊，晚期斷陷加劇，湖水面積擴(kuò)大，廣泛發(fā)育了中深湖相沉積。始新統(tǒng)湖相源巖在長(zhǎng)昌凹陷、寶島凹陷、松南凹陷、陵水凹陷和北礁凹陷廣泛分布，在地震相上表現(xiàn)出低頻、連續(xù)強(qiáng)反射的特征，與松東凹陷湖相源巖地震特征上可以類比；且瓊東南盆地北部淺水區(qū)ST24-1-1、BD15-3-1、BD19-2-2、YC14-1-1、Ying9井鉆遇的原油或砂巖抽提物中含有豐富的4-甲基甾烷，推測(cè)是來(lái)自附近凹陷(松東、寶島、松西凹陷或崖北凹陷)始新統(tǒng)湖相烴源巖，因此認(rèn)為瓊東南盆地應(yīng)發(fā)育這套中深湖相烴源巖。另外以珠江口盆地、北部灣盆地鉆遇始新統(tǒng)的地化分析結(jié)果來(lái)看，其有機(jī)質(zhì)豐度相當(dāng)高，TOC平均可達(dá)2.48%，干酪根類型為Ⅰ、Ⅱ1型，已達(dá)到好烴源巖級(jí)別，據(jù)此類推長(zhǎng)昌凹陷、寶島凹陷、松南凹陷、陵水凹陷和北礁凹陷內(nèi)部始新統(tǒng)烴源巖亦應(yīng)具有較大生烴潛力。

崖城組是瓊東南盆地一套已被證實(shí)的主力烴源巖，這套烴源巖主要為近岸和凸起周圍發(fā)育的海岸平原相煤系地層以及淺海相泥巖[9]。眾所周知的崖13-1大氣田，經(jīng)過(guò)前人反復(fù)研究，證明其氣源來(lái)自崖南凹陷崖城組的煤系地層以及半封閉的淺海相暗色泥巖[10]。另外，在瓊東南盆地深水區(qū)鉆探的深水井LS22-1-1井，其鉆探結(jié)果表明其天然氣來(lái)源于深部高成熟的崖城組煤系地層以及半封閉的淺海相暗色泥巖，證實(shí)陵水凹陷是富生氣凹陷。從盆地已鉆井的地化指標(biāo)分析揭示，崖城組的有機(jī)質(zhì)豐度高，生烴條件較好，如YC21-1-4井鉆遇的崖城組的TOC在1%左右，在松南低凸起上鉆遇的YL2-1-1井，崖城組烴源巖TOC含量最高達(dá)到了1.46%，這些都反映出崖城組良好的生烴潛力。類比分析表明長(zhǎng)昌凹陷、寶島凹陷、松南凹陷和北礁凹陷也廣泛發(fā)育有海岸平原相和半封閉的淺海相沉積，應(yīng)該具有良好的生烴條件和潛力。

2.2 儲(chǔ)蓋組合

圖2 松南低凸起區(qū)域儲(chǔ)蓋組合特征地質(zhì)剖面

松南低凸起儲(chǔ)集體類型主要有四種：分別是生物礁灰?guī)r、水道砂巖、濱海相砂巖和(扇)三角洲砂巖等儲(chǔ)層類型(圖2)[11]。生物礁灰?guī)r是油氣重要的富集場(chǎng)所，主要發(fā)育于松南低凸起東部，縱向上主要發(fā)育于梅山組，崖城組也可能發(fā)育生物礁，周邊鉆井XY1井209.6-1137.35m間共10塊巖心樣的平均孔隙度達(dá)到12%～48%，另外，在南海南部菲律賓馬來(lái)帕亞油氣田早漸新世發(fā)育了生物礁灰?guī)r，并且其儲(chǔ)層物性較好。因此松南低凸起發(fā)育的生物礁儲(chǔ)層應(yīng)該也有很好的儲(chǔ)集性能；水道砂巖主要發(fā)育于鶯歌海組，其巖性相對(duì)較粗，以中細(xì)砂巖為主，YL2-1-1井鉆探表明其儲(chǔ)層物性較好，孔隙度范圍約20.6%～35.7%；濱海相砂巖主要發(fā)育于陵水組和三亞組中，陵水組時(shí)期發(fā)育的潮控濱海砂巖，都具有較高的孔隙度值，如周邊鉆井YC8-1-1井陵水組三段前濱-臨濱的測(cè)井解釋孔隙度約10%，推測(cè)松南低凸起上發(fā)育的濱海相砂巖也具有很好的儲(chǔ)集性能；(扇)三角洲砂巖主要發(fā)育于陵水組和崖城組中，周邊鉆井YC13-1-1井陵水組三段扇三角洲的測(cè)井解釋孔隙度約12%～18%，因此(扇)三角洲也應(yīng)是松南低凸起有利儲(chǔ)集相帶。

松南低凸起主要發(fā)育了五套儲(chǔ)蓋組合：①崖城組生物礁/灘灰?guī)r及其上覆淺海相泥巖儲(chǔ)蓋組合；②陵三段濱海相砂巖與陵二段淺海相泥巖、以及陵一段濱海相砂巖與三亞組二段淺海相泥巖儲(chǔ)蓋組合；③三亞組濱海相-淺海相砂巖與梅山組淺海相泥巖(或內(nèi)部泥巖)儲(chǔ)蓋組合；④梅山組生物礁灰?guī)r與黃流組半深海相泥巖儲(chǔ)蓋組合；⑤鶯歌海組水道砂體與半深海泥巖儲(chǔ)蓋組合。

2.3 圈閉條件

松南低凸起是寶島凹陷、陵水凹陷、松南凹陷與南部隆起之間長(zhǎng)期發(fā)育的構(gòu)造古隆起，是南部隆起與凹陷之間發(fā)育的二臺(tái)階，有利于構(gòu)造的發(fā)育。該區(qū)域上發(fā)育的圈閉主要包括淺層水道內(nèi)的巖性(構(gòu)造+巖性)圈閉和中深層的構(gòu)造圈閉以及構(gòu)造+地層復(fù)合型圈閉。前者主要與中央峽谷的形成有關(guān)，為峽谷內(nèi)沉積的濁積水道巖性圈閉，并且具有構(gòu)造背景，主要分布于鶯歌海組；后者主要是在古高地批覆背景上發(fā)育的構(gòu)造圈閉以及構(gòu)造+地層復(fù)合型圈閉，局部被斷層切割復(fù)雜化，圈閉類型主要是背斜、斷背斜、斷塊和構(gòu)造+地層，主要發(fā)育于崖城組、陵水組和三亞組中。

2.4 油氣運(yùn)聚與匹配條件

松南低凸起四面環(huán)凹，發(fā)育優(yōu)勢(shì)的輸導(dǎo)體系，又是中央拗陷帶高壓體向南的主要泄壓區(qū)，因此應(yīng)是油氣運(yùn)移的主要指向之一[12]。松南低凸起的油氣運(yùn)移方式主要有兩種：一種以垂向運(yùn)移為主(圖3)。以這種運(yùn)移方式為主的構(gòu)造都具有本地成熟烴源，且有垂向運(yùn)移通道(微裂隙、斷層等)溝通，油氣主要以垂向運(yùn)移方式聚集到上部圈閉成藏；一種以側(cè)向+垂向運(yùn)移方式為主。以這種運(yùn)移方式為主的圈閉大都不具備本地成熟烴源，凹陷中心及其附近的成熟烴源巖生成的油氣通過(guò)低凸起附近發(fā)育的各種輸導(dǎo)通道(各類型砂體，不整合面等)側(cè)向運(yùn)移到構(gòu)造下部，沿著垂向運(yùn)移通道(微裂隙，斷裂等)聚集到圈閉成藏成藏。

松南低凸起上中深層構(gòu)造圈閉發(fā)育層位包括T70至T50，崖城組沉積開始，有些構(gòu)造已經(jīng)開始發(fā)育，有些構(gòu)造在陵三段沉積時(shí)開始發(fā)育，至梅山組沉積時(shí)期 (中中新世)構(gòu)造幾乎都已形成。淺層巖性(構(gòu)造+巖性)圈閉發(fā)育層位主要是T30，圈閉最晚于T20以后已經(jīng)形成。分析表明，松南低凸起周圍的生烴凹陷基本都具備兩個(gè)生排烴高峰期：陵水組-三亞組沉積時(shí)期和鶯歌海組黃流組沉積時(shí)期-現(xiàn)今，對(duì)于中深層的構(gòu)造圈閉，可以捕捉到兩次高峰期的油氣，而對(duì)于淺層水道內(nèi)的巖性(構(gòu)造+巖性)圈閉可以捕捉晚期高峰期的油氣。因此，松南低凸起上的圈閉具有良好的時(shí)空匹配條件，有利于區(qū)帶內(nèi)的油氣成藏。

圖3 松南低凸起垂向運(yùn)移示意圖

3 勘探潛力評(píng)價(jià)

依據(jù)斷裂特征、地形特點(diǎn)以及圈閉的展布特征，將松南低凸起劃分為松南低凸起西部(斷)背斜構(gòu)造帶和松南低凸起東部斷背斜、斷階構(gòu)造帶(圖4)。

圖4 松南低凸起構(gòu)造帶分布圖

松南低凸起西部(斷)背斜構(gòu)造帶位于松南低凸起西區(qū)，西區(qū)主要是以緩坡形態(tài)與松南-寶島凹陷相連，到了凸起最高部位又以緩坡形式與北礁凹陷相接。斷層不太發(fā)育，位于NE向構(gòu)造脊上，主要發(fā)育背斜和斷背斜圈閉，圈閉也一般呈NE走向，圈閉數(shù)量較多，單個(gè)圈閉規(guī)模較大；烴源以松南、寶島和陵水凹陷始新統(tǒng)湖相源巖和崖城組海岸平原-淺海相泥巖為主；生成油氣通過(guò)斷層垂向，砂體、不整合面?zhèn)认蚓徠螺攲?dǎo)運(yùn)移；主要發(fā)育了崖城組生物礁/礁灘相灰?guī)r、鶯歌海組水道砂體、崖城組和三亞組濱海相砂巖等成藏組合；天然氣勘探潛力大，潛在天然氣資源量約數(shù)千億立方米，為松南低凸起勘探有利區(qū)帶。該構(gòu)造帶內(nèi)典型構(gòu)造圈閉為永樂(lè)X-1構(gòu)造，永樂(lè)X-1構(gòu)造位于基底隆起背景上，發(fā)育了鶯歌海組水道砂體T29-A、T29-B和崖城組三層圈閉：崖城組圈閉是在基底古隆起背景上發(fā)育的披覆背斜圈閉，水道砂體圈閉是在鶯歌海組水道沉積物沉積以后，斷層活化使水道內(nèi)地層上拱，而形成的背斜以及構(gòu)造+地層圈閉；儲(chǔ)層發(fā)育，發(fā)育濁積席狀砂儲(chǔ)層，振幅異常明顯，物性好；具溝通水道砂體與中深層斷裂，油氣運(yùn)移條件好；該構(gòu)造的主要風(fēng)險(xiǎn)是鶯歌海組水道砂體圈閉側(cè)封風(fēng)險(xiǎn)?？傮w上來(lái)說(shuō)，永樂(lè)X-1構(gòu)造天然氣資源潛力大，成藏條件較好，為瓊東南盆地深水區(qū)松南低凸起下步鉆探有利目標(biāo)。

松南低凸起東部背斜、斷階構(gòu)造帶位于松南低凸起東區(qū)，東區(qū)以深大斷裂與寶島凹陷相隔，地形抬升快，且往南的北礁凸起上基底進(jìn)一步抬升，整體地形類似階梯狀向上抬升。該帶斷層活躍，位于斷階帶上，主要發(fā)育斷塊、斷背斜圈閉，圈閉一般呈NEE向展布；烴源以寶島凹陷始新統(tǒng)湖相源巖和崖城組海岸平原-淺海相泥巖為主；生成油氣通過(guò)斷階+儲(chǔ)集體階梯狀輸導(dǎo)運(yùn)移；主要發(fā)育了崖城組濱海相砂巖和三角洲相砂巖成藏組合；天然氣勘探潛力大，潛在天然氣資源量約數(shù)千億方，為松南低凸起潛在勘探有利區(qū)帶。

4 結(jié)論

1)松南低凸起四面環(huán)凹，多凹供烴，供烴充足；主要發(fā)育了生物礁灰?guī)r、水道砂巖、濱海相砂巖和(扇)三角洲砂巖等儲(chǔ)層類型，儲(chǔ)蓋組合發(fā)育；圈閉發(fā)育，發(fā)育了淺層水道內(nèi)的巖性(構(gòu)造+巖性)圈閉和中深層的構(gòu)造圈閉以及構(gòu)造+地層復(fù)合型圈閉；油氣運(yùn)聚與匹配條件好，成藏條件優(yōu)越。

2)松南低凸起西部(斷)背斜構(gòu)造帶圈閉類型好、規(guī)模大，成藏條件好，勘探潛力大，為松南低凸起勘探有利區(qū)帶；永樂(lè)X-1構(gòu)造天然氣資源潛力大，成藏條件較好，為下步鉆探有利目標(biāo)。

[1] 朱偉林，張功成，鐘鍇，等. 中國(guó)南海油氣資源前景[J]. 中國(guó)工程科學(xué)，2010，12(5)：46-50.

[2] 吳時(shí)國(guó),袁圣強(qiáng). 世界深水油氣勘探進(jìn)展與我國(guó)南海深水油氣前景[J]. 天然氣地球科學(xué)，2005，16(6)：693-699.

[3] 何家雄，夏斌，施小斌,等. 世界深水油氣勘探進(jìn)展與南海深水油氣勘探前景[J].天然氣地球科學(xué)，2006，17(6)：747-752.

[4] 龔再升,李思田,等. 南海北部大陸邊緣盆地油氣成藏動(dòng)力學(xué)研究，2004，科學(xué)出版社.

[5] 朱偉林,等. 南海北部大陸邊緣盆地天然氣地質(zhì)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2007.

[6] Hayes D E, Nissen S S.The South China Sea margins:Implications for rifting contrasts[J].Earth and Planetary Science Letters,2005(237): 601-616.

[7] Hutchison C S. Marginal basin evolution:The southern South China Sea[J].Marine and Petroleum Geology, 2004(21):1129-1148.

[8] 王振峰，李緒深，孫志鵬，等. 瓊東南盆地深水區(qū)油氣成藏條件和勘探潛力[J].中國(guó)海上油氣，2011，23(1)：7-13.

[9] 傅寧，鄧運(yùn)華，張功成，等. 南海北部疊合斷陷盆地海陸過(guò)渡相烴源巖及成藏貢獻(xiàn)[J]. 石油學(xué)報(bào)，2010，31(4)：559-565.

[10] 胡忠良，肖賢明，黃保家，等. 瓊東南盆地崖13-1氣田氣源區(qū)圈定與成藏運(yùn)聚模式[J]. 地球化學(xué)，2005，34(1)：66-72.

[11] 李俊良，左倩媚，解習(xí)農(nóng)，等. 瓊東南盆地深水區(qū)新近系沉積特征與有利儲(chǔ)蓋組合[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2011，31(6)：109-116.

[12] 張功成，米立軍，吳景富，等. 凸起及其傾沒(méi)端-瓊東南盆地深水區(qū)大中型油氣田有利勘探方向[J]. 中國(guó)海上油氣，2010，22(6)：360-368.