范 莉 龐紅斌 郭 威 許詩(shī)雪
(西南石油大學(xué))
煤層氣與常規(guī)油氣層鉆井相比較具有井淺、鉆井周期短、儲(chǔ)層特殊、鉆井液體系不復(fù)雜等特點(diǎn),煤儲(chǔ)層與常規(guī)油氣儲(chǔ)層相比較,具有機(jī)械強(qiáng)度低、破碎、微孔隙和裂隙發(fā)育等特點(diǎn),其滲透率一般遠(yuǎn)低于常規(guī)油氣儲(chǔ)層。因此易于受鉆井液、完井液、固井水泥或壓裂液污染,從而導(dǎo)致煤層裂隙很容易被堵塞而傷害儲(chǔ)層。根據(jù)上述特點(diǎn),為了保護(hù)儲(chǔ)層,對(duì)煤層氣鉆井液性能具有較高要求,其中對(duì)鉆井液密度、固相含量有相當(dāng)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),要具有低密度、低失水、低固相含量、低粘及良好的觸變性等特點(diǎn)[1,2]。目前我國(guó)煤層氣井所采用的鉆井液主要有聚合物鉆井液、無(wú)粘土鉆井液、清水及空氣泡沫鉆井液。
根據(jù)鉆井液組成及鉆井工藝特點(diǎn)可知,煤層氣鉆井時(shí)間短、單井鉆井廢液產(chǎn)生量較少,鉆井廢液組成較簡(jiǎn)單、污染程度不大,單井鉆井投資成本較低。在鉆完井過(guò)程中產(chǎn)生廢液主要由含有排放的巖屑及從井筒中排放的鉆井液組成,從成分上來(lái)說(shuō)是一種含有粘土、化學(xué)處理劑、無(wú)機(jī)鹽、油類、可溶性的微量元素和鉆屑等多組份膠體溶液。鉆井廢液中含多種有害物質(zhì),主要是油類、鉆井液添加劑、鹽類及某些可溶性微量元素。鉆井廢液儲(chǔ)存在井場(chǎng)的廢液池中,由于滲漏、溢出、淹沒(méi)等原因會(huì)混入或侵入地下水、地表水及周圍生態(tài)環(huán)境污染地面水、沼澤、地下水及動(dòng)植物的生長(zhǎng)、生存,對(duì)人體健康及環(huán)境構(gòu)成一定的直接危害或潛在危害,造成污染,甚至造成污染事故[3,4]。
破膠混凝劑:PAL、ALS、PC-1、PFL(均為工業(yè)級(jí),四川淼源油氣田工程公司);
混凝助劑:PA、HPA、CPA、QP(均為工業(yè)級(jí),四川淼源油氣田工程公司);
氧化劑:H2O2(化學(xué)純、成都科龍?jiān)噭S)、YH、Fenton、KM、NC(均為工業(yè)級(jí),四川淼源環(huán)??萍脊?;
固化主劑:FMH、SN、FS、KZ、FSK(均為工業(yè)級(jí),四川淼源油氣田工程公司);
固化催化劑:CPCA、CPF、CAL、CF、CPAL(均為工業(yè)級(jí),四川淼源環(huán)??萍脊?。
變速離心機(jī)、CODcr自動(dòng)測(cè)定儀、油分析儀、濁度儀、pH測(cè)定儀、原子吸收光譜儀及若干玻璃儀器。
見(jiàn)表1。
表1 鉆井廢液主要污染物指標(biāo)分析
從表1可以看出,煤層氣鉆井廢液的各項(xiàng)污染指標(biāo)除總鉻、pH值外,其他指標(biāo)均超標(biāo)(GB 8978-1996)污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)。
混凝工藝研究
取一定量的鉆井廢液,分別加入不同破膠混凝劑7000mg/L,考察處理后絮體沉降速度、水色、SS、CODcr、pH、含油等指標(biāo)和現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2。
表2 破膠混凝劑對(duì)鉆井廢液破膠混凝效果影響
從表2實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析看出,不同的破膠混凝劑,對(duì)廢液的處理效果不同。在相同條件下,破膠混凝劑PC-1處理效果最好,固液分離較容易,液相色度低、SS、CODcr、Oil污染物質(zhì)去除率高。
取一定量的鉆井廢液,采用PC-1脫穩(wěn)混凝劑,在pH值、攪拌等條件相同情況下,改變PC-1加量,考察處理后水色、SS、CODcr、含油等指標(biāo),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 破膠混凝劑PC-1加量對(duì)破膠混凝效果影響
從圖1分析看出,采用PC-1破膠穩(wěn)混凝劑處理種廢泥漿,加量不同,處理效果不同,隨著處理劑加量增加,處理效果越好,當(dāng)處理劑加量達(dá)到8000mg/L時(shí),再增加處理劑加量,處理效果變化不大,選擇PC-1加量為8000mg/L。
以上述優(yōu)化的脫穩(wěn)混凝工藝條件為助凝實(shí)驗(yàn)條件,通過(guò)對(duì)助凝劑種類、加量等工藝條件研究確定助凝劑的優(yōu)化工藝。
(1)混凝助劑種類對(duì)混凝效果的影響
取一定量的鉆井廢液,PC-1脫穩(wěn)混凝劑加量8000mg/L,助凝劑20mg/L,在 pH值等條件相同情況下,加入不同的混凝助劑,考察處理后絮體沉降速度、色度、SS、CODcr、pH、含油等指標(biāo)去除情況,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3。
表3 混凝助劑種類對(duì)脫穩(wěn)混凝效果影響
表3實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及現(xiàn)象分析看出,不同的混凝助劑對(duì)鉆井廢液作用效果不同,上述4種助凝劑,其中前三種是酰胺系列聚合物的不同離子狀態(tài)形式的聚合物,PA是非離子型,分子量1200萬(wàn);HPA是部分水解型,分子量1600萬(wàn);CPA是陽(yáng)離子型,分子量500萬(wàn),陽(yáng)離子度28%;QP是三種單體共聚而成的兩性離子高分子聚合物,分子量1800萬(wàn)。從4種混凝助劑的處理效果看出,混凝助劑QP對(duì)鉆井廢泥漿處理效果最好。
(2)混凝助劑加量對(duì)混凝效果的影響
取一定量的鉆井廢液,PC-1破膠混凝劑加量8000mg/L,加入不同量的混凝助劑QP,考察不同加量QP處理后水色度、SS、CODcr、含油等指標(biāo)和現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 助劑加量對(duì)鉆井廢液處理效果影響
圖2分析可看出,不同的混凝助劑加量處理效果不同,但總體情況分析顯示,混凝劑助劑加量對(duì)處理效果影響沒(méi)有破膠混凝劑突出?;炷鷦┑募恿吭?0mg/L~30mg/L時(shí),處理效果最好;再增加處理劑加量會(huì)導(dǎo)致沉降速度減慢,處理后CODcr值增加,因此,混凝助劑加量定為30mg/L左右。
通過(guò)上述研究可知,煤層氣鉆井廢液破膠混凝處理優(yōu)化工藝如下: PC-1破膠穩(wěn)混凝劑,加量為8000mg/L;QP混凝助劑,加量為30mg/L。采用上述優(yōu)化工藝處理后的CODcr=155.5mg/L。
深度處理研究主要是針對(duì)鉆井廢液產(chǎn)生的液相進(jìn)行處理。通過(guò)上述破膠混凝處理后的水樣分析可知,分離的水相主要超標(biāo)的污染指標(biāo)為CODcr,因此以處理后CODcr為最終指標(biāo)。
分別取一定量的破膠混凝分離水樣(分離后的混合水樣CODcr=155.5mg/L),加入不同氧化劑,在加量、pH(針對(duì)各自適宜的pH)、處理時(shí)間相同情況下,考察處理后CODcr指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。
表4 不同處理劑對(duì)水相的處理效果
從表4可以分析看出, 5種不同的處理劑分別對(duì)分離的水樣進(jìn)行深度處理,各處理劑處理效果不同。其中YH處理效果最好,處理后CODcr濃度較小,處理時(shí)間短,為0.5h,,處理體系的pH值中性,對(duì)設(shè)備、管線腐蝕小,安全性能高,因此可以選擇YH處理劑進(jìn)行深度處理。
分別取一定量水樣(水樣CODcr=155.5mg/L),加入YH處理劑,在pH=5~6、處理時(shí)間0.5h,改變加量,考察處理后CODcr指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表5。
表5 YH處理劑加量對(duì)處理效果影響
從數(shù)據(jù)表5看出,不同處理劑加量,對(duì)分離后水處理效果不同,隨著處理劑加量增加,處理效果逐漸變好。YH處理劑加量達(dá)到1000mg/L時(shí),CODcr除去率較高,再繼續(xù)增加處理劑加量,CODcr除去率變化不大,同時(shí)CODcr數(shù)值已達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn),可選取YH加量為2000mg/L。
分別取一定量的水樣(水樣CODcr=155.5mg/L),加入YH處理劑,加量為2000mg/L,pH=5~6情況下,調(diào)整作用時(shí)間,考察處理后CODcr指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表6。
表6 YH處理劑作用時(shí)間對(duì)處理效果影響
從表6看出,作用時(shí)間不同,對(duì)分離后水處理效果不同,隨著作用時(shí)間增加,處理效果逐漸變好。當(dāng)YH處理劑作用時(shí)間達(dá)到30min時(shí),CODcr除去率較高,再繼續(xù)增加作用時(shí)間,CODcr除去率變化不大,同時(shí)CODcr數(shù)值達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。
(1)固化劑主劑種類優(yōu)選研究
分別取一定量前面實(shí)驗(yàn)脫穩(wěn)混凝處理的固液分離后的絮體,加入6.0%的不同類型固化主劑,在催化劑種類、催化劑加量1.5%、固化時(shí)間等條件相同情況下,考察固化產(chǎn)物浸出液色度、pH、CODcr、Oil、SS等主要污染指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3 固化劑主劑種類對(duì)鉆井廢泥漿固化效果的影響
由圖3可知,在相同條件下,改變主劑種類,對(duì)絮體的固化效果不同,但所有固化主劑固化后的浸出液中其色度、pH、石油類、SS等主要污染指標(biāo)均能達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),而CODcr還是超標(biāo),其中固化主劑FS固化效果最好,固化凝結(jié)時(shí)間較快,固化后所有的指標(biāo)均好于其它固化主劑,因此,固化主劑可以選擇FS。
(2)固化劑主劑FS添加量對(duì)固化效果影響
分別取一定量前面實(shí)驗(yàn)脫穩(wěn)混凝處理的固液分離后的絮體,加入FS固化主劑,在催化劑種類、催化劑加量、固化時(shí)間等條件相同情況下,考察不同固化主劑加量對(duì)固化產(chǎn)物的浸出液色度、pH、CODcr、Oil、SS等主要污染指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4。
圖4 固化劑主劑FS加量對(duì)固化效果的影響
由圖4可以看出,不同固化劑主加量,其固化效果不同,隨著加量的增加,固化效果越好,但從實(shí)驗(yàn)看出,加量增加,浸出液pH值也增加,超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),因此加量選擇在7%。
(1)固化催化劑種類優(yōu)選研究
分別取一定量前面實(shí)驗(yàn)脫穩(wěn)混凝處理的固液分離后的絮體,加入FS固化主劑,加量7%,催化劑加量為1.5%、固化時(shí)間等相同情況下,改變催化劑種類下,考察不同固化主劑加量對(duì)固化產(chǎn)物的固結(jié)現(xiàn)象、pH、CODcr等主要污染指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表7。
表7固化催化劑種類對(duì)鉆井廢泥漿固化效果的影響
催化劑種類CPCACPFCALCFCPALCODc(rmg/L)72.5115.5128.6137.0123.6pH8.27.89.37.67.8固結(jié)現(xiàn)象凝固快凝固較快凝固較快凝固較快凝固快
通過(guò)表7數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)分析可看出,固化劑催化劑不同,固化效果不同,其中催化劑CPCA的固化效果最好。因此可以選擇CPCA為固化催化劑。
(2)固化催化劑CPCA加量對(duì)固化效果影響
分別取一定量前面實(shí)驗(yàn)脫穩(wěn)混凝處理的固液分離后的絮體,加入FS固化主劑,加量7%,固定CPCA催化劑種類,改變催化劑加量、固化時(shí)間等相同情況下,考察不同加量對(duì)固化產(chǎn)物的凝結(jié)現(xiàn)象、pH、CODcr等主要污染指標(biāo)的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表8。
表8催化劑CPCA加量對(duì)固化效果影響
加量(%)0.51.01.52.02.5CODc(rmg/L)145.5121.580.587.4148.3pH7.58.18.27.66.5固結(jié)現(xiàn)象凝固較慢凝固較快凝固快凝固快凝固較慢
從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析看出,隨著加量的增加,各項(xiàng)指標(biāo)的變化不同,在加量為1.5%,各項(xiàng)指標(biāo)均能達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。加量過(guò)大,固化處理效果有變差的趨勢(shì),因此可以選擇催化劑加量為1.5%~2%。
通過(guò)上述影響固化的因素研究,可以確定出絮體固化的優(yōu)化工藝方案為:
固化劑:FS,加量7%;催化劑:CPCA,加量1.5%。
通過(guò)固化優(yōu)化工藝進(jìn)行的固化結(jié)果測(cè)試分析可知,固化后浸出液的所有指標(biāo)均能達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)(表9)。
表9 固化優(yōu)化方案處理結(jié)果
(1)無(wú)害化處理煤層氣鉆井廢液工藝包括破膠混凝和固化處理兩部分。研究得到優(yōu)化工藝主要參數(shù)為:①破膠混凝優(yōu)化工藝:PC-1脫穩(wěn)混凝劑,加量8000mg/L;QP混凝助劑,加量30mg/L;YH處理劑,加量1000mg/L; pH值5~6,作用時(shí)間30min。②固化處理優(yōu)化工藝:固化劑FS,加量7%;破膠催化劑CPCA,加量1.5%~2.0%。
(2)按照以上處理工藝方案處理煤層氣鉆井廢液,處理后主要污染指標(biāo)達(dá)到(GBS978-1996)一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。
1 賴曉晴,樓一珊,屈沅治,等.我國(guó)煤層氣開(kāi)發(fā)鉆井液技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展思路[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)).2009,31(5).
2 曾鐵軍,左明星,徐培武.煤層氣鉆井技術(shù)的應(yīng)用研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2005,11 (2):24-27.
3 劉曉娟,劉靜,張寧生,等.油氣田污泥無(wú)害化處理途徑探討[J],油氣田環(huán)境保護(hù),2004,14(2):32-35.
4 Tuncan M T. Stabilization of Petroleum Contaminated Drilling Wastes By additives [J].Proceedings of the International Offshore and Polar Engineering Conference,1997:950-9533.