遇 金,李 銳
(通化師范學院 體育學院,吉林 通化 134002)
師生之間良好的交流是順利完成教學任務的重要環(huán)節(jié).在這個過程中,教師應該始終處于主動狀態(tài).通過交流,可以激發(fā)學生思想的火花并使之與教師的思想進行連通,形成教與學的互動局面,以取得理想的教學效果.沒有交流,教師就不能很好地完成教學任務,學生就不能圓滿地完成學習任務,教學雙方就很難在相互促進中發(fā)生相應的變化,更無法解決教與學的矛盾.本文對籃球課教學情境下的師生交流狀況進行分析研究,從中發(fā)現(xiàn)存在的不足及可推廣的經(jīng)驗,以期為今后的籃球教學改革提供理論和實踐的參考依據(jù).
以通化師范學院籃球普修及選項課的300名學生為研究對象.
文獻資料法.查閱近幾年與本論文有關的師生交流、教學方法等方面的資料,為本文的研究提供理論依據(jù)和研究方法.
問卷調(diào)查法.設計《籃球課教學情境下的師生交流研究的調(diào)查問卷》一份,隨機向通化師范學院學習籃球課的學生發(fā)放,獲取第一手資料.共發(fā)放問卷300份,回收294份,回收率98.0%,其中有效問卷274份,有效率93%.
專家訪談法.為了獲得調(diào)查的原始資料,走訪了通化師范學院的一些專家、教授,就籃球教學情境中的情感交流進行了訪談,探討解決問題的途徑,并對調(diào)查問卷的可行性進行了探討.
數(shù)理統(tǒng)計法.對獲得的數(shù)據(jù)利用Spss17.0軟件進行統(tǒng)計處理,對有關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析處理,找到因變量之間的內(nèi)在聯(lián)系,得出相應的百分比.
(1)學生對與教師情感交流的認識.調(diào)查結果表明:學生對情感交流有所了解,其中非常了解的學生有56人,占20.4%;比較了解的學生有77人,占28.1%;一般了解的學生有83人,占30.3%;不太了解的學生有32人,占11.7%;完全不了解的學生有26人,占9.5%.因此,在全部調(diào)查的274名學生中,對情感交流非常了解和比較了解的共有133人,僅占總人數(shù)的48.5%,而不太了解或完全不了解的有58人,卻占到了21.2%,這就導致了學生對與教師在教學中進行交流存在一定的認識問題.
(2)學生對與教師情感交流途徑的選擇.情感交流的途徑很多,有有聲的情感交流、無聲的情感交流和師生互動的情感交流等.由調(diào)查可知,學生在與教師進行情感交流途徑的選擇中,選擇人數(shù)最多的是語言的情感交流,有146人,占53.3%,排在第一位;其次為互動的情感交流,有85人,占31.0%,排在第二位;最后為教態(tài)的情感交流,有43人,占15.7%.由此可見,最容易被學生接受的是教師多采用“說”的方式進行教學,相反,教態(tài)與互動方式不容易被學生接受.表明多采用說的方式容易感染學生,保證學生接受的質量,同時教師也應該注意良好的教態(tài)與相應的互動.
(3)學生對籃球教師教學風格的選擇.2002年8月,教育部頒布了新的《全國普通高等學校體育課程指導綱要》(以下簡稱《綱要》),并要求從2003年開始,在全國所有的普通高校中施行.《綱要》對普通高校體育課程提出了新的要求,成為現(xiàn)階段普通高校制訂體育課程教學大綱、進行體育課程建設和評價的主要依據(jù).[1]新《綱要》強調(diào)高校體育教師要改變教學理念,樹立以學生發(fā)展為本的教育觀,充分重視啟發(fā)和調(diào)動學生的主動性、積極性和創(chuàng)造性,關注學生的個體差異,發(fā)展學生的個性,重視學生人格形成的發(fā)展規(guī)律,這將要求高校體育教學向教學個性化轉變,形成個性教學.高校體育教師要實現(xiàn)個性教學,必將要對體育教學思想、教學內(nèi)容、教學觀點、教學作風、教學方法方式、教學技巧等方面進行選擇,而這些方面正是教學風格的具體體現(xiàn).根據(jù)Grigeorenko Sterberg編制的教師教學風格評價量表(TSTI),將教師的教學風格分為如下七種類型:立法型、執(zhí)行型、評判型、整體型、局部型、激進型和保守型教學風格.
調(diào)查結果表明:在學生對籃球教師教學風格的選擇中,選擇立法型的有152人,占55.5%;選擇整體型的有68人,占24.8%;選擇激進型的有66人,占24.1%;選擇執(zhí)行型的有52人,占19.0%;選擇局部型的有30人,占10.9%;選擇保守型的有13人,占4.7%;選擇評判型的有27人,占9.9%.由此可以得出,在籃球教學中立法型、整體型、激進型和執(zhí)行型風格的教師比較受歡迎,而受歡迎的教師在與學生交流的時候,可以比較容易的拉近與學生之間的距離.
表1 影響籃球課教學中師生交流的主要因素 N=274(可多選)
由表1可以看出,在眾多影響籃球課教學中師生交流的因素中,影響最大的是教師與學生的接觸程度,占54.4%;其次是學生對教師的喜愛程度,占47.8%;后面依次是教師的教育觀念,占36.1%;教師的專項能力,占27.0%;教師的教學態(tài)度,占23.0%;教師對學生的了解程度,占23.0%;學生的學習態(tài)度,占22.6%;教師對學生的態(tài)度,占7.7%.因此,只有教師多深入到學生中了解學生,多與學生交流、談心,才能真正的了解學生、理解學生、與學生成為朋友,進而改善教學效果.
(1)努力創(chuàng)造有利于師生交流的和諧氛圍.和諧融洽的學習氛圍可以減少學生在課堂中的陌生感,融洽師生感情,是師生交流的一種極好方法.要創(chuàng)造這種有利于交流的氛圍,首先,教師在注重教學效果的同時,更應注重學生學習的積極性.教師不要過多地以自我為中心,忽略了感情交流,這將會影響學生的學習興趣,造成學生被動學習,產(chǎn)生消極學習心理.其次,教師要善于調(diào)節(jié)自己的情緒,與學生建立融洽的關系.[2]教學中教師要善于用積極的情緒感染學生,給學生創(chuàng)造一個完整、親近的學習氣氛.第三,教師要多觀察了解學生,加強對學生的指導和保護幫助,以使學生能體驗到成功的喜悅,增加學生“愉快”、“成功”的情感體驗,從而減少學生緊張、膽怯、自卑等情緒的產(chǎn)生.
(2)提高教師素質,樹立模范榜樣.教師作為籃球課教學和鍛煉主導者,在與學生交流的過程中,必須加強自身的修養(yǎng),這種修養(yǎng)不僅是指教師素質,還包括思想品德、知識水平、藝術欣賞等各方面,形成健全的人格,使學生從內(nèi)心欽佩、敬重老師,將老師看成自己可以信賴的人,這才有利于消除學生對老師的防范心理,有利于縮短師生間的心理距離.另外,教師在教學中還要加強對學生語言、行為、表現(xiàn)的觀察,與學生互換角色,主動以各種形式增進了解,讓學生在與教師的交流中感受到教師的關心和信任,使其采用更主動的行為與教師交流.
(3)善于分析、表揚與肯定.教師在教學過程中,應加強對從學生中獲得信息的分析.籃球教學是在相對輕松的環(huán)境中進行的,在這種環(huán)境中,學生的生理、心理、情緒、體力都在不斷發(fā)生變化,這種變化的信息不斷反饋給教師,教師應善于分析這些信息中的積極和消極因素,采取靈活方法進行信息的調(diào)節(jié)和疏導,及時解決學生在學習過程中出現(xiàn)的問題,信息的及時妥善處理,也是師生交流的最好時機.[3]教師根據(jù)教學實際,調(diào)節(jié)教學手段和方法,可以使師生交流更融洽.當學生的動作漂亮時,取得進步時,教師用滿意地點點頭、微笑、高興地鼓掌、翹起拇指等表示自己喜悅之情,這是一種肯定與表揚,能使學生感受到教師對自己的滿意,進而增加學習的動力.
(4)區(qū)別對待,加強個別交流.籃球課教學中的師生交流常常遇到個別學生不愿與教師、同學交流,究其原因主要有:①性別差異:一般情況看,女生與體育教師交流相對男生少;②身體素質差異:相當一部分身體素質較差的學生不敢與體育教師交流;③心理差異:身體素質不好、運動成績偏差、性格內(nèi)向的學生不愿與教師交流.根據(jù)這些差異情況,籃球教師應針對不同情況區(qū)別對待,主動與學生交流,在教學中以激發(fā)學生情感為切入點,通過各種途徑與學生進行交流,并在此過程中培養(yǎng)學生的高尚情操和體育興趣.籃球課教學中的師生交流是雙方的,師生交流應建立在相互支持和理解的基礎上,教師要不斷調(diào)整和利用各種交流方式,不斷提高自己的交流技巧,以適應不同學生的需要.
(1)學生對籃球教學中的情感交流有一定的了解,其中非常了解和比較了解的學生人數(shù)不多,這就導致了學生對與教師交流的認識上存在一定的問題.
(2)在籃球教學中立法型、整體型、激進型和執(zhí)行型風格的教師比較受歡迎,受學生歡迎的教師容易與學生進行交流.
(3)在影響籃球課教學中師生交流的因素中,影響最大的是教師與學生的接觸程度,其次是學生對教師的喜愛程度.
(1)教師在教學過程中應增加一些與學生之間的互動,以此加深彼此的了解,從而更加有效的完成教學目標.
(2)教師在選擇教學方法上應多元化,避免過分單一,要靈活、有效、恰當?shù)剡\用更多的教學方法,調(diào)動學生的學習興趣,使教學氣氛更加活躍,提高教學效率.
參考文獻:
[1]柳海民.教育原理[M].長春:東北師范大學出版社出版,2005.
[2]劉驚鐸.交往之教育價值的理論解讀與中國教育改革的重要定位[J].教育理論與實際,2000(10):3-4.
[3]何愛霞.情感教育實施模式簡論[J].山東教育科研,2002(3):18-19.