喬磊

2011年末，美國(guó)多個(gè)城市爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)，示威者稱：“在美國(guó)，1%的富人擁有99%的財(cái)富，而華盛頓的政客卻在為這1%的人服務(wù)?！倍绹?guó)總統(tǒng)奧巴馬也一直宣稱，自己站在99%的普通民眾這邊。

那么，美國(guó)收入最高的這1%的人，究竟是何方神圣？

地產(chǎn)富豪比例很低

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦政府的稅務(wù)數(shù)據(jù)，2011年美國(guó)收入最高的1%家庭平均年收入為150萬美元，共有140萬戶（對(duì)民眾收入統(tǒng)計(jì)多以家庭為單位），他們的稅前收入接近全美收入總額的1/5。

富人們并不都來自華爾街?！都~約時(shí)報(bào)》稱，作為眾矢之的的1%富人，他們成分多樣，有?？漆t(yī)生，也有公司高管和企業(yè)家；有富家子弟，也有白手起家的人士。

按行業(yè)統(tǒng)計(jì)，管理行業(yè)是最盛產(chǎn)富人的行業(yè)。收入最高的1%的人中，有31%從事管理行業(yè)。其中電訊行業(yè)的公司高管最容易成為富豪，其比例為16.4%；而令人意外的是，銀行業(yè)高管成為富人的比例反而是各類公司中最低的，僅為8.4%。

美國(guó)醫(yī)生的收入之高有目共睹，在最富有的1%的人中，有15.7%的人是醫(yī)生?？梢哉f，當(dāng)醫(yī)生相當(dāng)于抱著金飯碗。

雖然在美國(guó)律師多如牛毛，但這個(gè)行業(yè)依舊是“淘金”的上佳之選。在證券、期貨和投資公司擔(dān)任律師，成為富人的幾率高達(dá)29.3%。不過，在政府司法部門從業(yè)的律師僅有3.3%躋身于富人行列，這與作家、心理學(xué)家等成為富人的幾率差不多。

相對(duì)來說，中國(guó)的很多富豪都來自房地產(chǎn)行業(yè)，而在美國(guó)，這個(gè)比例僅為3.2%。

美國(guó)人常說，共和黨代表富人，民主黨代表窮人，這句話有些道理。最富有的1%的人在政治立場(chǎng)上的確更傾向于共和黨，其中有共和黨黨籍或傾向于共和黨的比例為57%，而有民主黨黨籍或傾向于民主黨的比例僅為36%。

端盤子也能成富翁

在人們的印象中，藍(lán)領(lǐng)行業(yè)從業(yè)者眾多，整體收入水平不高，要想成為富人難度很大。但事實(shí)總是令人吃驚。在收入最高的1%的人中，竟有4.6%的人從事藍(lán)領(lǐng)工作，例如賣菜、端盤子，甚至當(dāng)保姆，這充分證明了“行行出狀元”這個(gè)真理。

例如美國(guó)有230萬名餐館服務(wù)生，其中0.5%的人進(jìn)入了收入最高的1%的行列，而廚師的比例為0.3%。服務(wù)生中部分人可以獲得高收入，這大概與美國(guó)餐館的小費(fèi)制度有關(guān)，服務(wù)好，客人給的小費(fèi)自然多。

人們通常認(rèn)為好萊塢是造富機(jī)器，但總體而言，在美國(guó)21萬名演員、導(dǎo)演和制片人中，進(jìn)入收入最高的1%的人只有6751人，比例為3.1%。相比之下，體育明星更容易成為富人，球星、運(yùn)動(dòng)員和教練進(jìn)入富人行列的比例為6.4%。

當(dāng)然，除了依靠后天努力，有個(gè)好爸爸也可以讓你成為富人。通過繼承遺產(chǎn)而坐享其成的人，在收入最高的1%的人中的比例為4.3%。

（陳悅摘自《看天下》2012年第5期）