鄧 樺
(中國(guó)非金屬礦工業(yè)有限公司,北京 100142)
隨著造紙、印染等工業(yè)的發(fā)展,其不斷排放的工業(yè)廢水使環(huán)境污染日趨嚴(yán)重。工業(yè)廢水具有顏色深、COD值較高、組成復(fù)雜多變、分布范圍廣等特點(diǎn),目前處理工業(yè)廢水的主要方法有生物法、雙氧水法、化學(xué)法、電解法、吸附法等。但都存在不同程度的局限性,如化學(xué)法會(huì)產(chǎn)生大量的難以處理的泥渣;雙氧水法雖然對(duì)廢水色度,COD均有很好的處理效果,但成本太高;生物法雖然成本低,但不能使廢水完全脫色,而且大部分廢水中的有機(jī)物對(duì)生物有毒副作用;吸附法主要用于預(yù)處理和深度處理,一般采用活性碳吸附,但其再生難度大、易流失、運(yùn)行費(fèi)用高。
膨潤(rùn)土作為一種以蒙脫石為主要成分的粘土,因其層間易發(fā)生不等價(jià)陽(yáng)離子置換而產(chǎn)生永久性負(fù)電荷,并且蒙脫石具有很大的內(nèi)外表面積,使其具有較高的離子交換容量和很強(qiáng)的吸附能力。因此很適合用于處理工業(yè)廢水,同時(shí)膨潤(rùn)土作為吸附介質(zhì)還具有儲(chǔ)量豐富、價(jià)格低廉、制備方法簡(jiǎn)單、處理效果好、無(wú)毒、無(wú)味、對(duì)環(huán)境無(wú)害,而且在處理水中染料的同時(shí)可去除重金屬離子等優(yōu)點(diǎn)。
目前,改性膨潤(rùn)土吸附劑在各類(lèi)廢水處理尤其是工業(yè)廢水處理中的應(yīng)用研究主要包括:去除廢水中重金屬離子、芳香族化合物、有毒和難生物降解有機(jī)物、脫磷、除臭等方面。
重金屬離子廢水主要來(lái)源于金屬礦山、冶煉、電解、電鍍等工業(yè)領(lǐng)域。重金屬離子的理想處理途徑是回收利用,改性膨潤(rùn)土吸附劑可在再生過(guò)程中釋放被吸附離子供回收利用。劉博林等[1]采用有機(jī)高分子使膨潤(rùn)土端面帶有的正電荷變?yōu)樨?fù)電荷,增大了膨潤(rùn)土所帶的負(fù)電荷總量和表面積,從而提高吸附重金屬離子的性能。試驗(yàn)結(jié)果表明:改性膨潤(rùn)土對(duì)金屬離子的吸附率提高了近20%。何宏平等[2]進(jìn)行蒙脫石等粘土礦物對(duì)重金屬離子的選擇吸附試驗(yàn)研究,結(jié)果表明:粘土礦物對(duì)重金屬離子的吸附選擇性受礦物的層電荷分布、重金屬離子的水化熱、電價(jià)、離子半徑、有效離子半徑等因素控制。蒙脫石對(duì)幾種重金屬離子的選擇性吸附順序?yàn)? Cr3+>Cu2+>Zn2+>Cd2+>Pb2+。根據(jù)Sverjensky和Sahai等的經(jīng)驗(yàn)公式,得到Cr3+、Cu2+、Zn2+、Cd2+、Pb2+等五種重金屬離子的有效水合離子半徑依次為:Cr3+ 改性膨潤(rùn)土吸附劑可用來(lái)處理各類(lèi)有機(jī)廢水,可吸附非極性有機(jī)物、極性有機(jī)物以及各類(lèi)有毒和難生物降解有機(jī)物。樊麗萍等[3]通過(guò)十六烷基三甲銨(CTMAB)和雙陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土處理廢水中的PAM,結(jié)果表明:質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7%的單陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土對(duì)PAM的去除率可達(dá)90%以上,雙陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土對(duì)PAM的飽和吸附容量隨長(zhǎng)碳鏈表面活性劑CTMAB的增加而增加。趙麗紅等[4]以十六烷基三甲基溴化銨(HTMAB)、自制的低分子質(zhì)量聚胺及四甲基銨對(duì)膨潤(rùn)土進(jìn)行有機(jī)改性,通過(guò)紅外光譜、X-射線檢測(cè)分析證實(shí),HTMAB可有效地與膨潤(rùn)土進(jìn)行復(fù)合,并以一定角度傾斜于層間。不同有機(jī)胺改性膨潤(rùn)土對(duì)松香酸吸附性能的研究結(jié)果表明,改性膨潤(rùn)土中需復(fù)合一定強(qiáng)度的有機(jī)相,才能更有效地吸附有機(jī)污染物松香酸。 印染廢水種類(lèi)很多,有機(jī)物含量高、濃度大、色度大,具有抗氧化性、抗光性和高化學(xué)穩(wěn)定性,是一種難處理的工業(yè)廢水。膨潤(rùn)土經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)型和改性,使膨潤(rùn)土在水中由單晶片形成層狀締和結(jié)構(gòu),從而在締和顆粒之間形成吸附容納有機(jī)大分子的空間,增大了晶體面間距和膨潤(rùn)土的比表面積,這是能大幅度提高處理染料廢水的根源。曹春燕等[5]以十六烷基三甲基氯化銨(CTAC)為改性劑,制備有機(jī)陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土,CTAC質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí)所制得的有機(jī)改性膨潤(rùn)土對(duì)模擬染料廢水的脫色性能最好,并且CTAC 改性膨潤(rùn)土處理模擬染料廢水的最佳工藝條件為:有機(jī)膨潤(rùn)土投加量1.0g/L、吸附時(shí)間60min、廢水pH值6.0、初始質(zhì)量濃度40mg/L,在該工藝條件下,模擬染料廢水的脫色率可達(dá)95.66%。臧運(yùn)波[6]利用殼聚糖對(duì)膨潤(rùn)土進(jìn)行有機(jī)改性,發(fā)現(xiàn)對(duì)染料酸性大紅、結(jié)晶紫以及模擬印染廢水具有較好的處理效果,去除率基本達(dá)到90%以上,并且改性膨潤(rùn)土的吸附量?jī)?yōu)于純膨潤(rùn)土。因?yàn)闅ぞ厶堑囊敫淖兞伺驖?rùn)土在水中的分散狀態(tài),增強(qiáng)了其對(duì)污染物的吸附和離子交換能力。 含磷廢水排入水體,會(huì)引起湖泊和海洋的富營(yíng)養(yǎng)化,嚴(yán)重時(shí),引起水體發(fā)臭,魚(yú)類(lèi)死亡,嚴(yán)重影響了水體環(huán)境,對(duì)含磷廢水的凈化,多采用化學(xué)法或生物法。但均存在一定的缺陷,近年來(lái)用改性膨潤(rùn)土處理含磷廢水已有報(bào)道。鄧書(shū)平[7]采用硫酸、聚二甲基二烯丙基氯化銨(PDMDAAC)和陽(yáng)離子型聚季銨鹽對(duì)膨潤(rùn)土進(jìn)行改性,考察了改性膨潤(rùn)土在不同條件下對(duì)含磷污水的處理能力,并比較了原土、酸改膨潤(rùn)土和改性膨潤(rùn)土對(duì)含磷污水的處理效果。結(jié)果表明:改性膨潤(rùn)土用量為6g/L、pH值為4~10、吸附時(shí)間為40min、溫度為20℃時(shí),污水中磷的去除率可達(dá)98%以上。該方法具有處理效果好、操作簡(jiǎn)單、運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。 近年來(lái),改性膨潤(rùn)土作為水中有機(jī)污染物的吸附劑備受重視,且研究主要集中在無(wú)機(jī)單陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土、雙陽(yáng)離子有機(jī)膨潤(rùn)土、陽(yáng)離子聚合物改性膨潤(rùn)土以及陰離子改性膨潤(rùn)土。 用無(wú)機(jī)物(主要含Cu2+,Al3+,F(xiàn)e3+)為改性劑制備柱撐膨潤(rùn)土,經(jīng)XRD分析表明,柱撐膨潤(rùn)土層間距明顯增大,增強(qiáng)了其對(duì)污染物的吸附和離子交換能力。胡巧開(kāi)[8]認(rèn)為以無(wú)機(jī)柱撐劑改性后的膨潤(rùn)土對(duì)甲基橙的吸附能力大大提高,并且在pH值為3~7及低溫和常溫的條件下Fe3+改性的膨潤(rùn)土對(duì)甲基橙的吸附最好。陳巖等[9]認(rèn)為吸附均為吸熱過(guò)程,表現(xiàn)為表面物理吸附和離子交換作用。對(duì)膨潤(rùn)土進(jìn)行聚合鋁或聚合鐵等無(wú)機(jī)改性和CTMAB表面活性劑等有機(jī)改性,能夠較好地去除水中的NH3-N,處理能力大于原土,單位吸附量大小的順序?yàn)椋轰X柱撐膨潤(rùn)土>鐵柱撐膨潤(rùn)土>CTMAB有機(jī)膨潤(rùn)土>原土。改性膨潤(rùn)土對(duì) NH3-N的吸附是一個(gè)快速的過(guò)程,可在60min達(dá)到吸附平衡。馬建鋒等[10]研究了幾種不同陽(yáng)離子交換容量(CEC)的羥基鐵柱撐膨潤(rùn)土吸附處理含亞甲基藍(lán)染料的廢水并利用鐵的催化性能將污染物催化氧化,實(shí)現(xiàn)吸附劑再生。試驗(yàn)結(jié)果表明:在H2O2濃度為0.5mol/L、pH值為3.5、超聲波功率90W的條件下超聲3h,60%CEC羥基鐵柱撐膨潤(rùn)土的回收率可接近80%,并且50%和60%CEC的羥基鐵柱撐膨潤(rùn)土再生6次后對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附率仍保持在90%左右,證明其具有良好的重復(fù)利用性。 用表面活性劑(主要是CTMAB)改性膨潤(rùn)土制備出有機(jī)膨潤(rùn)土,通過(guò)紅外光譜(IR)和熱重(TG)分析表明,有機(jī)膨潤(rùn)土對(duì)染料的吸附速率和吸附量均較大,吸附過(guò)程中,疏水的層間域和表面正電荷增加均有利于吸附速率增大。從熱力學(xué)結(jié)果來(lái)看,是化學(xué)吸附和物理吸附共同作用的過(guò)程。陳倩等[11]利用陽(yáng)離子聚合物為插層劑,制備一系列陽(yáng)離子聚合物/膨潤(rùn)土納米復(fù)合吸附材料,比表面積顯著增加,表面電性由負(fù)值變?yōu)檎?,顆粒聚集程度增加,有較好地吸附和沉降性能。結(jié)果表明:聚合膨潤(rùn)土的吸附脫色能力明顯大于鈉基膨潤(rùn)土。李益民等[12]用3種不同的陽(yáng)離子表面活性劑改性膨潤(rùn)土,并從等溫吸附線的特征和有機(jī)物的辛醇—水分配系數(shù)研究其對(duì)幾種有機(jī)物的吸附性能和作用機(jī)理,結(jié)果顯示:陽(yáng)離子表面活性劑的碳鏈越長(zhǎng),制得的有機(jī)膨潤(rùn)土對(duì)水中有機(jī)物的吸附量越大。因?yàn)楸砻婊钚詣┨兼溤介L(zhǎng),有機(jī)膨潤(rùn)土層間距越大,而層間距的大小事影響吸附量的重要因素,碳鏈增長(zhǎng)也使有機(jī)膨潤(rùn)土的疏水性和對(duì)有機(jī)物的吸附能力增強(qiáng)。 用兩種表面活性劑(如CTMAB,TMAB)混合制得雙陽(yáng)離子有機(jī)膨潤(rùn)土。樊麗萍等[3]認(rèn)為在雙陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土對(duì)石油廢水PAM的吸附試驗(yàn)中,雙陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土對(duì)PAM的吸附略差于只由CTMAB改性的膨潤(rùn)土,主要原因是兩者用于改性時(shí)物質(zhì)的量相同,那么雙陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土中CTMAB的濃度相對(duì)較低,故效果略差。同時(shí)她認(rèn)為改性膨潤(rùn)土的層間距的大小是影響飽和吸附量的一個(gè)重要因素,而膨潤(rùn)土的層間距會(huì)隨著雙陽(yáng)離子中長(zhǎng)碳鏈季銨鹽陽(yáng)離子表面活性劑加入量的增加而增大。朱利中等[13]研究了雙陽(yáng)離子有機(jī)膨潤(rùn)土吸附水中硝基苯酚、苯酚、苯胺的特征及機(jī)理。結(jié)果表明:雙陽(yáng)離子有機(jī)膨潤(rùn)土對(duì)水中有機(jī)物的等溫吸附曲線符合Langmuir和Freundlich吸附等溫式,是分配作用和表面吸附共同作用的結(jié)果。同時(shí)在低濃度時(shí),雙陽(yáng)離子有機(jī)膨潤(rùn)土對(duì)有機(jī)物的吸附作用以表面吸附為主,在高濃度時(shí),則以分配作用為主。 王毅等[14]采用SDS為改性劑制備了陰離子改性膨潤(rùn)土并研究了其對(duì)亞甲基藍(lán)溶液的吸附行為。通過(guò)FIIR和XRD分析,改性劑能夠進(jìn)入膨潤(rùn)土層間,并且層間距明顯增大。由其吸附焓變?yōu)樨?fù)數(shù),得出此過(guò)程為放熱反應(yīng)。同時(shí)吸附表現(xiàn)為表面物理吸附,而且外部溶液的擴(kuò)散是吸附的控速步驟。鄺應(yīng)林等[15]采用十二烷基磺酸鈉對(duì)膨潤(rùn)土進(jìn)行改性,制得陰離子有機(jī)改性膨潤(rùn)土。結(jié)果表明:在投加量為0.3g/L、濃度為60mg/L、pH值為7、溫度為298K時(shí),陰離子有機(jī)改性膨潤(rùn)土對(duì)甲基紫的吸附效果明顯優(yōu)于天然膨潤(rùn)土。陰離子有機(jī)改性膨潤(rùn)對(duì)甲基紫的吸附量隨著溫度的升高而增加,隨著平衡濃度的增加而增大,并趨于飽和。陰離子有機(jī)改性膨潤(rùn)土對(duì)甲基紫的吸附等溫線與Langmuir等溫式擬合較好。陰離子有機(jī)改性膨潤(rùn)土對(duì)甲基紫的吸附可自發(fā)進(jìn)行,屬于吸熱的、以物理吸附為主的熵增過(guò)程。 影響改性的主要因素:pH值,溫度,吸附(振蕩)時(shí)間,膨潤(rùn)土投入量,吸附液濃度。 普遍認(rèn)為吸附量隨pH升高而降低,因?yàn)樗嵝詶l件下改性膨潤(rùn)土表面帶有局部正電荷,有利于吸附陰離子染料;而在堿性條件下,一方面改性土表面所帶的局部正電荷減少,另一方面溶液中的OH-中和改性土表面所帶的部分正電荷,使其表面部分帶負(fù)電荷,靜電斥力不利于吸附陰離子染料,從而導(dǎo)致改性土脫色率下降。曹春艷等[5]試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)pH值對(duì)改性膨潤(rùn)土脫色性能的影響是隨著pH的增加,脫色率先升高后降低。當(dāng)pH值<6.0時(shí),脫色率隨pH值增加略有增加,但不十分顯著;而當(dāng)pH值大于6.0時(shí),脫色率隨著pH值的增加而下降。并且他認(rèn)為:一方面在pH值較低的酸性溶液中,H+較多,H+半徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于陽(yáng)離子季銨鹽而更容易與膨潤(rùn)土上的金屬陽(yáng)離子交換和吸附,導(dǎo)致陽(yáng)離子季銨鹽不能被膨潤(rùn)土充分吸附交換,從而使得膨潤(rùn)土的吸附能力下降;但另一方面由于膨潤(rùn)土顆粒表面吸附了更多的H+,孔容積增大,且去除了分布于膨潤(rùn)土通道中的雜質(zhì),使孔道得到疏通,有利于吸附質(zhì)的擴(kuò)散,從而增強(qiáng)其吸附性能。當(dāng)pH值過(guò)高,H+濃度降低,但陽(yáng)離子溶出量減少,與表面活性劑結(jié)合的活性位點(diǎn)數(shù)量也減少。 隨溫度的升高,平衡吸附量會(huì)減少,但是吸附速率會(huì)增加。因?yàn)闇囟壬撸肿訜徇\(yùn)動(dòng)速率加快,有利于陽(yáng)離子克服空間位阻和離子間的靜電斥力進(jìn)行有機(jī)負(fù)載。因此吸附速率會(huì)加快,但是吸附染料的反應(yīng)為放熱反應(yīng),同時(shí)熱運(yùn)動(dòng)使脫附下來(lái)的表面活性劑膠團(tuán)中可供容納增容物的空間增大,提高了增容物在膠團(tuán)中的溶解度,致使已經(jīng)吸附、絮凝的有機(jī)物重新分散,溶液濁度增大。所以低溫有利于得到較大的吸附量。王毅等[14]通過(guò)實(shí)驗(yàn)繪制出不同溫度(100mg/L)下亞甲基藍(lán)的吸附動(dòng)力學(xué)曲線,并從中得出:溫度升高吸附速率增大,但對(duì)吸附速率影響較??;從平衡吸附量來(lái)看,溫度升高,吸附量減小,這也說(shuō)明改性膨潤(rùn)土對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附是放熱反應(yīng)。 在初始階段,隨著吸附(振蕩)時(shí)間的增加,去除率逐漸增大,吸附量逐漸減少,一段時(shí)間后吸附基本達(dá)到平衡。并且吸附速率隨時(shí)間逐漸減緩,原因很可能是開(kāi)始快吸附是一種表面作用,吸附速度較大,接著的慢吸附則是染料向膨潤(rùn)土孔隙內(nèi)部遷移、擴(kuò)散,這一過(guò)程的速度較小。胡巧開(kāi)[8]通過(guò)向裝有90mL,40mg/L的甲基橙模擬廢水的5個(gè)250mL碘量瓶中,各加入0.5g鐵基膨潤(rùn)土,在25℃條件下振蕩,抽濾后測(cè)定不同振蕩時(shí)間后濾液中剩余甲基橙的濃度。結(jié)果表明:改性后的鐵基膨潤(rùn)土對(duì)甲基橙的吸附速度快,20min就能達(dá)到吸附平衡,且此時(shí)去除率和吸附量均為最高。 隨著投入量的增加,去除率迅速增加,但是去除率達(dá)到最高后,繼續(xù)增加投入量,去除率反而減少,原因很可能是多余的吸附劑懸浮在液體中,對(duì)吸光度有影響,同時(shí)膨潤(rùn)土懸濁液的配比決定了膨潤(rùn)土在水中的分散度,濃度過(guò)高,膨潤(rùn)土的分散度不夠,不利于溶液進(jìn)行離子交換。曹春艷等[5]通過(guò)試驗(yàn)得出:當(dāng)改性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于20%時(shí),脫色率隨著其用量的增加而增加; 當(dāng)改性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí),脫色率最高,可達(dá)91.83%;之后再增加有機(jī)改性劑的用量反而使其聚集在膨潤(rùn)土表面,影響膨潤(rùn)土的吸附能力,使脫色率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。 吸附量和去除率先是隨著處理液的濃度增加而增大,達(dá)到一定的值以后,二者隨后開(kāi)始下降。其原因可能是由于有機(jī)膨潤(rùn)土是通過(guò)有機(jī)改性劑中的陽(yáng)離子與鈉基膨潤(rùn)土中的Na+發(fā)生離子交換反應(yīng)獲得,有機(jī)改性劑進(jìn)入膨潤(rùn)土層間后加大了層間距。膨潤(rùn)土的吸附能力與其層間距密切相關(guān),而層間距的大小與改性劑有效進(jìn)入膨潤(rùn)土層間的物質(zhì)的量有關(guān)。當(dāng)改性劑的物質(zhì)的量不超過(guò)膨潤(rùn)土的陽(yáng)離子交換容量時(shí),有機(jī)膨潤(rùn)土的吸附性能隨著改性劑用量的增加而增加,此時(shí)加入的改性劑均能有效進(jìn)入膨潤(rùn)土層間。隨著處理液濃度的增加,逐漸達(dá)到了改性膨潤(rùn)土的CEC。已經(jīng)趨于飽和時(shí),膨潤(rùn)土的離子交換達(dá)到平衡,受膨潤(rùn)土交換容量的限制,超過(guò)交換容量的那部分改性劑就不能有效進(jìn)入膨潤(rùn)土層間,這時(shí)再增加有機(jī)改性劑的用量反而使其聚集在膨潤(rùn)土表面,影響膨潤(rùn)土的吸附能力,使脫色率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。胡巧開(kāi)[8]通過(guò)向5個(gè)裝有90mL濃度為100、150、200、250、300mg/L,pH值為7的甲基橙模擬廢水的碘量瓶中加入1.00g鐵基膨潤(rùn)土,在20℃條件下振蕩20min,除氯后分析綠葉中甲基橙的濃度。結(jié)果表明:鐵基膨潤(rùn)土對(duì)甲基橙的吸附量和去除率先是隨著甲基橙溶液初始濃度增大而增大,當(dāng)甲基橙濃度為250mg/L時(shí),二者達(dá)到最大值,隨后開(kāi)始下降。 目前,對(duì)于改性膨潤(rùn)土處理工業(yè)廢水的研究尚不夠成熟。今后應(yīng)在以下幾方面進(jìn)行更深入的研究:①膨潤(rùn)土對(duì)于兩種或者兩種以上的染料混合物的吸附過(guò)程及機(jī)理方面的研究;②如何解決改性膨潤(rùn)土處理廢水后固—液分離困難的問(wèn)題;③改性膨潤(rùn)土處理廢水之后的回收利用問(wèn)題。 [1]劉博林,閆景輝,惠博然.改性膨潤(rùn)土吸附重金屬離子[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3):84-86. [2]何宏平.蒙脫石、高嶺石、伊利石對(duì)重金屬離子吸附容量的實(shí)驗(yàn)研究[J].礦物巖石學(xué)雜志,2001(4):573-577. [3]樊麗萍,趙林,譚欣,等.有機(jī)改性膨潤(rùn)土對(duì)聚丙烯酰胺吸附性能的研究[J].工業(yè)水處理,2003,25(5):7-39. [4]趙麗紅,劉溫霞,何北海.膨潤(rùn)土的有機(jī)改性及吸附性能研究[J].中國(guó)造紙,2006,25(12):15-18. [5]曹春燕,趙永華.有機(jī)改性膨潤(rùn)土吸附模擬染料廢水的工藝條件[J].黑龍江科技學(xué)院學(xué)報(bào),2011,21(5):361-363. [6]臧運(yùn)波.改性膨潤(rùn)土吸附染料廢水的研究進(jìn)展[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,2012,29(2):904-907. [7]鄧書(shū)平.改性膨潤(rùn)土吸附處理含磷污水[J].礦產(chǎn)綜合利用,2011(4):38-40. [8]胡巧開(kāi).改性膨潤(rùn)土對(duì)甲基橙的吸附[J].染料與染色,2004,41(5):304-306. [9]陳巖,趙靜,閆良國(guó).改性膨潤(rùn)土吸附去除水中氨氮的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境科技,2009,22(4):1-3. [10]馬建鋒,李宇濤,張文藝,等.改性膨潤(rùn)土吸附—催化氧化處理染料廢水[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010,33(6):170-172. [11]陳倩,岳欽艷,高寶玉,等.陽(yáng)離子聚合物/膨潤(rùn)土納米復(fù)合吸附材料的性能及對(duì)紅色染料的脫色[J].化工學(xué)報(bào),2006,57(2):437-441. [12]李益民,朱利中,王玨,等.有機(jī)膨潤(rùn)土的吸附性能研究[J].高等學(xué)?;瘜W(xué)學(xué)報(bào),1997(5):723-725. [13]朱利中,陳寶梁.雙陽(yáng)離子有機(jī)膨潤(rùn)土吸附水中有機(jī)物的特征及機(jī)理研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),1999,19(6):597-603. [14]王毅,張婷,馮輝霞,等.陰離子改性膨潤(rùn)土對(duì)水中亞甲基藍(lán)吸附性能研究[J].非金屬礦,2008,31(2):57-61. [15]鄺應(yīng)林,何少華,文竹清,等.陰離子有機(jī)改性膨潤(rùn)土吸附廢水中甲基紫的熱力學(xué)規(guī)律研究[J].水科學(xué)與工程技術(shù),2011(5):21-23.2.2 去除有機(jī)污染物
2.3 處理印染廢水
2.4 脫磷
3 開(kāi)發(fā)研究現(xiàn)狀
3.1 無(wú)機(jī)單陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土
3.2 陽(yáng)離子聚合物改性膨潤(rùn)土
3.4 雙陽(yáng)離子改性膨潤(rùn)土
3.5 陰離子改性膨潤(rùn)土
4 影響改性膨潤(rùn)土處理工業(yè)廢水效果的因素
4.1 pH值
4.2 溫度
4.3 吸附(振蕩)時(shí)間
4.4 膨潤(rùn)土的投入量
4.5 處理液的濃度
5 結(jié)語(yǔ)
中國(guó)非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊2012年6期