郭瑩 張巖柏 信聰
(1 沈陽藥科大學工商管理學院,遼寧 沈陽110016;2 武警沈陽指揮學院門診部,110113)
國家制定基本藥物政策是為了保障人民基本醫(yī)療衛(wèi)生需求,其中保障基本藥物的供給是實施基本藥物政策的基礎和核心。只有保障了市場供給,才能保證群眾對基本藥物的使用。
目前我國基本藥物實行定點生產(chǎn)制,是指以省為單位,就每1 種遴選的基本藥物,由衛(wèi)生許可部門確定定點生產(chǎn)商,使之成為特許供應商[1]。在實際操作中,由于基本藥物的利潤少、需求少,藥品生產(chǎn)企業(yè)不愿生產(chǎn),醫(yī)生不愿處方,市場中出現(xiàn)產(chǎn)銷不旺甚者缺貨的現(xiàn)象。而且,正因為是政府主導的行為,可能會出現(xiàn)為了本地經(jīng)濟發(fā)展、財政收入等因素采取地方保護,或是選擇占有國有股份的生產(chǎn)企業(yè),無論哪種對所有生產(chǎn)商而言都有失公平,難以保證藥品的生產(chǎn)效率及服務質(zhì)量。
我國對基本藥物的采購,實行省級人民政府集中采購,由患者和醫(yī)保機構付費的形式[2]。這樣的格局能否有效地控制基本藥物的質(zhì)量和價格,令人擔憂。在此過程中,由于政府保護等原因往往是具有價格優(yōu)勢或地域優(yōu)勢的中小企業(yè)以較低的標價獲得了勝利。由于缺乏足夠的市場競爭和較少的利潤空間,導致基本藥物的質(zhì)量無法保證。
基本藥物的配送采取的是省級政府統(tǒng)一配送政策,由公立機構承擔配送。同時,目前市場上也存在很多物流系統(tǒng),經(jīng)過市場競爭也可提供良好的配送服務。若配送機構由政府強制安排,沒有市場的競爭就可以獨立持續(xù)的生存,可想而知,隨著時間的推移,服務質(zhì)量讓人堪憂。
對基本藥物的合理使用是實施基本藥物政策的最終目的。我國實行的是“強制使用”的政策。由于基本藥物的低價格,盡管群眾需求迫切,醫(yī)師或藥師卻很少推薦。又因為藥品知識信息的不對等性,患者急切盼望病愈的心情,使其對醫(yī)師或藥師給予充分的信任,盲目購買高價藥或重復買藥,造成用藥的不合理。
1.5.1 基本藥物定價機制的不科學 定價機制是否合理直接影響著基本藥物供給的狀況。如果價格過低,企業(yè)利潤少,不愿意生產(chǎn);若價格過高,就否定了基本藥物遴選、制定的原則,因此,定價機制至關重要。對于基本藥物,我國主要采用政府定價的方式,在招標的過程中,通常會考慮價格因素,從實際效果來看,這種方式并不理想,很多企業(yè)對進入基本藥物目錄并不感到高興,主要的原因就是因為中標后的價格比較低,企業(yè)利潤受損,因此,很多企業(yè)要么寧愿不進目錄,要么即使進入目錄也會找各種借口減少供應甚至不供應低價藥品。
1.5.2 “以藥養(yǎng)醫(yī)”體制對基本藥物使用的制約 藥品生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié)的實施狀況會制約著我國基本藥物制度實施的效果。如果生產(chǎn)企業(yè)不愿意供應藥品,自然基本藥物供給無法保障;另外一端即使用環(huán)節(jié),尤其是醫(yī)院處方環(huán)節(jié),目前我國的“以藥養(yǎng)醫(yī)”的醫(yī)療體制也制約著基本藥物政策的實施。
1.5.3 在定點生產(chǎn)的招標過程中極易出現(xiàn)地方保護主義 從基本藥物的供應政策中可以看出,各地政府對于藥品的生產(chǎn)、采購和配送有很強的掌控權力,這就意味著各省有關的行政管理部門很可能會為了本地的經(jīng)濟發(fā)展、財政稅收及本地就業(yè)等多方面原因,向本地醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)傾斜,極有可能導致全國藥品市場嚴重的地方保護主義。
1.5.4 藥品生產(chǎn)流通監(jiān)管不到位 在藥品生產(chǎn)流通的各個環(huán)節(jié)當中都存在監(jiān)管不到位的現(xiàn)象,如2007 年2 月國家食品藥品監(jiān)督管理局頒布了《第一批城市社區(qū)、農(nóng)村基本用藥定點生產(chǎn)企業(yè)名單》,要求10 家藥企按照相關規(guī)定,做好18 種基本藥物的定點生產(chǎn),結果除了華北制藥等4 家企業(yè)外,剩余6 家定點企業(yè)從未生產(chǎn)[3]。此外,由哪些藥品流通企業(yè)負責基本藥物的物流工作,我國沒有明確的規(guī)定,另外,對承擔基本藥物儲運、購銷的物流企業(yè)沒有匹配的政策扶持和監(jiān)督,從而使其只從自身營利目的出發(fā),自由決定是否進行該項業(yè)務。
總之,基本藥物供應保障所要面臨的問題是與我國整體的醫(yī)藥環(huán)境相關的,由于我國藥品生產(chǎn)、使用、流通、監(jiān)管、醫(yī)保制度等環(huán)節(jié)都不完善,很難保障基本藥物的充分供應。
從目前我國醫(yī)藥市場的狀況來看,完全采用市場機制保證基本藥物的供給是不現(xiàn)實的,如果這樣做的話,會使目前出現(xiàn)的廉價藥短缺等現(xiàn)象日益嚴重,很難達到基本藥物政策制定的目標。面對我國復雜、混亂的醫(yī)藥市場,依靠國家強制力實行統(tǒng)購統(tǒng)銷模式的供給政策,是必須也是可行的,因此,這個總體方向是明確的,但是,如果要想保障基本藥物的供給,還需要從以下幾個方面予以完善:
在遴選基本藥物時應將生產(chǎn)、疾病譜等因素考慮在內(nèi),應以疾病譜為依據(jù),摒棄治療非常見疾病的藥物。我國目前基本藥物品種307 種,各省、市還有一些增補目錄,但是,從實施效果來看,目錄中有些藥品并不常用,而消費者常用的一些藥品卻沒有包括在基本藥物目錄中,從而使消費者認為基本藥物目錄的范圍過小,為此,我國應優(yōu)化基本藥物目錄,在遴選基本藥物時,應有明確的指標體系。目前我國還仍然處于“一些專家認為哪些應該進入目錄”的方式來進行遴選的狀況,缺少科學、定量化、標準化的依據(jù)。我國可以參照WHO 的一些準則,在基本藥物遴選原則“安全有效、防治必需、價格合理、使用方便、中西藥并重”的基礎上,進一步細化指標,從而選出適合的基本藥物目錄。
目前基本藥物政策實施的是政府定價,該種定價方式也是國內(nèi)外基本藥物定價的常用方式。而我國通常采用招標采購方式,中標的企業(yè)通常是價格比較低廉的企業(yè)。從實際效果來看,一些大的醫(yī)藥集團及外資企業(yè)基本都不參加基本藥物的招投標工作,通常參加的都是一些國內(nèi)中小企業(yè),因為他們藥品價格低廉,中標的幾率大,但產(chǎn)品的質(zhì)量不一定有保證。基本藥物應該是性價比高的藥品,不能在招投標過程中僅以價格作為評選標準,應該建立合理、綜合的招標標準,如通過企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、信用標準及產(chǎn)品特色等劃分不同的等級標準,根據(jù)不同品種的基本藥物的特點選擇不同等級的企業(yè),運用藥物經(jīng)濟學選擇性價比高的企業(yè),力求獲得“物美價廉”的基本藥物。
由于基本藥物是一項保證消費者基本用藥要求的政策,基本藥物全部納入醫(yī)療保險目錄,國家強制要求基層醫(yī)療機構在2011 年底實現(xiàn)基本藥物基層全覆蓋,截止2011 年8 月,基本藥物已經(jīng)實現(xiàn)基層全覆蓋,目前正在研究能否進一步實現(xiàn)縣級、二級、三級醫(yī)院的全覆蓋問題。由此可見,我國希望在各級醫(yī)療機構中全面開展基本藥物的使用。眾所周知,我國“以藥養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)象嚴重,由于國家強制實施基本藥物制度,很多醫(yī)療機構尤其是基層醫(yī)療機構的收入受到一定的影響,從而造成醫(yī)院和醫(yī)生對于基本藥物制度實施的積極性不高。對此,我國應完善相應的補償機制,加大對醫(yī)療機構的政府投入。對于基本藥物定點生產(chǎn)的企業(yè)也應建立相應補償機制,如基本藥物研制經(jīng)費補償機制。因為中標的醫(yī)藥企業(yè)通常具有相應的價格優(yōu)勢,很難再有足夠的經(jīng)費研制開發(fā)新藥或者提高基本藥物的質(zhì)量,如果政府建立一定的補償機制,在核準其出廠價時剝離成本中的研發(fā)費用,將有利于生產(chǎn)性價比高的基本藥物。除了建立完善的補償機制外,我國還應保障補償?shù)轿?,目前的實施情況是很多地方有補償機制,但是不能落實到位,從而影響基本藥物政策的實施。為此,我國政府應建立相應的監(jiān)督機制,保證各種補償能夠及時到位。
政策實施的好壞,取決于監(jiān)督制度。目前,我國基本藥物政策在監(jiān)督領域存在一定的問題,如某些地區(qū)政府的控制力過強,使基本藥物政策的實施受到限制?;舅幬锏谋O(jiān)督應該體現(xiàn)在各個環(huán)節(jié)中。對生產(chǎn)企業(yè)進行監(jiān)督政策,對原材料的采購和藥品的生產(chǎn)加工及包裝,都要嚴格地審核,力?;颊咦罱K使用“物美價廉”的藥物。與此同時,要界定藥品管理人員和生產(chǎn)流通企業(yè)的職權范圍和相應法律責任,在招標、采購、生產(chǎn)、物流各個渠道保證公平、透明化,一旦有違反制度的行為出現(xiàn),要做到有法可依,違法必究,給予相應的處罰,更大力度地保障政策實施。
將基本藥物全部納入醫(yī)保當中,規(guī)定優(yōu)先使用基本藥物,并擴大基本藥物的報銷比例,這樣就能促進醫(yī)生和患者對基本藥物的使用。同時要加強農(nóng)村醫(yī)保制度的制定和實施,建立多層次的醫(yī)療保險體系,保證農(nóng)村及地方基本藥物的配送,要求基本藥物100%的使用,保證了基本藥物的可及性,并可很大程度減輕民眾的用藥負擔。此外,目前還存在醫(yī)療保險報銷不到位、報銷困難等現(xiàn)象,這就要求我國簡化消費者醫(yī)保報銷的過程,監(jiān)督消費者醫(yī)保報銷過程是否順暢,醫(yī)保部門服務是否到位。
基本藥物的使用,取決于兩個方面,即:醫(yī)院和患者。對于醫(yī)院,最重要的是要改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”的意識和體制。為此,國家需要進一步加大“醫(yī)藥分開”的力度,限制藥品費用在醫(yī)院收入中的比重。此外,在醫(yī)院內(nèi)部也應建立以服務患者為指導的考核激勵機制及廉價藥的鼓勵機制、高價藥的約束機制等。醫(yī)生或藥師應提高自身的素質(zhì)修養(yǎng),以消費者利益為前提,合理用藥,盡可能的推薦使用基本藥物。消費者自身也要加強對基本藥物的認識,如適應證、報銷比例等與自身密切相關的信息,不盲目遵從醫(yī)生或藥師的推薦,主動地要求使用基本藥物,減少信息不對等造成的失誤。
[1] 章國毅,史迪鋼,周威鋒.建立基本藥物產(chǎn)購銷用體系的構想[J].上海醫(yī)藥,2009,30(6):274-277.
[2] 國務院有關國家基本藥物制度的答問(上)[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志,2009,16(10):5.
[3] 張利剛.基本藥物定點進退兩難[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2008,5(12):91-95.